Hoe verwijder je een bericht op 'Girls Channel' (Japanse online forum)

Girls Channel (ガールズちゃんねる) is een populair forum waar vrouwen gemakkelijk anoniem berichten kunnen plaatsen. Het forum is rijk aan berichten over onderwerpen die vrouwen aanspreken, zoals liefde, ouderschap en entertainmentnieuws. Het is dan ook niet ongebruikelijk dat Girls Channel hoog in de zoekresultaten verschijnt wanneer je zoekt naar deze thema’s. Echter, vanwege het anonieme karakter van het forum, kan het ook gemakkelijk een broedplaats worden voor laster en smaad. In dit artikel leggen we uit welke maatregelen je kunt nemen als je te maken krijgt met lasterlijke berichten op Girls Channel.

Uitleg over Girls Channel

Girls Channel is een discussieforum dat wordt beheerd door J-Squared Inc. als een ‘praatgroep voor vrouwen, door vrouwen, voor vrouwen’. Volgens het bedrijf is het een van de meest bezochte vrouwelijke media in Japan. Op Girls Channel worden vaak korte berichten en opmerkingen geplaatst. Bovendien is registratie niet nodig om berichten te plaatsen, wat de psychologische drempel voor het plaatsen van lasterlijke opmerkingen verlaagt. Daarom, net als anonieme forums zoals 5 Channel (voorheen 2 Channel), is er een neiging dat lasterlijke berichten gemakkelijk worden geplaatst.

Een kenmerk van Girls Channel is dat bezoekers een plus- of min-knop kunnen indrukken voor elk commentaar. Als je het eens bent met een opmerking, druk je op de plus-knop, en als je het oneens bent, druk je op de min-knop. Het aantal keren dat deze knoppen zijn ingedrukt, wordt weergegeven in het commentaar. Opmerkingen met veel pluspunten worden in hoofdletters weergegeven, terwijl opmerkingen met veel minpunten in kleine letters worden weergegeven. Vanwege deze functie worden in topics met veel bezoekers die het eens zijn met laster, extreme opmerkingen meer gewaardeerd, wat uiteindelijk kan leiden tot een toename van lasterlijke opmerkingen.

Wat voor soort reputatieschade komt voor op Girls Channel?

Op Girls Channel zijn de onderwerpen die het meest vatbaar zijn voor laster en smaad ongetwijfeld gerelateerd aan de entertainmentindustrie. Vooral laster en smaad gericht op beroemdheden en hun medewerkers zijn eindeloos. De inhoud van de laster varieert, waaronder het openbaar maken van persoonlijke en privé-informatie zoals de echte namen en adressen van beroemdheden en hun medewerkers, en het belasteren van hun uiterlijk. Onlangs werd er veel gesproken over het feit dat de beheerder alle berichten over een gewone vrouw, die de echtgenote is van een lid van een mannelijke idoolgroep, verwijderde op verzoek van de advocaat van de vrouw, nadat er veel lasterlijke berichten over haar waren geplaatst.

Hoe een verwijderingsverzoek in te dienen wegens schending van de gebruiksvoorwaarden

Als er lasterlijke opmerkingen worden geplaatst op Girls Channel, kunt u een verwijderingsverzoek indienen bij de beheerder op grond van schending van de gebruiksvoorwaarden. De specifieke methode voor het aanvragen van verwijdering wordt weergegeven wanneer u op ‘Contact’ klikt, dat wordt weergegeven aan de onderkant van de hoofdpagina.

Stuur een e-mail naar het adres dat op de bovenstaande webpagina staat vermeld, met de volgende drie punten:

1. De titel en URL van het onderwerp
2. Het commentaarnummer
3. De reden voor het verwijderingsverzoek

Let erop dat u alle commentaarnummers opneemt als de laster zich over meerdere opmerkingen uitstrekt. Bovendien wordt de ‘reden voor het verwijderingsverzoek’ belangrijk geacht bij het bepalen of de beheerder de verwijdering zal uitvoeren, dus het is belangrijk om specifiek aan te geven welke clausule van de gebruiksvoorwaarden van Girls Channel wordt geschonden.

De gebruiksvoorwaarden worden weergegeven wanneer u op de knop ‘Gebruiksvoorwaarden’ klikt, die zich aan de onderkant van de hoofdpagina bevindt. Artikel 9 van deze gebruiksvoorwaarden bepaalt de verboden handelingen op de site.

Als het verwijderingsverzoek door de beheerder wordt geaccepteerd, wordt het betreffende commentaar binnen ongeveer een week verwijderd. Girls Channel is een site die relatief snel reageert op verwijderingsverzoeken als er sprake is van een schending van de gebruiksvoorwaarden.

In het geval dat namen en adressen zijn ingevuld

Als het mogelijk is om een individu te identificeren door het invullen van namen, adressen, en dergelijke, valt dit onder de “handeling van het posten van contactgegevens waardoor een individu kan worden geïdentificeerd, zoals het adres, telefoonnummer, e-mailadres van een derde partij” (Artikel 9, paragraaf 1, p. van de Gebruiksvoorwaarden), wat verboden is volgens de gebruiksvoorwaarden. Bijvoorbeeld, zelfs als het exacte huisnummer of kamernummer niet is vermeld en alleen de naam van de stad of het appartement is vermeld, als het mogelijk is om een individu te identificeren, is er een kans dat het valt onder het verbod van paragraaf p.

In het geval van het posten van privé-informatie

Het is algemeen bekend dat mensen niet willen dat onbekenden weten met wie ze privé afspreken of wie hun vrienden waren tijdens hun studententijd. Daarom kan het posten van dergelijke privé-informatie, ongeacht of het waar is of niet, worden beschouwd als een “handeling die de privacy van anderen schendt, of het risico loopt dit te doen” (Artikel 9, paragraaf 1, sub b van de Gebruiksvoorwaarden), wat volgens de Gebruiksvoorwaarden verboden is. Voor meer informatie over inbreuk op privacyrechten, zie het onderstaande artikel.

https://monolith.law/reputation/scope-of-privacyinfringement[ja]

Als er inhoud is die iemands uiterlijk belastert

Posts die iemands uiterlijk belasteren kunnen worden beschouwd als beledigend, en je kunt beweren dat ze in strijd zijn met de ‘handelingen die anderen onrechtmatig discrimineren of belasteren’ (Artikel 9, lid 1, sub c van de Gebruiksvoorwaarden) die de Gebruiksvoorwaarden verbieden. Niet alleen laster over iemands uiterlijk, maar ook over iemands karakter, religie, geboorteplaats, nationaliteit, enzovoort, kunnen op dezelfde manier worden aangevochten, ongeacht of ze waar zijn, als ze de persoon onrechtmatig kleineren. Wat betreft de ‘handelingen die de eer… schaden’ die als verboden worden vermeld in Artikel 9, lid 1, sub c van de Gebruiksvoorwaarden, is het noodzakelijk dat er concrete feiten worden aangevoerd die de sociale waardering van een persoon verminderen, zoals we later zullen uitleggen. Daarom kan niet altijd worden gezegd dat abstracte posts zoals ‘ze is lelijk’ of ‘ze heeft een slecht karakter’ smadelijk zijn. Echter, voor ‘handelingen die anderen onrechtmatig discrimineren of belasteren’ (Artikel 9, lid 1, sub c van de Gebruiksvoorwaarden), wordt aangenomen dat ze ook van toepassing zijn op abstracte laster die niet het niveau van smaad bereikt.

Voorbeelden van het aanvragen van verwijdering op grond van illegaliteit

Beledigende berichten kunnen illegaal zijn. Het voornaamste probleem is laster. Laster wordt in principe gevestigd wanneer feiten worden gepost die de sociale waardering van een persoon verminderen. Echter, laster wordt niet gevestigd als de geposte feiten waar zijn of als er een geldige reden of basis is om te geloven dat ze waar zijn. Bovendien, zelfs als de feiten waar zijn, als het doel van de post geen openbaar belang heeft of de feiten niet gerelateerd zijn aan het publieke belang, kan er nog steeds ruimte zijn voor laster, maar dit wordt zelden betwist, dus we zullen het hier niet verder bespreken. De vereisten voor het vestigen van laster worden in detail uitgelegd in het volgende artikel.

https://monolith.law/reputation/defamation[ja][ja]

Op Girls Channel, bijvoorbeeld, zijn er geruchten dat beroemdheid A, die gearresteerd is voor seksuele misdrijven, een gewoontemisdadiger was sinds zijn studententijd. Dit kan worden beschouwd als een specifiek feit dat de sociale waardering van die persoon vermindert, dus als het onwaar is dat hij een gewoontemisdadiger was tijdens zijn studententijd, kan het laster zijn. In dergelijke gevallen, waar laster illegaal is, kunt u niet alleen de beheerder van Girls Channel direct vragen om de post te verwijderen, maar u kunt ook een verzoek tot preventie van verzending indienen bij de sitebeheerder of hostingprovider op basis van de Japanse Provider Liability Limitation Act. Een verzoek tot preventie van verzending heeft in wezen hetzelfde effect als verwijdering. Echter, aangezien de beslissing om te verwijderen aan het oordeel van de sitebeheerder die het verzoek ontvangt is overgelaten, is het belangrijk op te merken dat het niet altijd wordt verwijderd.

Verwijdering door voorlopige voorziening

Alle bovengenoemde methoden zijn gebaseerd op het verwijderen van berichten op basis van de beoordeling van de beheerder van Girls Channel. In het onwaarschijnlijke geval dat de beheerder niet instemt met het verzoek tot verwijdering, zal er een verzoek tot verwijdering door een voorlopige voorziening via de rechtbank worden ingediend om de post gedwongen te verwijderen. Een voorlopige voorziening is een tijdelijke gerechtelijke procedure die verschilt van de formele gerechtelijke procedure, en de conclusie wordt meestal binnen 1 tot 2 maanden bereikt. Voor meer informatie over de voorlopige voorziening voor het verwijderen van berichten, zie het onderstaande artikel.

https://monolith.law/reputation/provisional-disposition[ja]

Identificatie van de poster door voorlopige maatregelen

Wanneer er daadwerkelijke schade is veroorzaakt door laster of wanneer er een noodzaak is om herhaling te voorkomen, kan het nodig zijn om niet alleen de post te verwijderen, maar ook om schadevergoeding (smartengeld) te eisen of strafrechtelijke aanklachten in te dienen tegen de persoon die de laster heeft geplaatst. In dergelijke gevallen is het noodzakelijk om te identificeren wie de poster is, dus naast het verwijderen van de post, is het noodzakelijk om een verzoek tot openbaarmaking van de zenderinformatie in te dienen. Voor meer informatie over het verzoek tot openbaarmaking van de zenderinformatie, zie het onderstaande artikel.

https://monolith.law/reputation/disclosure-of-the-senders-information[ja]

Om een verzoek tot openbaarmaking van de zenderinformatie in te dienen voor een post op Girls Channel, moet je de IP-adres en de tijdstempel van de poster krijgen van de beheerder, en op basis hiervan de internet service provider die de poster gebruikt identificeren. Vervolgens ontvang je de openbaarmaking van de persoonlijke informatie van de poster van de internet service provider. Echter, aangezien de openbaarmaking van de zenderinformatie de openbaarmaking van zeer vertrouwelijke persoonlijke informatie betreft, is het normaal dat je deze alleen kunt krijgen via een voorlopige gerechtelijke procedure, wat anders is dan het verwijderen van een post. Daarom, als je tegelijkertijd een verzoek tot openbaarmaking van de zenderinformatie indient, zou je kunnen zeggen dat het sneller is om vanaf het begin voorlopige maatregelen te gebruiken.

Samenvatting

Hoewel Girls Channel het voordeel heeft dat je anoniem en gemakkelijk berichten kunt plaatsen, is er ook een aspect dat het gemakkelijk maakt om lasterlijke berichten te plaatsen. Girls Channel wordt vaak hoog weergegeven in zoekresultaten, dus als je laster onbeheerd laat, kan het gemakkelijk leiden tot reputatieschade. Daarom is het noodzakelijk om onmiddellijk actie te ondernemen als je lasterlijke berichten op Girls Channel ontdekt.
Vooral als je een voorlopige maatregel wilt aanvragen voor het verwijderen van berichten of het openbaar maken van de informatie van de afzender, kan het moeilijk zijn om te reageren zonder de hulp van een advocaat, omdat dit een procedure via de rechtbank vereist. Omdat het nemen van maatregelen tegen laster en reputatieschade op het internet gespecialiseerde kennis van IT vereist, is het belangrijk om advies in te winnen bij een advocaat met ruime ervaring op dit gebied.