Kan det å avsløre noens adresse bli en forbrytelse? Forklaring av metoder for å identifisere innleggforfattere

“Kan det virkelig være at min private adresse er blitt offentliggjort på nettet?” “Dette er en kriminell handling, ikke sant?”

Om du noen gang står overfor en slik marerittaktig situasjon, vil du naturligvis føle frykt og angst. Men det er ingen grunn til å panikere. Ved å håndtere situasjonen med ro, kan du minimere skaden og også søke juridisk ansvar fra den som har forårsaket skaden.

I denne artikkelen vil vi detaljert forklare hvilke konkrete tiltak du bør ta hvis din spesifikke adresse er blitt eksponert på nettet, og hvordan du kan identifisere personen som postet den. I tillegg vil vi forklare hvorfor det er avgjørende å konsultere en advokat. Hvis du står overfor denne frykten akkurat nå, vennligst bær ikke byrden alene. Bruk denne artikkelen som en ressurs og søk hjelp fra en spesialist.

Er det en forbrytelse å få sin adresse eksponert og spesifisert på nettet?

Når din personlige adresse blir eksponert på nettet, finnes det en risiko for at denne informasjonen kan bli misbrukt og forårsake skade i ditt virkelige liv. Derfor kan man lett tenke at det “selvfølgelig blir en forbrytelse”, men for å kunne anklage noen må flere spesifikke krav være oppfylt.

Her vil vi forklare i detalj når en spesifisert adresse som er eksponert på nettet kan anerkjennes som en forbrytelse, og når det ikke er tilfellet.

Ikke anerkjent som en forbrytelse i henhold til straffeloven

Offentliggjøring av navn og adresse behandles ikke som en forbrytelse i henhold til straffeloven. Dette skyldes prinsippet om at kun handlinger som er eksplisitt definert som forbrytelser i loven kan forfølges, et konsept kjent som ‘nullum crimen sine lege’.

Å offentliggjøre noen sitt navn og adresse, selv om det kan være en ubehagelig handling, faller ikke under noen av de forbrytelsene som er spesifisert i loven. Vi hører ofte om tilfeller der ærekrenkelse blir hevdet, men for at en ærekrenkelse skal være gyldig, er det et essensielt krav at det fører til en nedgang i den sosiale vurderingen av personen, og derfor er det vanligvis ikke tilstrekkelig å bare offentliggjøre navn og adresse.

Imidlertid, hvis offentliggjøringen av navn og adresse er ledsaget av andre kriminelle handlinger (som trusler eller stalking), kan det føre til at man blir tiltalt for en annen forbrytelse.

Krenkelser av personvernet anerkjennes

Navn og adresse er informasjon som skal beskyttes som personvern, og dersom de offentliggjøres uten personens samtykke, kan det anerkjennes som en krenkelse av personvernet.

Selv om det ikke nødvendigvis er en kriminell handling etter straffeloven, kan en krenkelse av personvernet utgjøre en sivilrettslig urett, som kan føre til krav om erstatning.

Spesielt når adresser blir offentliggjort på internett, er det en av sakene der det er stor sannsynlighet for at det anerkjennes som en krenkelse av personvernet. Imidlertid vil ikke erstatningsbeløpet bli særlig høyt bare fordi adressen eller navnet er offentliggjort.

I tillegg krever et krav om erstatning at den som har postet informasjonen blir identifisert. Dette krever en prosedyre for å avsløre informasjon om avsenderen, noe som ikke er en enkel prosess for de uten juridisk kunnskap.

Retten til personvern er en av de grunnleggende menneskerettighetene basert på den japanske grunnloven. For mer informasjon, vennligst se Artikkel 13 i den japanske grunnloven (Nihonkoku Kenpō).

Referanse: Den japanske grunnloven[ja]

Det finnes tilfeller der krenkelse av personvernet ikke anerkjennes

Personvern er en viktig rettighet, men det betyr ikke at en krenkelse alltid anerkjennes når personopplysninger blir offentliggjort. I følgende tilfeller kan krenkelse av personvernet bli ansett som ikke-eksisterende.

1. Når personen har samtykket til offentliggjøring av informasjon: Med personens samtykke, anses det ikke som en krenkelse av personvernet.
2. Når den offentliggjorte informasjonen har offentlig interesse og bidrar til allmennhetens velferd: For eksempel, i tilfeller som mistanke om korrupsjon hos en politiker, kan offentliggjøring av slik informasjon anses som til fordel for allmennheten.
3. Når det er en legitim grunn for offentliggjøring av informasjon: For eksempel, når nyhetsmedier offentliggjør informasjon som en del av legitim journalistisk virksomhet, anses det ikke som en krenkelse av personvernet.
4. Når retten til å kjenne informasjonen veier tyngre enn interessen i å ikke få personopplysninger offentliggjort: Dette gjelder spesielt informasjon med høy offentlig og samfunnsmessig interesse. For eksempel, i mange tilfeller prioriteres retten til å kjenne en persons kriminelle historikk over personvernet, og offentliggjøring anses derfor ikke som en krenkelse av personvernet.

Spesielt er informasjon med høy offentlig og samfunnsmessig interesse et vanskelig problem der personvernet og retten til å kjenne informasjonen kolliderer. En persons kriminelle historikk er et typisk eksempel på dette, hvor offentliggjøring ofte ikke anses som en krenkelse av personvernet.

Personvern er en viktig rettighet, men den er ikke alltid beskyttet. Det er nødvendig å forstå tilfellene der personvernet kan bli begrenset, avhengig av informasjonens innhold og offentliggjøringens omstendigheter. Vi forklarer også mer om personvern i følgende artikkel.

Relatert artikkel: En grundig forklaring av personvern. De tre elementene av krenkelse[ja]

Hvordan håndtere offentliggjøring av din spesifikke adresse

Hvis adressen din blir offentliggjort på nettet, vil vi forklare hvordan du kan håndtere det. Konkret kan det være effektivt å ‘sende en sletteforespørsel’, ‘identifisere innleggsforfatteren’ og ‘kreve erstatning (skadeserstatning og oppreisning)’.

Be om sletting fra offentliggjorte medier

Hvis din adresse eller annen personlig informasjon blir eksponert på nettet, bør det første steget være å be om sletting fra mediet der informasjonen er publisert (sosiale medier, forum, nettsider osv.). Mange nettsteder har brukervilkår som forbyr publisering av personlig informasjon. Hvis du ber om sletting i henhold til nettstedets regler, er det stor sannsynlighet for at forespørselen din blir innfridd.

Prosedyren og reglene for sletting varierer fra nettsted til nettsted. Start med å sjekke brukervilkårene på nettstedet hvor det problematiske innlegget er publisert, og følg deretter den sletteprosedyren som er beskrevet der. Ofte finnes det et eget skjema for sletteforespørsler.

Når du ber om sletting, vær spesifikk og inkluder følgende:

• URL-en til innlegget der din adresse er eksponert
• Bevis på at adressen tilhører deg (for eksempel førerkort)
• Begrunnelsen for hvorfor du ønsker det slettet

Noen nettsteder kan ta tid å svare, men det er viktig å være vedvarende og fortsette å be om sletting.

Identifisering av en postforfatter gjennom krav om avsløring av avsenderinformasjon

For å holde en person ansvarlig som har lagt ut adressen din på nettet, må du først identifisere postforfatteren. Det er vanlig å be om avsløring av informasjon fra nettstedet der innlegget ble postet og fra internettleverandøren som postforfatteren brukte.

Prosessen med å be om avsløring av informasjon er en juridisk prosess som går gjennom domstolene, og det kan være vanskelig å håndtere på egen hånd. Det anbefales å konsultere en advokat og motta profesjonell støtte.

Prosessen for å identifisere postforfatteren er som følger:

1. Krav om avsløring av postforfatterens IP-adresse på nettstedet hvor adressen ble lagt ut: Først ber du nettstedet om å avsløre postforfatterens IP-adresse. Noen ganger kan det være nødvendig med en midlertidig rettskjennelse fra en domstol.
2. Identifisering av internettleverandøren fra IP-adressen: Med den avslørte IP-adressen identifiserer du hvilken internettleverandør postforfatteren brukte.
3. Krav om avsløring av postforfatterens personlige informasjon fra internettleverandøren: Du ber den identifiserte internettleverandøren om å avsløre postforfatterens personlige informasjon (navn, adresse osv.). Også her er det oftest nødvendig med en domstolsavgjørelse.
4. Identifisering av postforfatteren: Med den avslørte informasjonen identifiserer du postforfatteren.

Etter 1. oktober Reiwa 4 (2022), har prosedyrene for krav om avsløring av avsenderinformasjon blitt forenklet gjennom endringer i den japanske loven om begrensning av internettleverandørers ansvar, og dette har redusert byrden for ofrene. Identifisering av postforfatteren er svært viktig når du tar juridiske skritt som krav om erstatning. Vennligst gå frem med de riktige prosedyrene med støtte fra en ekspert. For mer detaljert informasjon om krav om avsløring, se følgende artikkel.

Relatert artikkel: En forklaring på “ordre om avsløring av avsenderinformasjon” som startet 1. oktober Reiwa 4 (2022) – Raskere identifisering av postforfattere[ja]

Kreve erstatning og oppreisning som sivilrettslig ansvar

Når personvernet er krenket, er det mulig å kreve erstatning for den psykiske lidelsen og de økonomiske tapene som krenkelsen har forårsaket.

Spesielt i tilfeller hvor det gjentatte ganger blir postet informasjon som adresser, eller der offentliggjøringen har ført til faktisk skade, kan krav om erstatning og oppreisning være effektivt som en form for avskrekkende virkemiddel. Hvis du har opplevd krenkelse av personvernet, anbefaler vi at du konsulterer en advokat for å sikre en passende håndtering av situasjonen.

Viktige hensyn når man forfølger juridisk ansvar for spesifisering av adresse

Hvis du har blitt skadelidende, er det mulig å identifisere adressen til den som har postet og forfølge juridisk ansvar, men det er ikke alltid så enkelt. Vi vil forklare hva du bør være oppmerksom på når du søker juridisk ansvar.

Det tar tid å forfølge en person som har postet en adresse

For å identifisere en person som har lagt ut en adresse på nettet og forfølge juridisk ansvar, må du sende en forespørsel om avsløring av informasjon til internettleverandøren.

Men denne prosessen tar tid, og det er vanlig at det tar mellom seks måneder til et år fra forespørselen om avsløring av informasjon til identifiseringen av posteren. Prosedyrer gjennom rettssystemet er nødvendige, noe som uunngåelig tar tid.

På den annen side er perioden en internettleverandør lagrer kommunikasjonslogger vanligvis mellom tre til seks måneder. For mobiltelefonselskaper er denne perioden enda kortere, med en tendens til kun å lagre informasjonen i omtrent tre måneder.

Det betyr at for å identifisere en poster, må du starte forespørselen om avsløring av IP-adressen så raskt som mulig etter postingen. Hvis du overskrider perioden for lagring av kommunikasjonslogger, blir det svært vanskelig å identifisere posteren.

Henvend deg til en advokat hvis handlingen ikke anerkjennes som en kriminell handling i henhold til straffeloven

Som nevnt tidligere, selv om å legge ut en adresse på internett utgjør et brudd på personvernet, anerkjennes det ikke som en kriminell handling i henhold til straffeloven. Derfor er det vanlig at politiet ikke aksepterer en anmeldelse av saken.

Å håndtere brudd på personvern krever mange juridiske prosedyrer, som forespørsler om avsløring av informasjon og krav om erstatning, så å konsultere en advokat med spesialkunnskap er den raskeste veien til en løsning. Selv om enkeltpersoner kan utføre prosedyrer som informasjonsavsløring, øker sannsynligheten for at prosessen blir komplisert eller resultatet blir utilstrekkelig uten juridisk kunnskap og erfaring.

Ved å konsultere en advokat, kan du motta følgende støtte:

• Valg av passende juridiske tiltak tilpasset situasjonen
• Utførelse av kompliserte prosedyrer
• Forhandlinger med gjerningspersonen
• Støtte til krav om erstatning

Hvis du har problemer med at adressen din er lagt ut på nettet, bør du først konsultere en advokat for å få råd fra en ekspert.

Oppsummering: Hvis din spesifikke adresse blir offentliggjort, bør du konsultere en advokat

Å få sin adresse eller annen personlig informasjon eksponert på nettet er et brudd på personvernet og er på ingen måte akseptabelt. Det kreves umiddelbar handling, så prøv først å holde hodet kaldt og følg de håndteringstiltakene som er foreslått i denne artikkelen.

1. Forespørsel om fjerning fra publiseringsplattformen: De fleste nettsteder har retningslinjer som forbyr publisering av personlig informasjon, så start med å be nettstedets operatør om å fjerne informasjonen.
2. Krav om avsløring av avsenderinformasjon for å identifisere gjerningspersonen: For å identifisere gjerningspersonen og ta juridiske skritt som å kreve erstatning, er det nødvendig med en forespørsel om avsløring av avsenderinformasjon. Det er viktig å handle raskt.
3. Krav om erstatning og oppreisning som sivilrettslig ansvar: Du kan kreve erstatning og oppreisning for psykisk lidelse og økonomisk tap.

Hvis du finner det vanskelig å håndtere situasjonen på egen hånd, nøl ikke med å konsultere en advokat. En advokat kan foreslå den beste løsningen tilpasset din situasjon. Spesielt i følgende tilfeller er advokatens støtte avgjørende:

• Du synes prosessen med å anmode om informasjonsavsløring er komplisert
• Forhandlinger med gjerningspersonen er vanskelig
• Du er usikker på hvordan du skal gå frem med krav om erstatning

Krenkelse av personvern på nettet er et alvorlig problem. Ikke bær byrden alene, men søk hjelp fra en spesialist for å sikre at du håndterer situasjonen på riktig måte.

Veiledning i tiltak fra vår advokatfirma

Monolith Advokatfirma har omfattende erfaring innen IT, spesielt internett, og juss. I de senere årene har spredningen av rykteskader og ærekrenkelser på nettet blitt kjent som ‘digitale tatoveringer’, og forårsaker alvorlig skade. Vårt firma tilbyr løsninger for å håndtere ‘digitale tatoveringer’. Vennligst se nedenfor for detaljer i den vedlagte artikkelen.

Monolith Advokatfirmas tjenesteområder: Digital Tattoo[ja]