MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Hverdager 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

Internet

Håndtering av 'Identitetstyveri' på Instagram - En forklaring på prosedyren for å avsløre IP-adresser

Internet

Håndtering av 'Identitetstyveri' på Instagram - En forklaring på prosedyren for å avsløre IP-adresser

I disse dager, med økende bruk av SNS (Social Networking Services), har det vært en økning i tilfeller av “identitetstyveri” på SNS, og Instagram er intet unntak. Vårt firma har lykkes med å be om avsløring av IP-adresser for å identifisere postere som har utført det såkalte “identitetstyveriet” på Instagram.

Formålet med “identitetstyveri” varierer, det kan være for å plage noen, eller det kan være for kriminelle formål som svindel. Uansett om vi vet hva gjerningspersonen har til hensikt med “identitetstyveriet” eller ikke, er det svært farlig å ignorere det.

På Instagram er “identitetstyveri” forbudt. Men selv om du rapporterer problemet, er det ikke garantert at den falske kontoen vil bli slettet, og det er ikke uvanlig at det blir en endeløs syklus hvor nye kontoer blir opprettet selv etter at de har blitt slettet flere ganger. For alvorlige tilfeller av “identitetstyveri”, er det nødvendig å be om avsløring av IP-adresser for å identifisere posteren og finne ut hvem gjerningspersonen er.

Hva er identitetstyveri?

“Identitetstyveri” er en handling der en oppretter en konto på sosiale medier som Twitter, Facebook, Instagram osv., som utgir seg for å være en annen person, og foretar innlegg.

“Identitetstyveri” er uakseptabelt for ofrene på alle måter, men det er ikke nok å bare hevde at “jeg har blitt utsatt for identitetstyveri” for å få fjernet innlegg eller identifisert innleggsforfatteren gjennom rettssaker eller midlertidige tiltak. Dette er fordi det alltid er nødvendig å hevde at “mine rettigheter har blitt krenket” for å fjerne innlegg eller identifisere gjerningspersonen.

Hvilke rettigheter brytes ved identitetstyveri?

Hvilke rettigheter kan man hevde er krenket når man blir utsatt for “identitetstyveri”? I tilfelle av identitetstyveri på Instagram, kan det være snakk om krenkelse av æresrettigheter, portrettrettigheter, opphavsrettigheter, og retten til privatliv.

For eksempel, et typisk tilfelle av ærekrenkelse (slander) er å skrive falske fakta som “Mr. A har underslått selskapets penger” på anonyme meldingstavler. Men hvis du skriver “Jeg har underslått selskapets penger” på en “identitetstyveri” konto som bruker Mr. A’s navn, er det i bunn og grunn det samme som å skrive “Mr. A har underslått selskapets penger”. Derfor er logikken at “identitetstyveri” blir ærekrenkelse, akkurat som når du skriver “Mr. A har underslått selskapets penger” på anonyme meldingstavler.

Du kan hevde brudd på opphavsretten hvis bilder er publisert uten tillatelse

Spesielt hvis du blir utsatt for identitetstyveri ved bruk av bilder du har tatt, kan du hevde krenkelse av portrettrettigheter og opphavsrettigheter. Med andre ord, du har opphavsretten til bildene du har tatt, og personen som utfører “identitetstyveri” publiserer disse bildene uten tillatelse fra deg, som er opphavsrettsinnehaveren, for å utføre identitetstyveri.

https://monolith.law/reputation/spoofing-dentityright[ja]

Og hvis dine opphavsrettigheter, æresrettigheter, osv. er krenket på denne måten gjennom “identitetstyveri”, vil du basere deg på dette for å søke om midlertidige tiltak for å avsløre IP-adressen for å identifisere innleggsforfatteren.

Sletting av falske kontoer

Hvis du bare ønsker å slette en konto, ikke identifisere gjerningspersonen, kan du enkelt søke om sletting fra brukerens profilside på Instagram, som et brudd på brukervilkårene.

https://www.facebook.com/help/instagram/446663175382270

Instagrams operatører er raske til å håndtere problemer med falske kontoer, og det er ofte tilfelle at de vil reagere hvis du sender inn en slettingsforespørsel.

Men dette er bare en påstand om “brudd på brukervilkårene”, så selv om du kan be om sletting av kontoen med denne metoden, kan du ikke få avslørt IP-adressen som er nødvendig for å identifisere gjerningspersonen. For å identifisere gjerningspersonen, må du be om avsløring av IP-adressen gjennom en midlertidig forføyning.

Identifisering av gjerningsperson gjennom forespørsel om avsløring av avsenderinformasjon

For å identifisere en person som utgir seg for å være noen andre, bruker vi en metode kalt “forespørsel om avsløring av avsenderinformasjon” gjennom midlertidige tiltak. Dette er en forespørsel om å avsløre informasjon om gjerningspersonen (avsenderen) som krenker rettighetene. Det er en forespørsel til Instagrams administrasjon om å avsløre informasjonen de kjenner til om personen som utgir seg for å være noen andre.

https://monolith.law/reputation/provider-liability-limitation-law[ja]

I tilfellet med Instagram, blir denne forespørselen vanligvis gjort gjennom retten ved hjelp av en prosedyre kalt “midlertidige tiltak”. Dermed,

  1. Først ber vi Instagram om å avsløre gjerningspersonens IP-adresse
  2. Deretter ber vi om avsløring av gjerningspersonens navn og adresse fra leverandøren de brukte (som Nifty for fastnett eller docomo for mobilnett)

blir prosedyren for å identifisere gjerningspersonen.

Det er også et spørsmål om “om det er mulig å be om avsløring av IP-adressen etter at kontoen er slettet ved metoder som brudd på vilkårene ovenfor”. Vi forklarer dette problemet i detalj i en annen artikkel.

https://monolith.law/reputation/identifying-contributors-after-deletion[ja]

Motparten i en midlertidig forføyning

I det ovenstående skrev vi “operatøren av Instagram”, men hvilken juridisk enhet er det spesifikt?

Instagram ble opprinnelig utviklet av Instagram LLC, men ble kjøpt opp av Facebook, Inc. i 2012. I juli 2018 (Heisei 30) ble navnet på Instagrams operatør og hovedansvarlig for datahåndtering endret til Facebook, Inc. Derfor er det nå Facebook, Inc., ikke Instagram LLC, som er motparten når man søker om en midlertidig forføyning for å avsløre IP-adresser.

Å håndtere Facebook Inc., et utenlandsk selskap

Facebook, Inc., som driver Instagram, er et utenlandsk selskap. Når man utfører foreløpige tiltak eller rettssaker, er det nødvendig å levere selskapets registrering til retten. Derfor er det et spørsmål om hvordan man kan få tak i selskapsregistreringen til Facebook, Inc. I Japan kan man få selskapsregistreringen på Justisdepartementet, men for utenlandske selskaper må man få registreringen på forskjellige måter avhengig av landet eller staten. I tilfellet med Facebook, Inc., som er et selskap i California, vil du bruke Californias selskapsregistreringssystem for å få registreringsdata.

Det er også et spørsmål om det er mulig å utføre foreløpige tiltak eller rettssaker mot et utenlandsk selskap i en japansk domstol. Dette problemet kalles “internasjonal jurisdiksjon” i fagterminologi. Konklusjonen er at det er mulig å gjøre det i en japansk domstol. Operatører som tilbyr tjenester på japansk til japanere er “de som driver virksomhet i Japan”, og rettssaker mot slike operatører er “saker relatert til virksomhet i Japan”, og internasjonal jurisdiksjon er anerkjent under artikkel 3-3-5 i den japanske sivilprosessloven. Derfor, for foreløpige tiltak mot slike operatører, er internasjonal jurisdiksjon anerkjent under artikkel 11 i den japanske sivilbevaringsloven, “når en sak kan bli brakt for en japansk domstol”, og det er mulig å søke om foreløpige tiltak i en japansk domstol.

https://monolith.law/reputation/against-facebook-amazon[ja]

Foreløpig prosedyre angående Instagram-innlegg

Hvis det i denne foreløpige prosedyren blir anerkjent at “innholdet i innlegget er ulovlig”, kan du få en beslutning som godtar en forespørsel om å avsløre IP-adressen, og du vil motta avsløringen av IP-adressen fra den andre parten. Basert på denne informasjonen, vil du deretter gå til rettssak med leverandøren som den andre parten, og identifisere innlegget.

https://monolith.law/reputation/disclosure-of-the-senders-information[ja]

https://monolith.law/reputation/difficulty-in-identifying-criminals-on-twitter[ja]

Oppsummering

Identitetstyveri er en farlig handling som kan fremkalle kriminelle handlinger hvis den blir ignorert. Videre kan offerets tap også øke, så det er nødvendig med umiddelbar handling, ikke ignorering. Vårt firma har ekspertise også når det gjelder å avsløre IP-adresser for identitetstyveri på Instagram. Vennligst kontakt oss så tidlig som mulig hvis du har et problem.

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Tilbake til toppen