Hvordan identifisere personen som skrev ærekrenkende kommentarer på 'Host Love' (Hosurabu)
HostLove (heretter kalt “HostLove”) brukes som en informasjonsutvekslingside for nattarbeid generelt, inkludert vertsklubber, vannhandel og sexindustrien.
Hovedtjenesten til HostLove er å tilby et forum der brukere kan poste forskjellig informasjon. Imidlertid kan det også forekomme innlegg som ærekrenker spesifikke personer eller butikker.
I de senere år har ærekrenkelse på nettet blitt et sosialt problem, og det er mulig å gjøre juridiske krav som skadeerstatning mot de som har begått ærekrenkelse. For å gjøre dette, er det nødvendig å identifisere personen som har begått ærekrenkelsen.
I denne artikkelen vil vi bruke HostLove som et eksempel for å introdusere hvordan man kan identifisere gjerningspersonen som har begått ærekrenkelse. For informasjon om sletting i stedet for identifisering av gjerningspersonen, vennligst se artikkelen nedenfor for en detaljert forklaring.
Relatert artikkel: En advokat forklarer hvordan man sletter innlegg på HostLove
Hva er ærekrenkelser sett i Host-klubber
I host-klubber kan det forekomme ærekrenkelser rettet mot bestemte verter, vertinner, kabaretpiker, sexarbeidere eller eiere og ansatte i butikker.
Formålet med de som skriver ærekrenkelser kan variere, men det kan inkludere å hevne personlige gjenstander, senke salgsresultatene eller inntektene til andre eller andre butikker, eller å glede seg over å se personen som blir ærekrenket lide.
Negative effekter av ærekrenkelser
Når ærekrenkelser forekommer, kan det oppstå forskjellige negative effekter for personen som blir ærekrenket.
For eksempel, som et resultat av å bli ærekrenket, kan en person bli psykisk utmattet, utvikle psykiske lidelser, og i verste fall kan det føre til selvskading eller selvmord.
I tillegg kan ærekrenkelser føre til frykt, noe som kan gjøre det umulig for en person å gå på jobb i butikken sin, noe som igjen kan føre til en nedgang i butikkens omsetning.
Den juridiske ansvaret for den som har begått ærekrenkelse
Den juridiske ansvaret for den som har begått ærekrenkelse kan betraktes både fra et strafferettslig og sivilrettslig perspektiv.
Strafferettslig ansvar
Strafferettslig ansvar kan vurderes i henhold til følgende japanske lover om ærekrenkelse og fornærmelse.
Hva er ærekrenkelse?
Ærekrenkelse er definert i følgende paragraf 230 i den japanske straffeloven (Penal Code).
(Ærekrenkelse)
Straffeloven paragraf 230
Den som offentlig fremsetter fakta og dermed krenker en annens ære, skal, uavhengig av om faktaene er sanne eller ikke, straffes med fengsel i inntil tre år eller bøter på inntil 500 000 yen.
Ettersom Hostclub’s oppslagstavle kan leses av et ubestemt eller stort antall mennesker, kan det sies å være “offentlig”.
I tillegg, hvis du blir ærekrenket, kan din sosiale troverdighet og ære bli redusert, så det kan sies at du “krenker en annens ære”.
Derfor, hvis du begår ærekrenkelse på Hostclub, kan det være mulig at du blir straffet for ærekrenkelse.
Om fornærmelse
Fornærmelse er definert i følgende paragraf 231 i den japanske straffeloven.
(Fornærmelse)
Straffeloven paragraf 231
Den som offentlig fornærmer en annen, skal straffes med fengsel eller bøter, selv om det ikke er fremsatt noen fakta.
Hvis du begår ærekrenkelse på Hostclub, kan det være mulig at du blir straffet for fornærmelse.
Fornærmelse, i motsetning til ærekrenkelse, kan etableres selv uten å fremsette fakta, så det er mer sannsynlig at det vil bli etablert enn ærekrenkelse.
Sivilrettslig ansvar
Sivilrettslig ansvar kan vurderes i henhold til følgende japanske lov om erstatningsansvar for ulovlige handlinger.
(Erstatningsansvar for ulovlige handlinger)
Sivilloven paragraf 709
Den som med vilje eller uaktsomt krenker en annens rettigheter eller interesser som er beskyttet av loven, skal være ansvarlig for å kompensere for skaden som er forårsaket av dette.
Ære refererer til samfunnets vurdering av en persons omdømme. Hvis du begår ærekrenkelse, kan det betraktes som en ulovlig handling som krenker en persons rett til ære, og du kan bli holdt ansvarlig for å kompensere for skaden.
Nødvendigheten av å identifisere den som har begått ærekrenkelse
Hvis du vurderer å kreve erstatning fra den som har begått ærekrenkelse, må du sende inn en stevning til retten og innlede en sak.
I stevningen må du oppgi “partene” (Japansk sivilprosesslov artikkel 133, avsnitt 2, punkt 1).
Derfor, for å kreve erstatning, er det nødvendig å identifisere den som har begått ærekrenkelse.
Hvordan identifisere den som har begått ærekrenkelser på Host Club
Metoden for å identifisere den som har begått ærekrenkelser på Host Club er som følger:
- Be Host Club om å avsløre IP-adressen til den som har begått ærekrenkelser
- Hvis Host Club ikke svarer på forespørselen om å avsløre IP-adressen, utfør en midlertidig forføyning for å avsløre senderens informasjon
- Identifiser internettleverandøren fra den avslørte IP-adressen
- Be den identifiserte internettleverandøren om å avsløre navn og adresse til den som har begått ærekrenkelser
- Hvis internettleverandøren ikke svarer på forespørselen om å avsløre informasjonen, utfør en rettssak for å avsløre senderens informasjon
Vi vil forklare detaljene i hver av de ovennevnte trinnene nedenfor.
Kreve avsløring av IP-adressen til den som har ærekrenket mot Host Club
Som det første trinnet, krever vi avsløring av IP-adressen til den som har ærekrenket mot Host Club.
For å gjøre denne forespørselen, er det nødvendig å identifisere selskapet som driver Host Club. Selv om det er en side for sletting av forespørsler på Host Club-nettstedet, er det ingen informasjon om driftsselskapet.
Det kan være vanskelig for allmennheten å identifisere driftsselskapet, så det kan være lurt å søke hjelp fra en advokat som er kjent med ærekrenkelse på nettet.
Innlegg på Host Club kan gjøres anonymt. Derfor kjenner ikke operatøren i utgangspunktet adressen eller navnet på personen som har lagt inn innlegget, og selv om de blir bedt om å “avsløre innleggerens adresse og navn”, vil de si at de “ikke kan avsløre fordi de ikke har informasjonen”. I stedet, siden de registrerer IP-adressen til den som har lagt inn innlegget, er det nødvendig å få dem til å avsløre denne loggen.
Det ville være fint om Host Club frivillig avslørte IP-adressen osv. når de ble bedt om det, men siden det er informasjon relatert til personvern, kan det hende at de ikke vil avsløre det.
I så fall må du ta det neste skrittet, som er en midlertidig forføyning for avsløring av senderinformasjon.
Gjennomføre midlertidige tiltak for avsløring av avsenderinformasjon
Hvis Hostlove ikke utfører frivillig avsløring, vil vi utføre midlertidige tiltak for å avsløre avsenderinformasjon, som IP-adresser.
Grunnen til at vi utfører midlertidige tiltak er at det ofte ikke er mye tid tilgjengelig for å identifisere innleggsforfatteren. Hos mellomleddleverandører som Hostlove, er det vanlig at kommunikasjonslogger lagres i noen måneder, og etter en tid vil disse loggene bli slettet. Hvis vi starter en rettssak i denne saken, kan det ta tid å få en dom, og det er en risiko for at dommen blir meningsløs.
Midlertidige tiltak gir resultater innen 1-2 måneder. Advokatkostnadene i dette tilfellet er,
en oppstartskostnad på omtrent 300 000 yen, og en suksessavgift på omtrent 300 000 yen
https://monolith.law/reputation/reputation-lawyers-fee
ser ut til å være markedsprisen. Kostnadene nevnt ovenfor er for å be om avsløring av IP-adressen og sletting av anmeldelser samtidig. Men, dette beløpet er bare en markedspris, og kostnadene kan variere avhengig av innholdet og mengden av anmeldelser som er målet.
Behovet for å hevde og bevise at et innlegg er ulovlig
For å få en domstol til å godkjenne avsløringen av en IP-adresse gjennom en midlertidig forføyning, må det anerkjennes at innlegget er ulovlig. I henhold til paragraf 4, avsnitt 1 i den japanske “Provider Liability Limitation Law” (Loven om begrensning av leverandøransvar), er det fastsatt at “når det er klart at rettighetene til den som ber om avsløring er krenket av distribusjonen av krenkende informasjon”, så det er nødvendig å hevde at det er et ulovlig punkt som samsvarer med dette.
I noen tilfeller kan det være bedre å bare få fjernet innlegget, i stedet for å bruke tid og krefter på en rettssak. I slike tilfeller kan det være mulig å oppnå dette ved å be om hjelp fra Hostlab.
Hvis innlegget bryter med Hostlabs egne forbud, kan det være mulig å få det fjernet, selv om det ikke nødvendigvis er ulovlig. Med andre ord, selv om det ikke er ulovlig, kan det være mulig å få det fjernet ved å be om det på nettstedet.
I bruksvilkårene er det også forbudt å “fornærme eller ærekrenke tredjeparter, eller å uttale seg på en måte som kan forårsake ulempe eller ubehag for andre”. Men dette er bare forbud som Hostlab-operatøren har fastsatt, og det betyr ikke nødvendigvis at slike innlegg er “ulovlige”.
For å få godkjent en forespørsel om avsløring av IP-adressen, i stedet for bare å få det fjernet, trenger du:
- En juridisk påstand om at innlegget er ulovlig
- Bevis som støtter dette
Dette er nødvendig. Hvorfor kan vi si at innlegget er ulovlig, og hva slags bevis bør vi forberede? Å stole på advokatens kunnskap og ekspertise i håndtering av rykteskader er den raskeste veien til løsning.
Identifisering av internettleverandører
Hvis du kan identifisere IP-adressen til den som har begått ærekrenkelser, kan du bruke den informasjonen til å identifisere internettleverandøren.
Vanligvis har internettleverandører informasjon som navn, adresse og telefonnummer til den som har begått ærekrenkelser.
Kjente internettleverandører i Japan inkluderer NTT Communications, Softbank og KDDI.
Hvis du kan identifisere IP-adressen, er det mulig å søke etter internettleverandøren. For eksempel, det er nettsteder som det til den japanske nettverksinformasjonssenteret.
Å be om informasjonsavsløring fra en spesifikk internettleverandør
Vi vil deretter be internettleverandøren om å avsløre registreringsinformasjonen til den som har begått ærekrenkelse, som navn, adresse og telefonnummer.
Hvis internettleverandøren svarer på forespørselen og avslører informasjonen, kan vi identifisere den som har begått ærekrenkelse.
Leverandøren holder en logg over navn og adresse til abonnenten som brukte den aktuelle IP-adressen på det gitte tidspunktet. Derfor er det neste trinnet å be leverandøren om å avsløre navn og adresse, men leverandøren holder ikke loggen på ubestemt tid. Spesielt for mobilnettverk, sletter mobiloperatørene tilkoblingsloggene etter omtrent tre måneder.
Derfor er det nødvendig å bruke en ny rettslig prosedyre for å gi en ordre til leverandøren om “å forby sletting av den aktuelle loggen”. Imidlertid, i praksis, hvis mange leverandører blir varslet om at “vi vil be om avsløring av navn og adresse gjennom retten, så vennligst behold loggen for en stund”, vil mange av dem bevare loggen.
Derfor kan det sies at i mange tilfeller er det tilstrekkelig med bare en melding i denne delen. Selv i denne situasjonen, er det nødvendig å argumentere og bevise hvordan det aktuelle innlegget er ulovlig. Det er ikke mye informasjon på nettet om advokatkostnadene for denne meldingen, men det antas at de fleste tilfeller kan dekkes med omtrent 100 000 yen.
Imidlertid, siden det handler om personlig informasjon, er det mange tilfeller der internettleverandøren ikke vil avsløre informasjonen frivillig. I slike tilfeller er det nødvendig å foreta en juridisk forespørsel.
Relatert artikkel: Hva er en “forespørsel om avsløring av senderinformasjon” for å identifisere den som har skrevet innlegget?
Om juridiske krav
Hvis leverandøren har bevart loggene, vil vi deretter be leverandøren om å avsløre innleggsforfatterens navn og adresse. Denne delen blir en formell rettsprosedyre, ikke en rask foreløpig forføyning. Navn og adresse er selvfølgelig viktig personlig informasjon. Retten tillater avsløring av navn og adresse bare når det er anerkjent som ulovlig i en formell prosedyre, med denne problembevisstheten. Advokatkostnadene for denne delen varierer avhengig av innholdet og mengden av innlegget, men ifølge informasjon på nettet er det
en oppstartskostnad på omtrent 300 000 yen, og en suksessavgift på omtrent 200 000 yen
https://monolith.law/reputation/reputation-lawyers-fee
det som blir sagt.
Hvis en internettjenesteleverandør ikke etterkommer en avsløringsforespørsel
Hvis de ikke vil etterkomme en vilkårlig avsløring av informasjon, må du ta saken til retten og få en dom.
For forespørsler om avsløring av senderinformasjon er det regulert i Artikkel 4 av den japanske loven om begrensning av erstatningsansvar for spesifikke telekommunikasjonstjenesteleverandører og avsløring av senderinformasjon (Provider Liability Law).
Det er også en mulighet for at informasjonen kan bli slettet av internettjenesteleverandøren, så i noen tilfeller kan det være nødvendig å søke om en midlertidig forføyning mot sletting av senderinformasjon før eller samtidig som du tar saken til retten.
Ved å gå gjennom prosedyrene som beskrevet ovenfor, kan du identifisere den som har skrevet ærekrenkende innlegg på Hostlove.
Hvis du kan identifisere personen som har lagt ut innlegget, vil du være i stand til å forfølge deres juridiske ansvar.
For metoder for å slette negative innlegg, se artikkelen nedenfor.
Relatert artikkel: En advokat forklarer hvordan du sletter innlegg på Hostlove
Erstatningskrav
Hvis du vinner i retten, vil navn og adresse til personen som har lagt ut innlegget på Hosurabu (nærmere bestemt, abonnenten av linjen som innleggsforfatteren brukte) bli avslørt. Du vil da kunne kreve erstatning fra denne personen for skader som advokatkostnader (undersøkelseskostnader), kompensasjon for lidelse, og lignende. Med denne ordningen, hvis du klarer å identifisere innleggsforfatteren, og erstatningskravet blir anerkjent, og skadebeløpet blir kompensert, vil det ikke oppstå noen økonomisk byrde for offeret. Imidlertid er det en risiko for om du kan identifisere innleggsforfatteren, og om du kan gjenopprette erstatningen selv om du har identifisert dem. Vi forklarer disse detaljene i artikkelen nedenfor.
Relatert artikkel: Er det virkelig ‘meningsløst’ å be om avsløring av IP-adresser?
Oppsummering
Vi har forklart hvordan man kan identifisere en person som har begått ærekrenkelser, ved å bruke Hostlove som et eksempel.
De som har blitt ærekrenket vil sannsynligvis ønske å identifisere innleggsforfatteren for å holde dem juridisk ansvarlig.
Men som forklart i denne artikkelen, er det nødvendig å gjennomgå flere prosedyrer for å identifisere noen, og det er også nødvendig å handle raskt på grunn av forholdet til informasjonslagringsperioden. Dette gjør det vanskelig for alminnelige mennesker å gjøre det selv.
Derfor anbefaler vi at du konsulterer et advokatfirma som er kjent med internettrelaterte problemer.
Category: Internet
