Kan man identifisere en engangskonto? En gjennomgang av prosessen og passende juridiske tiltak

Sliter du med ærekrenkelser fra “kastekontoer” (捨てアカウント)? Du er ikke alene. Anonymiteten til disse kontoene fører til en uavbrutt strøm av personer som begår ærekrenkelser. Disse kontoene benytter seg av anonymitet ikke bare for å spre ærekrenkelser, men også for å utføre svindel og andre skadelige handlinger.

Er det mulig å identifisere eiere av slike kastekontoer? I denne artikkelen vil vi presentere konkrete metoder for å identifisere forfattere av innlegg fra kastekontoer og iverksette juridiske tiltak. Vi vil forklare prosessen i detalj, fra bevaring av bevis og krav om avsløring av avsenderinformasjon til forfølgelse av juridisk ansvar, alt fra en eksperts ståsted.

Hva er en “kastekonto” på sosiale medier?

En “kastekonto” på sosiale medier er en konto som er opprettet for å bli forlatt etter kort tid, eller som er laget med forutsetningen om at den ikke vil ha noen konsekvenser for personen bak, selv om det skulle oppstå problemer. De brukes for ulike formål, som å uttale seg anonymt, beskytte personlig informasjon, eller håndtere flere kontoer for forskjellige behov.

De er særlig nyttige når man ønsker å uttrykke seg fritt uten å avsløre sitt virkelige navn, eller når man registrerer seg for tjenester man ikke stoler helt på og ikke ønsker å bruke sin hoved e-postadresse. Kastekontoer opprettes også for å skille mellom ulike interesser eller hobbyer, eller for å bruke dem som en sekundær konto.

I motsetning til kastekontoer, som er ment for midlertidig bruk, er hovedkontoen (hovedkontoen) den primære kontoen som er ment for kontinuerlig bruk. På hovedkontoen registrerer man ofte sitt virkelige navn og profilbilde, og den brukes hovedsakelig for å samhandle med venner og bekjente.

Selv med engangskontoer er det mulig å identifisere avsenderen

Engangskontoer kan brukes anonymt, og det er derfor ikke mulig å identifisere personer ut fra kontoopplysningene alene. Imidlertid kan avsenderen identifiseres ved å bruke IP-adressen som ble benyttet for å poste innlegget.

En IP-adresse er et identifikasjonsnummer tildelt enheter som kobler seg til internett. IP-adresser forvaltes av internettleverandører (telekommunikasjonsselskaper).

Selv om innlegget kommer fra en engangskonto, blir IP-adressen registrert. Det første steget i å håndtere ærekrenkelser fra engangskontoer er å identifisere hvilken internettleverandør som forvalter den aktuelle IP-adressen.

Hva du bør gjøre før du identifiserer en anonym poster

Det er ikke alltid mulig å identifisere en poster. Det er visse skritt som må tas før man kan forsøke å gjøre dette.

• Sjekk om det foreligger en krenkelse av rettigheter i det aktuelle innlegget
• Noter tidspunktet for når innlegget ble postet
• Sørg for å bevare klare bevis

La oss forklare hver av disse punktene i detalj.

Sjekk om det foreligger en krenkelse av rettigheter i det aktuelle innlegget

For å identifisere en poster, er det avgjørende å vurdere om innholdet i innlegget er ulovlig. Hvis innholdet ikke er ulovlig, vil det ikke oppfylle kravene for informasjonsutlevering, og det vil derfor være umulig å identifisere posteren.

Generelt sett vil innlegg som inneholder ærekrenkelse eller fornærmelser falle under straffelovens kriminalitet. For at et innlegg skal anses som ærekrenkende, må følgende tre kriterier være oppfylt:

• Offentlighet: Innlegget må være synlig for mange mennesker
• Ærekrenkende innhold: Innholdet må være skadelig for noens ære
• Presentasjon av fakta: Innholdet må angripe ved å bringe frem visse fakta

Hvis disse kriteriene ikke er oppfylt, som i tilfellet med enkle fornærmelser som “idiot”, kan det hende at det faller under kategorien fornærmelse, men det er forskjellig fra ærekrenkelse.

Hvis disse kriteriene ikke er oppfylt, vil innlegget ikke anses som ulovlig, og det vil derfor være umulig å identifisere posteren. Det kan være nyttig å søke råd fra en ekspert for å avgjøre om et innlegg innebærer krenkelse av rettigheter eller kriminell aktivitet. Ved å konsultere en ekspert som en advokat, kan du få en passende vurdering og respons.

Noter tidspunktet for når innlegget ble postet

Hvis du ønsker å identifisere en anonym poster, er det viktig å notere tidspunktet for innlegget og handle så raskt som mulig. Dette er fordi sosiale medier selskaper generelt sett bare lagrer logger (opptegnelser) som IP-adresser for en periode på omtrent tre måneder. Etter denne perioden kan loggene bli slettet, og det kan bli vanskelig å identifisere posteren.

Å ha skjermbilder eller andre bevis er nytteløst hvis lagringsperioden for loggene har passert. Derfor, hvis du oppdager et problematisk innlegg, er det viktig å raskt notere posttidspunktet og gå videre med prosedyrene innen lagringsperioden.

Sørg for å bevare klare bevis

Når du har blitt utsatt for skade, er det første du bør gjøre å sikre bevis på det ulovlige innlegget. Siden det er en mulighet for at innlegget kan bli slettet, er det viktig å raskt bevare bevis.

Å skrive ut innholdet og URL-en er en sikker metode, men hvis du ikke har en skriver, må du lagre det på en annen måte. Hvis du lar være å bevare bevis og innlegget blir slettet, kan det bli umulig å bevise ulovligheten. Sørg alltid for å sikre bevis og forbered deg på eventuelle fremtidige problemer.

Metoder for å identifisere avsendere av engangskontoer

For å identifisere avsendere fra engangskontoer, er følgende metoder effektive:

• Forespørsel om avsløring av avsenderinformasjon
• Identifikasjon gjennom politiet

La oss forklare hver av dem.

Forespørsel om avsløring av avsenderinformasjon

Hvis du har blitt utsatt for ærekrenkelser eller lignende på sosiale medier, kan en forespørsel om avsløring av avsenderinformasjon gjøre det mulig å identifisere avsenderen. Tidligere måtte prosedyren utføres separat overfor både sosiale mediers driftsselskaper og internettleverandøren (nettselskapet) som overtrederen brukte.

Dette skyldes at informasjonen som sosiale mediers driftsselskaper har, kun er IP-adressen som ble brukt for innlegget, og ikke informasjon som kan identifisere en person. Det var nødvendig å identifisere internettleverandøren fra IP-adressen og deretter be om avsløring av abonnentinformasjon fra leverandøren.

Imidlertid, med endringene i den japanske loven om begrensning av internettleverandørers ansvar (Provider Liability Limitation Law) som trådte i kraft den 27. oktober i Reiwa 4 (2022), har prosedyren for forespørsel om avsløring av avsenderinformasjon som tidligere krevde to trinn med rettssaker, blitt forenklet til en enkelt ikke-rettslig prosedyre. En ikke-rettslig prosedyre er en prosess som retten håndterer gjennom en forenklet prosedyre.

Prosessen med å be om avsløring av avsenderinformasjon tar en viss tid. Det tar omtrent 1-2 måneder for en IP-adresseavsløringsforespørsel og 3-4 måneder for en abonnentinformasjonsavsløringsforespørsel. Imidlertid, når det gjelder selskaper som Google eller X (tidligere Twitter) som er basert i utlandet, kan det ta enda lengre tid.

Å be om avsløring av avsenderinformasjon kan kreve spesialisert kunnskap, så det anbefales å konsultere en ekspert som en advokat. For mer informasjon, se følgende artikkel.

Relatert artikkel: Hva er en forespørsel om avsløring av avsenderinformasjon? En advokat forklarer de nye prosedyrene som følge av endringene[ja]

Identifikasjon gjennom politiet er mulig kun i tilfeller som utgjør en straffesak

Ærekrenkelser og fornærmelser via e-post blir ofte ansett som ikke ulovlige, og det kan være vanskelig å identifisere eieren av en engangskonto. Men hvis innholdet i e-posten utgjør en straffesak, kan politiet som en del av etterforskningen identifisere avsenderen.

Konkrete eksempler inkluderer trusler som antyder mord eller vold, som “jeg vil slå deg eller din familie”, eller utpressing og tvang som “betal penger hvis du ikke vil at XX skal bli avslørt” eller “gjør XX”. Disse e-postene kan utgjøre en fare for liv eller eiendom, og politiet kan derfor ta initiativ til å etterforske saken. I tillegg, hvis en anmeldelse eller en klage allerede er inngitt og saken er under etterforskning, vil politiet identifisere avsenderen.

Det neste politiet gjør er å identifisere IP-adressen ved sendingstidspunktet fra engangskontoens headerinformasjon, og deretter identifisere internettleverandøren fra IP-adressen. Deretter vil de be internettleverandøren om å avsløre personopplysninger for å identifisere avsenderen.

Men disse prosedyrene er begrenset til tilfeller der det er en risiko for alvorlige hendelser som mord eller skade, eller der en anmeldelse eller klage allerede er inngitt og saken er under etterforskning. Det kan være vanskelig å bedømme lovligheten av innholdet i en e-post, så hvis du føler deg det minste usikker, bør du først konsultere politiet.

Håndtering etter identifisering av engangskontoer

Etter å ha identifisert en engangskonto, vil vi forklare hvilke tiltak som bør tas.

Gjennomføre midlertidige forføyningssaker for å kreve sletting av innlegg

Etter at en internettleverandør er identifisert, vil vi iverksette en midlertidig forføyning for å forhindre sletting av opplysninger som er nødvendige for å identifisere avsenderen.

1. Gjennomføre midlertidige forføyningssaker for å kreve sletting av innlegg
2. Be om en midlertidig forføyning for å forhindre sletting av avsenderinformasjon (for å forhindre at opplysninger blir slettet)

Disse prosedyrene sikrer at informasjon som IP-adresser, som er lagret av internettleverandøren, ikke kan slettes før en forespørsel om avsløring av avsenderinformasjon er fullført. Siden mange internettleverandører automatisk sletter informasjon etter en viss tid, er disse prosedyrene svært viktige.

En midlertidig forføyning for å forhindre sletting av avsenderinformasjon utføres ved domstolen som har jurisdiksjon over internettleverandørens hovedkontor. Ofte er dette Tokyo District Court. Hvis prosedyrene går smidig, vil retten utstede en ordre til internettleverandøren om å forby sletting av informasjonen innen omtrent to uker.

Parallelt med å søke om en midlertidig forføyning for å forhindre sletting av avsenderinformasjon, er det også mulig å gjennomføre en midlertidig forføyning for å kreve sletting av innlegg. Dette kan forhindre spredning av innlegget og stoppe ytterligere skade.

En midlertidig forføyning er en prosedyre hvor man søker retten om å iverksette midlertidige tiltak i tilfeller hvor det er en følelse av hastverk. Hvis en midlertidig forføyning for å kreve sletting av et innlegg blir innvilget, vil retten gi en ordre til internettleverandøren eller nettstedoperatøren om å slette artikkelen.

Forfølge sivilt ansvar

Hvis avsenderen kan identifiseres, kan man forfølge sivilt ansvar overfor innleggsforfatteren. Dette inkluderer tiltak som krav om erstatning og oppreisning.

Hvis man har lidd psykisk smerte på grunn av ulovlige innlegg som ærekrenkelse, kan man kreve oppreisning. Videre, hvis innlegget har ført til tap av arbeid eller sosial tillit, er det også mulig å kreve erstatning for konkret skade.

Disse kravene handler ikke bare om å stille innleggsforfatteren juridisk ansvarlig, men også om å fremme forebygging av gjentakelse. Ved å ta juridiske skritt, kan innleggsforfatteren bli gjort bevisst på alvoret i sine handlinger og oppfordres til ikke å gjenta lignende handlinger.

For å forfølge sivilt ansvar er det mulig å gå frem på en mer strømlinjeformet måte ved å ansette en spesialist som en advokat. Med støtte fra en spesialist kan man trygt håndtere ulike aspekter som beregning av passende kravbeløp og fremdrift av prosedyrer.

Oppsummering: Identifisering og tiltak mot engangskontoer bør diskuteres med en advokat

Å identifisere engangskontoer på sosiale medier er ingen enkel oppgave. Det kreves spesialkunnskap for å vurdere om innholdet er ulovlig, for å gjennomføre prosedyrer for å kreve utlevering av avsenderinformasjon, og for å iverksette juridiske tiltak etter at informasjonen er utlevert.

Spesielt er prosedyrene for å kreve utlevering av avsenderinformasjon forenklet etter revisjonen av den japanske loven om begrensning av ansvar for internettleverandører, men de er fortsatt komplekse. I tillegg må det bevises at innholdet utgjør ulovlige handlinger som ærekrenkelse eller fornærmelse for at en slik forespørsel skal bli innvilget.

Disse vurderingene kan være vanskelige uten ekspertise, og feil håndtering kan forverre situasjonen. Derfor, når du vurderer å identifisere en engangskonto, bør du konsultere en advokat eller annen ekspert.

Ved å konsultere en advokat kan du forvente følgende fordeler:

• Vurdering av om innholdet er ulovlig
• Assistanse med prosedyrer for å kreve utlevering av avsenderinformasjon
• Vurdering av juridiske tiltak etter utlevering

Ærekrenkelser eller trakassering fra engangskontoer er aldri akseptabelt. Ikke la det gå upåaktet hen; søk hjelp fra en ekspert og ta en resolutt tilnærming.

Veiledning i tiltak fra vår advokatfirma

Monolith Advokatfirma har omfattende erfaring innen IT, spesielt internett, og juss. I de senere årene har spredningen av rykter og ærekrenkelser på nettet ført til alvorlig skade som “digitale tatoveringer”. Vårt firma tilbyr løsninger for å håndtere disse “digitale tatoveringene”. Vennligst se nedenfor for detaljer i artikkelen.

Monolith Advokatfirmas tjenesteområder: Digital Tattoo[ja]