Изучаем 'Нарушение торговых марок' на примерах: критерии и наказание (тюремное заключение, штрафы)

После регистрации названия вашей компании или товара в качестве “Торговой марки”, вы можете утверждать нарушение прав на торговую марку, если кто-то без разрешения использует эту торговую марку. Поскольку нарушение прав на торговую марку является преступлением, нарушитель может быть привлечен к уголовной ответственности и подвергнутся наказанию.

Как определены и как оцениваются санкции за нарушение прав на торговую марку?

Что такое наказание за нарушение торговых марок

Торговые марки защищены законом о торговых марках Японии, а статья 78 этого закона содержит положения о наказании за их нарушение.

Глава девятая. Наказание
(Преступление против нарушения)
Статья 78. Лицо, нарушившее право на торговую марку или право на исключительное использование (за исключением лиц, совершивших действия, признаваемые нарушением права на торговую марку или право на исключительное использование в соответствии со статьями 37 или 67), подлежит наказанию в виде лишения свободы на срок до десяти лет или штрафа до десяти миллионов иен, или обоим этим наказаниям.

Также есть следующие сложные для понимания положения:

Статья 37. Следующие действия считаются нарушением соответствующего права на торговую марку или право на исключительное использование:
1. Использование торговой марки, похожей на зарегистрированную торговую марку для определенного товара или услуги, или использование торговой марки, похожей на зарегистрированную торговую марку для товара или услуги, похожих на определенный товар или услугу.
2. Передача, передача или экспорт товара, на котором или на упаковке которого прикреплена зарегистрированная торговая марка или похожая на нее торговая марка, являющаяся товаром, похожим на определенный товар или услугу, или товаром, похожим на определенный товар или услугу.
(Пропуск)
Статья 78-2. Лицо, совершившее действие, признаваемое нарушением права на торговую марку или право на исключительное использование в соответствии со статьями 37 или 67, подлежит наказанию в виде лишения свободы на срок до пяти лет или штрафа до пяти миллионов иен, или обоим этим наказаниям.

Таковы наказания за нарушение.

Права на товарный знак распространяются также и на “похожие” случаи

Простыми словами,

1. Использование идентичного товарного знака для идентичного (товара или услуги) может привести к тюремному заключению до 10 лет или к штрафу до 10 миллионов иен, или к обоим этим наказаниям.
2. Использование похожего товарного знака для идентичного (товара или услуги) может привести к тюремному заключению до 5 лет или к штрафу до 5 миллионов иен, или к обоим этим наказаниям.
3. Использование идентичного товарного знака для похожего (товара или услуги) может привести к тюремному заключению до 5 лет или к штрафу до 5 миллионов иен, или к обоим этим наказаниям.

Это структура. Когда товарный знак зарегистрирован для определенного (товара или услуги),

1. можно запретить использование идентичного товарного знака для идентичного (товара или услуги)
2. можно запретить использование похожего товарного знака для идентичного (товара или услуги)
3. можно запретить использование идентичного товарного знака для похожего (товара или услуги)

Вы можете получить права в этом диапазоне. Однако, среди них, особенно сильная часть, или, иначе говоря, часть, которой следует наказывать за нарушение, – это 1. Поэтому санкции разделены между 1, 2 и 3.

Однако, здесь “использование” – это немного специальное понятие. Простыми словами, право на товарный знак – это право запрещать “использование в такой форме, которая может быть воспринята как официальная”. Подробное объяснение этого вопроса приведено в статье ниже.

Нарушение торговой марки является “преступлением, не требующим жалобы”

Таким образом, нарушение прав на торговую марку является уголовным преступлением, за которое предусмотрено наказание. Следовательно, в случае нарушения прав на торговую марку, вы можете обратиться в полицию с жалобой и потребовать ареста. Стоит отметить, что это может быть немного сложно для понимания, но нарушение торговой марки является преступлением, не требующим жалобы. Это означает, что нет необходимости подавать “исковое заявление” в полицию, достаточно подать заявление о преступлении и фактически требовать расследования или ареста со стороны полиции.

Намерение необходимо и для нарушения торговых марок

Однако, что общего для всех преступлений, преступление не может быть совершено без намерения (за исключением так называемых преступлений по неосторожности). Например, если вы украдете чужое имущество, это будет кражей, но если вы случайно заберете ручку у своего друга и вернетесь домой, это не будет кражей. Это потому, что нет намерения (осознания) украсть ручку, то есть нет “намерения”.

Точно так же в случае с торговыми марками, если нет осознания нарушения торговой марки, преступление нарушения торговой марки не совершается, и вопрос штрафов не возникает. Так что же такое осознание нарушения торговой марки? То есть,

• Если вы исследовали, зарегистрирована ли торговая марка для этого товара, и все равно нарушили ее после исследования
• Если вы думали, что торговая марка может быть зарегистрирована для этого товара, но нарушили ее без проведения исследования
• Если вы не думали, что торговая марка зарегистрирована для этого товара, и, следовательно, нарушили ее без проведения исследования

В каком случае можно сказать, что “было намерение нарушить торговую марку”?

Примеры подделок известных товаров

В случае продажи подделок известных товаров, редко возникают проблемы с этим вопросом. Например, в случаях продажи подделок спортивных костюмов Adidas или шапок Burberry, суды принимают следующие решения.

Обвиняемый отправил три комплекта спортивных костюмов, на которых был прикреплен торговый знак, похожий на торговый знак, зарегистрированный немецкой компанией Adidas AG (товарный знак №1893741) в качестве указанного товара, по адресу: город Кочи, Западный Асакура, многоквартирный дом Z606 и еще два места, используя Yu-Pack и другие средства доставки, с 8 июля 2010 года (22 года эры Хэйсей) по 25 марта 2011 года (23 года эры Хэйсей), и продал их за общую сумму 28 500 иен (включая стоимость доставки) незнающим об этом курьерам, доставив их Сабуро Хэйкава и другим.
(Пропуск)
Уровень нарушения товарного знака велик, и учитывая сильное подражательство, необходимо принять строгую позицию. Кроме того, владельцы товарных знаков не получили компенсацию за моральный ущерб, и их строгое наказание вполне оправдано.
Обвиняемые пытались легко заработать деньги, совершая эти преступления, и нет места для смягчения их легкомысленных мотивов.

Решение Мацуяма District Court, 13 сентября 2011 года (23 года эры Хэйсей)

Это решение утверждает только “похожесть”, не делая особого упоминания о намерении. В некотором смысле, можно сказать, что если вы делаете подделки известных брендов, наличие намерения очевидно. Мацуяма District Court, на основании такого решения, признал совершение преступления по нарушению прав на товарный знак и назначил наказание в виде 1,5 года тюремного заключения (с отсрочкой исполнения на 4 года) и штрафа в размере 1 миллиона иен.

В общем, если вы сами создаете так называемые подделки или фальшивые товары и продаете их без разрешения правообладателя, намерение, безусловно, присутствует, и в большинстве случаев это считается преступлением.

Примеры программ нелегального использования программного обеспечения

То же самое относится и к области IT и интернета. Например, в случае, когда подсудимый продавал программы нелегального использования известного программного обеспечения на интернет-аукционе, указывая название “известного программного обеспечения” для продажи программ нелегального использования, Верховный суд Токио вынес следующее решение:

Можно сказать, что обстоятельство того, что это продукт компании, которая распространяет свою продукцию по всему миру, подтверждает предполагаемое понимание того, что есть зарегистрированная торговая марка. Подсудимый не объяснил содержание программного обеспечения, которое он выставил на рекламе, и можно предположить, что он не объяснил это особенно, потому что он понимал, что это известное программное обеспечение, которое покупатели могут понять только по названию. Если это такое программное обеспечение, то он должен был понимать, что вероятность того, что оно зарегистрировано как торговая марка, высока. Несмотря на то, что подсудимый имел опыт осуждения за нарушение торговой марки в отношении аналогичного программного обеспечения, он не уделял внимания наличию или отсутствию регистрации торговой марки, например, не проводил исследования, и продолжал рекламировать товары с помощью знаков, похожих на зарегистрированные торговые марки. Очевидно, что было хотя бы предполагаемое умышленное намерение, что он мог быть зарегистрирован как торговая марка, но это не имеет значения.
(Пропущено)
Подсудимый приговорен к одному году тюремного заключения и штрафу в размере 1 миллиона иен.

Решение Верховного суда Токио от 10 марта 2017 года (2017 год по григорианскому календарю)

Не совсем ясно, какое конкретно программное обеспечение продавал подсудимый в этом деле, но вышеуказанное решение делает следующие выводы:

1. Подсудимый на сайте аукциона давал только такое объяснение, как “программа для нелегального использования ●●●”, и можно предположить, что он думал, что покупатели могут понять, что это за программа, только по этому объяснению.
2. Причина, по которой подсудимый думал, как указано в пункте 1, заключается в том, что ●●● – это известное программное обеспечение.
3. Если это так, как указано в пункте 2, то он, конечно, должен был знать, что такое известное программное обеспечение может быть зарегистрировано как торговая марка.
4. Исходя из пункта 3, есть “предполагаемое умышленное намерение”, и преступление совершено.

“Предполагаемое умышленное намерение” – это юридический термин, который, говоря простым языком, означает, что “хотя он не признавал наличие зарегистрированной торговой марки как факт, но думал, что это возможно, и это ему не мешало”, то есть, есть умысел.

Вышеуказанное решение признает совершение преступления на основании этого аргумента и накладывает наказание в виде одного года тюремного заключения и штрафа в размере 1 миллиона иен.

Можно ли рассматривать злонамеренные рекламные объявления в списках аналогичным образом?

Это тема, которая не обсуждается часто, но кажется, что есть основания рассматривать аналогичным образом случаи, когда кто-то использует известные торговые марки других людей, понимая их известность, даже если это не “подделка” или “несанкционированная программа”. Например, одним из способов “нарушения торговых марок”, которое становится проблемой в Интернете, является нарушение торговых марок в рекламных объявлениях в списках. Если компания A является известной компанией или продуктом, другая компания B может нацелиться на пользователей Интернета, которые ищут компанию A, и использовать свой бренд-имидж, например,

Рекомендуем тем, кто думает о косметике от компании A!

Это случай, когда в рекламных объявлениях в списках B стимулирует доступ к своему сайту. Методы решения таких примеров подробно описаны в следующей статье.

В этом случае также можно сказать, что компания B понимает известность компании A и намеренно злоупотребляет ею, размещая такую рекламу. Если это так, то, как и в вышеупомянутом случае, у компании B есть “умышленное намерение”, и есть основания считать, что преступление совершено.

Умышленное нарушение товарного знака и предупреждающее письмо

Однако, кроме случаев, когда намеренно используются названия известных товаров других компаний, таких как подделки или незаконные программы, “умысел” может стать важной проблемой. Это случаи, когда одна компания регистрирует товарный знак для товара, а другая компания выпускает похожий товар под похожим названием. Статус регистрации товарного знака публикуется, но, например, сложно утверждать, что “всегда есть умысел, потому что если бы вы искали товарный знак перед присвоением названия товару, вы бы его обнаружили”.

Поэтому, когда вы жалуетесь в полицию и требуете наказания, вам нужно подготовить факты и доказательства, такие как “мы достаточно предупредили противника о нарушении товарного знака, но он не изменил свое поведение”. То есть,

1. Если вы просто незаметно присвоили название товару, то вопрос о наличии “умысла” остается спорным
2. Несмотря на достаточные предупреждения, если они продолжали продавать товар, не меняя своего поведения,
3. Тогда в этот момент есть умышленное нарушение товарного знака, и это может быть преступлением

Это логика.

https://monolith.law/corporate/warning-of-trademark-infringement[ja]

Следовательно, в таких случаях, если вы требуете наказания для нарушителя, “отправка предупреждающего письма” может стать важным доказательством умысла нарушителя. Поэтому важно сохранить доказательство того, что “вы, как правообладатель, безусловно, отправили предупреждающее письмо нарушителю”. Так называемое подтверждение содержания – это система, используемая в таких ситуациях. Подтверждение содержания – это почта, которая “подтверждает” “содержание”,

Кто, кому, когда и какое письменное сообщение было отправлено по почте

Это почта, которая предоставляет официальное подтверждение этих вопросов. Следовательно, если вы отправите предупреждающее письмо с подтверждением содержания, это станет убедительным доказательством того, что “вы предупредили о нарушении товарного знака”.

Заключение

Как было указано выше, нарушение торговых марок является преступлением, за которое предусмотрены санкции. По крайней мере, в случае серьезных нарушений, таких как подделки или неправомерное использование программ, фактически применяются аресты, лишение свободы на срок до одного года и штрафы в размере до 1 миллиона иен. В будущем, вероятно, появятся случаи применения аналогичных санкций не только к классическим примерам нарушения, таким как подделки, но и к новым формам нарушения торговых марок. Однако, особенно в отношении “умысла”, вопросом остается, как обеспечить “доказательства” для установления преступления и наказания. Если вы столкнулись с нарушением торговой марки, важно обратиться за консультацией к специалисту.