Является ли преступлением незаконная съемка на смартфон и публикация в социальных сетях? Объясняем проблему на примерах различных случаев!

Часто можно видеть, как люди фотографируют пейзажи или еду на своих смартфонах во время путешествий или в ресторанах, а затем выкладывают эти фотографии в социальные сети, такие как Twitter или Instagram.

Однако, если вы публикуете фотографии, сделанные без разрешения, в социальных сетях, это может привести к непредвиденным проблемам.

В этой статье мы обсудим юридические проблемы, которые могут возникнуть при публикации фотографий, сделанных без разрешения на смартфоне, в социальных сетях.

Случаи, когда несанкционированная съемка на смартфон может стать юридической проблемой

Несанкционированная съемка не всегда является проблемой. Законы и права, которые могут быть нарушены, зависят от объекта съемки, места и других обстоятельств.

В этой статье мы рассмотрим пять типичных случаев, когда загрузка изображений, снятых без разрешения на смартфон, на социальные сети может вызвать проблемы. Мы обсудим, какие законы и права могут быть нарушены в каждом из этих случаев.

В случае, если на фотографии запечатлены лица других людей

Часто при съемке фотографий в туристических местах на кадрах могут оказаться лица других людей. В таких случаях часто возникают проблемы, связанные с правами на изображение.

Закон, который бы явно регулировал “права на изображение”, не существует, однако судебная практика признает:

• “Законодательно защищаемый личный интерес в том, чтобы не быть сфотографированным без разрешения”
• “Личный интерес в том, чтобы фотографии, на которых запечатлены они, не публиковались без разрешения”

Таким образом, право на изображение обычно включает в себя следующие два права:

• Право не быть сфотографированным без разрешения
• Право на то, чтобы фотографии, на которых они запечатлены, не публиковались без разрешения

Однако, просто наличие лица другого человека на фотографии не всегда означает нарушение прав на изображение.

Верховный суд установил следующие критерии для определения нарушения прав на изображение:

Вопрос о том, является ли съемка лица другого человека без его согласия незаконной по закону о неправомерных действиях, должен решаться путем общего учета социального статуса субъекта съемки, характера его деятельности, места съемки, цели съемки, способа съемки, необходимости съемки и т.д., и определения, превышает ли нарушение вышеупомянутых личных интересов субъекта съемки допустимые пределы в общественной жизни.

Кроме того, справедливо считать, что у людей есть личный интерес в том, чтобы фотографии, на которых они запечатлены, не публиковались без разрешения. Если съемка лица человека признается незаконной, то публикация таких фотографий должна считаться незаконной, поскольку она нарушает вышеупомянутые личные интересы субъекта съемки.

Решение Верховного суда от 10 ноября 2005 года (Heisei 17)

То есть, даже если на фотографии случайно попало лицо другого человека, если это в пределах того, что обычно допустимо в общественной жизни, то действия по съемке и публикации такой фотографии в социальных сетях не считаются нарушением прав на изображение.

Например, на фотографиях, сделанных в известных туристических местах, где много людей, часто могут оказаться лица других людей. Такие фотографии, а также их публикация в социальных сетях, скорее всего, не будут считаться нарушением прав на изображение.

Однако, необходимо быть осторожными, если вы явно фокусируетесь на лице другого человека при съемке, или если фотография сделана таким образом, что можно идентифицировать человека, так как это может привести к нарушению прав на изображение.

Поэтому, когда вы публикуете в социальных сетях изображения, на которых есть другие люди, на всякий случай накладывайте мозаику на лица или ставьте стикеры, чтобы лица были неразличимы.

Кроме того, даже если это ваши друзья, получите их разрешение перед публикацией в социальных сетях.

Нарушение прав на изображение не является преступлением, но может привести к требованию о возмещении ущерба в рамках гражданского права.

Связанные статьи: Объяснение критериев и процесса требования о возмещении ущерба за нарушение прав на изображение[ja]

В случае незаконной съемки в магазинах или больницах

В таких случаях, конечно, может возникнуть проблема в связи с правом на изображение, если на фотографии видны лица других людей, но кроме того, может возникнуть проблема в связи с правом на управление объектом.

“Право на управление объектом” не определено в законе, но считается, что это всеобъемлющее право на управление, которое признается владельцам и администраторам объектов на основании права собственности по гражданскому законодательству.

Владелец может свободно использовать свое имущество в пределах ограничений закона, поэтому, за исключением случаев злоупотребления правом собственности, предприниматель в принципе может запретить съемку или приказать лицу, снимающему без разрешения, покинуть объект.

Кроме того, даже если съемка разрешена, необходимо быть осторожным, поскольку публикация в социальных сетях и т.д. может быть запрещена.

Следовательно, если вы снимаете без разрешения владельца или администратора в магазинах, таких как супермаркеты, где запрещена незаконная съемка и публикация в социальных сетях и т.д., или если вы загружаете изображения в социальные сети и т.д., это может нарушить право на управление объектом и привести к требованию о возмещении ущерба за незаконные действия.

В частности, больницы часто явно запрещают фотографирование из-за необходимости учитывать конфиденциальность медицинских карт и прочей личной информации пациентов, а также приватность пациентов.

Незаконная съемка в больнице не только нарушает право на управление объектом больницы, но также может нарушить приватность пациентов, поэтому необходимо быть особенно осторожным.

Связанные статьи: Подробное объяснение права на приватность. Что такое 3 условия нарушения[ja]

Нарушение права на управление объектом или приватности само по себе не является преступлением, но если вы вторглись в больницу для незаконной съемки, может быть установлено преступление незаконного вторжения (статья 130 Уголовного кодекса), и если вы не покинете объект, несмотря на приказ об уходе, может быть установлено преступление незаконного пребывания (статья 130 Уголовного кодекса).

Кроме того, в зависимости от метода съемки, может быть установлено преступление препятствования работе с применением силы (статья 234 Уголовного кодекса).

В случае незаконной съемки личной жизни знаменитости

Если вы встретите знаменитость на улице или в магазине, вы можете захотеть сделать фотографию.

Однако, если вы опубликуете эту фотографию в социальных сетях, это может вызвать проблемы не только с нарушением прав на изображение, но и с правами на публичность.

“Право на публичность” – это право, признанное в судебной практике, на исключительное использование “привлекательности для клиентов”, которую имеет изображение и т.д.

Это концепция, похожая на право на изображение, но в отличие от права на изображение, которое защищает личные интересы, право на публичность защищает экономические интересы.

Верховный суд установил следующие критерии для определения нарушения прав на публичность:

Действия, связанные с использованием изображения и т.д. без разрешения, такие как ➀ использование изображения и т.д. как товара, который можно независимо рассматривать, ➁ прикрепление изображения и т.д. к товару с целью его дифференциации, ➂ использование изображения и т.д. в рекламе товара, считаются нарушением прав на публичность, если их целью является исключительное использование привлекательности для клиентов, которую имеет изображение и т.д., и они являются незаконными по закону о неправомерных действиях.

Решение Верховного суда от 2 февраля 2012 года (Год Хэйсей 24) – дело “Пинк Леди”

То есть, если вы незаконно снимаете личную жизнь знаменитости и публикуете ее в социальных сетях, это может быть признано нарушением прав на публичность, если вашей целью является использование влияния знаменитости для привлечения клиентов без разрешения.

Например, если официальный аккаунт ресторана опубликует фотографию без разрешения в социальных сетях с подписью “Рекомендуем и знаменитость ХХ”, в зависимости от способа использования фотографии, это может быть признано нарушением прав на публичность, и вам может быть предъявлен иск о возмещении ущерба.

Более подробную информацию о правах на публичность можно найти в следующей статье:

Связанные статьи: Когда возникают и не возникают права на публичность[ja]

Что касается отношений с правами на изображение, считается, что у знаменитостей и других известных людей диапазон нарушения прав на изображение узче, чем у обычных людей, поэтому в зависимости от способа съемки, публикация в социальных сетях может не являться нарушением прав на изображение.

Однако, если опубликованы фотографии, которые позволяют идентифицировать дом или другую информацию, которую люди не хотят раскрывать, это может быть признано нарушением приватности.

Что касается нарушения прав на публичность, это не означает, что преступление совершается немедленно, но в зависимости от способа использования имени или изображения знаменитости, это может быть признано незаконным использованием обозначения известного товара по закону о предотвращении недобросовестной конкуренции, и может быть наложено уголовное наказание.

Случай незаконного фотографирования экспонатов музея и публикации их в социальных сетях

В социальных сетях часто можно увидеть фотографии экспонатов музеев.

При фотографировании в музее необходимо учитывать не только права управления музейными помещениями, но и авторские права.

Экспонаты музея, такие как картины, в основном являются “произведениями изобразительного искусства”, которые являются одним из основных типов произведений, перечисленных в Законе об авторском праве (Японском Законе об авторском праве).

Закон об авторском праве предоставляет автору исключительное право на определенные действия с произведением (все эти права вместе называются “авторскими правами”) в целях защиты прав и интересов автора, и запрещает другим лицам совершать эти действия без разрешения.

Одним из этих прав является “право на воспроизведение”, которое в Законе об авторском праве определено следующим образом:

Воспроизведение в материальной форме путем печати, фотографирования, копирования, записи звука, записи видео или иным способом

Статья 2, пункт 1, подпункт 15 Закона об авторском праве (Японского Закона об авторском праве)

Таким образом, незаконное фотографирование экспонатов музея является “воспроизведением” и, как правило, нарушает право на воспроизведение.

Кроме того, автору предоставляется также “право на публичное вещание”, и если фотографии произведения будут опубликованы в социальных сетях без разрешения, это может нарушить право на публичное вещание.

Однако, воспроизведение для личного использования, которое не является нарушением авторских прав, допускается в качестве исключения.

Например, фотографирование для просмотра дома не является нарушением авторских прав, но фотографирование с целью публикации в социальных сетях не признается личным использованием и является нарушением авторских прав.

Нарушение авторских прав является незаконным действием по гражданскому праву и может повлечь уголовное наказание.

Однако, для произведений установлен срок защиты, и авторские права исчезают через 70 лет после смерти автора.

Таким образом, старые произведения, такие как знаменитые “Подсолнухи” Ван Гога, уже не защищены авторским правом, и фотографирование и публикация изображений в социальных сетях допускаются, по крайней мере, с точки зрения авторских прав.

Однако, даже если авторские права исчезли, музей имеет право управления экспонатами, и часто запрещает фотографирование в помещениях музея на основании права на управление помещениями.

Поэтому, даже если незаконное фотографирование экспонатов не является нарушением авторских прав, оно может нарушить право на управление помещениями, и необходимо быть осторожным.

Случай незаконного фотографирования здания и публикации в социальных сетях

Возможно, вы когда-нибудь фотографировали известное здание и публиковали его в социальных сетях. В этом случае также необходимо учитывать отношения с авторским правом.

“Архитектурное произведение” является одним из типичных произведений, перечисленных в законе об авторском праве, так же как и произведения изобразительного искусства.

Однако, использование архитектурного произведения широко разрешено, за исключением его воспроизведения посредством строительства.

(Использование произведений изобразительного искусства, открытых для общественности)

Статья 46. Произведения изобразительного искусства, оригиналы которых установлены на открытых местах, указанных в пункте 2 предыдущей статьи, или архитектурные произведения могут быть использованы любым способом, за исключением следующих случаев:

2. Воспроизведение архитектурного произведения путем строительства или предложение его копии общественности путем передачи права собственности

Статья 46 пункт 2 Закона об авторском праве Японии

То есть, незаконное фотографирование здания не является нарушением авторских прав, и его можно загрузить в социальные сети.

Однако, некоторые здания могут быть зарегистрированы как товарные знаки по своему силуэту, и использование фотографий таких зданий в коммерческих целях может нарушить права на товарный знак, поэтому необходимо заранее проверить эту информацию. Например, Токийская башня[ja] и Скайтри[ja] являются яркими примерами.

Кроме того, нарушение прав на товарный знак подлежит уголовному наказанию.

Также, если вы фотографируете без разрешения с территории здания, это может нарушить права владельца здания на управление имуществом, и если здание является частным домом, это может нарушить право на приватность, поэтому будьте осторожны.

Связанные статьи: Разрешено ли фотографировать чужое имущество и публиковать его без разрешения[ja]

Вывод: В случае проблем из-за несанкционированной съемки, обратитесь к адвокату

Сделать фотографию на смартфоне и загрузить ее в социальные сети можно легко и просто, но, как мы видели выше, важно помнить, что это всегда связано с множеством законов и прав.

Особенно в интернете, вы можете невольно нарушить закон.

Если вы загрузили фотографии лиц других людей или зданий без разрешения в социальные сети или если их загрузили без вашего согласия, обратитесь как можно скорее к адвокату, специализирующемуся на проблемах в интернете.

Информация о мерах, предпринимаемых нашим юридическим бюро

Юридическое бюро “Монолит” – это юридическая фирма, обладающая высокой специализацией в области IT, особенно в интернете и праве. В последние годы, игнорирование информации о диффамации и клевете, распространяемой в интернете, может привести к серьезным последствиям. Наше бюро предлагает решения для борьбы с репутационными рисками и управления кризисными ситуациями. Подробности приведены в статье ниже.

https://monolith.law/practices/reputation[ja]