MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Vardagar 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

Internet

Artikelns titel: 'Varför det är nödvändigt med mosaik på 'ansikte' och 'bilsnummer' på YouTube

Internet

Artikelns titel: 'Varför det är nödvändigt med mosaik på 'ansikte' och 'bilsnummer' på YouTube

På YouTube läggs det upp videor av olika genrer varje dag, och ibland kan du se videor där ansikten eller bilnummer har blivit pixlade. Varför sker denna typ av pixling? När det gäller ansikten är det frågan om ‘porträtträttigheter’ (japanska ‘shōzōken’), och när det gäller nummerplåtar är det frågan om ‘rätt till privatliv’ (japanska ‘puraibashī-ken’). Det är viktigt att förstå detta korrekt.

Fall där människors ansikten syns

Rättigheter som kan bli problematiska

Först och främst kan människors ansikten bli ett problem i relation till “porträtträttigheter”. Porträtträttigheter är rätten att inte bli “fotograferad” eller “offentliggjord” utan tillstånd. Det finns ingen bestämmelse som uttryckligen erkänner porträtträttigheter. Porträtträttigheter är en rättighet som erkänns på grundval av rätten att sträva efter lycka enligt artikel 13 i den japanska konstitutionen (1946), som säger “Alla medborgare ska respekteras som individer. Rätten för medborgarna att sträva efter liv, frihet och lycka ska, så länge det inte strider mot allmän välfärd, kräva största respekt i lagstiftning och andra nationella angelägenheter.” Detta är en rättighet som har etablerats genom prejudikat och liknande.

https://monolith.law/reputation/portraitrights-onthe-internet[ja]

Frågan om porträtträttsintrång uppstår

Om det är ett intrång i porträtträttigheterna eller inte bestäms huvudsakligen av följande omständigheter:

  • Om personens ansikte kan identifieras eller inte
  • Om personen är huvudfokus i fotot eller videon
  • Om fotot eller videon publiceras på en plats eller medium med hög spridningspotential
  • Om personen har gett sitt samtycke till fotografering och publicering
  • Om platsen för fotografering är en plats där man kan förvänta sig att bli fotograferad

Till exempel, om en YouTuber tar en video av “att varna för att slänga cigarettfimpar” eller “att varna folk som röker på platser där rökning är förbjuden”, och laddar upp den på YouTube i ett tillstånd där personens ansikte kan identifieras utan deras samtycke, finns det en hög sannolikhet att det kommer att bedömas som ett intrång i porträtträttigheterna. I sådana fall är det nödvändigt att noggrant mosaikbehandla videon innan du laddar upp den.

Å andra sidan, om de ovan nämnda omständigheterna inte erkänns, är sannolikheten för intrång i porträtträttigheterna låg, och det anses inte vara ett juridiskt problem även om du inte mosaikbehandlar. Men, om det är ett intrång i porträtträttigheterna eller inte kräver juridisk kunskap och professionell bedömning, så om bedömningen är osäker, är det säkrare att mosaikbehandla.

https://monolith.law/corporate/portrait-rights-uploading-location-videos-on-youtube[ja]

Även om du laddar upp en video på YouTube där människors ansikten syns och det inte är ett intrång i porträtträttigheterna, finns det en risk för faktiska tvister. För YouTubers med många tittare finns det så kallade “anti-fans” som är fientligt inställda. Sådana tittare kan hävda att YouTuberns video “intrångar på porträtträttigheterna” utan tillräcklig kunskap om porträtträttigheter. För att undvika sådana situationer, även om det inte finns några juridiska problem, är det säkrare att mosaikbehandla om människors ansikten syns, även lite, för säkerhets skull.

Fall där bilnummer syns

Så vad händer om bilnummer syns i en YouTube-video? I många videor som laddas upp på YouTube, är bilnummer ofta maskerade.

Rättigheter som kan bli problematiska

Bilnummer kan bli ett problem i relation till rätten till privatliv. Rätten till privatliv har generellt sett två betydelser:

  1. Den lagliga skydd och rättighet att inte få privata angelägenheter offentliggjorda utan anledning.
  2. Rätten att begära att information om en själv som hanteras av andra ska offentliggöras, korrigeras eller raderas.

I denna artikel kommer vi att diskutera den första betydelsen av rätten till privatliv.

Kan det uppstå problem med intrång i privatlivet?

Kriterierna för att erkänna intrång i privatlivet har visats i rättsfall.

För att juridiskt skydd ska ges mot intrång i privatlivet måste det offentliggjorda innehållet:
(A) vara en privat angelägenhet eller något som kan uppfattas som en privat angelägenhet
(B) vara något som, sett ur den enskilda personens perspektiv och baserat på allmänhetens känslighet, inte skulle vilja offentliggöras, med andra ord något som skulle orsaka psykologisk belastning eller oro om det offentliggjordes, baserat på allmänhetens känslighet
(C) vara något som ännu inte är känt för allmänheten


Tokyo District Court, September 28, Showa 39 (1964)

Och till ovanstående (A) (B) (C) läggs “att den berörda personen faktiskt kände obehag eller oro”, vilket fortfarande anses vara kriterier för att uppfylla intrång i rätten till privatliv. Men när det gäller bilnummer, är informationen om “var och hur en bil med ett visst nummer körde” relaterad till bilägarens privatliv, så det kan vara nödvändigt att maskera det.

https://monolith.law/reputation/privacy-invasion[ja]

Sammanfattning

Vi har diskuterat om det är nödvändigt att lägga på ett mosaikfilter på ansikten eller bilnummer som visas i videor som laddas upp på YouTube. Ansikten och bilnummer har en hög sannolikhet att visas i videor och kan potentiellt orsaka problem. Därför är det viktigt att korrekt förstå problem och lösningar med videor som ska postas på YouTube. Juridisk kunskap och professionell bedömning krävs för dessa problem, såsom rättigheter till porträtt, publicitet och privatliv. Därför, om du är en YouTuber eller någon som har möjlighet att posta videor på YouTube, bör du rådfråga en advokat.

Om du vill lära dig mer om innehållet i denna artikel genom en video, vänligen titta på videon på vår YouTube-kanal.

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Tillbaka till toppen