Kan det bli ett brott att avslöja någons adress? Förklaring av metoder för att identifiera uppläggare

“Kan det verkligen hända att min specifika adress exponeras på nätet?”, “Det här är ett brott, eller hur?”

Om du står inför en sådan mardrömssituation kommer vem som helst att känna skräck och ångest. Men det finns ingen anledning att panikslaget. Om du hanterar situationen lugnt kan du minimera skadan och även söka juridiskt ansvar från förövaren.

I den här artikeln förklarar vi i detalj vilka konkreta åtgärder du bör vidta när din specifika adress har blivit exponerad på nätet, samt hur du kan identifiera uppladdaren. Dessutom introducerar vi varför det är avgörande att konsultera en advokat. Om du just nu står inför denna rädsla, vänligen bära den inte ensam. Använd denna artikel som en referens och sök hjälp från en specialist.

Blir det brott om din adress blir offentliggjord och utsatt?

Om din personliga information, såsom din adress, blir offentliggjord på nätet, finns det en risk att informationen missbrukas och orsakar skada i ditt verkliga liv. Därför kan man lätt tro att det “självklart blir ett brott”, men för att kunna åtala måste flera specifika krav uppfyllas.

Här förklarar vi i detalj när offentliggörandet av en specifik adress på nätet kan betraktas som ett brott och när det inte kan det.

Inte erkänd som brott enligt strafflagen

Att offentliggöra någons namn eller adress behandlas inte som ett brott enligt strafflagen. Detta beror på principen att endast de brott som är uttryckligen definierade i lagen kan leda till straff, en princip som kallas för “nullum crimen sine lege” eller “inget brott utan lag”.

Även om offentliggörandet av namn och adress kan vara en obehaglig handling, faller det inte under något brott som är specificerat i lagen. Vi hör ofta talas om fall där brottet förtal hävdas, men för att förtal ska anses ha begåtts krävs det att den sociala bedömningen av personen minskar, vilket enbart genom offentliggörande av namn och adress vanligtvis inte är fallet.

Det bör dock noteras att om offentliggörandet av namn och adress åtföljs av andra brottsliga handlingar (som hot eller stalking), kan det leda till att man blir åtalad för dessa andra brott.

Intrång i privatlivets helgd kan erkännas

Personnamn och adresser är information som bör skyddas som privatliv och om de offentliggörs utan personens samtycke, kan det erkännas som ett intrång i privatlivets helgd.

Även om det inte utgör ett brott enligt strafflagen, kan intrång i privatlivets helgd utgöra en olaglig handling enligt civilrätten, vilket kan leda till krav på skadestånd.

Särskilt när adresser publiceras på internet, är det en av de händelser som ofta erkänns som ett intrång i privatlivets helgd. Dock leder enbart publicering av adress eller namn sällan till höga skadestånd.

För att göra ett skadeståndskrav är det nödvändigt att identifiera uppladdaren. Detta kräver en process för att begära utgivning av avsändarinformation, vilket inte är en enkel procedur för de som saknar juridisk kunskap.

Rätten till privatliv är en av de grundläggande mänskliga rättigheterna enligt den japanska konstitutionen. För mer information, se artikel 13 i den japanska konstitutionen (Nihonkoku Kenpō).

Referens: Japanska konstitutionen[ja]

Det finns fall där intrång i privatlivet inte erkänns

Privatlivets helgd är en viktig rättighet, men bara för att personlig information har offentliggjorts innebär det inte att ett intrång alltid erkänns. I följande fall kan intrång i privatlivets helgd inte erkännas:

1. När personen har samtyckt till offentliggörandet av information: Om det finns samtycke från personen i fråga, anses det inte vara ett intrång i privatlivets helgd.
2. När den offentliggjorda informationen har allmänintresse och offentliggörandet tjänar det allmänna bästa: Till exempel kan offentliggörandet av en politikers misstänkta korruption, som är information av samhällelig vikt, anses tjäna det allmänna bästa.
3. När det finns en legitim anledning till offentliggörandet av information: Om till exempel en nyhetsorganisation offentliggör information som en del av legitim journalistisk verksamhet, anses det inte vara ett intrång i privatlivets helgd.
4. När allmänhetens rätt att känna till informationen väger tyngre än den enskildes intresse av att inte få sin personliga information offentliggjord: Detta gäller särskilt för information med hög allmänintresse och allmännytta. Till exempel kan en individs brottsregister ofta offentliggöras utan att det anses vara ett intrång i privatlivets helgd, eftersom allmänhetens rätt att känna till informationen prioriteras.

Särskilt information med hög allmänintresse och allmännytta utgör en komplex fråga där rätten till privatliv och allmänhetens rätt att känna till informationen kan kollidera. En individs brottsregister är ett typiskt exempel där offentliggörande inte alltid anses vara ett intrång i privatlivets helgd.

Privatlivets helgd är en viktig rättighet, men den är inte alltid skyddad. Det är nödvändigt att förstå de fall där rätten till privatliv kan begränsas beroende på informationens innehåll och hur den offentliggörs. Fler detaljer om rätten till privatliv kan du läsa om i följande artikel.

Relaterad artikel: En grundlig förklaring av rätten till privatliv. De tre kraven för intrång[ja]

Hur man hanterar offentliggörandet av en specifik adress

Om din adress har blivit offentlig på internet, finns det flera åtgärder du kan vidta. Specifikt är det effektivt att “begära borttagning”, “identifiera uppladdaren” och “kräva skadestånd (ersättning och sveda och värk)”.

Begäran om borttagning från offentliga medier

Om din adress eller annan personlig information har blivit offentliggjord på internet, bör du först begära att den tas bort från det medium där den publicerats (såsom sociala medier, forum, webbplatser etc.). Många webbplatser har användarvillkor som förbjuder publicering av personlig information. Om du begär borttagning i enlighet med webbplatsens regler är chansen stor att din begäran kommer att beaktas.

Processen och reglerna för borttagningsbegäran varierar från webbplats till webbplats. Börja med att kontrollera användarvillkoren på den webbplats där det problematiska inlägget finns och följ sedan de metoder för borttagningsbegäran som anges där. Oftast finns det ett särskilt formulär för borttagningsbegäran.

När du gör en borttagningsbegäran, var noga med att ange följande detaljer:

• URL:en till inlägget där din adress har offentliggjorts
• Ett identitetsbevis som visar din adress (till exempel körkort)
• Anledningen till att du vill ha inlägget borttaget

Det kan ta tid för vissa webbplatser att hantera din begäran, men det är viktigt att du är ihärdig och fortsätter att efterfråga borttagning.

Identifiera inläggsförfattaren genom begäran om avslöjande av avsändarinformation

För att ställa en person som har publicerat en adress på nätet till svars, måste man först identifiera inläggsförfattaren. Det vanligaste sättet att göra detta är att begära avslöjande av information från både webbplatsen där inlägget publicerades och från den internetleverantör som inläggsförfattaren använde.

Processen för att begära avslöjande av information är en juridisk process som går genom domstolarna, och det kan vara svårt att hantera på egen hand. Konsultera en advokat och få professionellt stöd.

Processen för att identifiera inläggsförfattaren är som följer:

1. Begäran om avslöjande av inläggsförfattarens IP-adress på den webbplats där adressen publicerades: Först begär man att webbplatsen avslöjar inläggsförfattarens IP-adress. Beroende på webbplatsen kan det krävas ett preliminärt beslut från domstolen.
2. Identifiera internetleverantören via IP-adressen: Med den avslöjade IP-adressen identifierar man vilken internetleverantör inläggsförfattaren använder.
3. Begäran om avslöjande av inläggsförfattarens personuppgifter till internetleverantören: Man begär att den identifierade internetleverantören avslöjar inläggsförfattarens personuppgifter (såsom namn och adress). Även här krävs oftast ett domstolsbeslut.
4. Identifiera inläggsförfattaren: Med den avslöjade informationen identifierar man inläggsförfattaren.

Efter den 1 oktober (2022) i Reiwa 4 (2022), har förfarandet för att begära avslöjande av avsändarinformation förenklats genom ändringar i den japanska lagen om begränsning av internetleverantörers ansvar, vilket har minskat bördan för offren. Att identifiera inläggsförfattaren är mycket viktigt när man vidtar juridiska åtgärder såsom krav på skadestånd. Få stöd från experter och gå vidare med lämpliga åtgärder. Mer detaljerad information om begäran om avslöjande finns i följande artikel.

Relaterad artikel: Förklaring av “befallning om avslöjande av avsändarinformation” som började den 1 oktober Reiwa 4 (2022) – Snabbare identifiering av inläggsförfattare[ja]

Krav på skadestånd och ersättning för sveda och värk som civilrättsligt ansvar

När din integritet har kränkts kan du kräva skadestånd och ersättning för den emotionella stress och ekonomiska förlust som kränkningen har orsakat.

Särskilt i fall där upprepade inlägg av personuppgifter som adresser förekommer, eller där offentliggörandet har lett till faktiska skador, kan krav på skadestånd och ersättning för sveda och värk vara effektiva som en avskräckande åtgärd. Om du har blivit utsatt för en integritetskränkning rekommenderar vi att du konsulterar en advokat för att få råd om lämpliga åtgärder.

Viktiga punkter när man eftersträvar juridiskt ansvar för identifiering av adresser

Om du har blivit utsatt är det möjligt att identifiera avsändarens adress och eftersträva juridiskt ansvar, men det är inte alltid en enkel process. Vi förklarar vad du bör tänka på när du söker juridiskt ansvar.

Det tar tid att eftersträva den som har postat adressen

För att identifiera och eftersträva juridiskt ansvar för en person som har publicerat en adress på nätet, måste du begära att internetleverantören avslöjar uppgifter om avsändaren.

Men eftersom denna process tar tid, är det vanligt att det tar mellan sex månader till ett år från begäran om avslöjande av avsändarinformation till identifiering av postaren. Eftersom förfarandet kräver rättsliga steg genom domstol, tar det oundvikligen tid.

Å andra sidan är den tid som en internetleverantör vanligtvis lagrar kommunikationsloggar generellt omkring tre till sex månader. För mobiltelefonföretag är denna period ännu kortare, ofta bara tre månader.

Det innebär att du måste agera snabbt för att begära avslöjande av IP-adressen efter att inlägget har gjorts. Om du väntar tills lagringstiden för kommunikationsloggar har passerat, blir det mycket svårt att identifiera postaren.

Om det inte erkänns som ett brott enligt strafflagen, rådfråga en advokat

Som nämnts ovan, att offentliggöra en adress på internet kan utgöra en kränkning av privatlivet, men det erkänns inte som ett brott enligt strafflagen. Därför är det vanligt att polisen inte accepterar en anmälan om brott.

Att hantera intrång i privatlivet kräver många juridiska åtgärder som begäran om avslöjande av avsändarinformation och krav på skadestånd, så att konsultera en advokat med specialkunskaper är en snabb väg till lösning. Även om en individ kan genomföra åtgärder som att begära information, ökar risken för komplicerade förfaranden eller otillräckliga resultat utan juridisk kunskap och erfarenhet.

Genom att konsultera en advokat kan du få följande stöd:

• Val av lämpliga juridiska åtgärder beroende på situationen
• Representation i komplicerade förfaranden
• Förhandlingar med gärningsmannen
• Stöd i krav på skadestånd

Om du har problem med att din adress har blivit offentliggjord på nätet, börja med att konsultera en advokat och få råd från en expert.

Sammanfattning: Om din specifika adress offentliggörs, rådgör med en advokat

Att din adress eller andra personuppgifter sprids på nätet är ett intrång i din integritet och är absolut inte acceptabelt. Snabba åtgärder är nödvändiga, så försök först att behålla lugnet och testa de åtgärder som presenteras i denna artikel.

1. Begäran om borttagning från den publicerande plattformen: De flesta webbplatser har användarvillkor som förbjuder publicering av personuppgifter, så börja med att be webbplatsens operatör att ta bort informationen.
2. Begäran om avslöjande av avsändarinformation för att identifiera förövaren: För att kunna vidta rättsliga åtgärder som skadeståndskrav, är det nödvändigt att begära avslöjande av avsändarinformation. Det är viktigt att agera snabbt.
3. Krav på skadestånd och ersättning för sveda och värk som civilrättsligt ansvar: Du kan kräva skadestånd och ersättning för emotionellt lidande och ekonomiska förluster.

Om du finner det svårt att hantera situationen på egen hand, tveka inte att konsultera en advokat. En advokat kan erbjuda den bästa lösningen anpassad till din situation. Speciellt i följande fall är advokatens stöd avgörande:

• Du tycker att processen för att begära information är komplicerad
• Förhandlingar med gärningsmannen är svåra
• Du är osäker på hur man går tillväga med ett skadeståndskrav

Intrång i privatlivet på nätet är ett allvarligt problem. Låt inte bekymren tynga dig ensam, utan sök professionell hjälp för att hantera situationen på rätt sätt.

Vår byrås åtgärder

Monolith Advokatbyrå har en omfattande erfarenhet inom IT, särskilt internet, och juridik. På senare år har spridningen av ryktesskador och förtal på nätet orsakat allvarlig skada som “digitala tatueringar”. Vår byrå erbjuder lösningar för att hantera dessa “digitala tatueringar”. Följande artikel innehåller mer detaljerad information.

Monolith Advokatbyrås expertisområden: Digital Tattoo[ja]