Vad är viktiga punkter att notera om produkter som hävdar att de förebygger det nya coronaviruset? En förklaring av den japanska 'Prize Indication Law
I takt med att spridningen av det nya coronaviruset fortsätter, har vi sett en ökning av produkter som marknadsförs för att förebygga det nya coronaviruset. Till exempel har många människor sett hälsokostprodukter, negativa jonproducenter, desinfektionssprayer och luftrenare i apotek och på internet. Men beroende på innehållet i produktens beskrivning kan det bli föremål för förbättringsförfrågningar från den japanska konsumentbyrån (消費者庁), så det är viktigt att vara försiktig.
I denna artikel kommer vi att diskutera vad man ska vara uppmärksam på när det gäller produktbeskrivningar som marknadsför förebyggande effekter mot det nya coronaviruset.
Konsumentverkets åtgärder
Konsumentverket genomför akut övervakning av produkter som hävdar att de har förebyggande effekter mot det nya coronaviruset. De utför förbättringsförfrågningar och liknande åtgärder för märkningar som anses strida mot den japanska ‘Premium Display Law’ och ‘Health Promotion Law’.
Om hälsokost
Konsumentverket i Japan meddelade i juni 2021 att de har uppmanat till förbättringar och uppmärksammat allmänheten på korrekt märkning av hälsokostprodukter som marknadsförs på internet med påstådda förebyggande effekter mot det nya coronaviruset, utifrån perspektivet av den japanska lagen om utställning av premier (vilseledande framställning av hög kvalitet) och den japanska lagen om främjande av hälsa (falsk eller överdriven framställning av livsmedel).
Det kan inte sägas att det har bevisats att intag av vissa hälsokostprodukter har en förebyggande effekt mot infektion eller allvarlig sjukdom orsakad av det nya coronaviruset. Därför,
anses hälsokostprodukter som påstås ha en förebyggande effekt mot det nya coronaviruset sakna objektivitet och rationalitet i detta skede, och det finns en hög risk att de bryter mot bestämmelserna i den japanska lagen om utställning av premier (vilseledande framställning av hög kvalitet) och den japanska lagen om främjande av hälsa (falsk eller överdriven framställning av livsmedel), eftersom de kan leda till betydande missförstånd i konsumenternas val av produkter.
Detta är deras ståndpunkt.
De effekter som har visats inkluderar “Förebygg corona med vitamin D, vi rekommenderar XX-tillskott!” och “För att bekämpa corona! Världsberömda forskningsinstitut har erkänt att XX-te, svamp ‘fungerar mot det nya coronaviruset'”. Det är mycket troligt att sådana uttalanden som “förebygger corona” och “fungerar mot det nya coronaviruset” bryter mot den japanska lagen om utställning av premier och den japanska lagen om främjande av hälsa.
Om hälsokost, negativa jonproducenter, desinfektionssprayer och liknande
I februari 2021 utfärdade vi förbättringsförfrågningar och uppmanade allmänheten att vara uppmärksamma inte bara på hälsokost, utan också på produkter som negativa jonproducenter och desinfektionssprayer som marknadsförs för att förebygga det nya coronaviruset. Uttryck som “Förvänta dig att även ta bort det nya coronaviruset! Virusdesinfektionsgrad 99%! Känn effekten! Det nya coronaviruset, som nu härjar över hela världen, kan också förväntas ha en viss effekt” blev föremål för förbättringsförfrågningar. Det är tydligt att uttryck som får konsumenter att tro att det finns en effekt på att ta bort det nya coronaviruset, liksom hälsokost, kommer att bli föremål för förbättringsförfrågningar.
Felaktig framställning av överlägsenhet enligt den japanska lagen om presentation av varor
Enligt den japanska lagen om presentation av varor (Lagen om förhindrande av orättvisa gåvor och presentationer) finns det tre typer av felaktiga presentationer: felaktig framställning av överlägsenhet, felaktig framställning av fördelar och andra presentationer som kan leda till missförstånd bland konsumenter. Här kommer vi att förklara vad felaktig framställning av överlägsenhet innebär.
Exempel på felaktig framställning av överlägsenhet
Felaktig framställning av överlägsenhet innebär:
- Att falskeligen marknadsföra en produkt eller tjänst som överlägsen i kvalitet jämfört med vad den faktiskt är
- Att falskeligen marknadsföra en produkt eller tjänst som överlägsen, trots att den inte är särskilt överlägsen jämfört med produkter eller tjänster som säljs av konkurrerande företag
Detta inkluderar:
- Att marknadsföra kött som “Matsusaka-biff”, trots att det faktiskt inte är det
- Att marknadsföra ett halsband som använder imitation pärlor som “naturliga pärlor”
Dessa är exempel på felaktig framställning av överlägsenhet. Om vi applicerar detta på produkter relaterade till det nya coronaviruset, skulle det vara svårt att påstå att det finns bevisade förebyggande effekter mot det nya coronaviruset. Trots detta, att marknadsföra en produkt med påståendet “Förebygger det nya coronaviruset!” kan mycket väl anses vara en felaktig framställning av överlägsenhet.
Åtgärder mot felaktig framställning av överlägsenhet
Om en produkt eller tjänst anses ha gjort en felaktig framställning av överlägsenhet, kan det bli aktuellt med åtgärder som att förbjuda framtida liknande presentationer och att vidta åtgärder för att förhindra återfall.
Dessutom kan det bli aktuellt med böter. Böterna beräknas genom att ta 3% av försäljningsintäkterna för den produkt eller tjänst som gjorde den felaktiga framställningen av överlägsenhet. Om bötesbeloppet är mindre än 1,5 miljoner yen (ca 120 000 SEK), kommer böterna att avskrivas.
Falsk och överdriven marknadsföring av livsmedel baserat på den japanska hälsofrämjandelagen (Health Promotion Act)
Reklam för hälsokostprodukter som kosttillskott är inte bara reglerade av den japanska lagen om utställning av premier (Premiums Display Act), utan också av den japanska hälsofrämjandelagen. Enligt artikel 65, paragraf 1 i hälsofrämjandelagen är det förbjudet att i reklam för livsmedel,
- göra påståenden som avsevärt skiljer sig från sanningen
- göra påståenden som avsevärt kan vilseleda människor
om hälsofrämjande effekter och liknande.
Specifika exempel på falsk och överdriven marknadsföring av livsmedel
Specifikt kan påståenden som “bara genom att dricka detta botas XX-sjukdom” eller “bara genom att äta detta minskar du XX kilo” utan grund betraktas som falska eller överdrivna. I samband med det nya coronaviruset är det svårt att säga att det finns livsmedel som har bevisad virusförebyggande effekt bara genom att dricka eller äta dem. Därför är det mycket troligt att påståenden som “bara genom att dricka detta förebygger du det nya coronaviruset” betraktas som falska eller överdrivna.
Åtgärder mot falsk och överdriven marknadsföring av livsmedel
Om du gör överdrivna påståenden om livsmedel och det bedöms att detta kan ha en betydande inverkan på folkhälsan och korrekt information till allmänheten, kan du få en rekommendation att vidta nödvändiga åtgärder. Om du trots rekommendationen inte vidtar åtgärder utan giltig anledning, kan du få ett beordrande. Om du bryter mot detta beordrande kan du straffas med fängelse eller böter.
För mer detaljerad information om lagar som den japanska lagen om utställning av premier och hälsofrämjandelagen i samband med överdriven reklam, se följande artikel.
https://monolith.law/corporate/hype-penalties[ja]
Sammanfattning
I samband med spridningen av det nya coronaviruset har produkter som hävdar att de förebygger viruset börjat säljas, och den japanska konsumentbyrån (Japanese Consumer Agency) har intensifierat sin vaksamhet genom att genomföra nödövervakning. För närvarande finns det inga livsmedel eller produkter vars förebyggande effekt mot det nya coronaviruset har bevisats, och att sälja produkter som påstår sig ha en förebyggande effekt mot det nya coronaviruset kan vara i strid med den japanska lagen om utställning av premier (Japanese Premiums Display Act) och den japanska lagen om främjande av hälsa (Japanese Health Promotion Act). När du säljer virusrelaterade produkter måste du undvika att göra påståenden som kan bryta mot dessa lagar. För att undvika att få förbättringsförfrågningar och liknande från konsumentbyrån, bör du rådfråga en advokat som är kunnig om reklamrelaterade regler och noggrant överväga saken i förväg.
Information om åtgärder från vår byrå
Monolis juridiska byrå är en advokatbyrå med hög expertis inom IT, särskilt internet och lag. På senare tid har brott mot den japanska lagen om visning av priser, såsom vilseledande representation, blivit ett stort problem, och behovet av juridisk granskning ökar alltmer. Med hänsyn till olika lagar, analyserar vår byrå de juridiska riskerna för affärsverksamheter som redan har startat eller planeras att starta, och strävar efter att legalisera verksamheten så mycket som möjligt utan att stoppa den. Detaljer finns i artikeln nedan.
Category: General Corporate