Prisutbetalningar och juridiska risker i e-sporttävlingar

Juridisk tolkning av brottet spel

Den japanska strafflagen artikel 185 föreskriver att “den som ägnar sig åt spel döms till böter på upp till 500 000 yen eller en mindre avgift”, vilket gör spelande till ett straffbart beteende.
Här avser “spel” en situation där flera parter tävlar om förlust eller vinst av egendom eller ekonomiska fördelar baserat på ett slumpmässigt utfall.
Med “slumpmässigt utfall” menas att utgången avgörs av faktorer som parterna inte kan förutse med säkerhet eller kontrollera fritt.
När en sådan slumpmässig utgång leder till att vinnaren erhåller egendom (oftast pengar) och förloraren förlorar, betraktas det som spel och blir föremål för straff.

Det är värt att notera att även om skicklighet spelar en roll i utgången (som i fallet med vadslagning på golf), betraktas det fortfarande som spel om det finns ett inslag av slump.
Dock, även om spel har ägt rum, anses brottet spel inte ha inträffat enligt den japanska strafflagen artikel 185:s undantagsklausul, om det endast handlar om att satsa på något för tillfällig underhållning.

Möjligheten för att spelbrott kan uppstå inom e-sporttävlingar

E-sport är en tävlingsform där man använder olika digitala spel för att mäta prestation och avgöra vinnare och förlorare baserat på dessa prestationer.
Det är säkert att spelarens skicklighet påverkar spelets utgång, men samtidigt finns det också aspekter där utgången påverkas av slumpmässiga faktorer.

På grund av detta, om man tävlar om förlust eller vinst av egendom baserat på spelets utgång, betraktas detta i princip som ett spelbrott.
Som konkreta exempel kan nämnas att om deltagare i ett tävlingsinriktat fightingspel satsar pengar och vinnaren tar hem potten, eller om flera spelare satsar pengar i ett bilracingspel och vinnaren tar hem potten, kan dessa spelares handlingar betraktas som spelbrott enligt japansk lag.

Överväganden från juridiska rådgivningsfall

Inför anordnandet av en e-sportstävling har arrangörerna ställt följande fråga:
När man anordnar en tävling och tar ut deltagaravgifter från deltagarna för att täcka kostnader för lokal, utrustningsanvändning, personal och prispengar till de som presterar bäst, finns det några juridiska aspekter att beakta?

Som svar på denna fråga kan det konstateras att om deltagaravgifterna är rimliga och täcker de faktiska kostnaderna för att arrangera tävlingen, uppstår inga juridiska problem.
Det är dock viktigt att notera att om prispengar till de som presterar bäst finansieras av deltagaravgifterna, kan både deltagarna och arrangörerna riskera att straffas enligt den japanska strafflagens (刑法) bestämmelser om spelbrott (artikel 185 och andra).

Juridisk bedömning av deltagaravgifter och prispengar i tävlingar

Vi undersöker mer detaljerat förhållandet mellan deltagaravgifter och prispengar i e-sporttävlingar. När deltagare i en tävling betalar en deltagaravgift och endast dessa avgifter används som grund för att ge prispengar till vinnare eller andra framstående deltagare, kan följande juridiska bedömning göras:
Vinnare eller framstående deltagare bland tävlingens deltagare erhåller prispengar som vinnare bland flera deltagare som satsat pengar på ett slumpmässigt utfall, medan övriga deltagare förlorar sina betalda avgifter som förlorare. Därför kan det tolkas som att deltagarna i tävlingen ägnar sig åt vadslagning.

Vidare, om deltagare till exempel betalar en fast avgift till arrangören för att delta i tävlingen och arrangören ger prispengar som överstiger den betalda avgiften (till exempel dubbla avgiften) till deltagare som uppnår en viss prestationsnivå, innebär det att varje deltagare tävlar mot arrangören om att uppnå en viss prestationsnivå i spelet som hålls under tävlingen. Detta innebär att de tävlar om att vinna eller förlora egendom baserat på resultatet, och det kan bedömas som att vadslagning sker mellan arrangören och varje deltagare.

Å andra sidan, om beloppet av deltagaravgiften som betalas av deltagarna endast täcker en del av tävlingskostnaderna, såsom hyra av tävlingslokal och utrustning samt personalkostnader, och inte kan bedömas som grund för prispengarna som ges till framstående deltagare, innebär det inte att deltagarna eller deltagarna och arrangören tävlar om att vinna eller förlora pengar. Därför anses inte arrangemanget av sådana tävlingar eller deltagande genom att betala deltagaravgifter som vadslagning enligt den japanska strafflagen.