Vad är citat i upphovsrättslagen? Förklaring av de 4 kraven för att göra det lagligt

Med utvecklingen av internet har informationsspridning skett på olika sätt de senaste åren. Till exempel kan individer sprida information genom sociala medier och videodelning. Å andra sidan kan företag driva sina egna medier och sprida information, en metod för informationsspridning som ibland används. Att äga och driva egna medier kallas för “Owned Media”. Även om det kan uppstå problem när individer sprider information, är det särskilt viktigt för företag att vara uppmärksamma på upphovsrättsfrågor när de driver medier. När företag driver medier är skalan ofta större än för individer, och om de kränker någon annans upphovsrätt kan det leda till stora problem. I denna artikel kommer vi att introducera metoder för att citera text och bilder utan att kränka upphovsrätten, för att förhindra kränkning av andras upphovsrätt.

Vad är upphovsrätt?

Först och främst, “upphovsrätt” (japanska: 著作権) är de rättigheter som erkänns för skaparen av ett verk. Till skillnad från patenträttigheter, behöver man inte genomföra någon registrering eller liknande procedurer för upphovsrätt. Upphovsrätten uppstår naturligt utan några procedurer vid tidpunkten för skapandet av verket. Eftersom upphovsrätten erkänns utan att kräva några procedurer, kallas detta för “icke-formalism”.

Hur man lagligt använder andras verk (licensavtal)

Att använda andras verk utan tillstånd är i princip ett brott mot upphovsrättslagen. Därför måste du vara försiktig när du använder andras verk för att inte bryta mot upphovsrättslagen. Ett sätt att lagligt använda andras verk är att få “tillstånd” från rättighetshavaren att använda verket. Detta avtal för att få “tillstånd” kallas allmänt för ett licensavtal.

Hur man kan använda andras verk utan tillstånd

I det föregående har vi introducerat hur man kan använda andras verk med tillstånd, men det finns också sätt att använda andras verk utan tillstånd. Till exempel, i följande sammanhang är det möjligt att använda andras verk utan tillstånd.

1. Privat användning och användning av medföljande verk, etc.
2. Utbildningsrelaterade
3. Bibliotek, konstmuseer, museer, etc.
4. Välfärdsrelaterade
5. Journalistik, etc.
6. Lagstiftning, rättsväsende, administration
7. Non-profit, gratis framföranden, uppföranden, visningar, muntliga presentationer, utlåning, etc.
8. Citat
9. Konstverk, fotografier, arkitektur
10. Datorer, nätverk
11. TV-stationer, kabel-TV-stationer

När du driver ditt eget media kan det hända att du citerar andras verk. När det gäller dessa citat finns det de som vagt förstår att “om det är ett citat är det tillåtet”, men inte alla citat är obegränsat tillåtna, och det är nödvändigt att göra det på ett sätt som erkänns som en laglig citat enligt upphovsrättslagen (Japanska Upphovsrättslagen).

Vad är “citat”, en laglig användning av upphovsrättsskyddade verk?

Med ovanstående i åtanke är citat det viktigaste när man driver media. Oavsett om det är textmedia som ägs av media, eller videor som YouTubers laddar upp, finns det fall där någon har skrivit eller nämnt något, och åsikter och recensioner om det publiceras. Det mest tillämpliga sättet att använda upphovsrättsskyddade verk i sådana fall, även utan tillstånd från upphovsrättsinnehavaren (det vill säga den som ursprungligen skrev eller uttalade sig), är “citat” enligt den japanska upphovsrättslagen.

Artikel 32, paragraf 1 i den japanska upphovsrättslagen (Japanska upphovsrättslagen) definierar citat som följer:

Offentliggjorda upphovsrättsskyddade verk kan citeras. I detta fall måste citatet vara i enlighet med rättvis praxis och måste utföras inom en rimlig omfattning för ändamålet med citatet, såsom rapportering, kritik, forskning, etc.

För att ett citat av någon annans upphovsrättsskyddade verk ska erkännas som ett lagligt citat enligt upphovsrättslagen, anses det nödvändigt att uppfylla följande krav:

Verket har redan offentliggjorts (offentliggörandekrav)

För att det ska anses att verket redan har offentliggjorts, måste verket ha publicerats eller offentliggjorts av en licensinnehavare.

Verket citeras (citatkrav)

Detta krav kan delas upp i följande två delar:

1. Tydlig distinktion → Det är nödvändigt att tydligt skilja mellan citatdelen och den del som användaren har skapat, till exempel genom att sätta citattecken runt citatdelen.
2. Underordnad relation (tilläggsrelation) → Om den del som användaren har skapat är mycket liten och det mesta är någon annans upphovsrättsskyddade verk, kan det inte betraktas som ett citat. Det är nödvändigt att “citatdelen är underordnad och den ursprungliga delen är överordnad”.

Överensstämmelse med rättvis praxis (rättvis praxis krav)

Vilken typ av citat som uppfyller kravet på rättvis praxis varierar från fall till fall, men det finns exempel där det har bedömts utifrån om källan har angetts tydligt i rättsfall.

Ingår inom en rimlig omfattning (rimlig omfångskrav)

För citat anses det vara rimligt om det är inom den minsta nödvändiga omfattningen för att uppnå syftet med citatet.

Om citat av text

När du citerar någon annans text måste du noggrant kontrollera att du uppfyller ovanstående krav. Särskilt i mediahantering är det viktigt att uppfylla kravet på rättvis användning. I mediahantering kan du ofta skapa din egen text och innehåll utan att behöva citera. Du kan också anlita skribenter för att skapa text och innehåll.

Visst, inom “rapportering, kritik, forskning” och liknande finns det en bred acceptans för att citera andras texter, men i mediahantering beror det på innehållet och det finns ofta ingen nödvändighet att citera. Därför kan det finnas en bred tolkning av vad som inte uppfyller kravet på rättvis användning. När du använder någon annans text i mediahantering, se till att du noggrant kontrollerar att du uppfyller kraven för “citat” som erkänns enligt upphovsrättslagen, eller få tillstånd från rättighetshavaren.

https://monolith.law/corporate/copyright-law-ng-text-image[ja]

Om citat av bilder

Principiellt sett, blir bilder av konstverk upphovsrättsskyddade, vilket innebär att du behöver tillstånd från upphovsrättsinnehavaren. Ett undantag är om bilden faller under “citat” enligt den japanska upphovsrättslagen, då behövs inte tillstånd från upphovsrättsinnehavaren. Ett vanligt problem med bilder är huvud- och underordnade relationer i citatkrav. Till exempel, om du publicerar en bild som någon annan har tagit, en målning de har målat, eller en illustration de har skapat, och lägger till en kommentar som en “bonus”, kan det bedömas att “bilden är huvudsaklig och kommentaren är sekundär”, vilket innebär att det troligen inte kommer att erkännas som ett lagligt citat.

Emellertid är kriterierna för att avgöra om något är ett “citat” inte klart definierade. Såvida det inte klart och tydligt faller under ovanstående, är det bättre att få tillstånd från upphovsrättsinnehavaren, utöver att ange källan. Om det ursprungliga materialet för bilddata inte är själva verket, utan ett fotografi av det, kan det vara nödvändigt att få tillstånd från både upphovsrättsinnehavaren till verket och fotografen, så var försiktig.

Även för fotografier, om motivet är en person, kan det finnas möjlighet att erkänna rättigheter till porträtt och privatliv, och om det är en känd person som en kändis, kan det finnas möjlighet att erkänna publicitetsrättigheter. Därför kan det även vara nödvändigt att få tillstånd från rättighetsinnehavaren på grund av dessa rättigheter, så även om du uppfyller kraven för citat enligt den japanska upphovsrättslagen, se till att det inte finns några problem med porträtt-, privatlivs- och publicitetsrättigheter.

https://monolith.law/reputation/portraitrights-onthe-internet[ja]

https://monolith.law/reputation/publicityrights[ja]

Om citat i videor

På senare tid har det blivit allt vanligare med fall där lagligheten av att citera inom videor ifrågasätts. Till exempel, att citera en annan YouTube-video inom en YouTube-video, eller att använda musik skapad av någon annan som bakgrundsmusik för att förmedla ett visst budskap i en video. Rättsfall som rör denna fråga presenteras i artikeln nedan.

https://monolith.law/corporate/copyright-law-ng-video[ja]

Kan man citera om upphovsrättsinnehavaren förbjuder citat?

Det kan förekomma att det finns en anteckning som “förbjudet att citera” på ett verk. Vissa människor kan tro att det är olagligt att citera på grund av en sådan anteckning. Men denna “förbjudet att citera”-anteckning har bara en faktisk mening och har ingen juridisk betydelse. Därför, om citatkraven enligt upphovsrättslagen uppfylls, blir det lagligt att citera även om det finns en “förbjudet att citera”-anteckning.

Med andra ord,

Även utan det specifika tillståndet (licensavtalet) från upphovsrättsinnehavaren, även om det finns en generell förbudsskylt (förbjudet att citera), om det fortfarande uppfyller “citat” enligt upphovsrättslagen, kan du lagligt använda verket.

Därför är “citat” viktigt för mediahantering.

Sammanfattning

Vi har nu gått igenom hur man citerar texter och bilder utan att bryta mot upphovsrätten. Om du bryter mot upphovsrätten kan du riskera att bli stämd för skadestånd av rättighetshavaren, men det finns också en risk att ditt företags rykte skadas. Därför är det viktigt att inte ta lätt på upphovsrättsintrång. När det gäller att citera upphovsrättsskyddade verk, som vi har diskuterat i denna artikel, måste du uppfylla de krav som ställs enligt den japanska upphovsrättslagen. Det är därför rekommenderat att söka råd från en advokat.