NHK “Digital Tattoo” Avsnitt 2: IT-teknik och lagstiftning

IT-teknik, juridiska förfaranden och undersökningsmetoder som framträder i NHK:s lördagsdrama ‘Digital Tattoo’ är naturligtvis något dramatiserade och vissa detaljer har utelämnats, men de används faktiskt i verkligheten för att hantera ryktesbaserade skador. Som advokaten som ansvarade för originalmanuset kommer jag att förklara undersökningsmetoden som presenteras i avsnitt två.

https://monolith.law/reputation/nhkdrama-degitaltatoo-01[ja]

Höjdpunkten i avsnitt två är scenen där YouTuber Taiga identifierar namn och adress för en anonym användare som har skrivit inlägg på ett forum som kräver användarregistrering. Jag kommer att förklara denna scen.

Identifiering av postare med hjälp av ID från en nät-auktionssida

“(Efter att ha sett leveranskvittot) Jag har förstått det, personen som postade informationen om att Ono-san blev dömd för sexuellt ofredande på forumet.”

“Va?”

“Yukari Shibasaki. Hemmafru. Adressen är 2-12-1, Yoka-machi, Yuzawa, Niigata.”

(…)

“Hur visste du det?”

“Det var en nät-auktion.”

“Va?”

“Jag sökte på nätet med ID:t för personen som skrev förtal om Ono-san, och det fanns en person som säljer på @Auktion med samma ID. Så jag vann auktionen på den varan och den kom just nu.”

NHK Lördagsdrama “Digital Tattoo” Avsnitt 2

YouTubern Taiga utför en nät-sökning på ID:t för en användare som ständigt attackerar Ono-san, som är klient till huvudpersonen och advokaten Iwai, på en medlemsbaserad forumwebbplats. Då upptäcker han att det finns en användare som använder samma ID på en auktionssida och att den användaren faktiskt säljer varor. Så han vinner auktionen på den varan och varan kommer från den användaren med namn och adress avslöjad.

Det är mycket troligt att personen som skickade varan = användaren som använder det ID:t är samma person som postade förtal på forumet med samma ID. Dessutom finns det i dramat även omständighetsbevis att personen som skickade varan bor i samma stad som offret. Sannolikheten för att det är samma person är mycket hög.

Fall där operatören identifierades från en Yahoo! Auktion

Metoden för att identifiera uppladdaren av ovanstående drama beror på den mänskliga egenskapen att “återanvända samma ID på olika webbplatser”. I verkligheten är det förvånansvärt många människor som återanvänder samma ID på olika webbplatser, som shoppingwebbplatser och forum. Naturligtvis, när de registrerar sig som användare, tänker de inte “Jag planerar att använda detta ID för att posta förtalande inlägg i framtiden”. Därför registrerar de sig omedvetet med samma ID. Om ett sådant ID används för förtal i framtiden, finns det en möjlighet att uppladdaren kan identifieras på samma sätt som i dramat.

Dessutom, när det gäller Yahoo! tjänster, fanns det fram till nyligen en teknisk möjlighet att identifiera genom sådana undersökningar.

Yahoo! driver olika tjänster som webbmailtjänster, webbplatsdriftstjänster som “Geocities” som redan har avslutat sin tjänst, bloggtjänster, kunskapsdelningstjänster, auktionstjänster som “Yahoo! Auktioner”, och en gång du skapar ett konto kan du använda olika tjänster med samma konto.

Och fram till nyligen var det en de facto standard för Yahoo! att använda ett enhetligt ID över dessa olika tjänster. Men nyligen har Yahoo! på olika sätt rekommenderat att ändra ID för varje tjänst, så det finns inte många exempel på att samma ID återanvänds över flera tjänster.

Om samma ID “återanvänds” över flera tjänster på detta sätt, finns det faktiska fall där till exempel

• E-postadressen som anges på en anonym webbplats är en Yahoo! e-postadress
• Om du söker efter det ID:t på Yahoo! Auktioner, finns det en faktisk aktivitet som en Yahoo! Auktioner användare

I sådana fall behöver du inte använda juridiska förfaranden som “begäran om avslöjande av sändarinformation” för att identifiera operatören av den anonyma webbplatsen. Om du helt enkelt vinner en produkt på Yahoo! Auktioner, kommer produkten att skickas till dig från ägaren av det ID:t = operatören av den anonyma webbplatsen, med namn och adress avslöjade.

Metoder i romanen “Digital Tattoo”

Denna metod presenteras också i min bok “Digital Tattoo”.

Yahoo! är en tjänst med två viktiga egenskaper för advokater som hanterar förtal.

För det första är det en portal tjänst som erbjuder en mängd olika tjänster. Denna “mångfald” inkluderar till exempel e-posttjänster, bloggtjänsten “Yahoo! Blogg” och auktionstjänsten “Yahoo! Auktioner”.

Den andra egenskapen är att användar-ID för varje tjänst är detsamma om inte användaren medvetet ändrar inställningarna. Så om du till exempel vill veta vem som driver en viss Yahoo! Blogg där förtal sker, kan du söka efter användar-ID (som ingår i bloggens URL, som “http://blogs.yahoo.co.jp/dmglace”) på “Yahoo! Auktioner” och kanske hitta produkter som den personen säljer på auktion. Om du vinner auktionen kan du få namn och adress från säljaren.

I det här fallet sökte vi också efter “dmglace” på “Yahoo! Auktioner” med hjälp av den del av Yahoo! e-postadressen före “@”, och vi kunde hitta en användare med ID “dmglace” på “Yahoo! Auktioner”. Men det fanns inga aktuella auktioner. Det verkar som om han regelbundet har auktionerat ut bildelar i flera år, men den senaste auktionen var för ungefär ett år sedan.
“Vi borde hålla ett öga på den här säljaren. Det är svårt att säga varför han inte har auktionerat ut något på ett år, men nästa gång han gör det, borde vi vinna auktionen.”

(Utelämnat)

“Har du verkligen tittat på den här bloggen?”
“Nej, jag har inte tittat ordentligt, förutom att jag såg att det fanns en Yahoo! e-postadress.”
“Det tänkte jag. Det finns en artikel i den här bloggen från lite över ett år sedan som jag tycker är intressant. …Det här är det.”
Bloggartikeln innehöll information om att författaren hade haft en hobby att skapa original bildekaler och andra bilrelaterade produkter, men att han skulle ta en paus från denna aktivitet eftersom han var upptagen med jobbet.
Jag kom ihåg och tittade på listan över tidigare auktioner av “dmglace” på Yahoo! Auktioner.
“Så det är inte bara bilprodukter.”
“Ja, jag tror att alla dessa är hans originalprodukter.”

(Utelämnat)

“Jag vet inte om det kommer att fungera, men kan jag försöka? Jag tänker skicka ett e-postmeddelande som en läsare av denna blogg och en vän till någon som har köpt en av hans bilprodukter. Jag var ledsen att se att försäljningen hade upphört när jag tänkte köpa något själv, och jag skulle vilja be honom att börja tillverka produkterna igen och sälja dem på Yahoo! Auktioner.”
Jag hade inte tänkt på det.
“Okej, jag litar på dig.”

Boken “Digital Tattoo” (Något reviderad för publicering på denna blogg)

Advokater använder ibland sådana detektivmetoder för att förhandla om borttagning med operatörer av anonyma webbplatser.

https://monolith.law/reputation/nhkdrama-degitaltatoo-03[ja]