Är det möjligt att ta bort en video på YouTube om porträtträttigheter och privatlivsrättigheter har kränkts?

YouTube, en videouppladdnings- och delningssida, kan ses gratis utan att behöva registrera ett konto. Allt från reklamfilmer till musik, hälsotips och “how-to”-videor laddas upp, och människor över hela världen tittar på dem varje dag.

YouTube tillåter vem som helst att fritt ladda upp videor om de registrerar sig. Populära videor kan få miljontals visningar och kan till och med hamna i nyheter eller TV-program. Kända personer och kända husdjur har fötts från YouTube-videor, vilket gör det till ett enormt media idag.

I den här artikeln förklarar vi olika rättighetsfrågor relaterade till YouTube.

Kränkning av rättigheter som porträtträtt och privatlivsrätt

YouTube har många användare, både uppladdare och tittare, som ofta har begränsad kunskap och medvetenhet om lagar. Detta leder till att det finns en överflöd av olagligt innehåll.

Även som privatperson kan du drabbas av kränkningar av rättigheter som porträtträtt och privatlivsrätt genom YouTube-videor, så det är viktigt att vara försiktig. Dessutom, när du laddar upp en video, måste du se till att du inte oavsiktligt kränker dessa rättigheter.

Så, under vilka omständigheter skulle det inte vara en kränkning av rättigheter som porträtträtt och privatlivsrätt?

Följande faktorer beaktas när det gäller om det är en kränkning av porträtträtten eller inte:

1. Om ditt eller din familjs ansikte kan identifieras
2. Om du eller din familj är huvudfokus
3. Om det är publicerat på en plats med hög spridningspotential
4. Om det finns samtycke till fotografering och publicering
5. Om det är en plats där man kan förvänta sig att bli fotograferad

För mer detaljerad information om kränkning av porträtträtt, se följande artikel:

https://monolith.law/reputation/portraitrights-onthe-internet[ja]

Med detta i åtanke kommer vi att förklara några konkreta exempel nedan.

Att fotografera och posta bilder på folksamlingar

Är det okej att fotografera och posta bilder på folksamlingar på platser som Harajuku Takeshita Street eller framför Asakusa Kaminarimon i Tokyo? Om du inte fokuserar på en specifik person, och om personerna i bilden är små eller ur fokus så att de inte kan identifieras, finns det inga problem.

Särskilt på platser som Harajuku Takeshita Street eller framför Asakusa Kaminarimon, där det kan förväntas att man blir fotograferad, finns det inga problem så länge du inte följer efter en specifik person eller tar bilder i hemlighet.

Men även i områden som Ginza, bör du vara försiktig med att inte posta bilder som den vi nämnde i den tidigare artikeln som ett exempel på “intrång i porträtträttigheter”, där en kvinna som gick på gatan hade sitt foto publicerat på en webbplats. I domen från Tokyo District Court den 27 september 2005 (Gregorian Calendar) står det:

“En vanlig person skulle känna psykisk belastning om de visste att deras foto hade tagits, och det kan antas att de inte skulle vilja ha ett sådant foto taget eller publicerat på en webbplats.”

Tokyo District Court, 27 september 2005 (Gregorian Calendar) dom

Du bör vara försiktig med att inte posta sådana bilder. Beroende på hur du tar bilden, kan det även i områden med mycket fotgängare bli olagligt att ta bilder.

Att fotografera och posta från en bröllopsfest

Det är vanligt att man filmar med sin smartphone på privata platser och delar dessa filmer med vänner och bekanta. I sådana fall kan man anta att det finns ett underförstått samtycke till filmningen, såvida inte någon uttryckligen har vägrat att bli filmad.

Samtycke till filmning och publicering

Som nämnts i punkt 4 ovan, inträffar en kränkning av rätten till ens eget utseende när det inte finns något samtycke från den avbildade personen. Om den avbildade personen har gett sitt tillstånd till filmning och publicering, kommer det inte att vara en kränkning av rätten till ens eget utseende.

Men det som måste noteras är att separat samtycke krävs för filmning och publicering. Även om du har gett ditt samtycke till filmning, om du inte har gett ditt samtycke till publicering, kan det vara en kränkning av rätten till ditt eget utseende och din integritet om du till exempel publicerar en video från en bröllopsfest på YouTube.

Ett fall där en professionell fotbollsspelare och en känd skådespelerska publicerades i en veckotidning

Det har varit ett fall där det blev ett problem när en veckotidning publicerade ett foto som tagits av ägaren till en privat klubb där en världsberömd professionell fotbollsspelare och en känd skådespelerska hade en privat fest och stängde ute alla utom sina närmaste vänner. Fotbollsspelaren stämde veckotidningen för kränkning av rätten till sitt eget utseende och integritet, eftersom han hade accepterat att bli fotograferad medan de kysstes, men inte hade gett sitt tillstånd till att bilden skulle publiceras.

Domstolen ansåg att det var en kränkning av integriteten om:

1. det handlar om en faktisk händelse i privatlivet eller något som kan uppfattas som en sådan,
2. det är något som man inte vill att andra ska få reda på, baserat på en genomsnittlig persons känslighet,
3. det ännu inte är allmänt känt, och
4. offret känner obehag eller oro på grund av publiceringen.

Domstolen ansåg att detta var fallet i detta fall. Detta beslut följer ramen för bedömning av integritetskränkningar i tidigare rättsfall.

https://monolith.law/reputation/privacy-invasion[ja]

Men,

1. med tanke på att spelaren är världsberömd,
2. att det vid tidpunkten för publiceringen av artikeln var en tvist om att foton och artiklar med i stort sett samma innehåll hade publicerats i en annan tidning, och
3. att artikeln huvudsakligen syftade till att tjäna allmänintresset genom att rapportera om denna tvist,

domstolen kom till slutsatsen att det inte var en kränkning av rätten till ens eget utseende eller integriteten (Tokyo High Court, 18 maj 2005).

Samma princip gäller för YouTube

Även om detta fall handlar om foton och en veckotidning, gäller samma princip för videor och YouTube. I detta fall erkändes inte kränkning av rätten till ens eget utseende eller integriteten eftersom personen i fråga var en kändis och artikeln publicerades tillsammans med andra artiklar som ansågs ha allmänhetens intresse. Men det är osannolikt att en bröllopsfest eller liknande skulle anses ha allmänhetens intresse, så det kan vara en kränkning av rätten till ens eget utseende och integriteten.

Även om det är en festlig tillställning och även om det inte finns någon risk för att någon ska bli störd, är det bäst att få tillstånd från identifierbara individer att posta, eller att sudda ut ansiktena på dem.

Fotografera och posta fordon

Det finns inga problem med att fotografera flygplan i luften, tåg eller bilar och bussar i rörelse och sedan posta dem på YouTube. Men om du fotograferar passagerare i närbild i bilar eller bussar kan det uppstå problem med porträtträttigheter.

Generellt behöver du inte oroa dig för upphovsrätten när du fotograferar och postar fordon. Fordon, oavsett om det är tåg, bilar eller flygplan, har nyligen blivit mer distinkta i utseende och färg, men de är “praktiska varor”.

Fordon är designade för att effektivt och säkert transportera människor och varor, och deras design bestäms för att uppfylla detta syfte. Därför, även om de har ett unikt utseende, kan de inte sägas ha den estetiska effekten som kan jämföras med konst och hantverk, och de kan inte betraktas som konstverk skyddade av upphovsrätten. Så du kan posta dem på YouTube utan specifikt tillstånd. Till exempel behöver du inte oroa dig för Toyotas upphovsrätt när du fotograferar och postar en Toyota-bil.

Operatörer eller ägare av fordon kan inte förbjuda fotografering eller postning av deras fordon. “Äganderätt” och “besittningsrätt” till saker innebär rätten att inte få fordonet stulet som en fysisk sak, men det inkluderar inte rätten att förbjuda fotografering eller offentliggörande av objektet. Därför kan du fotografera och posta bilder av fordon från offentliga platser som gator.

Men se till att du lägger in en mosaik på nummerplåten. Information om “var och hur en bil med ett visst nummer körde” är information som rör bilägarens privatliv. Du får inte kränka bilägarens rätt till privatliv.

Att posta filmer tagna med en körkamera

Det har blivit vanligt att vissa personer postar filmer på YouTube som har tagits med en körkamera, vilka visar störande beteenden som “aggressiv körning” och “trängsel”. Dessa filmer genererar många visningar. Men även om det handlar om störande körning, kan det inte leda till kränkning av porträtträttigheter eller förtal?

Som nämnt ovan, finns det inga problem med upphovsrätt eller äganderätt när det gäller att filma en bil i rörelse. Dessutom, om filmningen består av att automatiskt filma framför och bakom bilen under en viss tid, och sedan skriva över det, och inte specifikt följer en viss person, är det osannolikt att filmningen i sig kommer att anses olaglig på grund av kränkning av privatlivet.

Det är inte själva filmningen, utan snarare handlingen att offentliggöra den filmade videon utan samtycke, som behöver övervägas. Om personerna som filmats med körkameran utför skadliga handlingar, kommer detta att indikera att de är sådana personer, vilket kommer att sänka deras sociala status. Därför finns det en möjlighet att det kan anses vara förtal. Förtal upprättas när någons sociala status sänks, men om det finns offentlighet, allmänintresse och sanning, kommer det inte att upprättas.

https://monolith.law/reputation/defamation[ja]

Emellertid kan det i vissa fall hävdas att det finns offentlighet och allmänintresse i att avslöja fakta om brott som begåtts på offentliga platser som vägar. Och så länge videon inte har redigerats, kan videon i sig sägas avslöja sanningen om vilken typ av brottslig handling som har begåtts.

Men, eftersom den andra parten är en privatperson, kan det fortfarande finnas problem med privatlivet. Det skulle vara tråkigt om din handling att anklaga för brott skulle bli en kränkning av privatlivet, så det är bäst att lägga in en mosaik på bilens nummerplåt och förarens ansikte. Eftersom den andra parten är en privatperson, bör du inte avslöja deras ansikte eller identitet.

Hur man ansöker om borttagning från YouTube

Om du känner att dina rättigheter, såsom rätten till ditt eget utseende eller privatliv, har kränkts av en video som någon annan har laddat upp, vill du förmodligen få videon borttagen så snabbt som möjligt innan den sprids vidare.

Först och främst finns det en metod för att ansöka om borttagning av videon direkt till YouTube.

1. Klicka på “Rapportera” från “…” under videons titel, välj “Kränkning av rättigheter” från “Välj en” och välj “Kränkning av privatlivet”. Klicka sedan på “Nästa”. Klicka på “Förfarande för att rapportera kränkning av privatlivet” i “YouTube:s sekretessriktlinjer” och klicka på “Nästa” på skärmen “Förfarande för att rapportera kränkning av privatlivet”.
2. I “Förfarande för att rapportera kränkning av privatlivet Steg 2/6”, välj “Jag vill rapportera en kränkning av privatlivet” mellan “Jag vill granska detaljerna om trakasserier” och “Jag vill rapportera en kränkning av privatlivet”.
3. Klicka på “Nästa” i “Förfarande för att rapportera kränkning av privatlivet: Steg 3/6”.
4. Välj “Jag har redan granskat communityriktlinjerna” i “Förfarande för att rapportera kränkning av privatlivet: Steg 4/6”.
5. I “Förfarande för att rapportera kränkning av privatlivet: Steg 5/6”, där det står “Jag godkänner att mitt konto kan stängas om jag rapporterar en falsk kränkning av privatlivet”, klicka på “Nästa”.
6. I “Förfarande för att rapportera kränkning av privatlivet: Steg 6/6”, välj antingen “Mitt foto eller namn” eller “Andra personuppgifter”, skriv in på nästa skärm, ange URL:en till den problematiska videon, välj “Innehåll jag vill rapportera” och “Position som visas”, skriv in “Platsen där jag visas (t.ex. 2:14)” etc., och skicka in det.

När du ansöker om borttagning från YouTube, kommer personalen att visuellt bekräfta det, och om de bedömer att det finns en kränkning av rättigheterna efter granskning, kommer de att ta bort videon.

Denna procedur är enkel, och den som ansöker om borttagning behöver inte oroa sig för att deras information kommer att bli känd för den användare som laddade upp videon, så det är bäst att börja med denna ansökan. Men även om du genomför denna procedur och begär det, betyder det inte nödvändigtvis att borttagning kommer att beviljas.

Anlita en advokat för att ta bort YouTube-videor

Om dina rättigheter har kränkts genom en YouTube-video och YouTube inte godkänner din begäran om borttagning, kan du anlita en advokat för att begära borttagning av den olagliga videon.

En advokat är en professionell som kan argumentera för varför och hur en viss rättighet har kränkts. Det finns fall där videor som inte kunde tas bort genom egna begäranden, har tagits bort efter en begäran om borttagning från en advokat. Dessutom, om en begäran om borttagning utanför domstol misslyckas, kan du också använda en process som kallas för interimistiska åtgärder.

https://monolith.law/reputation/provisional-disposition[ja]

Identifiering av YouTube-videouppladdare

Även om du kan ta bort en video, kan du inte identifiera uppladdaren bara genom det. Om du har fått din rätt till bild eller privatliv kränkt genom att någon har laddat upp en video, och du lider av psykisk skada etc., och vill begära skadestånd, behöver du identifiera uppladdaren, till exempel genom att anlita en advokat.

För specifika förfaranden, vänligen se denna artikel och andra.

https://monolith.law/reputation/disclosure-of-the-senders-information[ja]

Dessutom, även om det är en mindre detalj, finns det en fråga om “om det är möjligt att identifiera uppladdaren efter att ha gjort en ansökan om videon och tagit bort den”. Vi förklarar detta i detalj i följande artikel.

https://monolith.law/reputation/identifying-contributors-after-deletion[ja]

Sammanfattning

YouTube är ett innehåll som man kan börja med lätt, men det finns en risk att både de som skapar videor och de som skriver kommentarer omedvetet kränker andras rättigheter. Det är farligt att hantera det utan juridisk kunskap. Dessutom, om det skulle uppstå problem och det skulle bli en brand på nätet, kan det inte lätt raderas.

På Monolis Advokatbyrå har vi många erfarenheter av att hantera sådana ryktesproblem på nätet med våra kunniga advokater. Tveka inte att kontakta oss i ett tidigt skede.