Videor på YouTube som utgör intrång i privatlivet och deras juridiska ansvar

På YouTube laddas det upp videor av olika genrer, men det kan också hända att videor som involverar andras privatliv laddas upp.

Privatliv är den lagliga skyddet och rätten att inte ha ens personliga angelägenheter offentligt exponerade. Eftersom vi sällan ser andras privatliv, kan videor som berör privatlivet ibland få många visningar.

Om en videouppladdare laddar upp en video om sitt eget privatliv, uppstår det sällan problem med privatlivet. Men om en video om någon annans privatliv laddas upp, kan det uppstå olika problem.

Beroende på omständigheterna kan det hända att någon som hävdar att deras privatliv har kränkts, begär skadestånd för olaga intrång på grund av kränkning av privatlivet.

I den här artikeln kommer vi att förklara vad som utgör en kränkning av privatlivet på YouTube och det juridiska ansvaret för det.

https://monolith.law/reputation/youtube-movie-privacy-personal-information[ja]

Om videor som kränker privatlivet på YouTube

Först kommer vi att introducera YouTubes policy för videor som kränker privatlivet, och sedan förklara kriterierna för när YouTube tar bort videor som kränker privatlivet och om de kan generera inkomster eller inte.

Youtubes policy för videor som kränker privatlivet

På YouTube har man en strikt policy mot videor som kränker privatlivet, och har publicerat “YouTube Privacy Guidelines” (YouTube riktlinjer för integritet).

I “YouTube Privacy Guidelines” fastställs följande, och YouTube har valt att reglera ett bredare område än lagen när det gäller videor som kränker privatlivet.

Även om en video inte bryter mot lagarna i ditt land, kan den fortfarande bryta mot YouTubes riktlinjer för integritet.

YouTube Privacy Guidelines

Vilka typer av videor tas bort på grund av intrång i privatlivet?

Kriterier för YouTube att ta bort videor på grund av intrång i privatlivet

För videouppladdare kan det vara intressant att veta vilka typer av videor som kan tas bort från YouTube på grund av att de bryter mot privatlivets helgd.

I “YouTube Sekretessriktlinjer” (Japanese: YouTubeプライバシーガイドライン) har YouTube offentliggjort kriterierna för att ta bort videor på grund av intrång i privatlivet. Dessa presenteras nedan.

Innehåll som entydigt identifierar en individ, såsom ansiktsbilder, röster, fullständiga namn, personnummer utfärdade av regeringen, bankkontonummer, kontaktinformation (t.ex. hemadress, e-postadress) kommer att tas bort. Vid bedömning av om en video ska tas bort på grund av intrång i privatlivet, kommer även offentlighet och nyhetsvärde att beaktas. YouTube har rätt att fatta det slutliga beslutet om en överträdelse av sekretessriktlinjerna har ägt rum. Vad menas med “entydigt identifierbar”? Det innebär att videon innehåller tillräckligt med information för att en annan person ska kunna identifiera individen. Observera att det inte räcker att personen bara kan ses i videon. Till exempel, om bara förnamnet ges utan ytterligare information, eller om personen bara visas kort, anses det inte vara “entydigt identifierbart”.

https://support.google.com/youtube/answer/7671399[ja]

Från ovanstående kriterier kan vi se att på YouTube, innehåll som entydigt identifierar en individ, kommer att tas bort som videor som bryter mot privatlivets helgd.

Och “entydigt identifierbar” innebär att videon innehåller tillräckligt med information för att en annan person ska kunna identifiera individen. Detta innebär att även om en video på YouTube visar en annan person eller pratar om en annan person, om det inte är klart vem eller var personen är, kommer det inte att anses vara ett intrång i privatlivet. Men om individen kan identifieras, kommer det att bli föremål för borttagning.

Men vad händer i följande fall?

Till exempel, låt oss säga att en uppladdare har lagt upp en video på YouTube som hävdar att kändisen Taro Tanaka och modellen Hanako Yamada har en affär. I detta fall kan det anses att videon faller under “entydigt identifierbart innehåll” i YouTube Sekretessriktlinjer, och kan därför tas bort. Men om videon ska tas bort eller inte kommer att övervägas utifrån “offentlighet och nyhetsvärde”. Om YouTube bedömer att videon har offentligt eller nyhetsvärde eftersom den handlar om kända personer, kan det finnas en chans att den inte tas bort.

Eftersom det slutliga beslutet om en video ska tas bort eller inte ligger hos YouTube, är det säkrast att anta att innehåll som entydigt identifierar en individ kan tas bort enligt YouTubes bedömning.

https://monolith.law/reputation/infringement-portrait-rights-and-privacy-rights-on-youtube[ja]

Kan videor som involverar privatlivet monetariseras?

Videor som kränker privatlivet kommer att tas bort från YouTube, som nämnts tidigare, så frågan om monetarisering uppstår inte.

Men det kan finnas videor som involverar andras privatliv, men som inte nödvändigtvis kränker individens privatliv.

Här kommer vi att förklara om det är möjligt att monetarisera videor som involverar privatlivet.

Monetiseringskriterier på YouTube

Metoder för att tjäna pengar på YouTube inkluderar annonsintäkter, kanalmedlemskap, varuhyllor, Super Chat och Super Stickers samt YouTube Premium intäkter. I samband med videor som involverar privatlivet kommer vi att diskutera metoden med annonsintäkter.

Först och främst, i “Riktlinjer för annonsvänligt innehåll” (https://support.google.com/youtube/answer/6162278[ja]), följande innehåll listas som olämpligt för annonsering:

• Olämpligt språk
• Våld
• Vuxet innehåll
• Skadliga eller farliga handlingar
• diskriminerande innehåll
• innehåll som syftar till att provocera, förolämpa
• innehåll relaterat till farliga droger eller mediciner
• innehåll relaterat till tobak
• innehåll relaterat till vapen
• kontroversiella frågor eller känsliga händelser
• vuxna teman i familjeinnehåll

Av ovanstående innehåll, det som kan vara problematiskt i samband med videor som involverar privatlivet är “innehåll som syftar till att provocera, förolämpa”.

Specifikt inkluderar detta “innehåll som fokuserar på att förnedra eller förolämpa individer eller grupper”, “innehåll som förolämpar eller smädar individer vid namn”, “innehåll som antyder att en tragisk händelse inte faktiskt inträffade, eller att offren eller deras familjer är skådespelare, eller medskyldiga i att dölja händelsen” eller “ondsint attacker, smädelse, förtal mot individer”.

När du publicerar videor som involverar individens privatliv, kan det ibland innebära handlingar som förolämpar eller smädar specifika individer, så för att monetarisera videor, måste du vara försiktig så att du inte kränker individens privatliv, och även om du inte kränker individens privatliv, måste du vara försiktig så att du inte faller under ovanstående innehåll.

Om juridiskt ansvar som uppstår genom att lägga upp videor som kränker privatlivet på YouTube

Om du lägger upp en video på YouTube som kränker någons privatliv, kan du bli ansvarig för skadestånd på grund av intrång i privatlivet.

Enligt artikel 709 i den japanska civilrätten (Japanska Civilrätten) regleras olagliga handlingar som följer:

(Skadestånd för olagliga handlingar)
Den som avsiktligt eller genom vårdslöshet kränker andras rättigheter eller intressen som skyddas enligt lag, är ansvarig för att ersätta den skada som uppstått genom detta.

Artikel 709 i Japanska Civilrätten

Från ovanstående paragraf kan vi dra slutsatsen att om du lägger upp en video på YouTube som kränker någons privatliv, kan du bli ansvarig för skadestånd på grund av denna olagliga handling.

https://monolith.law/reputation/demand-for-solatium-for-invasion-of-privacy[ja]

Sammanfattning

Vi har nu förklarat vad som utgör en kränkning av privatlivet på YouTube och vilket juridiskt ansvar detta medför.

För det första är det viktigt att förstå vilka åtgärder YouTube kan vidta om du laddar upp en video som kränker någon annans privatliv. Det är också viktigt att förstå vilka kriterier som används för att bedöma om en video kränker någon annans privatliv.

Nästa steg är att förstå vilket juridiskt ansvar som uppstår om du laddar upp en video på YouTube som kränker någon annans privatliv. I relation till YouTube kan det vara så att videon tas bort och det är slutet på saken, men i relation till lagen kan du bli stämd för skadestånd. Genom att kränka någon annans privatliv kan både den person vars privatliv har kränkts och den person som har kränkt privatlivet bli indragna i problem. Därför är det viktigt för de som laddar upp videor på YouTube att vara försiktiga så att de inte kränker någon annans privatliv.

Frågor om videor som kränker privatlivet på YouTube och det juridiska ansvaret som detta medför kräver juridisk kunskap och expertbedömning. Därför bör de som laddar upp videor på YouTube eller överväger att göra det rådfråga en advokatbyrå.

Observera att för att kunna stämma uppladdaren av en video som kränker privatlivet för skadestånd, måste du först identifiera personen som laddade upp videon på YouTube. För att göra detta måste du först begära att YouTube LLC, företaget som driver YouTube, avslöjar uppladdarens information. YouTube LLC är ett företag som grundades enligt lagarna i delstaten Delaware i USA. Dessutom är Google LLC, som är representant för YouTube LLC, också ett företag som grundades enligt lagarna i delstaten Delaware i USA. När du begär att ett utländskt företag ska avslöja uppladdarens information, behöver du skaffa dokument som certifikat och översättningar till engelska, så var medveten om att det kommer att medföra kostnader.