Як стають витонченішими сайти зі спойлерами до манги: роз'яснення прикладів порушення авторських прав

Світ Інтернету переповнений інформацією, проте серед неї часто зустрічаються контенти, що порушують авторські права. Сайти зі спойлерами до манґи є одним із прикладів, які, використовуючи витончені методи, продовжують існувати, ухиляючись від регуляцій.

Тут ми детально розглянемо, як саме сайти зі спойлерами до манґи порушують авторські права, на конкретних прикладах.

Справа «Манґа Мура»

У 2018 році сайт піратських копій «Манґа Мур», який дозволяв незаконно читати манґу, став великою новиною. «Манґа Мур» у свій найкращий час залучав понад 100 мільйонів відвідувань на місяць. Звісно, не викликає сумнівів, що такі піратські сайти порушують авторське право.

Ця справа спровокувала подальші дискусії щодо перегляду системи авторського права. Основним питанням під час змін у законі про авторське право у 2020 році стали заходи проти піратських копій манґи, які ширяться в Інтернеті.

Навіть після справи «Манґа Мур», у 2019 році сайт «Харука Юме но Ато», який був ресурсом для пошуку піратських копій манґи (не зберігав їх, але збирав посилання), був визнаний винним у порушенні закону про авторське право.

Основні аспекти змін у Законі про авторське право в епоху Рейва 2 (2020 рік)

У відповідь на цю ситуацію, у змінах до Закону про авторське право в епоху Рейва 2 (2020 рік) було встановлено два основних напрямки: “заходи проти сайтів-посередників” та “посилення регулювання незаконних завантажень”.

Завдяки цим змінам, сайти з піратськими версіями манги, які без дозволу завантажують чужі твори в Інтернет та отримують значний дохід від реклами, стали суворо контрольованими. Однак, сайти, які використовують інші методи для завантаження манги та отримання доходу від реклами, все ще існують у великій кількості.

Це стосується сайтів зі спойлерами манги, які публікують вміст томів чи журналів манги в день їх виходу в Інтернеті. Тут ми розглянемо сучасний стан сайтів зі спойлерами манги та результати нещодавніх судових рішень щодо вимог про розкриття інформації про відправників.

Джерело: Агентство культурних справ Японії | Інформаційний портал заходів проти порушення авторських прав через піратські версії в Інтернеті[ja]

Три типи сайтів зі спойлерами до манґи

Сайти зі спойлерами до манґи можна умовно поділити на три типи.

Перший тип — це «повне розміщення», яке аналогічне до сайтів з піратськими копіями. Вони публікують усі зображення останнього випуску серійної манґи в день виходу або відразу після нього. Оскільки це робиться без дозволу правовласників, таке розміщення є порушенням авторських прав.

Інший тип — це «текстові спойлери», де детально описуються розвиток сюжету та діалоги останнього випуску. Багато існуючих сайтів зі спойлерами вибирають саме цей формат у вигляді текстових копій через усвідомлення, що публікація зображень манґи може бути порушенням авторських прав. Однак, сюжетні розвитки та діалоги персонажів, виражені в манґа, також є творчими елементами, до яких застосовуються авторські права. У цьому випадку може не бути можливості стверджувати, що використання матеріалу є цитуванням для висловлення власної думки, хоча деякі учасники можуть так вважати.

Третій тип — це «часткове розміщення». Тут публікують одну сторінку або один кадр останнього випуску манґи разом з діалогами та власними коментарями. Можливо, вони вважають, що публікація однієї сторінки або кадру сама по собі не є порушенням авторських прав, або ж, коли вони додають власні коментарі, можуть стверджувати, що використовують зображення манґи як цитату у своєму тексті.

Однак, для визнання використання матеріалу як цитування за законом про авторські права необхідно виконати строгі умови, тому ймовірність того, що публікації на сайтах зі спойлерами до манґи будуть визнані як цитування, є низькою. Про «цитування» детальніше читайте у наступних статтях.

Пов’язана стаття: Про випадки, коли цитування вважається неприпустимим за законом про авторські права (текст та зображення)[ja]

Пов’язана стаття: Коли дозволяється цитування відео? Вимоги закону про авторські права та судова практика[ja]

Арешти за сайти з повними спойлерами манґи

Щодо сайтів з повними спойлерами манґи, таких як “Зведення вражень від Джампу та спойлери”, 31-річного чоловіка та 33-річну жінку з префектури Акіта, які без дозволу транслювали контент, було арештовано спільною слідчою групою поліції префектур Акіта та Кумамото 29 липня 2017 року за підозрою у порушенні Закону про авторське право (порушення права на публічну трансляцію, порушення права на видання).

Також, 30-річного чоловіка з префектури Акіта та 23-річну жінку з префектури Тотторі, які без дозволу транслювали вміст останніх випусків популярної манґи “Ван Піс” через “Зведення новин Ван Піс”, було арештовано спільною слідчою групою поліції префектур Кумамото та Тотторі 6 вересня 2017 року за тією ж підозрою у порушенні Закону про авторське право.

Наприклад, чоловік з префектури Акіта, який без дозволу транслював вміст останніх випусків “Ван Піс”, протягом приблизно 10 місяців чотири рази завантажував зображення манґи, які ще не були опубліковані, порушуючи Закон про авторське право. За “егоїстичні мотиви та значну шкоду, завдану власникам авторських прав”, йому було винесено вирок у вигляді 1 року та 6 місяців ув’язнення з відстрочкою виконання на 3 роки та штраф у розмірі 500 тисяч ієн (рішення Акітського окружного суду від 8 грудня 2017 року).

Сайти з повними спойлерами манґи, які піддаються високому ризику викриття, стали майже невидимими.

Пов’язані статті: Порушення авторських прав на зображення ‘Розмір компенсації за збитки’ та два судові рішення[ja]

Судова практика щодо сайтів зі спойлерами манги у форматі «текстових витоків»

На зміну сайтам зі спойлерами манги, які «повністю викладали» контент, прийшли сайти типу «текстових витоків», кількість яких стрімко зросла в останні роки.

На таких сайтах типу «текстових витоків» виникла проблема зі сторінкою «МангаРу~ безкоштовні відгуки та спойлери манги». На цьому сайті публікували майже всі репліки з манги «Кенган Омега», яка виходить у додатку від видавництва Shogakukan, а також перетворювали на текст сцени та імена персонажів, зображені на малюнках, що робило статті суттєво ідентичними до оригінальної манги. Крім того, автор манги заявив про порушення авторських прав через копіювання частин кадрів манги та зажадав розкриття інформації про особу, яка розмістила контент.

У відповідь на це Токійський окружний суд вирішив:

Позивач є власником авторських прав на згадану мангу (факт, який не оспорюється), і має авторські права на частини кадрів манги (малюнки та репліки). У статті, про яку йде мова, були опубліковані частини кадрів манги (малюнки та репліки), і завантаження цієї статті порушує право позивача на відтворення та право на публічну трансляцію, і не існує інших обставин, які б могли виправдати порушення авторських прав. Таким чином, очевидно, що права позивача на відтворення та публічну трансляцію були порушені, і підстави для позову визнаються.

Рішення Токійського окружного суду від 26 березня (2021 року) Рейва 3 року

Таким чином, суд визнав порушення «права на відтворення» (право автора не допускати несанкціоноване копіювання своїх творів) та «права на публічну трансляцію» (право автора не допускати несанкціоноване публічне розповсюдження своїх творів). Оскільки позивач мав намір зажадати компенсації за порушення авторських прав, суд вирішив, що необхідно розкрити інформацію про особу, яка розмістила контент, і наказав провайдеру розкрити цю інформацію.

На цьому сайті зі спойлерами з січня 2019 року по травень 2020 року без дозволу було опубліковано 63 епізоди з репліками та частинами малюнків. Редакція Shogakukan прокоментувала це рішення, заявивши: «Сайти, які детально публікують весь зміст манги, з’являються один за одним, стаючи серйозною проблемою. Захист прав авторів, які створюють свої твори після великих зусиль, є важливим, і ми продовжимо рішучо протидіяти будь-яким порушенням у майбутньому».

Сайти зі спойлерами манґи типу «часткове розміщення»

Тип «часткове розміщення» полягає у публікації зображень однієї сторінки або одного кадру з найновішого випуску, разом із репліками та особистими враженнями. 10 вересня 2020 року автори «Кіннікумана», Юдетамаго (Такасі Сімада та Йосінорі Накаї), зробили заяву щодо використання зображень «Кіннікумана» у соціальних мережах та блогах.

Хоча заява не стосувалася конкретних випадків, автори прокоментували: «31 серпня, одразу після публікації 319-го випуску у «Шуукан Purei Nyuusu», в інтернеті з’явилося багато матеріалів, які включали текст та зображення, що розкривали зміст твору більше, ніж це було необхідно для висловлення вражень, що дуже засмутило нас». Вони також зазначили: «Дуже шкода, що одна сторінка нашого манґа-сценарію, який можна назвати нашою кров’ю та м’ясом, була опублікована у соціальних мережах у небажаній формі без нашого наміру, і це сприймалося так, ніби люди прочитали всі 20 сторінок. Якби вони прочитали всі 20 сторінок, їм би було набагато цікавіше». Таким чином, можна припустити, що до цього типу належать сайти зі спойлерами манґи, які розміщують лише частину контенту.

У своїй заяві Юдетамаго (Такасі Сімада та Йосінорі Накаї) висловили занепокоєння не стільки через порушення авторських прав, скільки через відсутність уваги до того, що вони позбавляють читачів, які ще не прочитали манґу, задоволення від її читання. Ще більш рішучий коментар зробив редактор популярної манґи «Атака титанів», пан Бакк. 30 березня 2021 року він оголосив у своєму Twitter, що веде судові процедури проти кількох осіб та акаунтів, які займалися незаконним розповсюдженням «Атаки титанів» та витоком інформації до її виходу. Він також зазначив, що буде реагувати на незаконні публікації зображень та тексту незалежно від країни, додавши коментар англійською мовою.

Ми отримали цікаві новини щодо сайтів зі спойлерами манґи типу «часткове розміщення».

23 червня 2021 року поліція префектури Міягі заарештувала трьох чоловіків з міста Саппоро за підозрою у порушенні закону про авторське право, оскільки вони без дозволу розповсюджували на YouTube «швидкі фільми», які були відредаговані до 10 хвилин та приносили неправомірний дохід від реклами. Це перший випадок арешту за публікацію «швидких фільмів» у країні.

«Швидкі фільми» – це стиль відео, який почав набирати популярності на YouTube навесні 2020 року. Вони дозволяють швидко та безкоштовно ознайомитися зі змістом фільмів, що зробило їх дуже популярними. Деякі відео набирають майже 7 мільйонів переглядів, а загальна кількість переглядів на деяких каналах перевищує 80 мільйонів. За оцінками Громадської організації зі сприяння розповсюдженню контенту за кордоном (CODA), загальний збиток від цього до червня 2022 року перевищив 95 мільярдів ієн, і це стало серйозною проблемою для індустрії.

«Швидкі фільми», які складаються з десятихвилинних відео з нарисом та редагуванням, мають ту ж структуру, що й сайти зі спойлерами манґи типу «часткове розміщення». Так само, як і «швидкі фільми», сайти зі спойлерами манґи, які розміщують лише частину контенту, також можуть стати проблемою.

Пов’язана стаття: Відповідальність за швидкі фільми: судовий розгляд з відшкодуванням у 500 мільйонів ієн… Юрист пояснює кримінальну та цивільну відповідальність[ja]

Висновок: у випадку порушення авторських прав звертайтеся до фахівців

Порушення авторських прав може призвести до значних економічних втрат для правовласників та інших зацікавлених сторін, і є серйозним злочином. Навіть на сайтах зі спойлерами манги, де вже були випадки арештів, порушення авторських прав в інтернеті продовжують відбуватися.

У випадку порушення авторських прав та інших інтелектуальних власностей можлива як цивільна, так і кримінальна юридична відповідальність. Оскільки підхід до кожного конкретного випадку може відрізнятися, для отримання детальної інформації звертайтеся до фахівців.

Заходи, що пропонує наша юридична фірма

Юридична фірма “Моноліт” спеціалізується на IT, зокрема на правових аспектах Інтернету. У сучасному світі інтелектуальна власність, особливо авторські права, привертає все більше уваги. Наша фірма надає рішення, пов’язані з інтелектуальною власністю, і детальніше про це ви можете прочитати у наведеній нижче статті.

Сфери діяльності юридичної фірми “Моноліт”: Юридичні послуги з IT та інтелектуальної власності для різних компаній[ja]