【Hiệu lực từ tháng 4 năm Reiwa 6 (2024)】Điểm nổi bật trong sửa đổi Luật Nhãn hiệu và Luật Sở hữu Công nghiệp của Nhật Bản là gì? Giải thích những thay đổi cần biết

Vào năm Reiwa 5 (2023), một số điều khoản của Luật Nhãn hiệu và Luật Sở hữu Công nghiệp Nhật Bản đã được sửa đổi và sẽ được áp dụng từ tháng 4 năm Reiwa 6 (2024). Do sự sửa đổi này, cách thức vận hành chiến lược nhãn hiệu và sở hữa công nghiệp có thể thay đổi, vì vậy việc nắm vững ý định của các điểm sửa đổi và nội dung cụ thể của chúng là rất quan trọng.

Bài viết này sẽ giải thích nội dung của các quy định sửa đổi và các điểm cần lưu ý trong thực tiễn. Chúng tôi sẽ giới thiệu những điểm sửa đổi chính của Luật Nhãn hiệu và Luật Sở hữa Công nghiệp, vì vậy xin hãy tham khảo.

Tóm lược các điểm thay đổi trong Luật Nhãn hiệu và Luật Sở hữu công nghiệp được thi hành từ tháng 4 năm Reiwa 6 (2024)

Các sửa đổi trong Luật Nhãn hiệu và Luật Sở hữu công nghiệp của năm Reiwa 5 (2023) chủ yếu nhằm mục đích cập nhật hệ thống pháp luật để phù hợp với sự phát triển của kỹ thuật số và quốc tế hóa gần đây.

Hai điểm thay đổi chính trong Luật Nhãn hiệu Nhật Bản là:

• Việc áp dụng hệ thống đồng ý
• Việc nới lỏng các yêu cầu đăng ký nhãn hiệu bao gồm tên của người khác

Ngoài ra, một trong những điểm sửa đổi chính của Luật Sở hữu công nghiệp Nhật Bản là việc nới lỏng các yêu cầu đối với quy định ngoại lệ liên quan đến mất tính mới mẻ.

Dự thảo sửa đổi này đã được công bố vào ngày 14 tháng 6 năm Reiwa 5 (2023) và sẽ được thi hành từ ngày 1 tháng 4 năm Reiwa 6 (2024). Tuy nhiên, các quy định thay đổi của Luật Sở hữu công nghiệp đã được thi hành từ ngày 1 tháng 1 năm Reiwa 6 (2024).

Điểm sửa đổi 1: Việc áp dụng hệ thống đồng ý (Luật Nhãn hiệu Thương mại Nhật Bản)

Hệ thống đồng ý là một cơ chế cho phép đăng ký nhãn hiệu tương tự sau này được chấp nhận nếu người sở hữu quyền lợi của nhãn hiệu đã đăng ký trước đó đồng ý. Hệ thống đồng ý trong lĩnh vực nhãn hiệu, đã được xem xét từ trước, đã được áp dụng thông qua sự sửa đổi này. Chúng ta hãy cùng tìm hiểu chi tiết về lý do tại sao lại có sự sửa đổi này.

Nội dung quy định trước đây

Theo Luật Nhãn hiệu Nhật Bản, các trường hợp sau đây được quy định là không thể đăng ký nhãn hiệu:

(Nhãn hiệu không thể đăng ký)
Điều 4: Bất kể quy định của điều trước, nhãn hiệu sau đây không thể đăng ký:

11. Nhãn hiệu đã được đăng ký hoặc nhãn hiệu tương tự với nhãn hiệu đó của người khác, liên quan đến đơn đăng ký nhãn hiệu trước ngày đăng ký nhãn hiệu đó, và được sử dụng cho sản phẩm hoặc dịch vụ được chỉ định (sản phẩm hoặc dịch vụ được chỉ định theo quy định của Điều 6, Khoản 1 (bao gồm cả trường hợp áp dụng tương tự theo Điều 68, Khoản 1). Cùng quy định áp dụng cho các sản phẩm hoặc dịch vụ tương tự).

Luật Nhãn hiệu | Tìm kiếm văn bản pháp luật e-Gov[ja]

Quyền nhãn hiệu, nói một cách đơn giản, là quyền độc quyền sử dụng dấu hiệu (nhãn hiệu) của sản phẩm hoặc dịch vụ. Khi kinh doanh, để khách hàng lựa chọn sản phẩm hoặc dịch vụ của mình, cần có dấu hiệu để phân biệt với sản phẩm hoặc dịch vụ của các công ty khác. Dấu hiệu đó chính là “nhãn hiệu”, và quyền độc quyền sử dụng dấu hiệu đó được gọi là quyền nhãn hiệu.

Điều 4, Khoản 1, Mục 11 của Luật Nhãn hiệu quy định việc từ chối đăng ký nhãn hiệu vi phạm nhãn hiệu đã đăng ký trước đó, có thể coi là một quy định tự nhiên.

Mục đích của quy định này được cho là:

1. Bảo vệ quyền lợi của chủ sở hữu nhãn hiệu đã đăng ký trước.
2. Ngăn chặn sự nhầm lẫn về nguồn gốc của sản phẩm và dịch vụ.

được nêu ra.

Bối cảnh của việc sửa đổi

Bối cảnh của việc sửa đổi bao gồm những vấn đề sau đây trong quy định trước đây.

1. Chi phí đối phó lớn khi nhãn hiệu bị từ chối đăng ký
2. Tác động tiêu cực đến hợp đồng toàn cầu

Theo hệ thống trước đây, có một vấn đề là gánh nặng lớn liên quan đến việc đối phó khi nhãn hiệu đăng ký bị từ chối do sự tồn tại của nhãn hiệu đã đăng ký trước đó giống hệt hoặc tương tự.

Đối với nhãn hiệu đăng ký bị từ chối, nếu không thể sửa đổi nội dung mâu thuẫn, sẽ cần phải thực hiện các biện pháp như nộp ý kiến phản bác hoặc khởi kiện hủy bỏ quyền của nhãn hiệu đã đăng ký trước đó. Để mục tiêu đăng ký được chấp thuận một lần nữa, cả về thời gian lẫn chi phí đều trở thành gánh nặng lớn.

Ngoài ra, tại các quốc gia phương Tây, đã có hệ thống cho phép đăng ký cùng tồn tại của cả hai nhãn hiệu khi nhãn hiệu đăng ký mới xung đột với nhãn hiệu đã đăng ký trước đó, miễn là có sự đồng ý của chủ sở hữu nhãn hiệu đã đăng ký trước đó.

Do hệ thống đồng ý (Consent system) không được công nhận trong luật pháp Nhật Bản, không thể ký kết hợp đồng đồng tồn của hai nhãn hiệu, dẫn đến vấn đề tác động tiêu cực đến hợp đồng toàn cầu.

Chính vì vậy, dựa trên nhu cầu của doanh nghiệp và quan điểm hòa hợp hệ thống quốc tế, hệ thống đồng ý đã được đưa vào áp dụng tại Nhật Bản.

Nội dung của việc sửa đổi

Dựa trên bối cảnh đã nêu trên, các quy định mới sau đây đã được thiết lập.

Điều 4 Luật Thương hiệu (商標法)
4　Mặc dù là thương hiệu thuộc về điều khoản số 11 của khoản 1, điều 4, nhưng nếu người nộp đơn đăng ký thương hiệu đã nhận được sự đồng ý của người khác theo số đó và không có nguy cơ gây nhầm lẫn giữa sản phẩm hoặc dịch vụ sử dụng thương hiệu đó với sản phẩm hoặc dịch vụ liên quan đến người sở hữu thương hiệu đăng ký, người có quyền sử dụng độc quyền hoặc người có quyền sử dụng thông thường theo số đó, thì quy định của số đó không được áp dụng.

Luật Thương hiệu | Tìm kiếm văn bản pháp luật e-Gov[ja]

Qua quy định này, chúng ta có thể thấy rằng, ngay cả những thương hiệu thuộc điều 4, khoản 1, mục 11 của Luật Thương hiệu cũng có thể được đăng ký nếu đáp ứng hai điều kiện sau:

1. Đã nhận được sự đồng ý của người sở hữu thương hiệu đăng ký trước đó
2. Không có nguy cơ nhầm lẫn nguồn gốc với thương hiệu đăng ký trước đó

Ngoài ra, để đảm bảo mục đích của điều 4, khoản 1, mục 11, các hệ thống sau đã được thiết lập:

• Người sở hữu thương hiệu của một trong các thương hiệu tồn tại cùng lúc có thể yêu cầu người sở hữu thương hiệu kia gắn biểu hiện phòng ngừa nhầm lẫn (Điều 24 của Luật Thương hiệu, số 4, khoản 1)
• Khi một người sở hữu thương hiệu sử dụng thương hiệu với mục đích cạnh tranh không lành mạnh và gây ra nhầm lẫn nguồn gốc, bất kỳ ai cũng có thể yêu cầu xem xét hủy bỏ đăng ký thương hiệu (Điều 52 của Luật Thương hiệu, số 2)

Mặc dù việc áp dụng hệ thống đồng ý đã được chấp nhận, nhưng cần lưu ý rằng việc bảo vệ quyền lợi của thương hiệu đăng ký trước và phòng ngừa nhầm lẫn nguồn gốc vẫn được coi trọng.

Mối liên hệ với việc sửa đổi Luật Cạnh tranh không lành mạnh

Theo sự sửa đổi của Luật Nhãn hiệu, Luật Cạnh tranh không lành mạnh của Nhật Bản (Japanese Unfair Competition Prevention Act) cũng đã được sửa đổi một phần.

Vấn đề nằm ở chỗ, khi hai nhãn hiệu tồn tại cùng lúc do việc áp dụng hệ thống consent, nếu một trong hai nhãn hiệu đó đạt được độ phổ biến hoặc nổi tiếng như được quy định trong Điều 2, Khoản 1, Mục 1 và 2 của Luật Cạnh tranh không lành mạnh, thì sẽ xuất hiện.

Chủ sở hữu nhãn hiệu đã đạt được độ phổ biến có thể yêu cầu ngăn chặn đối với chủ sở hữu nhãn hiệu kia dựa trên Luật Cạnh tranh không lành mạnh. Tuy nhiên, nếu yêu cầu ngăn chặn này được chấp nhận, nó có thể cản trở việc sử dụng hệ thống consent một cách trôi chảy.

Do đó, đã được quy định trong Điều 19, Khoản 1, Mục 3 của Luật Cạnh tranh không lành mạnh rằng hai chủ sở hữu nhãn hiệu tồn tại cùng lúc do hệ thống consent không thể yêu cầu ngăn chặn lẫn nhau dựa trên Điều 2, Khoản 1, Mục 1 và 2 của luật này.

Các điểm sửa đổi khác của Luật Cạnh tranh không lành mạnh có thể được tham khảo trong bài viết liên quan dưới đây.

Bài viết liên quan: 【Áp dụng từ tháng 4 năm 2024】Những điểm chính của Luật Cạnh tranh không lành mạnh sửa đổi là gì? Giải thích những thay đổi cần biết

Điểm sửa đổi 2: Nới lỏng yêu cầu đăng ký nhãn hiệu bao gồm tên người khác (Luật Nhãn hiệu Nhật Bản)

Trong đợt sửa đổi năm Reiwa 5 (2023), đã có sự nới lỏng các yêu cầu đăng ký nhãn hiệu bao gồm tên người khác.

Bài viết này sẽ giải thích về bối cảnh và các quy định sửa đổi.

Nội dung quy định trước đây

Theo quy định cũ của Luật Nhãn hiệu Nhật Bản, điều 4, khoản 1, mục 8 không cho phép đăng ký nhãn hiệu bao gồm tên người khác.

(Nhãn hiệu không thể đăng ký)
Điều 4: Nhãn hiệu sau đây không thể đăng ký, bất kể quy định của điều trước.

Mục 8: Nhãn hiệu bao gồm hình ảnh của người khác hoặc tên, tên gọi, biệt danh nổi tiếng, nghệ danh hoặc bút danh hoặc các từ viết tắt nổi tiếng của chúng (trừ khi đã có sự đồng ý của người đó).

Luật Nhãn hiệu Nhật Bản | Tìm kiếm văn bản pháp luật e-Gov[ja]

Mục đích của quy định này là bảo vệ lợi ích cá nhân. Nói cách khác, mục tiêu là ngăn chặn việc sử dụng tên hoặc tên gọi của một người mà không có sự đồng ý của họ trong nhãn hiệu.

Bối cảnh của việc sửa đổi

Mặc dù có lợi ích bảo vệ quyền lợi cá nhân, nhưng từ trước đến nay đã có vấn đề về việc không thể đăng ký nhãn hiệu khi muốn sử dụng tên của người sáng lập hoặc nhà thiết kế làm tên thương hiệu.

Dù có thể đăng ký nhãn hiệu nếu nhận được sự đồng ý của người khác, nhưng việc thu thập sự đồng ý từ tất cả những người cùng tên là không thực tế. Nếu không công nhận quyền nhãn hiệu trong những trường hợp này, có thể nói là thiếu sự bảo vệ đối với thương hiệu có tên từ tên người.

Để giải quyết vấn đề này, ở các quốc gia phương Tây, họ đã đối phó bằng cách đặt ra yêu cầu về độ nổi tiếng đối với nhãn hiệu bao gồm tên người khác. Việc sửa đổi điều 4, khoản 1, mục 8 của Luật Nhãn hiệu Nhật Bản cũng được yêu cầu để phù hợp với hệ thống quốc tế.

Nội dung của việc sửa đổi

Điều 4, khoản 1, mục 8 của Luật Nhãn hiệu Nhật Bản đã được sửa đổi như sau trong năm Reiwa 5 (2023):

Luật Nhãn hiệu Điều 4, khoản 1
Mục 8: Nhãn hiệu bao gồm hình ảnh của người khác hoặc tên người khác (chỉ giới hạn trong tên được công nhận rộng rãi trong lĩnh vực sản phẩm hoặc dịch vụ sử dụng nhãn hiệu) hoặc tên gọi, biệt danh nổi tiếng, nghệ danh hoặc bút danh hoặc các từ viết tắt nổi tiếng của chúng (trừ khi đã có sự đồng ý của người đó) hoặc nhãn hiệu bao gồm tên người khác không đáp ứng các yêu cầu được quy định trong sắc lệnh.

Luật Nhãn hiệu Nhật Bản | Tìm kiếm văn bản pháp luật e-Gov[ja]

Với sự sửa đổi này, ngay cả khi là tên của người khác, nếu tên đó không được công nhận rộng rãi trong lĩnh vực sản phẩm hoặc dịch vụ sử dụng nhãn hiệu, nhãn hiệu đó có thể được đăng ký.

Ngoài ra, cũng đã quy định rằng nhãn hiệu bao gồm tên người khác không đáp ứng các yêu cầu được quy định trong sắc lệnh không thể đăng ký. Sẽ cần phải chú ý đến nội dung của các sắc lệnh sẽ được ban hành trong tương lai.

Hơn nữa, Ủy ban Phụ trách Hệ thống Nhãn hiệu đã nói rằng, ngay cả khi tên của người khác không có độ nổi tiếng nhất định, các đơn đăng ký lạm dụng có thể làm tổn hại đến quyền lợi cá nhân sẽ bị từ chối.

Việc thiết kế hệ thống bảo vệ quyền lợi cá nhân, kể cả thông qua các sắc lệnh, có thể nói là đảm bảo mục đích ban đầu của quy định này.

Điểm sửa đổi 3: Nới lỏng yêu cầu đối với quy định ngoại lệ liên quan đến mất tính mới của thiết kế (Luật Thiết kế Japanese)

“Quyền thiết kế” là một trong những quyền sở hữu trí tuệ có thể được sử dụng để đối phó với hàng giả mạo, hàng tương tự và các sản phẩm nhái khác. Để được công nhận quyền thiết kế, tính mới là điều kiện cần thiết. Nếu công bố thiết kế trên các ấn phẩm hoặc trang web trước khi nộp đơn đăng ký thiết kế, tính mới của thiết kế có thể bị mất và đơn đăng ký thiết kế không được chấp nhận. Tuy nhiên, nếu đáp ứng được một số yêu cầu nhất định, tính mới của thiết kế được coi là không bị mất. Trong đợt sửa đổi này, các yêu cầu đối với quy định ngoại lệ liên quan đến mất tính mới đã được nới lỏng.

Chúng ta hãy cùng xem xét chi tiết về bối cảnh và nội dung của những sửa đổi này.

Nội dung quy định trước đây

Ngay cả khi tính mới mẻ của thiết kế bị mất do hành động của người có quyền đăng ký thiết kế, nếu đáp ứng các nội dung quy định sau đây, tính mới mẻ sẽ được coi là không bị mất.

(Ngoại lệ mất tính mới mẻ của thiết kế)
Điều 4
2　Thiết kế mà tính mới mẻ bị mất do hành động của người có quyền đăng ký thiết kế, không bao gồm thiết kế đã được công bố trong công báo liên quan đến sáng chế, mẫu dùng hữu ích, thiết kế hoặc nhãn hiệu và do đó thuộc về điều 3, khoản 1, điểm 1 hoặc điểm 2, sẽ được áp dụng các quy định của khoản này và khoản 2 của điều này trong vòng một năm kể từ ngày đó, tương tự như khoản trước.

3　Người muốn áp dụng quy định của khoản trước phải nộp một văn bản ghi rõ ý định đó cho Cục trưởng Cục Sáng chế cùng lúc với việc nộp đơn đăng ký thiết kế và, trong vòng ba mươi ngày kể từ ngày nộp đơn đăng ký thiết kế, phải nộp một văn bản chứng minh thiết kế đó có thể áp dụng quy định của khoản trước (sau đây trong điều này và Điều 60-7 được gọi là “Giấy chứng nhận”).

Luật Thiết kế của Nhật Bản | Tìm kiếm văn bản pháp luật e-Gov[ja]

Quy định này được thiết lập dựa trên việc giả định rằng người sáng tạo thiết kế sẽ công bố thiết kế của mình thông qua các triển lãm, ấn phẩm, trang web và sau đó nộp đơn đăng ký thiết kế.

Mục đích là không hạn chế các hành động có thể được hiểu là thuộc cùng một phạm vi hoạt động như biểu hiện của người sáng tạo thiết kế.

Bối cảnh của việc sửa đổi

Trong quy định trước đây, đã có những chỉ trích về gánh nặng lớn đối với người nộp đơn khi phải nộp “Giấy chứng nhận áp dụng ngoại lệ” theo điều 4, khoản 3 của Luật Sở hữu Trí tuệ về Mẫu mã (Japanese Design Law).

Gần đây, việc sử dụng mạng xã hội (SNS) và các trang thương mại điện tử (EC) để quảng cáo và bán hàng đã trở nên phổ biến, làm cho việc công bố mẫu mã trở nên đa dạng và phức tạp hơn. Ngoài ra, việc công bố thiết kế trước thông qua các chiến dịch gây quỹ cộng đồng (crowdfunding) trước khi sản phẩm được chế tạo cũng ngày càng trở nên phổ biến trong quá trình phát triển sản phẩm.

Trong tình hình như vậy, việc tạo ra một bộ giấy chứng nhận bao gồm tất cả các hành động công bố trong vòng 30 ngày là một gánh nặng lớn đối với người nộp đơn.

Do đó, trong đợt sửa đổi năm Reiwa 5 (2023), các yêu cầu của điều 4, khoản 3 đã được nới lỏng.

Nội dung của việc sửa đổi

Điều 4, khoản 3 của Luật Sở hữu trí tuệ về Kiểu dáng công nghiệp Nhật Bản đã được sửa đổi như sau trong năm Reiwa 5 (2023).

Luật Sở hữu trí tuệ về Kiểu dáng công nghiệp Nhật Bản Điều 4
3　Người muốn áp dụng quy định của khoản trước phải nộp một văn bản ghi rõ ý định đó cho Chánh văn phòng Cục Sáng chế Nhật Bản cùng lúc với việc nộp đơn đăng ký kiểu dáng và, trong vòng ba mươi ngày kể từ ngày nộp đơn đăng ký kiểu dáng, phải nộp một văn bản chứng minh (sau đây gọi là “Giấy chứng nhận” trong điều này và Điều 60-7) rằng kiểu dáng đã đạt được tình trạng phù hợp với điều kiện của khoản 1, điểm 1 hoặc điểm 2 của Điều 3 có thể áp dụng quy định của khoản trước. Tuy nhiên, nếu có nhiều hơn một hành động của người có quyền đăng ký kiểu dáng đã dẫn đến việc đạt được tình trạng phù hợp với điều kiện của khoản 1, điểm 1 hoặc điểm 2 của Điều 3 đối với cùng một hoặc kiểu dáng tương tự, thì việc nộp Giấy chứng nhận chỉ cần đối với hành động được thực hiện sớm nhất trong số đó.

Luật Sở hữu trí tuệ về Kiểu dáng công nghiệp | Tìm kiếm văn bản pháp luật e-Gov[ja]

Trước khi sửa đổi, việc tạo ra Giấy chứng nhận áp dụng ngoại lệ cho tất cả các kiểu dáng công nghiệp đã được công bố là cần thiết. Với việc sửa đổi này, chỉ cần nộp Giấy chứng nhận cho kiểu dáng công nghiệp được công bố đầu tiên, người nộp đơn có thể nhận được sự áp dụng của quy định ngoại lệ về mất tính mới mẻ.

Gánh nặng của người nộp đơn đã được giảm nhẹ và đồng thời, việc kiểu dáng công nghiệp được công bố đầu tiên xuất hiện trong Giấy chứng nhận cũng đã tính đến khả năng dự đoán của bên thứ ba.

Ảnh hưởng của việc sửa đổi đối với thực tiễn kinh doanh và các biện pháp cần áp dụng

Trong việc sửa đổi Luật Nhãn hiệu và Luật Sở hữu công nghiệp (Design Law) của Nhật Bản vào năm Reiwa 5 (2023), việc hiểu rõ nội dung của các sửa đổi này là rất quan trọng. Đặc biệt, có những nghị định và tiêu chuẩn xét duyệt liên quan đến việc sửa đổi mà vẫn chưa được hoàn thiện. Chúng ta nên theo dõi sát sao các quy định sẽ được thiết lập trong tương lai.

Ngoài ra, các sửa đổi này đã làm cho việc sử dụng nhãn hiệu và sở hữu công nghiệp trở nên dễ dàng và rộng rãi hơn. Đặc biệt, sửa đổi Luật Nhãn hiệu đã tăng cơ hội cho việc đăng ký nhãn hiệu đối với những nhãn hiệu trước đây không thể đăng ký được. Do đó, việc triển khai chiến lược thương hiệu một cách rộng rãi hơn trong tương lai là điều mà các doanh nghiệp được kỳ vọng.

Khi tình huống phù hợp với nội dung của các quy định sửa đổi xảy ra, hãy đảm bảo rằng bạn đã hiểu sâu sắc nội dung sửa đổi để có thể sử dụng các quy định một cách hiệu quả.

Tóm lược: Nên tham vấn chuyên gia về việc đối ứng với sửa đổi Luật Nhãn hiệu và Luật Sở hữu công nghiệp

Sửa đổi Luật Nhãn hiệu và Luật Sở hữu công nghiệp của Nhật Bản trong năm Reiwa 5 (2023) được thực hiện chủ yếu nhằm mục đích cải thiện hệ thống pháp luật, dưới bối cảnh của sự số hóa và quốc tế hóa ngày càng tăng.

Trong Luật Nhãn hiệu, khả năng đăng ký những nhãn hiệu trước đây không thể đăng ký nay đã được nâng cao, và Luật Sở hữu công nghiệp cũng đã được sửa đổi để làm cho việc nộp đơn đăng ký sở hữu công nghiệp trở nên dễ dàng hơn. Để tận dụng hiệu quả các quy định mới từ bản sửa đổi này và thúc đẩy sự phát triển kinh doanh rộng rãi hơn, việc hiểu đúng đắn nội dung sửa đổi là điều cần thiết.

Việc đăng ký nhãn hiệu và sở hữu công nghiệp có ảnh hưởng lớn đến chiến lược kinh doanh của doanh nghiệp, do đó, việc đối ứng nhanh chóng và chắc chắn là điều cần thiết. Nếu bạn có bất kỳ băn khoăn nào liên quan đến nội dung sửa đổi, chúng tôi khuyên bạn nên nhận lời khuyên từ các chuyên gia.

Giới thiệu các biện pháp của Văn phòng Luật sư

Văn phòng Luật sư Monolith là một văn phòng luật sư chuyên nghiệp cao trong lĩnh vực IT, đặc biệt là luật liên quan đến Internet. Gần đây, quyền sở hữu trí tuệ, đặc biệt là luật sở hữu công nghiệp và luật thiết kế, đã thu hút nhiều sự chú ý. Văn phòng chúng tôi cung cấp các giải pháp liên quan đến quyền sở hữu trí tuệ. Chi tiết được trình bày trong bài viết dưới đây.

Lĩnh vực hoạt động của Văn phòng Luật sư Monolith: Pháp lý IT và sở hữu trí tuệ cho các doanh nghiệp[ja]