Những quan điểm cần nắm vững về mối quan hệ giữa AI sinh động và quyền tác giả là gì?
Trong những năm gần đây, nhờ sự phát triển của các AI sinh sản nội dung như ChatGPT, AI đã có khả năng tạo ra các nội dung sáng tạo. Mặc dù AI sinh sản nội dung được kỳ vọng sẽ nâng cao năng suất một cách đột phá, nhưng cũng cần phải chú ý đến việc xử lý bản quyền trong giai đoạn học tập và sử dụng của AI.
Đặc biệt, các doanh nghiệp sử dụng AI sinh sản nội dung trong kinh doanh cần phải hiểu rõ mối quan hệ và rủi ro liên quan đến bản quyền của AI sinh sản nội dung.
Bài viết này sẽ giải thích quy trình tạo nội dung bằng AI sinh sản nội dung và mối quan hệ giữa luật bản quyền và AI sinh sản nội dung, đồng thời tìm hiểu các điểm quan trọng để nắm bắt rủi ro liên quan đến bảo vệ bản quyền và vi phạm bản quyền.
Thế nào là AI sinh sản?
AI sinh sản, như cái tên của nó, là loại AI có khả năng tạo ra nội dung như văn bản, hình ảnh, âm nhạc, v.v. AI sinh sản học hỏi từ một lượng lớn dữ liệu và có thể tạo ra nhiều loại nội dung khác nhau.
Một trong những AI sinh sản, ChatGPT, có thể tạo ra văn bản tự nhiên để trả lời các câu hỏi, và đã thu hút sự chú ý khi số lượng người dùng hoạt động đạt tới 100 triệu chỉ trong vòng 2 tháng. Dự kiến, công nghệ AI sinh sản sẽ tiếp tục phát triển mạnh mẽ và việc sử dụng AI sinh sản trong kinh doanh sẽ ngày càng trở nên phổ biến.
Những quan điểm về luật bản quyền cần nắm vững
Luật bản quyền là luật nhằm bảo vệ quyền lợi của tác giả và các quyền liên quan đến tác phẩm.
Nếu sử dụng tác phẩm của người khác mà không có sự đồng ý của chủ sở hữu bản quyền, bạn có thể bị coi là vi phạm bản quyền, không chỉ có thể bị yêu cầu ngừng vi phạm hoặc bồi thường thiệt hại theo luật dân sự, mà còn có thể phải đối mặt với hình phạt hình sự.
Đối tượng của luật bản quyền
Theo Điều 2, Khoản 1, Mục 1 của Luật bản quyền, đối tượng của luật bản quyền (tức là tác phẩm) được định nghĩa là những sáng tạo biểu đạt ý tưởng hoặc cảm xúc một cách sáng tạo, thuộc về lĩnh vực văn học, học thuật, nghệ thuật hoặc âm nhạc.
Theo Điều 10, Khoản 1 của cùng luật, ví dụ về tác phẩm bao gồm:
- Tác phẩm văn học như tiểu thuyết, kịch bản, luận văn, bài giảng và các tác phẩm ngôn ngữ khác
- Tác phẩm âm nhạc
- Tác phẩm múa hoặc pantomime
- Tác phẩm hội họa, in ấn, điêu khắc và các tác phẩm nghệ thuật khác
- Tác phẩm kiến trúc
- Tác phẩm bản đồ hoặc các tác phẩm đồ họa, biểu đồ, mô hình và các tác phẩm hình thức khác có tính chất học thuật
- Tác phẩm điện ảnh
- Tác phẩm nhiếp ảnh
- Tác phẩm chương trình máy tính
Tác giả và chủ sở hữu bản quyền
Tác giả là người đã sáng tạo ra tác phẩm, còn chủ sở hữu bản quyền là người sở hữu quyền bản quyền.
Bản quyền bao gồm hai loại: quyền tác giả nhân thân và quyền tác giả (quyền tài sản).
Quyền tác giả nhân thân bao gồm quyền công bố, quyền được ghi công và quyền bảo vệ tính đồng nhất của tác phẩm, là những quyền chỉ có tác giả mới có và không thể chuyển nhượng hay thừa kế.
Ngược lại, quyền tác giả bao gồm quyền sao chép, quyền biểu diễn, quyền chiếu sáng, quyền phát sóng công cộng, quyền truyền đạt công khai, quyền kể lại, quyền trưng bày, quyền phân phối, quyền chuyển nhượng, quyền cho thuê, quyền dịch và quyền biên soạn, quyền sử dụng tác phẩm phái sinh, và có thể chuyển nhượng một phần hoặc toàn bộ những quyền này.
Giới hạn của bản quyền
Việc sử dụng tác phẩm của người khác mà không được phép là vi phạm bản quyền, nhưng trong trường hợp sao chép cho mục đích sử dụng cá nhân, trích dẫn hoặc tái bản, bản quyền có thể bị hạn chế, cho phép sử dụng tác phẩm mà không cần sự đồng ý của chủ sở hữu bản quyền.
Sao chép cho mục đích sử dụng cá nhân là việc sao chép tác phẩm để sử dụng trong phạm vi hạn chế như chỉ cho bản thân hoặc một nhóm nhỏ người xung quanh. Ví dụ, việc sao chép CD nhạc để nghe trong gia đình mà không cần sự đồng ý của chủ sở hữu bản quyền không được coi là vi phạm bản quyền.
Tương tự, việc trích dẫn hoặc tái bản tác phẩm mà không cần sự đồng ý của chủ sở hữu bản quyền, miễn là đáp ứng các điều kiện nhất định như ghi rõ nguồn gốc, cũng không vi phạm bản quyền.
Mối quan hệ giữa AI sinh học và quyền tác giả
AI sinh học học hỏi từ một lượng lớn dữ liệu (bao gồm cả tác phẩm có bản quyền) tồn tại trên Internet và các nguồn khác, sau đó tạo ra và xuất ra nội dung dựa trên những dữ liệu đó. Do đó, khi sử dụng AI sinh học, cần phải hiểu rõ mối quan hệ và rủi ro liên quan đến quyền tác giả.
Khi xem xét mối quan hệ giữa AI sinh học và quyền tác giả, cần phải phân biệt giữa hai giai đoạn: giai đoạn phát triển AI và giai đoạn sử dụng AI sinh học.
Tham khảo: Cơ quan Văn hóa Nhật Bản｜Mối quan hệ giữa AI và quyền tác giả[ja]
Quan điểm về quyền tác giả trong giai đoạn phát triển và học tập của AI
AI sinh học được phát triển bằng cách tạo ra bộ dữ liệu học tập từ việc thu thập một lượng lớn dữ liệu và sau đó cho AI học hỏi từ bộ dữ liệu đó.
Trong giai đoạn phát triển và học tập của AI, theo nguyên tắc của Điều 30-4 của Luật Quyền Tác giả Nhật Bản, có thể sử dụng tác phẩm mà không cần sự cho phép của người sở hữu bản quyền. Tuy nhiên, điều này không áp dụng nếu việc sử dụng vượt quá mức cần thiết được công nhận hoặc nếu nó gây tổn hại không công bằng đến lợi ích của người sở hữu bản quyền.
Việc gây tổn hại không công bằng đến lợi ích của người sở hữu bản quyền có thể bao gồm việc sao chép tác phẩm từ cơ sở dữ liệu được bán cho mục đích phân tích thông tin để sử dụng trong việc học tập của AI.
Bài viết liên quan: Việc thu thập hình ảnh trên mạng có vi phạm luật bản quyền không? Giải thích vấn đề pháp lý của học máy[ja]
Quan điểm về quyền tác giả trong giai đoạn sử dụng AI sinh học
Quyết định vi phạm quyền tác giả đối với hình ảnh và nội dung khác được tạo ra bằng AI sinh học sẽ giống như đối với tác phẩm thông thường.
Việc sử dụng hình ảnh và nội dung được tạo ra cho mục đích cá nhân không được coi là vi phạm quyền tác giả, nhưng nếu hình ảnh đó được bán hoặc sử dụng cho mục đích thương mại, có thể sẽ bị coi là vi phạm quyền tác giả.
Trong giai đoạn sử dụng AI sinh học, việc xác định vi phạm quyền tác giả sẽ dựa trên sự tương tự và sự phụ thuộc của hình ảnh và nội dung được tạo ra so với tác phẩm thông thường.
Sự tương tự nghĩa là hình ảnh được tạo ra có biểu hiện sáng tạo giống hệt hoặc tương tự với tác phẩm đã tồn tại. Sự phụ thuộc nghĩa là liệu tác phẩm đã được sáng tạo dựa trên tác phẩm đã tồn tại hay không. Nếu được xác định là vi phạm quyền tác giả
Trong trường hợp sử dụng hình ảnh và nội dung được tạo ra bị coi là vi phạm quyền tác giả, người sở hữu bản quyền có thể yêu cầu bồi thường thiệt hại hoặc yêu cầu ngừng vi phạm. Ngoài ra, có thể bị phạt tù lên đến 10 năm hoặc phạt tiền lên đến 10 triệu yên, và trong trường hợp của pháp nhân, có thể bị phạt tiền lên đến 300 triệu yên.
Bài viết liên quan: Vi phạm quyền tác giả qua hình ảnh ‘Mức đền bù thiệt hại’ và giải thích hai ví dụ án lệ[ja]
Trường hợp nào nội dung tạo ra bởi AI sinh sản có thể vi phạm bản quyền
Để nội dung tạo ra bởi AI sinh sản được coi là vi phạm bản quyền, cần phải có sự phụ thuộc và tương tự với tác phẩm bản quyền đã tồn tại. Hiện tại, vẫn chưa có quan điểm rõ ràng hay hướng dẫn cụ thể nào được đưa ra, và chúng ta cần phải theo dõi sát sao các xu hướng phát triển trong tương lai.
Các tiêu chí đang được thảo luận tính đến thời điểm viết bài bao gồm:
- Người tạo ra nội dung có biết đến tác phẩm đó hay không
- Tác phẩm có được bao gồm trong dữ liệu dùng để học hay không
- Các lệnh prompt (câu lệnh chỉ đạo cho AI sinh sản) có sử dụng tác phẩm đó hoặc các cụm từ có liên quan mật thiết không
và những tiêu chí khác cũng đã được đề xuất. Cuối cùng, mỗi trường hợp cụ thể sẽ được tòa án quyết định.
Xu hướng tương lai liên quan đến AI sinh sản và quyền tác giả
Hiện nay, theo Luật Quyền Tác Giả của Nhật Bản, khi sử dụng tác phẩm để làm dữ liệu học cho AI, nguyên tắc là không cần phải có sự cho phép của người sở hữu quyền tác giả.
Tuy nhiên, nếu việc sử dụng đó gây tổn hại không công bằng đến quyền của người sở hữu quyền tác giả, thì việc xin phép là cần thiết. Tuy nhiên, “trường hợp gây tổn hại không công bằng đến quyền của người sở hữu quyền tác giả” hiện nay còn khá hạn chế, do đó, so với các quốc gia tiên tiến khác, quy định về quyền tác giả liên quan đến việc học của AI ở Nhật Bản được cho là lỏng lẻo nhất, và cũng có khả năng quy định sẽ được thắt chặt hơn trong tương lai.
Trong tương lai, cùng với sự phát triển của công nghệ AI, việc thảo luận sâu hơn về quyền tác giả đối với AI sinh sản và sự tích lũy của các quy định pháp luật cũng như các quyết định của tòa án là điều được mong đợi.
Tóm tắt: Nên tham khảo ý kiến luật sư về quyền tác giả và AI sinh sản
Khi xem xét mối quan hệ giữa AI sinh sản và quyền tác giả, cần phải phân biệt giữa hai giai đoạn: giai đoạn phát triển AI sinh sản và giai đoạn sử dụng AI sinh sản. Mối quan hệ giữa AI sinh sản và quyền tác giả là phức tạp, bao gồm nhiều vấn đề cần được thảo luận, và hiện tại vẫn còn nhiều điểm chưa được thảo luận kỹ lưỡng, do đó cần phải theo dõi sát sao các diễn biến trong tương lai.
Trong trường hợp vi phạm quyền tác giả, có thể phải đối mặt với yêu cầu ngừng vi phạm hoặc yêu cầu bồi thường thiệt hại theo luật dân sự, hoặc thậm chí là hình phạt hình sự, điều này cũng có thể dẫn đến việc làm xấu đi hình ảnh của doanh nghiệp. Vì vậy, việc tham khảo ý kiến sớm từ một luật sư am hiểu về luật liên quan đến IT khi đối mặt với vấn đề AI sinh sản và quyền tác giả là điều được khuyến nghị.
Giới thiệu các biện pháp của Văn phòng Luật sư
Văn phòng Luật sư Monolith là một văn phòng luật sư có kinh nghiệm phong phú trong cả hai lĩnh vực IT, đặc biệt là Internet và pháp luật. Kinh doanh AI đi kèm với nhiều rủi ro pháp lý, và sự hỗ trợ của luật sư am hiểu về các vấn đề pháp lý liên quan đến AI là điều cần thiết. Văn phòng chúng tôi, với đội ngũ luật sư chuyên sâu về AI và các kỹ sư, cung cấp hỗ trợ pháp lý cao cấp cho kinh doanh AI bao gồm ChatGPT, từ việc soạn thảo hợp đồng, đánh giá tính hợp pháp của mô hình kinh doanh, bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ, đến việc xử lý vấn đề riêng tư. Chi tiết được mô tả trong bài viết dưới đây.
Lĩnh vực hoạt động của Văn phòng Luật sư Monolith: Pháp lý AI (bao gồm ChatGPT và các công nghệ tương tự)[ja]
Category: IT
Tag: ITTerms of Use
