MONOLITH 律師事務所+81-3-6262-3248平日 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

General Corporate

【令和6年10月施行(2024)】承諾手續與直接處罰規定是什麼?解說景品表示法修正的要點

General Corporate

【令和6年10月施行(2024)】承諾手續與直接處罰規定是什麼?解說景品表示法修正的要點

近年來,在網際網路廣告領域,虛假及誇大廣告、隱形行銷等行為猖獗,這些欺騙消費者的惡劣行為已成為社會問題。

為了應對這些問題,日本《景品表示法》(Premiums and Representations Act)於令和6年(2024年)10月實施的修正案,引入了「確約手續」與「直接處罰規定的擴充」,設立了更為嚴格的規範。修正後的《景品表示法》預期將能抑制網際網路廣告中的惡劣行為,並保護消費者。

本文將詳細解說令和6年10月實施的「確約手續」與「直接處罰規定的擴充」。

景品表示法修正概要與背景

於令和5年(2023年)5月修正的日本景品表示法,旨在促進企業主動採取行動,並加強對違規行為的威懾力。此次修正主要包括以下六項內容:

  1. 確約手續的引入
  2. 課徵金制度中退款措施的靈活化
  3. 課徵金制度的檢討
  4. 罰則條款的擴充
  5. 對國際化進展的應對
  6. 合格消費者團體的資訊開示要求規定的引入
景品表示法修正事項

在這些修正中,對實務影響較大的是新設的確約手續引入和直接罰則規定,本所將針對這些要點進行解說。

景品表示法改正重點①:引入確約手續

所謂確約手續,是指在涉嫌違反日本景品表示法的行為中,引入企業自主的確約手續,目的是為了能夠迅速改善問題,而不施加現行的行政處分,即「措施命令及課徵金繳納命令」。

在過去,若存在違反疑慮並經調查結果確認違反行為,則會採取措施命令(日本景表法第7條第1項)及課徵金繳納命令(日本景表法第8條第1項)等手段。然而,考慮到非以懲罰為目的,而是透過鼓勵企業自主改善,可能會促進更進一步的改善,因此設立了這項確約手續。

確約計劃的認證申請是什麼

確約手續分為兩種類型:「糾正措施計劃」認證申請和「影響糾正措施計劃」認證申請。當消費者廳要求企業採取糾正措施時,企業可根據情況自主制定「糾正措施計劃」,並進行認證申請,從而避免接受措施命令或繳納罰款命令。

這一過程是企業與行政機關合作解決問題的方式,具體計劃的內容將根據違規的性質、規模和影響等因素而有所不同。

確約手續是在消費者廳認為「為了確保一般消費者自主且合理地選擇商品和服務,有必要對企業的景品表示法違反嫌疑行為進行處理」時,在賦予企業(違反嫌疑行為者)「措施命令或繳納罰款命令」的申辯機會之前,通過進行確約手續通知來開始的。

換句話說,是否應該進行確約手續是由消費者廳篩選決定的,至少,直接處罰的對象、反覆違規的案例或造成嚴重損害的案例等,通常不會成為確約手續的對象。

「確約手續通知」的內容包括以下法定事項(根據景品表示法第26條或第30條):

  • 違反嫌疑行為的概要
  • 存在違反嫌疑的法律條款
  • 可以申請認證的「糾正措施計劃」或「影響糾正措施計劃」(統稱為「確約計劃」)的必要性

收到確約手續通知的企業可以制定必要的措施計劃(確約計劃)來糾正違反嫌疑行為的影響,並進行認證申請。

如果獲得消費者廳長官的認證,除非認證被取消,否則不會對違反嫌疑行為適用法律措施相關規定,即不會被下達「措施命令或繳納罰款命令」。

確約手續的流程如下:

確約計劃的認定標準

確約計劃的認定標準必須滿足以下兩項基準。

  • 措施內容的充分性
  • 措施執行的確定性

所謂「措施內容的充分性」,指的是消費者廳在判斷是否滿足個別具體案例的要求時,會參考過去在類似違反行為的法律措施中,違反行為被認定的案例的措施內容。

「措施執行的確定性」意味著,即使滿足了措施內容的充分性,如果無法在執行期限內確定能夠執行,則不會對確約計劃進行認定。為了滿足措施執行的確定性,需要建立合規體系,並確保董事及員工充分了解並徹底執行。

作為確約措施進行損害賠償時,如果一般消費者無法了解這些措施的內容,以及所需資金的金額和籌集方法不具體明確,則無法認定其滿足措施執行的確定性。

此外,在申請時,必須設定確約措施的執行期限並提交相關資料。

確約計劃的內容中,如果包含向消費者自主退款,則更容易獲得認定,但消費者廳並不將退款視為必須條件,而是預計將根據個別案件進行協商。

認定後,根據情況也可以更改確約計劃,但需要重新進行認定審查。

參考:根據日本《不當贈品類及不當表示防止法》的規定,關於確約手續的內閣府令|「確約計劃的認定申請樣式[ja]

確約計劃的公布與報告

一旦確約計劃獲得認定,預計將會像日本獨占禁止法(Antimonopoly Act)一樣,公布被認定的確約計劃。

從確保法律運用的透明性以及業者的可預見性的角度出發,消費者廳計劃公布認定確約計劃的概要、涉嫌違反行為的概要、業者名稱以及其他必要事項。

當然,這種公布並不代表認定業者違反了日本景品表示法(Premiums and Representations Act)。

此外,業者必須向消費者廳報告確約措施的履行狀況,而報告的時機和次數也需要在確約計劃中設定。

景品表示法改正重點②:直接處罰規定

罰則規定擴充

在此,本所將解說本次改正中新增設的直接處罰規定。

直接處罰規定是指,在發生惡質違反行為的情況下,無需經過行政指導或發出行政命令促使自主改善等過程,即可立即適用罰則的規定。根據直接處罰規定,無需經過措施命令或聽證等程序,就可以處以100萬日圓以下的罰金。適用的違反行為包括「優良誤認表示」和「有利誤認表示」。

受規定影響的對象範圍為,不論是故意直接或間接參與違反行為的事業者,且預計不會涉及違反《日本不正競爭防止法》、《日本食品表示法》或《日本藥事法》等案件。

直接處罰規定的引入,預期將增強對違反景品表示法行為的威懾力,進一步加強消費者保護。

總結:應諮詢律師以因應「景品表示法」的修正點

以上,本所已經解說了2024年10月1日施行的修正「日本景品表示法」(2024)的要點。

如上所述,「確約手續」是業者的自主行動,為了清晰達到認證標準並採取糾正措施以避免行政或刑事處罰,必須與專家合作制定和實施計劃。

若對於「日本景品表示法」修正所帶來的規則變更有任何疑問,本所建議您諮詢具有專業性的律師。

本所提供的對策介紹

Monolith法律事務所是一家在IT領域,特別是互聯網和法律兩方面都擁有豐富經驗的法律事務所。近年來,網絡廣告中的優良誤認等違反《日本景品表示法》的問題日益嚴重,法律審查的必要性也日益增加。本所基於對各種法律規範的深入理解,提供廣告和登陸頁面(LP)的法律審查、指導方針制定等服務。詳細內容請參閱下文。

Monolith法律事務所的業務範圍:文章與登陸頁面的《日本藥事法》等審查[ja]

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

返回頂部