MONOLITH 律師事務所+81-3-6262-3248平日 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

Internet

Instagram上「假冒」的應對方法——解釋IP地址揭示的程序

Internet

Instagram上「假冒」的應對方法——解釋IP地址揭示的程序

近年,隨著SNS(社交網路服務)的普及,SNS上的「假冒」事件不斷增加,Instagram也不例外。本所事務所已成功地對Instagram上所發生的所謂「假冒」事件,進行了發文者身份確認的IP地址揭示請求。

「假冒」的目的多種多樣,有時是為了騷擾,有時則是為了詐騙等犯罪目的。無論犯罪者以何種意圖進行「假冒」,忽視這種行為都是非常危險的。

在Instagram上,「假冒」被視為禁止行為。然而,即使報告了問題,也不能保證假冒帳戶會被刪除,而且,即使多次刪除,也可能會創建新的帳戶,形成了一種無休止的狀態。對於惡意的「假冒」,本所需要進行IP地址的揭示請求,以確定發文者的身份,並找出加害者。

何謂「偽冒」

「偽冒」是指在Twitter、Facebook、Instagram等社交網站上,假冒他人身份創建帳戶並進行發帖等行為。

「偽冒」對於受害者來說,無論從何種意義上都是難以接受的。然而,要在法庭或臨時處分中進行相關帖子的刪除或發帖者的確定,僅僅主張「我被偽冒了」是不夠的。為了進行文章刪除或犯罪者確定,必須始終主張「我的權利被侵犯了」。

偽冒侵犯了哪些權利

如果你被「偽冒」,你可以主張哪些權利被侵犯呢?在Instagram上遭受偽冒的情況下,可能涉及名譽權侵犯、肖像權侵犯、著作權侵犯、隱私權侵犯等問題。

例如,名譽權侵犯(誹謗)的典型情況是在匿名留言板等地方寫下「A先生正在挪用公司的錢」這種虛假事實。然而,如果使用A先生的名字創建「偽冒」帳戶並寫下「我正在挪用公司的錢」,那麼最終這就等同於寫下「A先生正在挪用公司的錢」。因此,這種「偽冒」最終與在匿名留言板等地方寫下「A先生正在挪用公司的錢」的情況一樣,都構成了名譽權侵犯。

如果未經許可發布照片,可以主張著作權侵犯

特別是,如果你的照片被用於偽冒,你可以主張肖像權和著作權被侵犯。也就是說,對於自己拍攝的照片,你擁有著作權,而進行「偽冒」的犯罪者在未經著作權人即你的許可下,擅自公開這些照片。

https://monolith-law.jp/reputation/spoofing-dentityright[ja]

因此,如果你的著作權或名譽權等被「偽冒」侵犯,你可以以此為依據,進行臨時處分,要求揭示IP地址以確定發帖者。

假冒帳戶的刪除

如果只是要刪除帳戶,而不是要特定犯人,您可以從該用戶的個人資料頁面輕鬆申請刪除,並將其視為違反Instagram的使用條款。

https://www.facebook.com/help/instagram/446663175382270[ja]

Instagram的運營者對於假冒問題的反應很快,如果您申請刪除,他們往往會迅速回應。

然而,這只是基於”違反使用條款”的主張,所以雖然您可以用這種方式要求刪除帳戶,但是您無法要求公開為了特定犯人所需的IP地址。為了特定犯人,您需要通過臨時處分程序來要求公開IP地址。

進行犯罪人特定的發信者資訊揭露請求

要特定進行偽冒的犯罪人,本所會透過暫時處分程序使用「發信者資訊揭露請求」這種手段。這是指要求揭露侵犯權利的犯罪人(發信者)相關資訊的請求。這是要求Instagram的運營方揭露他們所知道的關於偽冒犯罪人的資訊。

https://monolith-law.jp/reputation/provider-liability-limitation-law[ja]

在Instagram的情況下,通常這種請求會透過法院,使用「暫時處分」這種程序。因此,本所會:

  1. 首先,以Instagram為對手方,要求揭露犯罪人的IP地址
  2. 然後,以犯罪人使用的提供者(例如固定線路的Nifty或手機線路的docomo等)為對手方,要求揭露犯罪人的地址和姓名

透過這種程序來特定犯罪人。

此外,也存在「是否可以在先前已經透過違反使用條款等方式刪除帳戶後,再進行IP地址的揭露請求」這種問題。關於這個問題,本所在另一篇文章中進行了詳細的解釋。

https://monolith-law.jp/reputation/identifying-contributors-after-deletion[ja]

臨時處分的對象

在上文中,本所提到了「Instagram的運營者」,那麼具體來說,這是指哪一個法人呢?

Instagram的開發者是Instagram LLC,但在2012年被Facebook, Inc.收購。到了2018年7月,Instagram的運營名義以及數據管理主體已經變更為Facebook, Inc.,因此,現在本所要對Facebook, Inc.而非Instagram LLC提出IP地址揭示請求的臨時處分。

如何對付海外法人Facebook公司

經營Instagram的Facebook,Inc.是一家海外法人。進行臨時處分或訴訟時,需要向法院提交對方法人的法人登記,因此如何獲取Facebook,Inc.的法人登記成為了問題。在國內,可以在法務局獲取法人登記,但對於海外法人,必須按照該國或州的不同方法獲取登記。對於Facebook,Inc.,由於它是加利福尼亞州的法人,因此需要利用加利福尼亞州的法人登記系統來獲取登記數據。

此外,還有一個問題,即是否可以在日本國內的法院對海外法人進行臨時處分或訴訟。這是一個專業術語,被稱為”國際管轄”的問題。結論是,可以在日本國內的法院進行。提供日語服務給日本人的營業者被視為”在日本經營業務的人”,對這樣的營業者進行訴訟被視為”與在日本的業務相關的訴訟”,因此根據日本民事訴訟法第3條第5項,國際訴訟管轄是被認可的。因此,對於對該營業者進行的臨時處分,根據日本民事保全法第11條,當”可以在日本法院提起本案訴訟時”,國際管轄是被認可的,可以在日本國內的法院申請臨時處分。

https://monolith-law.jp/reputation/against-facebook-amazon[ja]

關於Instagram貼文的臨時處分程序

然後,如果在該臨時處分中認定「貼文內容是非法的」,則可以獲得批准公開IP地址的決定,並從對方那裡獲得公開IP地址。根據這些信息,接下來將對服務提供商進行訴訟,以確定貼文。

https://monolith-law.jp/reputation/disclosure-of-the-senders-information[ja]

https://monolith-law.jp/reputation/difficulty-in-identifying-criminals-on-twitter[ja]

總結

冒充他人是一種危險行為,如果被忽視,可能會引發犯罪行為。此外,受害者的損失可能會進一步擴大,因此需要立即採取行動,而不能袖手旁觀。本所的律師事務所對於在Instagram上對冒充他人行為的IP地址揭示也具有專業知識。如果您有任何問題,請盡早與本所諮詢。

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

返回頂部