律師解釋YouTuber如何確定身份和地址,以應對在YouTube影片中受到的誹謗中傷
在YouTube上，有許多YouTuber會上傳所謂的「發聲」系列影片，對社會問題或其他YouTuber之間的糾紛等進行評論。這類影片的內容，視情況可能對被評論者構成名譽損害。在這種情況下，被誹謗者，也就是該影片的公開者，即YouTuber，可能有權向其提出損害賠償請求。
然而，許多YouTuber雖然公開了他們的頻道名稱、暱稱、甚至自己的臉，但並未公開他們的真實姓名和地址。由於損害賠償請求需要知道對方的姓名和地址，因此需要確定該影片的投稿者，也就是YouTuber的姓名和地址。
那麼，如何確定在YouTube上投稿影片的YouTuber的姓名和地址呢？
首先，總的來說，有兩種方法可以確定。並且，「根據對方（YouTuber）的情況，應該選擇哪種方法」是相互關聯的。如果選擇錯誤的方法，如下文所述，可能存在確定失敗的風險，或者在確定過程中需要無謂的費用和時間的風險。
以下，我將解釋如何確定YouTube影片的投稿者，也就是YouTuber的姓名和地址。
當遭受風評損害時確定投稿者的基本方法
不僅限於YouTube，包括匿名論壇和博客等，當在廣大的互聯網上遭受任何形式的誹謗損害時，確定投稿者的基本方法主要有以下流程：
- 向網站運營者（如YouTube的話則是Google公司）請求公開問題投稿時的投稿者IP地址
- 一旦IP地址被公開，就可以知道連接提供商，因此向該提供商請求保存日誌（禁止刪除）
- 向提供商請求公開使用該IP地址的合約者的地址和姓名
這是利用所謂的「日本網路服務提供商責任限制法」（Provider Liability Limitation Act）規定的發信者信息公開請求程序來進行的。在YouTube的情況下，也可以按照上述流程來公開上傳誹謗影片到YouTube的YouTuber的地址和姓名。
關於發信者信息公開請求的基本知識，本所在下面的文章中進行了詳細的解釋。
https://monolith-law.jp/reputation/disclosure-of-the-senders-information[ja]
如果是獲利化的頻道，則可以直接要求揭露地址和姓名
在一般網站上要求揭露「IP地址」的原因
然而，在YouTube的情況下，可能有另一種方法。
這裡的話題有點複雜，但首先，為什麼在上述的「基本方法」中，本所首先要求網站運營者揭露「發布者在發布時的IP地址」呢？
這是因為，例如在匿名討論板「5ちゃんねる」（日本5ch網）等許多網路上的網站，可以匿名發布，換句話說，網站運營者並不知道誰在現實世界中發布了問題的誹謗中傷。
因此，即使本所要求5ちゃんねる的運營者揭露「發布誹謗中傷的人的地址和姓名」，他們也會回答「本所（運營者）也沒有記錄誰發布了這些」。然而，本文將不詳細討論，但網站運營者確實知道發布者的IP地址（在大多數情況下）。因此，本所要求揭露的是IP地址，而不是地址和姓名。
在YouTube的情況下，基本上，本所會從揭露IP地址開始，要求確定發布誹謗中傷評論的用戶的地址和姓名，而不是「影片發布者」，而是「發布評論的用戶」。關於這種情況的程序，本所在下面的文章中進行了詳細的解釋。
什麼是YouTube的合作夥伴計劃的獲利化
然後，在YouTube的情況下，對於一部分的頻道運營者（YouTuber），YouTube的運營者知道他們的地址和姓名。這與所謂的「獲利化」有關。YouTube有一個系統，對於滿足一定條件的受歡迎頻道，可以通過合作夥伴計劃進行獲利化，也就是說，YouTuber可以從觀看影片的人那裡獲得廣告收入。
然後，進行這種獲利化時，主要需要：
- 設定YouTube和Google AdSense
- 在Google AdSense上註冊銀行帳戶和地址
- 輸入寄送到註冊地址的郵件上的PIN碼，並接受地址確認
這就是必要的流程。
換句話說，為了從YouTube上發布的影片中獲得廣告收入，你需要向Google申請至少一個可以轉賬的銀行帳戶和一個可以接收郵件的地址。
換句話說，YouTube的運營者Google在與獲利化的頻道的關係中，知道該頻道的運營者的銀行帳戶、地址和姓名。
如何區分頻道是否已經獲利化
一個頻道是否已經獲利化並不能立即從其外觀判斷。然而，Google公開了獲利化的標準，至少在本文撰寫時，標準如下：
遵守所有YouTube的頻道獲利化政策。
YouTube合作夥伴計劃的概述和資格要求[ja]
居住在可以使用YouTube合作夥伴計劃的國家或地區。
頻道沒有有效的社區指南違規警告。
在過去的12個月中，有效公開影片的總播放時間超過4000小時。
頻道訂閱者數超過1000人。
擁有與之連接的AdSense帳戶。
以上是獲得獲利化許可的條件。特別重要且可以從外部區分的是，頻道訂閱者數超過1000人。換句話說，如果頻道訂閱者數少於1000人，那麼該頻道不可能已經獲利化，因此Google不可能知道該YouTuber的地址和姓名。
然而，即使頻道訂閱者數超過1000人，也不一定意味著該頻道已經獲利化。這種識別是困難的，但至少，如果該YouTuber在影片中明確表示「正在進行獲利化」，那麼就可以說該頻道正在進行獲利化。
然後，根據是否進行獲利化，對YouTuber的地址和姓名的確定程序會有以下的差異。
若未進行收益化的特定程序
如上所述，程序的順序為：(1)揭示IP地址→(2)保存日誌→(3)揭示地址和姓名。
基本上，至少(1)的程序是一種名為「臨時處置」的迅速程序，需要使用法院。這是因為，如果在3個月內無法完成從影片上傳到(2)的日誌保存，日誌將會消失，使得(3)的地址和姓名揭示變得不可能，因此才有這種制度。關於投稿者確定的時間限制問題，本所在下面的文章中進行了詳細的解釋。
https://monolith-law.jp/reputation/prescription-of-defamation[ja]
換句話說，上述方法是一種極其迅速的程序，如果在影片發布後的1-2個月內未開始，就會因為「時間限制」的問題而失敗。
若已進行收益化的特定程序
首先，本所需要向Google要求提供該影片頻道經營者的地址和姓名。
然而，這種程序並不能通過本所上述的「臨時處置」來實現。在要求提供地址和姓名的情況下，由於「如果不立即揭示，日誌就會消失」的問題不存在，因此不需要使用迅速的臨時處置程序，而必須使用正式的訴訟，這就是目前的運作方式。
然後，訴訟無論如何都需要一定的時間。即使從影片發布的當天開始，律師開始行動，從提起訴訟，到法院審理，再到判決，幾乎可以肯定，都需要超過3個月的時間。
由於選擇錯誤程序所產生的風險
因此，如果在YouTube上的影片中受到誹謗中傷的損害，並且希望確定投稿者的身份，首先作為「第一步」，您可以選擇以下三種選項：
- 認為沒有進行收益化，並請求在「臨時處分」中公開IP地址
- 認為已進行收益化，並在「訴訟」中請求公開地址和姓名
- （進行以上兩種操作）
然後，
- 如果您選擇「臨時處分」，則必須進行「(1)公開IP地址→(2)保存日誌→(3)公開地址和姓名」的三個步驟，因此，總的時間和費用將需要一定程度。如果在只需要使用第二種方法就可以確定YouTuber的地址和姓名的情況下，如果您未注意到這一點並使用了這種方法，則將需要過多的時間和費用。
- 如果您選擇「訴訟」，則在影片投稿後超過三個月的時間，可能會發現「Google並未掌握該YouTuber的地址和姓名（因此無法公開）」的情況。換句話說，如果不使用第一種方法，則無法確定身份，但在時間限制結束後，這一點將會被確定，並且將無法確定投稿者的身份，這就是風險。
這就是問題所在。
總結
針對在YouTube上發布的影片進行誹謗中傷，以及對此進行YouTuber投稿者的特定，如上所述，「首先，Google對該YouTuber的了解（IP地址、地址、姓名）」將改變「最佳」的處理方式，這是一項需要高度專業知識的工作。
進行無謂的程序可能會導致成本和時間過度消耗的風險，以及由於時間限制而無法成功特定的風險，因此，向具有知識和經驗的律師諮詢是非常重要的。
當事務所提供的對策介紹
Monolis法律事務所是一家在IT，特別是互聯網和法律兩方面具有高度專業性的法律事務所。近年來，如果忽視在網路上擴散的惡性評論或誹謗中傷的信息，可能會帶來嚴重的損害。本所事務所提供針對惡性評論和網路炎上的解決方案。詳細內容請參見下文。
Category: Internet
