MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Všední dny 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

Internet

Právní opatření v případě, že 'rychlý film' porušující autorská práva je zveřejněn na YouTube?

Internet

Právní opatření v případě, že 'rychlý film' porušující autorská práva je zveřejněn na YouTube?

Existují případy, kdy jsou na YouTube vysílány videa nazývané “Fast Movies”, které jsou zkrácené na zhruba 10 minut bez svolení autora filmového díla. Tyto rychlé filmy, které spojují scény z originálních filmů a obsahují “spoilery”, jsou většinou nelegální. Fast Movies jsou vytvářeny bez svolení autora a pokud jsou ignorovány, mohou způsobit velké škody filmovému průmyslu.

14. července 2021 (14. července 2021) byly zprávy o tom, že osoba, která bez svolení upravila pět filmů a nahrála je na YouTube, byla obviněna z porušení autorských práv.

Proto vysvětlíme problémy s autorskými právy Fast Movies a postup soudního řízení pro filmové distribuční společnosti, které byly porušeny autorskými právy prostřednictvím Fast Movies.

Porušení autorských práv filmem Fast

Jak konkrétně film Fast porušuje autorská práva? Níže vysvětlujeme, co je film Fast a jaká je skutečná situace ohledně porušení autorských práv.

Co je to rychlý film

Rychlý film je označení pro video, které bylo upraveno na délku přibližně 10 minut bez svolení držitele autorských práv, jako je distribuční společnost filmu. Rychlé filmy jsou především distribuovány na YouTube. Vzhledem k dlouhodobému omezení vycházení kvůli novému koronaviru se zvyšuje popularita videí a filmů, které lze sledovat doma.

Autoři rychlých filmů využívají tuto poptávku ze strany diváků a bez svolení držitelů autorských práv upravují a distribuují populární filmy na YouTube. Říká se, že na známých kanálech rychlých filmů na YouTube se díky distribuci rychlých filmů získávají měsíční příjmy z reklamy v řádech milionů jenů.

Rychlé filmy získávají příjmy z reklamy tím, že bez svolení držitelů autorských práv zveřejňují díla na internetu. Tato struktura je podobná případu “Manga Village”, kdy byl provozovatel zatčen.

Škody, které rychlé filmy způsobily filmovému průmyslu, se odhadují na 95 miliard jenů ročně. Filmové společnosti a další organizace, které tuto situaci berou vážně, již začaly právní kroky.

Rychlé filmy a autorská práva

Jako východisko, filmy jsou chráněny autorským právem jako díla. Proto je neoprávněné úpravy rychlých filmů a jejich nahrávání na YouTube považováno za porušení autorských práv.

Samotná autorská práva se skládají z několika práv. Vysvětlíme, jaká práva rychlé filmy porušují v rámci autorských práv.

Právo na adaptaci

Představte si autorská práva jako “svazek práv” s několika obsahy. Jedním z nich je právo na adaptaci, které umožňuje překládat, upravovat, měnit a dramatizovat díla. Neoprávněná úprava filmu bez svolení autora je považována za porušení práva na adaptaci.

Podrobněji o právu na adaptaci se dočtete v následujícím článku.

https://monolith.law/youtuber-vtuber/parody-video-infringement-adaptation-rights[ja]

Právo na veřejné vysílání

V rámci autorských práv existuje také právo na veřejné vysílání, které se týká “vysílání” díla veřejnosti. Pokud jsou rychlé filmy neoprávněně zveřejněny na internetu, například na YouTube, také to porušuje právo na veřejné vysílání.

Spadají rychlé filmy pod “citace”?

Podle autorského práva není nezákonné používat dílo bez souhlasu autora, pokud se jedná o “citaci”. Ale je rychlý film “citací”?

Jedním z dobře známých požadavků pro to, aby bylo možné považovat něco za “citaci”, je jasné uvedení zdroje. Rychlý film jasně uvádí, který filmový díl byl upraven, takže někteří lidé by mohli myslet, že je to “citace”, protože je zdroj jasně uveden.

Ale “citace” znamená použití díla jiné osoby ve svém vlastním díle. Aby bylo možné něco považovat za “citaci”, musí být provedeno “v rámci oprávněného účelu citace”, a kromě jasného uvedení zdroje se také předpokládá, že splňuje následující podmínky:

  • Je to “v rámci oprávněného účelu” pro zpravodajství, kritiku, výzkum atd.
  • Vztah “nadřízený-podřízený” mezi citovanou částí a ostatními částmi je jasný
  • “Citovaná část” je jasně označena, například uvozovkami
  • Existuje “nutnost” citovat

Jinými slovy, zákonná “citace” předpokládá, že dílo třetí strany je používáno subordinovaně ve vlastním díle. Výše uvedený “vztah nadřízený-podřízený” se právě na toto vztahuje.

Na druhou stranu, rychlý film používá dílo jiné osoby jako hlavní. Proto se obecně považuje za porušení autorských práv, nikoli za zákonnou “citaci”.

Podrobněji vysvětlujeme “citaci” podle autorského práva v následujících článcích.

https://monolith.law/corporate/quote-text-and-images-without-infringing-copyright[ja]

https://monolith.law/corporate/copyright-law-ng-video[ja]

Právní kroky filmových společností

Jaké právní kroky by měly podniknout filmové distribuční společnosti a podobné subjekty, které byly skutečně postiženy porušením autorských práv ze strany Fast Movies?

Trestní opatření

Pokud Fast Movies porušuje autorská práva, její tvůrci mohou být trestně stíháni. Tresty za porušení autorských práv zahrnují vězení do 10 let nebo pokutu do 10 milionů jenů.

Ve skutečnosti, v případě “Manga Village”, který měl strukturu podobnou Fast Movies, byl provozovatel webu odsouzen k třem letům vězení, pokutě 10 milionů jenů a náhradě škody ve výši přibližně 62 milionů jenů. Trest odnětí svobody je trestem bez možnosti odkladu a je považován za velmi těžký trest.

Z toho vyplývá, že je velmi pravděpodobné, že tvůrci Fast Movies, kteří získávají vysoké příjmy z reklamy, budou také trestně stíháni.

Tradičně bylo porušení autorských práv trestným činem, který mohl být stíhán pouze pokud byl podán trestní oznámení poškozeným autorem. Nicméně, podle změny japonského autorského zákona (Japanese Copyright Law) v roce 2018 (Gregorian calendar year 2018), následující porušení autorských práv mohou být stíhána i bez trestního oznámení:

  • Úmysl získat odměnu nebo poškodit zájmy držitele práv
  • Převod, veřejné vysílání nebo kopírování placených děl (tj. děl nabízených nebo prezentovaných veřejnosti za poplatek) v původní podobě pro tyto účely
  • Případy, kdy se očekává, že zájmy držitele práv budou nespravedlivě poškozeny nabídkou nebo prezentací placených děl

V případě Fast Movies, pokud jsou splněny výše uvedené podmínky, je možné, že budou provedeny vyšetřování a obžaloby i bez trestního oznámení autora. Nicméně, pokud chcete určitě podat trestní oznámení, měli byste to udělat jako filmová společnost nebo jiný autor.

Civilní opatření

Kromě trestního stíhání je možné podniknout také civilní opatření. Mezi civilní opatření patří žádosti o zastavení porušování autorských práv a žádosti o náhradu škody.

Žádost o zastavení

Pokud již byly zveřejněny Fast Movies porušující autorská práva, je nutné okamžitě požadovat odstranění videa. Prvním krokem by mělo být podání stížnosti na porušení autorských práv YouTube a požadavek na odstranění videa.

Avšak, tvůrci Fast Movies mohou vlastnit více YouTube kanálů. I když je jeden kanál odstraněn kvůli stížnosti na porušení autorských práv, mohou být na jiném kanále znovu zveřejněny nové Fast Movies.

Proto byste měli zvážit podání žádosti o předběžné opatření k zastavení porušování práv soudu paralelně s podáním stížnosti na porušení autorských práv YouTube.

Žádost o náhradu škody

Autor má právo požadovat od tvůrců Fast Movies náhradu škody. Obecně platí, že pokud chcete požadovat náhradu škody, musíte dokázat výši škody, kterou jste utrpěli. Avšak, v případě porušení autorských práv může být obtížné vypočítat výši škody.

Proto japonský autorský zákon (Japanese Copyright Law) stanoví ustanovení pro odhad výše škody.

Například, pokud je licenční poplatek za legální distribuci filmu stanoven jako procento z tržeb, může být výše škody způsobené porušením autorských práv Fast Movies vypočítána jako částka odpovídající tomuto licenčnímu poplatku a může být požadována jako náhrada škody.

Kromě toho, pokud tvůrci Fast Movies získávají příjmy z reklamy na YouTube a podobných platformách, může být požadována náhrada škody ve výši zisku, který tvůrci získali.

Shrnutí

Fast filmy se v poslední době rychle stávají populárními, ale většina z nich představuje nelegální činnost spojenou s porušením autorských práv.

V případě, že je místo distribuce YouTube, může trvat nějakou dobu, než se zjistí adresa a skutečné jméno distributora. Proto by měli držitelé autorských práv, jako jsou filmové distribuční společnosti, které utrpěly škody v důsledku fast filmů, zvážit rychlé právní kroky.

Autorské právo je vysoce specializovaná oblast, takže je důležité konzultovat se s právníkem, který má bohaté zkušenosti s řešením autorských práv.

Představení opatření naší kanceláře

Právnická kancelář Monolis je právnická kancelář s vysokou odborností v oblasti IT, zejména internetu a práva. V posledních letech se duševní vlastnictví, zejména autorská práva, stává středem pozornosti a potřeba právní kontroly se stále zvyšuje. Naše kancelář poskytuje řešení týkající se duševního vlastnictví. Podrobnosti jsou uvedeny v následujícím článku.

https://monolith.law/practices/corporate[ja]

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Zpět na začátek