Πώς άλλαξε ο Ποινικός Κώδικας στο έτος Reiwa 4 (2022) με την τροποποίηση; Ένας δικηγόρος εξηγεί την αυστηροποίηση του εγκλήματος της προσβολής
Η συκοφαντία και η προσβολή μπορεί να έχουν σοβαρές επιπτώσεις για τα θύματα. Με την αύξηση των περιπτώσεων συκοφαντίας στο διαδίκτυο και στα κοινωνικά δίκτυα, τον Ιούλιο του Ρέιβα 4 (2022), ο Ιαπωνικός Ποινικός Κώδικας τροποποιήθηκε και οι ποινές για την προσβολή ενισχύθηκαν. Αυτό αποτελεί ένα σημαντικό βήμα για την αποτροπή της συκοφαντίας και την προστασία των θυμάτων.
Εδώ θα αναλύσουμε αναλυτικά ποιες συγκεκριμένες αλλαγές έφερε αυτή η τροποποίηση του Ποινικού Κώδικα.
Η αυστηροποίηση του εγκλήματος της προσβολής ενδέχεται να οδηγήσει σε ποινή φυλάκισης
Το έγκλημα της δυσφήμισης συντελείται όταν αποκαλύπτονται γεγονότα δημόσια και μειώνεται η κοινωνική εκτίμηση ενός ατόμου (Άρθρο 230 του Ποινικού Κώδικα). Η νομοθετική ποινή για τη δυσφήμιση είναι φυλάκιση έως τρία χρόνια ή κράτηση ή πρόστιμο έως 500.000 γιεν.
Από την άλλη πλευρά, το έγκλημα της προσβολής συντελείται όταν, χωρίς την αποκάλυψη γεγονότων, προσβάλλεται δημόσια κάποιο άτομο (Άρθρο 231 του Ποινικού Κώδικα). Πριν από την τροποποίηση του Ποινικού Κώδικα, η νομοθετική ποινή ήταν κράτηση ή πρόστιμο. Η “κράτηση” σημαίνει φυλάκιση από ένα έως τριάντα ημέρες σε ποινική εγκατάσταση (Άρθρο 16 του Ποινικού Κώδικα), ενώ το “πρόστιμο” σημαίνει την πληρωμή ενός ποσού από 1.000 έως 10.000 γιεν (Άρθρο 17 του Ποινικού Κώδικα).
Έτσι, πριν από την τροποποίηση του Ποινικού Κώδικα, η νομοθετική ποινή για το έγκλημα της προσβολής ήταν πολύ ελαφρύτερη σε σύγκριση με τη δυσφήμιση, και ήταν μία από τις ελαφρύτερες ποινές στον Ποινικό Κώδικα.
Με την τροποποίηση του Ποινικού Κώδικα το έτος Reiwa 4 (2022), η νομοθετική ποινή για το έγκλημα της προσβολής αυξήθηκε ως εξής:
Άρθρο 231: Όποιος προσβάλλει δημόσια κάποιο άτομο, ακόμη και χωρίς την αποκάλυψη γεγονότων, υπόκειται σε ποινή φυλάκισης έως ένα έτος ή πρόστιμο έως 300.000 γιεν ή κράτηση ή πρόστιμο.
Αναζήτηση Νομοθεσίας e-Gov|Ποινικός Κώδικας[ja]
Μέχρι τώρα, η δυσφήμιση και η προσβολή διέφεραν στο αν συνοδεύονταν από αποκάλυψη γεγονότων ή όχι, και επειδή θεωρούνταν ότι προκαλούν διαφορετικό βαθμό βλάβης στην τιμή ενός ατόμου, η δυσφήμιση είχε βαρύτερη νομοθετική ποινή.
Ωστόσο, λαμβάνοντας υπόψη την πραγματικότητα των προσβλητικών και δυσφημιστικών πράξεων στο διαδίκτυο, η άποψη ότι δεν είναι σκόπιμο να διατηρούνται τόσο μεγάλες διαφορές στις νομοθετικές ποινές ανάλογα με το αν συνοδεύονται από αποκάλυψη γεγονότων ή όχι, έγινε κυρίαρχη.
Για αυτό το λόγο, η νομοθετική ποινή για το έγκλημα της προσβολής αυξήθηκε, προκειμένου να αντιμετωπιστούν με αυστηρότητα οι ιδιαίτερα κακόβουλες πράξεις προσβολής, προσεγγίζοντας την ποινή για τη δυσφήμιση. Ωστόσο, η κράτηση και το πρόστιμο διατηρήθηκαν ως νομοθετικές ποινές, και δεν προορίζεται να τιμωρούνται όλες οι πράξεις προσβολής με τον ίδιο βαρύ τρόπο, ειδικά όταν δεν είναι ιδιαίτερα κακόβουλες.
Επιπλέον, μόνο η νομοθετική ποινή αυξήθηκε, χωρίς να υπάρξουν αλλαγές στις προϋποθέσεις για την επιβολή του εγκλήματος της προσβολής. Ως εκ τούτου, δεν σημαίνει ότι πράξεις που δεν μπορούσαν να τιμωρηθούν ως προσβολή στο παρελθόν, μπορούν τώρα να τιμωρηθούν.
Σχετικό άρθρο: Τι είναι η παραβίαση της τιμής (έγκλημα προσβολής); Ανάλυση περιπτώσεων αναφοράς από εβδομαδιαία περιοδικά[ja]
Σχετικό άρθρο: Οι βρισιές στο διαδίκτυο (συκοφαντία) και η παραβίαση της τιμής[ja]
Αλλαγές λόγω της αύξησης της νόμιμης ποινής για το αδίκημα της προσβολής
Ως αποτέλεσμα της αύξησης της νόμιμης ποινής, έχουν προκύψει αρκετές αλλαγές στον νομικό χειρισμό του αδικήματος της προσβολής.
Η παραγραφή του αδικήματος της προσβολής παρατείνεται σε τρία έτη
Η “παραγραφή της δίωξης” αναφέρεται στο σύστημα όπου, μετά την πάροδο ενός συγκεκριμένου χρονικού διαστήματος από τη διάπραξη ενός εγκλήματος, δεν είναι πλέον δυνατό να ασκηθεί ποινική δίωξη για το συγκεκριμένο έγκλημα. Η περίοδος παραγραφής διαφέρει ανάλογα με τη σοβαρότητα του εγκλήματος, με τα πιο σοβαρά εγκλήματα να έχουν μεγαλύτερη περίοδο παραγραφής.
Πριν από την τροποποίηση, η ποινή για το αδίκημα της προσβολής περιοριζόταν μόνο σε κράτηση ή πρόστιμο, επομένως η παραγραφή της δίωξης ήταν ένα έτος (Άρθρο 250, Παράγραφος 2, Εδάφιο 7 του Ιαπωνικού Νόμου Ποινικής Δικονομίας). Με την αυστηροποίηση των ποινών για το αδίκημα της προσβολής, όπου η βαρύτερη ποινή είναι πλέον έως ένα έτος φυλάκισης, η περίοδος παραγραφής της δίωξης για το αδίκημα της προσβολής έχει παραταθεί σε τρία έτη (Εδάφιο 6 του ίδιου άρθρου).
Ωστόσο, το αδίκημα της προσβολής είναι “αδίκημα μετά από μήνυση”, που σημαίνει ότι δεν μπορεί να ασκηθεί δίωξη χωρίς την καταγγελία από το θύμα ή άλλα πρόσωπα που έχουν υποστεί την προσβολή. Η καταγγελία πρέπει να γίνει εντός έξι μηνών από την ημέρα που το θύμα έμαθε για τον δράστη. Είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι αυτή η περίοδος για την καταγγελία δεν έχει αλλάξει πριν και μετά την τροποποίηση.
Οι Προτροπείς και Βοηθοί στο Έγκλημα της Προσβολής Υπόκεινται σε Τιμωρία
Ο άνθρωπος που εκτελεί ένα έγκλημα αποκαλείται “πρωταίτιος”, ενώ η “προτροπή” σημαίνει το να υποκινήσει κάποιον να αποφασίσει να εκτελέσει ένα έγκλημα και να τον οδηγήσει στην εκτέλεσή του βάσει αυτής της απόφασης. Σχετικά με την προτροπή, ορίζεται:
Άρθρο 61
Στον άνθρωπο που προκάλεσε την εκτέλεση ενός εγκλήματος μέσω προτροπής, επιβάλλεται η ποινή του πρωταίτιου.
2. Στον άνθρωπο που προτρέπει τον προτροπέα, εφαρμόζεται επίσης η προηγούμενη παράγραφος.
e-Gov|Ιαπωνικός Ποινικός Κώδικας[ja]
Επίσης, η “βοήθεια” σημαίνει το να βοηθήσει κάποιος τον πρωταίτιο να διαπράξει ευκολότερα το έγκλημα. Σχετικά με τη βοήθεια, ορίζεται:
Άρθρο 62
Ο άνθρωπος που βοήθησε τον πρωταίτιο, θεωρείται συνένοχος.
2. Στον άνθρωπο που προτρέπει τον συνένοχο, επιβάλλεται η ποινή του συνενόχου.
e-Gov|Ιαπωνικός Ποινικός Κώδικας[ja]
Στο άρθρο 64 του Ποινικού Κώδικα, ορίζεται ότι “οι προτροπείς και οι συνένοχοι σε έγκλημα που πρέπει να τιμωρηθούν μόνο με κράτηση ή πρόστιμο, δεν τιμωρούνται εκτός αν υπάρχει ειδική διάταξη”. Ως εκ τούτου, πριν από την τροποποίηση, δεν ήταν δυνατόν να τιμωρηθούν οι προτροπείς και βοηθοί στο έγκλημα της προσβολής, αλλά μετά την τροποποίηση αυτός ο περιορισμός έχει καταργηθεί.
Σημειώνεται ότι, καθώς οι προτροπείς τιμωρούνται με την ποινή του πρωταίτιου, υπάρχει η δυνατότητα να τιμωρηθούν εντός των ορίων της νόμιμης ποινής, δηλαδή “με φυλάκιση έως ένα έτος”, “με κάθειρξη έως ένα έτος”, “με πρόστιμο έως 300.000 γιεν”, “με κράτηση έως 30 ημέρες” ή “με πρόστιμο έως 10.000 γιεν”.
Από την άλλη πλευρά, οι βοηθοί τιμωρούνται με το μισό της ποινής του πρωταίτιου, δηλαδή “με φυλάκιση έως έξι μήνες”, “με κάθειρξη έως έξι μήνες”, “με πρόστιμο έως 150.000 γιεν”, “με κράτηση έως 15 ημέρες” ή “με πρόστιμο έως 5.000 γιεν”.
Αλλαγές στις Προϋποθέσεις Σύλληψης λόγω της Αυστηροποίησης των Ποινών για Προσβολή
Εισαγγελείς, δικαστικοί υπάλληλοι ή αστυνομικοί μπορούν να συλλάβουν έναν ύποπτο, εφόσον υπάρχουν επαρκείς λόγοι για να υποπτεύονται ότι έχει διαπράξει έγκλημα, με βάση ένα ένταλμα σύλληψης που εκδίδεται εκ των προτέρων από δικαστή.
Σε περιπτώσεις εγκλημάτων που τιμωρούνται με κράτηση ή πρόστιμο, η σύλληψη ενός υπόπτου με βάση ένταλμα δικαστή περιορίζεται σε περιπτώσεις όπου «ο ύποπτος δεν έχει σταθερή κατοικία» ή «ο ύποπτος δεν εμφανίζεται χωρίς έγκυρο λόγο όταν κληθεί» (Άρθρο 199 του Ιαπωνικού Ποινικού Δικονομικού Κώδικα).
Με την αυστηροποίηση των ποινών για το έγκλημα της προσβολής, προστέθηκαν ποινές φυλάκισης και κάθειρξης, και έτσι καταργήθηκαν αυτοί οι περιορισμοί. Με άλλα λόγια, μπορούμε να πούμε ότι οι πιθανότητες σύλληψης για προσβολή έχουν αυξηθεί σημαντικά. Το ακόλουθο παράδειγμα δεν αφορά περίπτωση προσβολής στο διαδίκτυο, αλλά δείχνει ότι υπάρχει πιθανότητα σύλληψης ακόμη και για προσβολή.
Οι επιπτώσεις της αύξησης της νόμιμης ποινής για το έγκλημα της προσβολής
Ποιες επιπτώσεις μπορεί να έχει η αύξηση της νόμιμης ποινής για το έγκλημα της προσβολής;
Πιθανή αύξηση των καταγγελιών για προσβολή
Το έγκλημα της προσβολής είναι ένα “αδίκημα κατ’ αγωγήν”, δηλαδή δεν προχωρά σε δίωξη χωρίς καταγγελία. Η αυστηροποίηση των ποινών για την προσβολή μπορεί να οδηγήσει σε αύξηση των καταγγελιών.
Πριν από την τροποποίηση του Ποινικού Κώδικα, ακόμη και αν καταγγελλόταν και διωκόταν κάποιος για προσβολή και αναγνωριζόταν ένοχος, η ποινή ήταν συνήθως “κράτηση ή πρόστιμο”, με τα περισσότερα πρόστιμα να είναι περίπου 9,000 γιεν.
Στην πραγματικότητα, σύμφωνα με τη συλλογή περιπτώσεων “Έγκλημα της προσβολής” (Υλικό διανομής της πρώτης συνεδρίασης της Επιτροπής Ποινικού Δικαίου του Συμβουλίου Νομοθεσίας σχετικά με τη νόμιμη ποινή για την προσβολή) του Ιαπωνικού Υπουργείου Δικαιοσύνης, από τα 30 περιστατικά που αναφέρονται για το έτος Reiwa 2 (2020), τέσσερα είχαν πρόστιμο 9,900 γιεν και τα υπόλοιπα 26 είχαν πρόστιμο 9,000 γιεν.
Αυτό μπορεί να έχει αποθαρρύνει πολλά θύματα από το να καταγγείλουν. Με την αυστηροποίηση των ποινών, τα θύματα μπορεί να ενθαρρυνθούν να καταγγείλουν πιο ενεργά. Επιπλέον, η αυστηροποίηση μπορεί να οδηγήσει την αστυνομία και την εισαγγελία να ανταποκρίνονται πιο ενεργά στις καταγγελίες.
Πιθανότητα οι δράστες να συμφωνούν πιο εύκολα σε διακανονισμό
Ο διακανονισμός αναφέρεται στην επίλυση διαφορών μέσω συμφωνίας μεταξύ των μερών. Χρησιμοποιείται συχνά σε ποινικές υποθέσεις ή τροχαία ατυχήματα, όπου ο δράστης πληρώνει αποζημίωση και, ως αντάλλαγμα, το θύμα συμφωνεί σε όρους όπως “να μην προσφύγει στη δικαιοσύνη” ή “να μην υποβάλει ή να αποσύρει μια καταγγελία (αναφορά ζημιάς)”.
Με την αυστηροποίηση των ποινών για την προσβολή, αυξάνεται η πιθανότητα οι δράστες που προηγουμένως θεωρούσαν την προσβολή ως κάτι ασήμαντο να συμφωνούν πιο εύκολα σε διακανονισμό.
Συνοπτικά: Συμβουλευτείτε δικηγόρο για το έγκλημα της προσβολής
Από την πρόσφατη κατάσταση του εγκλήματος της προσβολής, έχει κριθεί ότι δεν είναι πλέον σκόπιμο να διατηρούμε την ίδια μεγάλη διαφορά στις νόμιμες ποινές μεταξύ της προσβολής και του εγκλήματος της δυσφήμισης, όπως συνέβαινε μέχρι τώρα. Ως εκ τούτου, η προσβολή έχει αναγνωριστεί ως έγκλημα που πρέπει να αντιμετωπίζεται με αυστηρότητα, δείχνοντας τη νομική της αξιολόγηση και αυξάνοντας τις νόμιμες ποινές σε επίπεδα παρόμοια με αυτά της δυσφήμισης για να αντιμετωπίσουμε αποτελεσματικά τις κακόβουλες πράξεις προσβολής.
Με την αυστηροποίηση των ποινών για το έγκλημα της προσβολής, έχουν επίσης αλλάξει οι ποινές για τους συνεργούς και τους υποκινητές, καθώς και ο χρόνος παραγραφής της δίωξης. Ειδικότερα, η αύξηση του χρόνου παραγραφής από ένα σε τρία έτη σημαίνει ότι αναμένεται να αυξηθούν οι περιπτώσεις όπου είναι δυνατή η καταγγελία μετά από μια χρονοβόρα διαδικασία εντοπισμού του δράστη στο διαδίκτυο. Συνιστάται να συμβουλευτείτε δικηγόρο για θέματα διαδικτυακής συκοφαντίας και δυσφήμισης.
Οδηγίες για τα Μέτρα από το Δικηγορικό μας Γραφείο
Το Δικηγορικό Γραφείο Monolith είναι ένα γραφείο με πλούσια εμπειρία στον τομέα της πληροφορικής, και ειδικότερα στο διαδίκτυο και το δίκαιο. Στις μέρες μας, η διάδοση πληροφοριών που προκαλούν φήμες ή συκοφαντίες στο διαδίκτυο μπορεί να προκαλέσει σοβαρές ζημιές, γνωστές ως “ψηφιακά τατουάζ”. Το γραφείο μας προσφέρει λύσεις για την αντιμετώπιση των “ψηφιακών τατουάζ”. Παρακαλούμε διαβάστε το παρακάτω άρθρο για περισσότερες λεπτομέρειες.
Τομείς εξειδίκευσης του Δικηγορικού Γραφείου Monolith: Ψηφιακό Τατουάζ[ja]
Category: General Corporate