MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Καθημερινές 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

General Corporate

Ποια είναι η διάρκεια ισχύος του δικαιώματος ευρεσιτεχνίας; Εξηγώντας τον σκοπό του νόμου και την εγγραφή παράτασης

General Corporate

Ποια είναι η διάρκεια ισχύος του δικαιώματος ευρεσιτεχνίας; Εξηγώντας τον σκοπό του νόμου και την εγγραφή παράτασης

Ο Νόμος περί Ευρεσιτεχνιών αφορά την παροχή δικαιωμάτων ευρεσιτεχνίας σε τεχνικές ιδέες, όπως εφευρέσεις, ώστε μόνο ο κάτοχος της ευρεσιτεχνίας να μπορεί να χρησιμοποιεί την εφεύρεση για έναν ορισμένο χρονικό διάστημα και να εξασφαλίζει την οικονομική αξία που προκύπτει από τη χρήση της εφεύρεσης.

Τα δικαιώματα ευρεσιτεχνίας έχουν ισχυρή ενέργεια, αλλά διαφέρουν από τα δικαιώματα ιδιοκτησίας γης, καθώς δεν είναι αιώνια. Τα δικαιώματα ευρεσιτεχνίας λήγουν μετά την πάροδο ενός συγκεκριμένου χρονικού διαστήματος, το οποίο αναφέρεται ως περίοδος ισχύος.

Εδώ θα αναλύσουμε την περίοδο ισχύος των δικαιωμάτων ευρεσιτεχνίας και το σύστημα της επέκτασης εγγραφής, το οποίο έχει θεσπιστεί ως εξαίρεση.

Διάρκεια Ισχύος του Δικαιώματος Ευρεσιτεχνίας

Ο Νόμος περί Ευρεσιτεχνιών στοχεύει στην προστασία και την εκμετάλλευση των εφευρέσεων, προκειμένου να ενθαρρύνει τις εφευρέσεις και να συμβάλει στην ανάπτυξη της βιομηχανίας (Άρθρο 1 του Ιαπωνικού Νόμου περί Ευρεσιτεχνιών).

Οι εφευρέσεις που προστατεύονται από τον Νόμο περί Ευρεσιτεχνιών είναι εκείνες που αποτελούν νέες και εξαιρετικές τεχνικές ιδέες που δεν υπήρχαν μέχρι τώρα. Ωστόσο, αν οι άλλοι εκτός του κατόχου της ευρεσιτεχνίας δεν μπορούν να τις χρησιμοποιήσουν ελεύθερα για πάντα, τότε το βασικό σκοπό της ανάπτυξης της βιομηχανίας θα παρεμποδιστεί.

Από την άλλη πλευρά, ακόμη και οι πιο εξαιρετικές τεχνικές ιδέες με το πέρασμα του χρόνου μπορεί να γίνουν παρωχημένες, οπότε δεν υπάρχει ανάγκη να παρέχεται προστασία από τον Νόμο περί Ευρεσιτεχνιών για μια υπερβολικά μακρά περίοδο.

Έτσι, για να επιτευχθεί ισορροπία μεταξύ των οφελών που αποκομίζει ο εφευρέτης και των οφελών που προκύπτουν από την ανάπτυξη της βιομηχανίας, η διάρκεια ισχύος του δικαιώματος ευρεσιτεχνίας έχει οριστεί, καταρχήν, σε 20 χρόνια από την ημερομηνία κατάθεσης της αίτησης ευρεσιτεχνίας (Άρθρο 67, παράγραφος 1 του Ιαπωνικού Νόμου περί Ευρεσιτεχνιών).

https://monolith.law/corporate/patent-merit-lawyer-invention[ja]

Διακύμανση στη Διάρκεια Υφιστάμενων Δικαιωμάτων

Τα δικαιώματα ευρεσιτεχνίας προκύπτουν κατά την εγγραφή τους στο Ελληνικό Πατενταρισμένο Γραφείο (Japanese Patent Office) (Άρθρο 66 του Ελληνικού Νόμου Πατεντών (Japanese Patent Law)), επομένως η πραγματική διάρκεια των δικαιωμάτων ευρεσιτεχνίας είναι 20 χρόνια μείον το διάστημα από την αίτηση ευρεσιτεχνίας μέχρι την εγγραφή.

Δεδομένου ότι η εγγραφή των δικαιωμάτων ευρεσιτεχνίας γίνεται μετά από προσεκτική εξέταση, αναμένεται ότι η διαδικασία θα διαρκέσει ένα συγκεκριμένο χρονικό διάστημα, και συνήθως η εξέταση ολοκληρώνεται εντός ενός καθορισμένου χρονικού πλαισίου.

Ωστόσο, ανάλογα με την κατάσταση υποβολής των εγγράφων από τον αιτούντα και την κατάσταση της εξέτασης στο Ελληνικό Πατενταρισμένο Γραφείο, μπορεί να χρειαστεί περισσότερος χρόνος από τον αναμενόμενο για να ολοκληρωθεί η διαδικασία από την αίτηση ευρεσιτεχνίας μέχρι την εγγραφή, προκαλώντας διακυμάνσεις στη διάρκεια των δικαιωμάτων και μειώνοντας το διάστημα που ο κάτοχος της ευρεσιτεχνίας μπορεί να ασκήσει τα δικαιώματά του.

Η πρόβλεψη ότι τα δικαιώματα ευρεσιτεχνίας λήγουν μετά από 20 χρόνια από την ημερομηνία αίτησης είναι αυτή που προκαλεί αυτή την κατάσταση, αλλά αυτό συμβαίνει επειδή συμμορφώνεται με τη Συμφωνία TRIPS, η οποία τέθηκε σε ισχύ στις 1 Ιανουαρίου 1995 (1995) και τροποποιήθηκε στις 23 Ιανουαρίου 2017 (2017), με σκοπό την επιβολή στα κράτη μέλη της υποχρέωσης για επαρκή προστασία των δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας και την οργάνωση διαδικασιών ασκήσεως δικαιωμάτων, προκειμένου να διατηρηθεί η διεθνής τάξη ελεύθερου εμπορίου.

Εάν η διάρκεια των δικαιωμάτων ευρεσιτεχνίας παραταθεί για την περίοδο κατά την οποία ο κάτοχος δεν μπορεί να ασκήσει τα δικαιώματά του, αυτό θα ήταν προς όφελος του κατόχου.

Από την άλλη πλευρά, για τρίτους που μπορεί να υπόκεινται στην άσκηση των δικαιωμάτων ευρεσιτεχνίας, η αδικαιολόγητη παράταση της διάρκειας των δικαιωμάτων μπορεί να επηρεάσει τη σταθερότητα των επιχειρήσεών τους.

Για αυτόν τον λόγο, ο Ελληνικός Νόμος Πατεντών προβλέπει ένα σύστημα για την παράταση της διάρκειας των δικαιωμάτων ευρεσιτεχνίας, το οποίο λαμβάνει υπόψη την εξασφάλιση της περιόδου άσκησης δικαιωμάτων για τους κατόχους, ενώ ταυτόχρονα εξισορροπεί τη δικαιοσύνη μεταξύ των αιτούντων και τις επιπτώσεις σε τρίτους.

Εγγραφή Παράτασης Διάρκειας Ισχύος Ευρεσιτεχνίας

Το σύστημα εγγραφής παράτασης της διάρκειας ισχύος μιας ευρεσιτεχνίας είναι ένα μέτρο που επιτρέπει την εξαιρετική συνέχιση της ευρεσιτεχνίας ακόμα και μετά την πάροδο των 20 ετών από την αίτηση, και υπάρχουν δύο τύποι παράτασης που εισήχθησαν με το νέο Νόμο Ευρεσιτεχνίας (Άρθρο 67, Παράγραφος 2 και Άρθρο 67, Παράγραφος 4) τον Δεκέμβριο του 2018 (2018).

Εγγραφή Παράτασης Άρθρου 67, Παράγραφος 2 του Νόμου Ευρεσιτεχνίας

Η εγγραφή παράτασης του Άρθρου 67, Παράγραφος 2 αφορά την “παράταση λόγω καθυστέρησης στην εξέταση από το Πατενταρχείο”.

Η διάρκεια ισχύος της ευρεσιτεχνίας υπολογίζεται από την ημερομηνία της αίτησης, οπότε αν η εξέταση καθυστερήσει, το δικαίωμα μειώνεται ανάλογα. Δεν είναι σωστό να εφαρμόζεται αυτός ο κανόνας όταν η καθυστέρηση οφείλεται σε ανεύθυνη εξέταση από το Πατενταρχείο.

Έτσι, το Άρθρο 67, Παράγραφος 2 προβλέπει ότι αν η εγγραφή της ευρεσιτεχνίας δεν έχει γίνει μέχρι την πάροδο 5 ετών από την ημερομηνία της αίτησης ή 3 ετών από την αίτηση εξέτασης, η διάρκεια ισχύος της ευρεσιτεχνίας μπορεί να παραταθεί με αίτηση παράτασης, με ανώτατο όριο την περίοδο καθυστέρησης λόγω της ανεύθυνης εξέτασης από το Πατενταρχείο. Ωστόσο, οι περίοδοι που οφείλονται σε άλλους λόγους εκτός της εξέτασης από το Πατενταρχείο δεν περιλαμβάνονται στην παράταση.

Εγγραφή Παράτασης Άρθρου 67, Παράγραφος 4 του Νόμου Ευρεσιτεχνίας

Η εγγραφή παράτασης του Άρθρου 67, Παράγραφος 4 αφορά την “παράταση για την απαιτούμενη περίοδο λόγω διοικητικής απόφασης”.

Η ευρεσιτεχνία παρέχει γενικά το δικαίωμα να εφαρμόζει κανείς την εφεύρεση (δικαίωμα εφαρμογής ή θετική ισχύς) και το δικαίωμα να αποκλείει την εφαρμογή από τρίτους (δικαίωμα απαγόρευσης ή αρνητική ισχύς). Ωστόσο, εφευρέσεις όπως φάρμακα και φυτοφάρμακα δεν μπορούν να πωληθούν ή να παραχθούν χωρίς την ολοκλήρωση των διαδικασιών ασφάλειας από τις εποπτικές αρχές.

Αυτό σημαίνει ότι ο κάτοχος της ευρεσιτεχνίας μπορεί να ασκήσει το δικαίωμα απαγόρευσης ακόμα και χωρίς άδεια, αλλά δεν μπορεί να ασκήσει το δικαίωμα εφαρμογής μέχρι να λάβει την άδεια, και έτσι μπορεί να ασκήσει την ευρεσιτεχνία του μόνο σε ατελή μορφή.

Για αυτό το λόγο, το Άρθρο 67, Παράγραφος 4 στοχεύει στην ανάκτηση της περιόδου κατά την οποία δεν ήταν δυνατή η εφαρμογή της εφεύρεσης λόγω της ανάγκης για διοικητική απόφαση, και επιτρέπει την παράταση για αυτή την περίοδο μετά την πάροδο των 20 ετών της διάρκειας ισχύος (ή μετά την παράταση βάσει του Άρθρου 67, Παράγραφος 2), με ανώτατο όριο τα 5 έτη.

Σημειώνεται ότι το Άρθρο 67, Παράγραφος 4 περιορίζει τις αποφάσεις των εποπτικών αρχών που είναι υποκείμενες σε παράταση σε “νόμους που στοχεύουν στην εξασφάλιση της ασφάλειας κλπ. σε σχέση με την εφαρμογή της εφεύρεσης”, ενώ το Παράρτημα 2 του Κανονισμού Εφαρμογής του Νόμου Ευρεσιτεχνίας καθορίζει ότι οι εγγραφές ή οι εγκρίσεις βάσει του “Νόμου Ελέγχου Φυτοφαρμάκων” και του “Νόμου για την Εξασφάλιση της Ποιότητας, της Αποτελεσματικότητας και της Ασφάλειας των Φαρμάκων, των Ιατρικών Συσκευών κλπ.” είναι αυτές που περιλαμβάνονται.

Συνοπτικά

Αναλύσαμε τη λήξη της διάρκειας ως έναν από τους λόγους καταστρατήγησης των δικαιωμάτων πατέντας, αλλά εκτός από την πλήρη διάρκεια ισχύος, τα δικαιώματα πατέντας μπορούν επίσης να καταστρατηγηθούν λόγω:

  • Μη καταβολής των τελών πατέντας (Ιαπωνικός Νόμος Πατέντας άρθρο 112, παράγραφος 4)
  • Ανυπαρξίας κληρονόμου (Ιαπωνικός Νόμος Πατέντας άρθρο 76)
  • Παραίτησης από τα δικαιώματα πατέντας (Ιαπωνικός Νόμος Πατέντας άρθρο 97)
  • Οριστικής απόφασης για ακύρωση (Ιαπωνικός Νόμος Πατέντας άρθρο 125)
  • Ανάκλησης της πατέντας (Ιαπωνικός Νόμος Περί Απαγόρευσης του Μονοπωλίου άρθρο 100)

Συνεπώς, σε περίπτωση που υπάρχει υποψία παραβίασης των δικαιωμάτων πατέντας, είτε ως παραβάτης είτε ως θύμα, είναι απαραίτητο πρώτα να επιβεβαιώσετε ότι τα δικαιώματα πατέντας δεν έχουν λήξει.

corporate/patent-infringement-law
Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Επιστροφή στην κορυφή