Είναι νομικά αποδεκτά τα βίντεο σχολίων στο YouTube σχετικά με περιστατικά και διαδικτυακές 'φωτιές';

Σε ιστοσελίδες με βίντεο όπως το YouTube, δημοσιεύονται διάφορα βίντεο, μεταξύ των οποίων υπάρχουν και βίντεο με σχόλια σχετικά με περιστατικά ή δημόσιες αντιπαραθέσεις διάσημων προσώπων.

Τέτοια βίντεο μπορεί να συγκεντρώσουν πολλές προβολές, καθώς αφορούν θέματα που προκαλούν μεγάλο ενδιαφέρον στο κοινό.

Το να σχολιάζει κανείς περιστατικά ή δημόσιες αντιπαραθέσεις είναι κάτι που προστατεύεται ως ελευθερία του λόγου, ωστόσο όχι κάθε είδος σχολίου είναι απεριόριστα αποδεκτό. Η αξιολόγηση του τι θεωρείται νόμιμο ή παράνομο σχόλιο αποτελεί μια περίπλοκη ζήτημα.

Στο παρόν άρθρο, θα αναλύσουμε αν τα βίντεο με σχόλια σχετικά με περιστατικά ή δημόσιες αντιπαραθέσεις είναι νομικά αποδεκτά.

https://monolith.law/reputation/instagram-flaming-countermeasures[ja]

Η σχέση με το Δικαίωμα Πνευματικής Ιδιοκτησίας

Αρχικά, θα αναλύσουμε τη σχέση μεταξύ γενικών περιστατικών που συμβαίνουν στην κοινωνία ή συμβάντων που προκαλούν έντονες αντιδράσεις στα κοινωνικά δίκτυα (SNS) και του Δικαιώματος Πνευματικής Ιδιοκτησίας.

Η Έννοια του Πνευματικού Δικαιώματος

Το πνευματικό δικαίωμα, απλά ειπωμένο, αναφέρεται στο δικαίωμα που αναγνωρίζεται για την προστασία των έργων.

Σύμφωνα με το άρθρο 2, παράγραφος 1, εδάφιο 1 του Ιαπωνικού Νόμου περί Πνευματικών Δικαιωμάτων, τα έργα ορίζονται ως εξής:

(Ορισμός) Άρθρο 2
Σε αυτόν τον νόμο, η σημασία των όρων που αναφέρονται στα επόμενα εδάφια καθορίζεται ως εξής:
1. Έργο: Αναφέρεται σε κάτι που εκφράζει δημιουργικά τις ιδέες ή τα συναισθήματα και ανήκει στον τομέα της λογοτεχνίας, της επιστήμης, των τεχνών ή της μουσικής.

Ιαπωνικός Νόμος περί Πνευματικών Δικαιωμάτων, Άρθρο 2, Παράγραφος 1, Εδάφιο 1

Για να αναγνωριστεί κάτι ως έργο, πρέπει να πληροί τέσσερις βασικές προϋποθέσεις:

• Να αφορά ιδέες ή συναισθήματα
• Να διαθέτει δημιουργικότητα
• Να έχει εκφραστεί
• Να ανήκει στον τομέα της λογοτεχνίας, της επιστήμης, των τεχνών ή της μουσικής

Ό,τι δεν πληροί αυτές τις προϋποθέσεις δεν αναγνωρίζεται ως έργο και δεν μπορεί να λάβει προστασία βάσει του Ιαπωνικού Νόμου περί Πνευματικών Δικαιωμάτων.

Αναγνωρίζεται το δικαίωμα πνευματικής ιδιοκτησίας σε περιστατικά διαδικτυακής φλόγας;

Σε γενικά περιστατικά που αφορούν το κοινό ή περιστατικά διαδικτυακής φλόγας στα κοινωνικά δίκτυα, ακόμα και αν γίνουν γνωστά μέσω εφημερίδων ή αναφορών στα μέσα ενημέρωσης, δεν αναγνωρίζεται το δικαίωμα πνευματικής ιδιοκτησίας εάν παραμένουν αφηρημένα και δεν περιλαμβάνουν συγκεκριμένες εκφράσεις, όπως συμβαίνει με τα άρθρα εφημερίδων.

Από την άλλη πλευρά, όταν κάποιος αναδημοσιεύει αυτούσια άρθρα εφημερίδων, περιοδικών, βίντεο από μέσα ενημέρωσης ή βίντεο που έχουν αναρτηθεί από άλλους, και δημιουργεί βίντεο με σχόλια, μπορεί να αναγνωριστεί η πνευματική ιδιοκτησία ανάλογα με την περίπτωση, και έτσι να υπάρξει πιθανότητα παραβίασης του δικαιώματος πνευματικής ιδιοκτησίας, γι’ αυτό απαιτείται προσοχή.

Όταν πληρούνται οι προϋποθέσεις της παράθεσης, δεν υφίσταται παραβίαση του δικαιώματος πνευματικής ιδιοκτησίας

Ακόμη και όταν χρησιμοποιούνται άρθρα εφημερίδων σχετικά με κάποιο περιστατικό σε βίντεο σχολιασμού, δεν παραβιάζεται ο νόμος περί πνευματικής ιδιοκτησίας εφόσον η χρήση αυτή αντιστοιχεί στην παράθεση που προβλέπεται από τον νόμο.

Άρθρο 32: Ένα έργο που έχει δημοσιευτεί μπορεί να παρατίθεται στη χρήση. Σε αυτή την περίπτωση, η παράθεση πρέπει να είναι σύμφωνη με τις δίκαιες πρακτικές και να πραγματοποιείται εντός των ορίων που δικαιολογούνται από τον σκοπό της παράθεσης, όπως η ενημέρωση, η κριτική, η έρευνα ή άλλοι σκοποί.

Νόμος περί Πνευματικής Ιδιοκτησίας, Άρθρο 32

Για να θεωρηθεί η παράθεση νόμιμη, πρέπει να πληρούνται οι ακόλουθες προϋποθέσεις.

Το αντικείμενο της παράθεσης να είναι ένα δημοσιευμένο έργο

Η «δημοσίευση» ορίζεται ως εξής:

Άρθρο 4: Ένα έργο θεωρείται δημοσιευμένο όταν έχει εκδοθεί ή όταν έχει παρουσιαστεί στο κοινό με την εκτέλεση, την αναπαράσταση, την προβολή, τη δημόσια μετάδοση, την αφήγηση ή την έκθεση από τον κάτοχο των δικαιωμάτων ή με την άδειά του (συμπεριλαμβανομένων των έργων αρχιτεκτονικής, όπου η κατασκευή έχει γίνει από τον κάτοχο των δικαιωμάτων ή με την άδειά του).

Νόμος περί Πνευματικής Ιδιοκτησίας, Άρθρο 4

Η παράθεση να διακρίνεται σαφώς από το δικό σας έργο

Για τη σαφή διάκριση, μπορεί να χρησιμοποιηθούν εισαγωγικά ή άλλα μέσα ώστε να είναι ξεκάθαρο ποιο τμήμα αποτελεί παράθεση και ποιο είναι το δικό σας έργο.

Το δικό σας έργο να είναι το κύριο και το παρατιθέμενο έργο να είναι το δευτερεύον

Είναι απαραίτητο το δικό σας έργο να είναι το κύριο και το έργο του άλλου να είναι το δευτερεύον. Η κρίση για το κύριο και το δευτερεύον γίνεται τόσο από ποσοτική όσο και από ποιοτική άποψη, οπότε δεν είναι αρκετό το δικό σας έργο να είναι απλώς μεγαλύτερο σε έκταση.

Ο σκοπός της παράθεσης να είναι εντός των ορίων του δίκαιου

Η νομιμότητα του σκοπού της παράθεσης κρίνεται με βάση τα εξής:

• Εάν υπάρχει αναγκαιότητα για παράθεση
• Εάν η ποσότητα του παρατιθέμενου έργου περιορίζεται στα απαραίτητα όρια
• Εάν ο τρόπος παράθεσης είναι κατάλληλος

Να αναφέρεται η πηγή του παρατιθέμενου έργου

Η αναφορά της πηγής του παρατιθέμενου έργου προβλέπεται από το άρθρο 48 του νόμου περί πνευματικής ιδιοκτησίας.

Εκτός από τις περιπτώσεις όπου το όνομα του δημιουργού είναι προφανές ή το έργο είναι ανώνυμο, πρέπει να αναφέρεται το όνομα του δημιουργού όπως αυτό εμφανίζεται στο έργο.

Νόμος περί Πνευματικής Ιδιοκτησίας, Άρθρο 48, Παράγραφος 2

Γι’ αυτό το λόγο αναφέρονται οι πηγές στο τέλος των βιβλίων.

Να μην παραβιάζονται τα προσωπικά δικαιώματα του δημιουργού του παρατιθέμενου έργου με αυθαίρετες τροποποιήσεις

Ο δημιουργός έχει το αποκλειστικό δικαίωμα των προσωπικών δικαιωμάτων, τα οποία περιλαμβάνουν το δικαίωμα διατήρησης της ταυτότητας του έργου (Νόμος περί Πνευματικής Ιδιοκτησίας, Άρθρο 20). Έτσι, κατά την παράθεση, η αρχική μορφή του παρατιθέμενου έργου πρέπει να διατηρείται.

(Δικαίωμα Διατήρησης της Ταυτότητας)
Ο δημιουργός έχει το δικαίωμα να διατηρεί την ταυτότητα του έργου και του τίτλου του, και δεν πρέπει να υφίσταται αλλαγές, αφαιρέσεις ή άλλες τροποποιήσεις ενάντια στη θέλησή του.

Νόμος περί Πνευματικής Ιδιοκτησίας, Άρθρο 20

Επιπλέον, η μετάφραση κατά την παράθεση επιτρέπεται από το άρθρο 46 του νόμου περί πνευματικής ιδιοκτησίας, Παράγραφος 6, Εδάφιο 1, Σημείο 3.

Πληροφορίες που ικανοποιούν τις απαιτήσεις παράθεσης μπορούν να χρησιμοποιηθούν σε βίντεο

Πληροφορίες για περιστατικά και άλλα θέματα που δημοσιεύονται σε εφημερίδες και άλλα μέσα μπορούν να χρησιμοποιηθούν χωρίς να παραβιάζουν τον Νόμο Πνευματικής Ιδιοκτησίας, εφόσον παρατίθενται με τρόπο που ικανοποιεί τις απαιτήσεις του νόμου.

Για τον νόμιμο τρόπο παράθεσης, ανατρέξτε στο παρακάτω άρθρο.

https://monolith.law/corporate/quote-text-and-images-without-infringing-copyright[ja]

Η Σχέση με το Δικαίωμα στην Εικόνα

Το Έννοια του Δικαιώματος στην Εικόνα

Το δικαίωμα στην εικόνα αναφέρεται στο δικαίωμα κάποιου να διεκδικήσει ότι η φωτογράφιση του προσώπου ή της μορφής του χωρίς άδεια, καθώς και η δημοσίευση φωτογραφιών χωρίς άδεια, δεν πρέπει να γίνεται.

Αν και το δικαίωμα στην εικόνα δεν αναγνωρίζεται ρητά από το νόμο, αναγνωρίζεται μέσω της νομολογίας.

Περιπτώσεις Παραβίασης ή Μη του Δικαιώματος στην Εικόνα

Όταν αναλύονται βίντεο με φλεγόμενα γεγονότα, μπορεί να εμφανίζονται τα πρόσωπα διασημοτήτων ή γνωστών προσωπικοτήτων.

Εδώ τίθεται το ζήτημα του δικαιώματος στην εικόνα. Σχετικά με το αν υπάρχει παραβίαση του δικαιώματος στην εικόνα, στην υπόθεση της αναφοράς του «Σκανδάλου της Δηλητηριασμένης Κάρυ στην Wakayama» αναφέρεται το εξής:

Η φωτογράφιση της εμφάνισης κάποιου μπορεί να είναι επιτρεπτή ως νόμιμη δημοσιογραφική ενέργεια, και το αν η φωτογράφιση χωρίς τη συγκατάθεση του ατόμου αποτελεί παράνομη πράξη πρέπει να κρίνεται με βάση την κοινωνική θέση του φωτογραφιζόμενου, το περιεχόμενο των δραστηριοτήτων του, τον τόπο της φωτογράφισης, τον σκοπό της φωτογράφισης, τον τρόπο της φωτογράφισης, την αναγκαιότητα της φωτογράφισης και άλλα στοιχεία, και αν η παραβίαση των προσωπικών δικαιωμάτων του φωτογραφιζόμενου υπερβαίνει τα όρια της κοινωνικής ανοχής.

Απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου της 17ης Νοεμβρίου 2005 (Heisei 17) του πρώτου μικρού δικαστηρίου

Ακόμη και αν τα πρόσωπα διασημοτήτων ή γνωστών προσωπικοτήτων εμφανίζονται σε βίντεο, αναλύοντας τα στοιχεία που αναφέρονται στη νομολογία, και αν η παραβίαση των προσωπικών δικαιωμάτων των εμφανιζόμενων δεν υπερβαίνει τα όρια της κοινωνικής ανοχής, τότε είναι πιθανό να μην θεωρηθεί ως παραβίαση του δικαιώματος στην εικόνα.

Η σχέση με το δικαίωμα παραχώρησης δημοσιότητας

Η έννοια του δικαιώματος παραχώρησης δημοσιότητας

Το δικαίωμα παραχώρησης δημοσιότητας αναφέρεται στο δικαίωμα αποκλειστικής χρήσης των οικονομικών οφελών και της αξίας που προκύπτουν από το όνομα ή την εικόνα καλλιτεχνών και διασημοτήτων.

Περιπτώσεις παραβίασης και μη παραβίασης του δικαιώματος παραχώρησης δημοσιότητας

Εάν η χρήση του ονόματος ή της εικόνας ενός καλλιτέχνη ή διασημότητας αποσκοπεί κυρίως στην προσέλκυση πελατών, τότε συνήθως κρίνεται ως παραβίαση του δικαιώματος παραχώρησης δημοσιότητας.

Συνεπώς, εάν χρησιμοποιείτε φωτογραφίες ή βίντεο διασημοτήτων για να αυξήσετε τις προβολές σε βίντεο και να κερδίσετε διαφημιστικά έσοδα, αυτό μπορεί να θεωρηθεί ως χρήση για διαφημιστικούς σκοπούς και να αποτελέσει παραβίαση του δικαιώματος παραχώρησης δημοσιότητας.

Η αξιολόγηση της νομιμότητας ή μη μπορεί να είναι δύσκολη ανάλογα με τις εκάστοτε περιστάσεις, και η λήψη σαφούς άδειας αποτελεί την πιο ασφαλή μέθοδο.

Συνοπτικά

Τα βίντεο με σχόλια σχετικά με περιστατικά ή δημόσιες αντιδράσεις προσφέρουν μια πλατφόρμα για την εκφραση προσωπικών απόψεων και παρέχουν στους θεατές διάφορες οπτικές γωνίες, κάτι που μπορεί να έχει κοινωνική σημασία.

Ωστόσο, όταν αναδημοσιεύετε βίντεο από εφημερίδες ή ειδήσεις, ή όταν αναφέρεστε σε περιστατικά που αφορούν διασημότητες, ενδέχεται να εμπλακείτε με δικαιώματα όπως το πνευματικό δικαίωμα, το δικαίωμα προσωπικής εικόνας και τα δικαιώματα παρουσίασης. Είναι απαραίτητο να ανεβάζετε βίντεο με τρόπο που δεν παραβιάζει αυτά τα δικαιώματα.

Για να αντιμετωπίσετε τα νομικά ζητήματα που σχετίζονται με βίντεο σχολίων για περιστατικά ή δημόσιες αντιδράσεις, απαιτείται εξειδικευμένη νομική γνώση, επομένως συνιστάται να συμβουλευτείτε μια εξειδικευμένη νομική εταιρεία.

Εάν επιθυμείτε να μάθετε το περιεχόμενο αυτού του άρθρου μέσω βίντεο, παρακαλούμε δείτε το βίντεο στο κανάλι του YouTube της εταιρείας μας.