MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Καθημερινές 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

IT

Σχετικά με τη σχέση των υπηρεσιών υποστήριξης σε εργασίες που σχετίζονται με συμβάσεις Τεχνητής Νοημοσύνης και του άρθρου 72 του Νόμου για τους Δικηγόρους, το Ιαπωνικό Υπουργείο Δικαιοσύνης ανακοίνωσε οδηγίες

IT

Σχετικά με τη σχέση των υπηρεσιών υποστήριξης σε εργασίες που σχετίζονται με συμβάσεις Τεχνητής Νοημοσύνης και του άρθρου 72 του Νόμου για τους Δικηγόρους, το Ιαπωνικό Υπουργείο Δικαιοσύνης ανακοίνωσε οδηγίες

Με την ταχεία ανάπτυξη τεχνολογιών παραγωγικής AI όπως το “ChatGPT” της OpenAI, έχουν αρχίσει να προσφέρονται διάφορες υπηρεσίες που χρησιμοποιούν την AI. Πρόσφατα, έχουν προσφερθεί υπηρεσίες υποστήριξης σχετικών με συμβάσεις και άλλες συναφείς εργασίες, χρησιμοποιώντας AI, και έχει συζητηθεί εάν αυτές οι υπηρεσίες συγκρούονται με το Άρθρο 72 του Νόμου για τους Δικηγόρους.

Το Υπουργείο Δικαιοσύνης, Γραφείο του Υπουργού, Τμήμα Νομικής Νομοθεσίας, δημοσίευσε τον Αύγουστο του 2023 (Reiwa 5) οδηγίες με τίτλο “Σχετικά με την παροχή υπηρεσιών υποστήριξης συναφών με συμβάσεις και άλλες συναφείς εργασίες χρησιμοποιώντας AI και τη σχέση τους με το Άρθρο 72 του Νόμου για τους Δικηγόρους”. Αυτές οι οδηγίες παρουσιάζουν την άποψη σχετικά με τη σχέση μεταξύ της παροχής υπηρεσιών που υποστηρίζουν την αυτοματοποίηση της δημιουργίας, επιθεώρησης και διαχείρισης συμβάσεων μέσω AI και του Άρθρου 72 του Νόμου για τους Δικηγόρους.

Εδώ θα αναλύσουμε λεπτομερώς το περιεχόμενο αυτών των οδηγιών.

Είναι η υποστήριξη συναφών εργασιών συμβολαίων μέσω AI παράβαση του Νόμου για Δικηγόρους;

Υπηρεσίες υποστήριξης σχετικών με συμβόλαια εργασιών μέσω AI και άλλων

Οι “Υπηρεσίες υποστήριξης σχετικών με συμβόλαια εργασιών μέσω AI και άλλων” αναφέρονται στην υποστήριξη της δημιουργίας, επιθεώρησης και διαχείρισης συμβολαίων μέσω της μερικής αυτοματοποίησης αυτών των διαδικασιών με τη χρήση AI. Συγκεκριμένα, στη δημιουργία συμβολαίων, το AI μπορεί να παρέχει πρότυπα συμβολαίων και να βοηθήσει στη σύνταξη τους βάσει αυτών των προτύπων. Στην επιθεώρηση συμβολαίων, το AI μπορεί να αναλύσει το περιεχόμενο των συμβολαίων και να κρίνει εάν συμμορφώνονται με τους νόμους και τους εσωτερικούς κανονισμούς μιας εταιρείας. Επιπλέον, στη διαχείριση συμβολαίων, το AI μπορεί να υποστηρίξει την αποθήκευση, την ταξινόμηση και την αναζήτηση συμβολαίων. Αναμένεται ότι αυτές οι υπηρεσίες θα συμβάλουν στην αυξημένη αποδοτικότητα και βελτίωση της ποιότητας των συναφών εργασιών με συμβόλαια.

Πηγή: Υπουργείο Δικαιοσύνης | Σχέση της παροχής υπηρεσιών υποστήριξης σχετικών με συμβόλαια εργασιών μέσω AI και άλλων με το Άρθρο 72 του Νόμου για Δικηγόρους (Περίληψη)

Η χρήση τεχνολογίας πληροφορικής σε νομικές εργασίες και διαδικασίες με στόχο την αυξημένη αποδοτικότητα και τη μείωση του κόστους είναι γνωστή ως “Legal Tech”. Η εισαγωγή τεχνολογιών αυτοματοποίησης όπως το AI, μαζί με τεχνολογίες που αφορούν τα ηλεκτρονικά συμβόλαια, μπορεί να βελτιώσει και να αποδοτικοποιήσει τις εργασίες εταιρειών και δικηγορικών γραφείων. Το Legal Tech περιλαμβάνει υπηρεσίες ηλεκτρονικών συμβολαίων, διαχείρισης εγγράφων, αναθεώρησης συμβολαίων, υποβολής αιτήσεων, διαχείρισης διαφορών και δικαστικών υποθέσεων, υπηρεσιών αναζήτησης, καθώς και υπηρεσίες που απευθύνονται σε δικηγορικά γραφεία.

Η χρήση του AI στο Legal Tech μπορεί, ανάλογα με την υπηρεσία, να θέσει ζητήματα συμμόρφωσης με το Άρθρο 72 του Νόμου για Δικηγόρους, το οποίο αφορά τις “μη δικηγορικές δραστηριότητες”. Η κατάρτιση αυτών των κατευθυντήριων γραμμών έγινε με σκοπό την εξισορρόπηση μεταξύ της βελτίωσης της νομικής λειτουργίας των επιχειρήσεων για την ενίσχυση του διεθνούς ανταγωνισμού, καθώς και της χρησιμότητας στην επιθεώρηση συμβολαίων και τη διαχείριση γνώσης.

Τι απαγορεύεται ως «Μη-Δικηγορική Πράξη» σύμφωνα με τον Νόμο για τους Δικηγόρους

Στο άρθρο 72 του Νόμου για τους Δικηγόρους (Japanese Attorney Act) απαγορεύεται η ενασχόληση μη δικηγόρων με νομικά θέματα ως εξής.

(Απαγόρευση της διαχείρισης νομικών θεμάτων από μη δικηγόρους)

Άρθρο 72: Όσοι δεν είναι δικηγόροι ή νομικές εταιρείες δικηγόρων, δεν μπορούν να ασχολούνται επαγγελματικά με την ανάληψη, την εκπροσώπηση, τη διαμεσολάβηση ή την επίλυση διαφορών και άλλων νομικών θεμάτων σε δικαστικές υποθέσεις, εξώδικες υποθέσεις, καθώς και σε αιτήσεις επανεξέτασης και αναθεώρησης ή άλλες προσφυγές κατά διοικητικών αποφάσεων με σκοπό την αμοιβή. Ωστόσο, αυτό δεν ισχύει σε περιπτώσεις όπου υπάρχουν ειδικές διατάξεις σε αυτόν τον νόμο ή σε άλλους νόμους.

Αναζήτηση Νομοθεσίας e-Gov|Νόμος για τους Δικηγόρους[ja]

Εδώ απαγορεύεται σε όσους δεν είναι δικηγόροι ή νομικές εταιρείες δικηγόρων να ασχολούνται επαγγελματικά με τα εξής:

  1. Με σκοπό την απόκτηση αμοιβής,
  2. Σε θέματα που αφορούν νομικές υποθέσεις,
  3. Να διαχειρίζονται ή να μεσολαβούν σε νομικά θέματα.

Η απαγόρευση αυτή, γνωστή ως «Μη-Δικηγορική Πράξη», εξαρτάται από τα συγκεκριμένα γεγονότα κάθε υπόθεσης και πρέπει να κρίνεται με βάση το πνεύμα του άρθρου 72 (Απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου της 14ης Ιουλίου 1971 (1971), τόμος 25, τεύχος 5, σελίδα 690). Η ερμηνεία και η εφαρμογή του άρθρου αυτού τελικά εναπόκειται στην κρίση των δικαστηρίων.

Σχετικό άρθρο: Από πού ξεκινά η Μη-Δικηγορική Πράξη; Εξηγούμε τις νομικές πράξεις που δεν μπορούν να εκτελέσουν οι μη δικηγόροι[ja]

Οδηγίες που Εξέδωσε το Υπουργείο Δικαιοσύνης

Οδηγίες που Εξέδωσε το Υπουργείο Δικαιοσύνης

Το Υπουργείο Δικαιοσύνης εξέδωσε οδηγίες με τίτλο “Σχετικά με την παροχή υπηρεσιών υποστήριξης συναφών με συμβάσεις και άλλα σχετικά έγγραφα μέσω της χρήσης ΑΙ και άλλων τεχνολογιών, και τη σχέση τους με το Άρθρο 72 του Νόμου για τους Δικηγόρους”, όπου παρουσιάζεται η άποψη του Υπουργείου σχετικά με την παροχή υπηρεσιών που υποστηρίζουν την αυτοματοποίηση της δημιουργίας, επιθεώρησης και διαχείρισης συμβάσεων μέσω της χρήσης ΑΙ, και τη σχέση τους με το Άρθρο 72 του Νόμου για τους Δικηγόρους.

Παρακάτω, θα αναλύσουμε τα κριτήρια που αντιστοιχούν σε παράνομες πράξεις “μη δικηγόρων” σύμφωνα με το Άρθρο 72.

Σκοπός Κέρδους

Για παράδειγμα, εάν ένας επιχειρηματίας παρέχει υπηρεσίες χωρίς να λαμβάνει καμία μορφή οικονομικού οφέλους, τότε δεν παραβιάζει το εν λόγω άρθρο. Ωστόσο, στις παρακάτω περιπτώσεις, όπου υπάρχει ουσιαστική ανταλλαγή ανάμεσα στην παροχή υπηρεσιών και την παροχή οικονομικού οφέλους, θεωρείται ότι υπάρχει «Σκοπός Κέρδους»:

  • Όταν ο επιχειρηματίας προωθεί τη σύναψη συμβολαίων για άλλες υπηρεσίες που παρέχει με αμοιβή
  • Όταν προωθεί τη σύναψη συμβολαίων για υπηρεσίες που παρέχονται από τρίτους και ταυτόχρονα λαμβάνει οικονομικό όφελος από αυτούς τους τρίτους
  • Όταν παρέχει υπηρεσίες μόνο σε όσους έχουν πληρώσει συνδρομή, συμβουλευτική αμοιβή, τέλη χρήσης ή άλλες συναφείς χρεώσεις, ανεξάρτητα από την ονομασία τους

Αφορά Νομικά Ζητήματα;

Τα “Νομικά Ζητήματα” περιλαμβάνουν τα αναφερόμενα “δικαστικά ζητήματα, μη δικαστικά ζητήματα και αιτήσεις επανεξέτασης, αναθεώρησης ή άλλες προσφυγές κατά διοικητικών αποφάσεων”, τα οποία αντιστοιχούν σε “Νομικά Ζητήματα”. Επιπλέον, θέματα που παρουσιάζουν διαφορές ή αμφιβολίες σχετικά με νομικά δικαιώματα και υποχρεώσεις (έχουν δηλαδή “επιδικαστικό χαρακτήρα”) θεωρούνται επίσης “Νομικά Ζητήματα”. Στην πράξη, η απόφαση για το αν υπάρχει “επιδικαστικός χαρακτήρας” λαμβάνεται με βάση τον σκοπό της σύμβασης, τη σχέση των μερών, την πορεία και το πλαίσιο των γεγονότων κάθε ατομικής υπόθεσης.

Η Λειτουργία και η Παρουσίαση της Υπηρεσίας Αφορά Νομικές Εργασίες;

Οι “Νομικές Εργασίες” αναφέρονται στην εκτέλεση, αντιπροσώπευση, διαμεσολάβηση ή επίλυση διαφορών, καθώς και σε άλλες διαδικασίες που προκαλούν ή τροποποιούν νομικές συνέπειες. Η κατάταξη μιας υπηρεσίας ως “Νομική Εργασία” εξαρτάται από τη λειτουργία και το περιεχόμενο της παρουσίασης. Οι υπηρεσίες υποστήριξης συμβάσεων μπορούν να καταταχθούν σε τρεις κύριες κατηγορίες: “Υπηρεσίες Υποστήριξης Δημιουργίας Συμβάσεων”, “Υπηρεσίες Υποστήριξης Επιθεώρησης Συμβάσεων” και “Υπηρεσίες Υποστήριξης Διαχείρισης Συμβάσεων”.

Για παράδειγμα, στις υπηρεσίες υποστήριξης δημιουργίας συμβάσεων, εάν η υπηρεσία παρουσιάζει συγκεκριμένες συμβάσεις ανάλογα με τα δεδομένα που εισάγει ο χρήστης, τότε μπορεί να θεωρηθεί ως “Νομική Εργασία”. Αντίθετα, εάν η υπηρεσία απλώς επιλέγει ένα πρότυπο από μια προκαθορισμένη βάση δεδομένων και παρουσιάζει το πρότυπο αυτό με τις πληροφορίες που έχει εισάγει ο χρήστης, τότε δεν θεωρείται “Νομική Εργασία”.

Στις υπηρεσίες υποστήριξης επιθεώρησης συμβάσεων, εάν η υπηρεσία παρουσιάζει τυχόν νομικούς κινδύνους ή συγκεκριμένες προτάσεις τροποποίησης για το περιεχόμενο της σύμβασης που εξετάζεται, τότε μπορεί να θεωρηθεί ως “Νομική Εργασία”. Αντίθετα, εάν απλώς επισημαίνει διαφορές από προκαθορισμένα πρότυπα χωρίς να λαμβάνει υπόψη το περιεχόμενο των διαφορών, τότε δεν θεωρείται “Νομική Εργασία”.

Υπάρχει Επιμέλεια ή Τροποποίηση από Δικηγόρο;

Ακόμη και αν μια υπηρεσία παρέχεται με «Σκοπό Κέρδους», αφορά «Νομικά Ζητήματα» και ασχολείται με «Νομικές Εργασίες», δεν θα θεωρηθεί παράνομη σύμφωνα με το Νόμο για τους Δικηγόρους εφόσον ένας δικηγόρος επιθεωρεί και ενδεχομένως τροποποιεί τη σύμβαση που αφορά η υπηρεσία.

Συνοπτικά: Προώθηση των Επιχειρήσεων μέσω της Συνεργασίας Νομικής Τεχνολογίας με ΑΙ και Δικηγόρων

Με την πρόσφατη ανάπτυξη της τεχνολογίας παραγωγικής ΑΙ, η παροχή υπηρεσιών υποστήριξης σχετικών με συμβάσεις και άλλες συναφείς εργασίες γίνεται πιο εύκολη και αναμένεται να αυξηθεί η ζήτηση για αυτές. Οι οδηγίες που δημοσίευσε το Υπουργείο Δικαιοσύνης με τίτλο “Σχετικά με την παροχή υπηρεσιών υποστήριξης συμβάσεων και άλλων συναφών εργασιών με τη χρήση ΑΙ και τη σχέση τους με το Άρθρο 72 του Νόμου για τους Δικηγόρους” αποτελούν ένα χρήσιμο εργαλείο για τους παρόχους νομικής τεχνολογίας που επιθυμούν να συμμορφωθούν με το Άρθρο 72.

Στο μέλλον, αναμένεται ότι οι νομικές υπηρεσίες που χρησιμοποιούν ΑΙ θα βελτιώσουν την αποδοτικότητα και την ποιότητα των συναφών εργασιών με συμβάσεις. Ωστόσο, όπως έχει επισημανθεί και με το ChatGPT, οι απαντήσεις της ΑΙ δεν είναι πάντα σωστές. Για τους χρήστες, μπορεί να είναι δύσκολο να αντιληφθούν τα λάθη ή τα προβλήματα στις απαντήσεις που παρέχει η ΑΙ.

Στον επιχειρηματικό κόσμο, δεν είναι ασυνήθιστο να εμπλακεί κανείς απροσδόκητα σε διαφορές. Ενώ η χρήση της ΑΙ μπορεί να βελτιώσει την αποδοτικότητα, η παρέμβαση δικηγόρου είναι απαραίτητη για την κατάλληλη κρίση και ανταπόκριση σε κάθε περίπτωση. Όπως έχει διευκρινιστεί στις οδηγίες, η πιο ασφαλής μέθοδος χρήσης των σχετικών υπηρεσιών είναι μέσω της επιμελημένης εξέτασης και της ανάλογης διόρθωσης από δικηγόρο όπου απαιτείται.

Οδηγίες για τα Μέτρα από το Δικηγορικό μας Γραφείο

Οι επιχειρήσεις AI συνοδεύονται από πολλούς νομικούς κινδύνους και η υποστήριξη από δικηγόρους που είναι ειδικοί σε νομικά ζητήματα σχετικά με την AI είναι απαραίτητη. Το δικηγορικό μας γραφείο παρέχει προηγμένη νομική υποστήριξη για επιχειρήσεις AI, συμπεριλαμβανομένου του ChatGPT, με ένα ομαδικό πνεύμα από δικηγόρους ειδικούς στην AI και μηχανικούς, προσφέροντας υπηρεσίες όπως η δημιουργία συμβολαίων, η εξέταση της νομιμότητας των επιχειρηματικών μοντέλων, η προστασία των δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας και η αντιμετώπιση θεμάτων απορρήτου. Περισσότερες λεπτομέρειες παρέχονται στο παρακάτω άρθρο.

Τομείς εξειδίκευσης του Δικηγορικού Γραφείου Μονόλιθος: Νομικά θέματα AI (όπως το ChatGPT κ.ά.)[ja]

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Επιστροφή στην κορυφή