¿Cuáles son los puntos a tener en cuenta al compartir información de inversión en las redes sociales? Explicación de los requisitos para la difusión de rumores, la difamación y la manipulación del mercado

Hoy en día, se ha vuelto común emitir y recopilar información a través de las redes sociales. Especialmente en el campo de la inversión, las redes sociales se utilizan con frecuencia debido a su inmediatez y compatibilidad. En las redes sociales, cualquiera puede emitir información fácilmente, pero en realidad, cuando se emite información de inversión, es necesario tener cuidado de que el contenido no corresponda a la difusión de rumores, la difamación o la manipulación del mercado.

Por lo tanto, en este artículo, explicaremos en detalle los problemas legales que deben tenerse en cuenta al emitir información de inversión.

Problemas legales al compartir información de inversión en las redes sociales

Compartir información sobre inversiones en las redes sociales puede tener un impacto en diversas áreas.

Por ejemplo, cuando la información de inversión se comparte en las redes sociales, los inversores individuales toman decisiones de inversión basadas en esa información. Si se difunden información incorrecta o rumores, los inversores pueden sufrir pérdidas. Además, la difusión de información sobre inversiones en las redes sociales puede afectar el precio de las acciones y la evaluación de las empresas.

Por lo tanto, es necesario tener cuidado de no violar las regulaciones del Código Penal, la Ley de Transacciones de Instrumentos Financieros Japonesa y la Ley de Prevención de la Competencia Desleal Japonesa al compartir información de inversión. En particular, al utilizar las redes sociales para compartir información de inversión, debido a la facilidad de compartir información y la capacidad de difusión de las redes sociales, la información de inversión puede llegar rápidamente a muchas personas, por lo que se requiere precaución.

Casos en los que la difusión de información de inversión en las redes sociales puede resultar en difamación y daño al crédito

Si se difunde información de inversión en las redes sociales, dependiendo del contenido de la información de inversión, se puede dañar la reputación de una empresa específica o disminuir su valoración. En tales casos, puede haber una posibilidad de caer bajo el delito de difamación (Artículo 230, párrafo 1, del Código Penal Japonés) o el delito de daño al crédito (Artículo 233 del Código Penal Japonés).

Artículo relacionado: ¿Es posible solicitar una indemnización por daños y perjuicios en una corporación? Explicación basada en precedentes de difamación[ja]

Requisitos para ser considerado difamación

El delito de difamación se define en el Artículo 230, párrafo 1, del Código Penal Japonés de la siguiente manera:

(Difamación)
Artículo 230: Cualquiera que difame públicamente a una persona, independientemente de la veracidad de los hechos, será castigado con hasta tres años de prisión o multa de hasta 500,000 yenes.

e-GOV法令検索｜Código Penal Japonés[ja]

Por lo tanto, los requisitos para el delito de difamación son los siguientes:

• Públicamente
• Presentar hechos
• Difamar la reputación de una persona

Sin embargo, según el Artículo 230-2, párrafo 1, del Código Penal Japonés, en casos donde se reconoce la naturaleza pública, el propósito de interés público y la veracidad del contenido de los hechos, la ilegalidad será excluida.

Si se establece el delito de difamación, existe la posibilidad de ser castigado con hasta tres años de prisión o multa de hasta 500,000 yenes.

Requisitos para ser considerado daño al crédito

El delito de daño al crédito se define en el Artículo 233 del Código Penal Japonés de la siguiente manera:

(Daño al crédito y obstrucción de negocios)
Artículo 233: Cualquiera que difunda rumores falsos o use engaños para dañar el crédito de una persona o interferir con sus negocios será castigado con hasta tres años de prisión o multa de hasta 500,000 yenes.

e-GOV法令検索｜Código Penal Japonés[ja]

Por lo tanto, los requisitos para el delito de daño al crédito son los siguientes:

• Difundir rumores falsos o usar engaños
• Dañar el crédito de una persona

El “crédito” en el delito de daño al crédito se interpreta como la evaluación de una persona en el aspecto económico, no solo la confianza social en la intención de pago y la capacidad de pago de una persona, sino también la confianza social en la calidad de los productos, etc.

Si se establece el delito de daño al crédito, existe la posibilidad de ser castigado con hasta tres años de prisión o multa de hasta 500,000 yenes.

Casos en los que la difusión de información de inversión en las redes sociales se convierte en difusión de rumores

Como se mencionó anteriormente, la difusión de rumores falsos y la difamación de la reputación de una persona pueden constituir un delito de difamación bajo el Código Penal japonés. Sin embargo, la difusión de rumores también está regulada en la Ley de Instrumentos Financieros y Cambiarios de Japón (Ley de Instrumentos Financieros y Cambiarios).

¿Qué es la difusión de rumores?

El artículo 158 de la Ley de Instrumentos Financieros y Cambiarios de Japón establece lo siguiente:

(Prohibición de difusión de rumores, engaño, asalto o amenazas)
Artículo 158: Nadie debe difundir rumores, utilizar engaños, o cometer asaltos o amenazas con el propósito de solicitar, vender o comprar valores, realizar otras transacciones o transacciones de derivados, o con el propósito de influir en las fluctuaciones del mercado de valores (excluyendo los valores). Se refiere a los instrumentos financieros relacionados con las transacciones de valores o de opciones o de derivados, o a los índices financieros. Lo mismo se aplica en el párrafo 1 del artículo 168, el párrafo 1 del artículo 173 y el ítem 1 del párrafo 2 del artículo 197).

Búsqueda de leyes e-GOV | Ley de Instrumentos Financieros y Cambiarios[ja]

La difusión de rumores (es decir, chismes o especulaciones sin base racional) para la emisión, compra-venta de valores, o con el propósito de influir en las fluctuaciones del mercado, está prohibida en el artículo 158 de la Ley de Instrumentos Financieros y Cambiarios de Japón.

Un ejemplo de la aplicación de esta disposición sería el siguiente:

Para vender acciones de una empresa que posee a un precio alto, una persona publica información falsa en un tablón de anuncios electrónico en Internet, lo que permite que un número indeterminado de personas lo vean. Cuando los inversores que ven esta información compran las acciones, el precio de las acciones sube, y la persona vende las acciones para obtener un beneficio injusto.

En este caso, la difusión de información en un tablón de anuncios electrónico en Internet es un ejemplo, pero se puede considerar que la difusión de información de inversión en las redes sociales también puede ser considerada como “difusión de rumores”. Por ejemplo, se podría considerar la publicación en las redes sociales de un mensaje como “Parece que la empresa XX está maquillando sus cuentas… Tal vez sea hora de vender” basado en rumores.

Además, el uso de tácticas o medios fraudulentos o injustos para engañar a otros con el propósito de emitir, comprar o vender valores, o influir en las fluctuaciones del mercado, está prohibido como “engaño” en el artículo 158 de la Ley de Instrumentos Financieros y Cambiarios de Japón.

Un ejemplo de la aplicación de esta disposición sería el siguiente: una persona controla un fondo que se compromete a comprar nuevas acciones a un precio alto. Esta persona hace que una empresa cotizada realice una emisión de acciones a terceros con el fondo como suscriptor, y a pesar de que el dinero de la emisión de acciones se desvía inmediatamente fuera de la empresa, hace que la empresa cotizada haga una declaración falsa de que ha fortalecido su capital. Después de que el precio de las acciones sube, la persona vende las acciones que ha adquirido y obtiene un beneficio.

Sanciones en caso de ser considerado difusión de rumores

Si la difusión de información en las redes sociales se considera difusión de rumores, existen las siguientes sanciones:

En primer lugar, como sanción penal, se puede imponer una pena de prisión de hasta 10 años o una multa de hasta 10 millones de yenes, o ambas (Artículo 197, párrafo 1, ítem 5 de la Ley de Instrumentos Financieros y Cambiarios de Japón).

En segundo lugar, se puede ordenar el pago de una multa administrativa.

El monto de la multa administrativa por violación se basa en el monto del beneficio obtenido por la violación (lo mismo se aplica a otros tipos de violaciones). En el caso de la difusión de rumores, se puede considerar que el monto de la multa administrativa es la diferencia entre el precio de venta (o compra) de la posición de venta (o compra) que se tiene en el momento de la finalización de la violación y el precio más bajo (o más alto) de la posición durante el mes siguiente a la violación (Artículo 173 de la Ley de Instrumentos Financieros y Cambiarios de Japón).

Casos en los que la difusión de información de inversión en las redes sociales se convierte en manipulación del mercado

La manipulación del mercado se refiere a actos que buscan obtener beneficios personales al hacer que otros crean erróneamente que las fluctuaciones del mercado, que han sido manipuladas artificialmente, se han formado naturalmente debido a la oferta y la demanda.

Estos actos, que obstaculizan la formación de precios justos y pueden causar daños imprevistos a los inversores, están prohibidos por la Ley de Instrumentos Financieros de Japón (Ley de Instrumentos Financieros Japonesa).

Criterios para determinar la manipulación del mercado

La manipulación del mercado está regulada por el artículo 159 de la Ley de Instrumentos Financieros de Japón.

(Prohibición de la manipulación del mercado, etc.)
Artículo 159 Nadie debe realizar los actos enumerados a continuación con el propósito de hacer que otros crean erróneamente que las transacciones de valores (limitadas a las transacciones de valores listados en la bolsa de valores, las transacciones de valores de venta libre o las transacciones de valores manejados, lo mismo se aplica a continuación en este artículo), las transacciones de derivados del mercado o las transacciones de derivados de venta libre (limitadas a los productos financieros listados en la bolsa de valores, los valores de venta libre, los valores manejados (incluyendo los índices financieros calculados en base a estos precios o tasas de interés, etc.) o los índices financieros listados en la bolsa de valores, lo mismo se aplica a continuación en este artículo) están prosperando.
Uno a nueve (omitido)
2 Nadie debe realizar los actos enumerados a continuación con el propósito de inducir transacciones de valores, transacciones de derivados del mercado o transacciones de derivados de venta libre (referidas en adelante en este artículo como “transacciones de valores, etc.”).
Uno (omitido)
Dos Difundir la idea de que el precio de los productos financieros listados en el mercado de productos financieros de la bolsa de valores o los valores de venta libre en el mercado de valores de venta libre fluctuará debido a la manipulación propia o de otros.
Tres Al realizar transacciones de valores, etc., hacer intencionalmente una representación que sea falsa o que pueda causar malentendidos sobre un asunto importante.
Tres (omitido)

Ley de Instrumentos Financieros | Búsqueda de leyes e-Gov[ja]

Un ejemplo de la aplicación de esta regulación es un caso en el que un individuo realizó órdenes de compra a precios altos consecutivamente a través de varias firmas de valores con el propósito de inducir la compra y venta de acciones de una empresa que poseía, elevando así el precio de las acciones. Al mismo tiempo, colocó una gran cantidad de órdenes de compra a precios bajos, lo que llevó a los inversores a creer erróneamente que las transacciones de estas acciones estaban prosperando. Como resultado, los inversores que fueron inducidos por esto compraron las acciones, lo que llevó a un mayor aumento en el precio de las acciones. Luego, el individuo vendió las acciones y obtuvo ganancias injustas.

Es importante tener en cuenta que las siguientes acciones pueden influir en el precio de las acciones y ser consideradas como transacciones de manipulación del mercado:

• Comprar en alza: Por ejemplo, emitir órdenes de compra a precios altos de manera consecutiva para todas las órdenes de venta emitidas en el mercado, elevando así el precio de las acciones mientras se cumplen todas las órdenes de venta.
• Soporte de precios bajos: Por ejemplo, emitir órdenes de compra a precios más bajos que el precio actual en grandes cantidades o comprar realmente para evitar que el precio de las acciones caiga.
• Involucrarse en el precio de cierre: Por ejemplo, emitir órdenes de compra a precios altos (o órdenes de venta a precios bajos) justo antes del cierre de la negociación para influir en la formación del precio de cierre.
• Mostrar órdenes falsas (Mise Gyoku): Por ejemplo, emitir órdenes de compra en grandes cantidades sin intención de cumplirlas en el rango de precios que se muestra en la pantalla de información del mercado.

Por ejemplo, se podría considerar la publicación en las redes sociales de mensajes como “El precio de las acciones de la empresa XX se desplomará porque XX va a vender”.

Sanciones en caso de ser considerado manipulación del mercado

En primer lugar, como sanción penal, se puede imponer una pena de prisión de hasta 10 años o una multa de hasta 10 millones de yenes, o ambas (Artículo 197, párrafo 1, ítem 5 de la Ley de Instrumentos Financieros de Japón). En segundo lugar, si se manipula el mercado con el propósito de obtener beneficios patrimoniales y se altera o fija el precio de los valores, etc., se puede imponer una pena de prisión de hasta 10 años y una multa de hasta 30 millones de yenes (Artículo 197, párrafo 2 de la Ley de Instrumentos Financieros de Japón).

Además, en el caso de las corporaciones, no sólo el individuo relacionado con la corporación que realizó la manipulación del mercado (el representante o el agente, empleado u otro empleado de la corporación o persona), sino también la corporación misma puede ser sujeta a una multa de hasta 700 millones de yenes (Artículo 207, párrafo 1, ítem 1 de la Ley de Instrumentos Financieros de Japón).

Comparación de los requisitos para la difamación, la propagación de rumores y la manipulación del mercado

Hasta ahora, hemos explicado los requisitos para que la divulgación de información de inversión en las redes sociales se convierta en difamación, propagación de rumores y manipulación del mercado. Si los resumimos, podemos organizarlos en la siguiente tabla.

Resumen: Es necesario un chequeo legal por un abogado para la difusión de información de inversión

Aquí hemos explicado los puntos a tener en cuenta al difundir información sobre inversiones utilizando las redes sociales. En las redes sociales, puedes difundir fácilmente información sobre inversiones, pero precisamente porque es fácil de difundir, también hay casos en los que puedes violar leyes como el Código Penal o la Ley de Transacciones de Instrumentos Financieros (Ley japonesa de Transacciones de Instrumentos Financieros). Al difundir información de inversión, es necesario proceder con cuidado para no incurrir en difamación, difusión de rumores o manipulación del mercado.

Recomendamos consultar a un abogado en caso de problemas con la difusión de información de inversión a través de las redes sociales y otros medios.

Presentación de las medidas propuestas por nuestro despacho

El Despacho de Abogados Monolith es una firma legal con alta especialización en IT, especialmente en aspectos de Internet y derecho. En los últimos años, la difamación a través de las redes sociales se ha convertido en un problema importante, y la necesidad de verificaciones legales está aumentando cada vez más. Es especialmente necesario tener cuidado con la divulgación de información de inversión. Nuestro despacho analiza los riesgos legales de los negocios que se han iniciado o que se planea iniciar, teniendo en cuenta las regulaciones de varias leyes, y busca legalizar los negocios tanto como sea posible sin detenerlos. Los detalles se describen en el artículo a continuación.

Áreas de práctica del Despacho de Abogados Monolith: Asuntos corporativos de IT y startups[ja]