MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Weekdays 10:00-18:00 JST

MONOLITH LAW MAGAZINE

General Corporate

E-spordi meeskondade identifitseerimise kaitse intellektuaalomandi õiguste abil

General Corporate

E-spordi meeskondade identifitseerimise kaitse intellektuaalomandi õiguste abil

Tõhusa kaitse tagamine identifitseerivate märkide jaoks

e-spordi valdkonnas on identifitseerivate märkide kaitse tähtsus kasvanud koos turu laienemisega.
Õigusi omavad organisatsioonid peaksid regulaarselt läbi viima turu-uuringuid ja jälgima internetti, et avastada loata kasutamist võimalikult varakult.
Avastatud loata kasutamise korral tuleb olukorrale vastavalt kaaluda hoiatuste saatmist või juriidiliste meetmete rakendamist.

Õiguste teostamisel on oluline arvestada ka fännide kogukonnaga. Eriti mittetulunduslikul eesmärgil või toetuse eesmärgil kasutamise puhul võiks kaaluda paindlikku lähenemist.
Sellise tõhusa õiguste kaitse saavutamiseks on oluline valida sobivad juriidilised kaitsemeetmed.

Muud õiguslikud kaitsemeetmed

Isegi kui kaubamärki ei ole registreeritud, võib tarbijate seas tuntust kogunud eristav tähis saada kaitset Jaapani ebaausa konkurentsi tõkestamise seaduse (Japanese Unfair Competition Prevention Act) paragrahvi 2 lõike 1 punktide 1 ja 2 alusel kui “kauba või teenuse tähis”.
See kaitse nõuab, et täidetud oleksid sellised tingimused nagu tähise tuntus ja segiajamise oht, kuid see võimaldab paindlikumat kaitset võrreldes kaubamärgi registreerimisega.

Lisaks võivad logode ja maskottide puhul autoriõiguse omanikud, näiteks haldusorganisatsioonid, kasutada oma õigusi Jaapani autoriõiguse seaduse (Japanese Copyright Act) paragrahvide 112–114 ja Jaapani tsiviilseadustiku (Japanese Civil Code) paragrahvi 709 alusel.
Autoriõiguse kaitse hõlmab loomingulisi väljendusi ja erineb kaubamärgiõigusest selle poolest, et õigused tekivad ilma registreerimiseta.

Kaubamärgi registreerimisega seotud õigusliku kaitse praktika

Paljud professionaalsed spordimeeskonnad registreerivad oma eristavad märgid kaubamärgina, et tagada kindlam õiguste kaitse, tuginedes Jaapani kaubamärgiseaduse paragrahvile 3 lõige 1 (1991).
Registreerimise tulemusena saavad meeskondade haldusorganisatsioonid õiguse kasutada vastavat märki ainuõiguslikult.
See võimaldab neil esitada volitamata kasutajate vastu nõudeid Jaapani kaubamärgiseaduse paragrahvi 36 (1991) ja Jaapani tsiviilseadustiku paragrahvi 709 (1896) alusel, sealhulgas nõuda kahjude hüvitamist, ning Jaapani kaubamärgiseaduse paragrahvi 38 (1991) alusel on kahju suuruse tõendamise koormus kergendatud.
Lisaks on võimalik esitada nõudeid ka sarnaste märkide kasutamise vastu (Jaapani kaubamärgiseaduse paragrahv 37 (1991)).

Siiski on kaubamärgiõiguse kehtivus piiratud määratud kaupade ja teenuste ulatusega ning õiguste rikkumine toimub ainult nn kaubamärgikasutuse korral.
Näiteks meeskonna nime kuvamine internetis mängijate kohta arvustuste tegemisel ei kujuta tavaliselt endast õiguste rikkumist.

Kaubamärgi registreerimise kaalumisel on oluline valida sobivad määratud kaubad ja teenused, pidades silmas tulevasi ärivõimalusi.
Näiteks e-spordimeeskondade puhul on vaja kaaluda laiaulatuslikku õiguste kaitset, mis hõlmab mitte ainult mängudega seotud tooteid ja teenuseid, vaid ka rõivatooteid ja ürituste korraldamist.

Identifitseerimismärgiste õigusliku kaitse raamistik

Selle õigusliku kaitse olulisus tuleneb e-spordi tööstuse eripäradest.
E-spordi valdkonnas toimub tegevus, mis kasutab organisatsioonidele omaseid identifitseerimismärgiseid, keskendudes professionaalsetele meeskondadele.
Konkreetselt võib näha juhtumeid, kus mängijate turundustegevuses kasutatakse pärisnime asemel tegevusnime (mängijanime) või meeskonna logo kasutatakse toodete turustamisel.

Eriti viimasel ajal, e-spordi mängijate arvu kasvuga, on meeskondade ja mängijate tuntus suurenenud ning seotud toodete turg on laienemas.
Need intellektuaalomandid on organisatsioonide loomingulise tegevuse tulemused ning nende loata kasutamine võib põhjustada majanduslikku kahju, mistõttu on vajalik nende asjakohane kaitse.

Praktilised kaalutlused identifitseerimismärgiste määramisel ja kasutamisel

Kui organisatsioon võtab kasutusele uue identifitseerimismärgise, on oluline eelnevalt uurida, kas see ei lähe vastuollu olemasolevate kaubamärgiõiguste või tuntud märgistega.
Ebapiisav uurimine võib kaasa tuua riske, nagu näiteks õiguste rikkumise tõttu esitatavad keelunõuded.
Eriti e-spordi valdkonnas, kus rahvusvaheline tegevus on tavaline, on vaja kontrollida ka välismaal kehtivaid õigusi.

Kui tellitakse logo või muu kujunduse loomine väliselt teenusepakkujalt, tuleb lepingus selgelt määratleda autoriõiguse kuuluvus ja kasutuslitsentsi ulatus.
Konkreetselt on soovitatav teha üksikasjalikud kokkulepped autoriõiguse üleandmise ulatuse, teisese kasutamise võimalikkuse ja ainuõigusliku kasutamise ulatuse kohta.

Mängijate tegevusnimede osas saab tulevasi vaidlusi ennetada, määratledes selgelt juhtimislepingus nende väljatöötaja, kasutustingimused ja lepingu lõppemise järgse käsitlemise.
Eriti oluline on eelnevalt selge kokkuleppe saavutamine mängijanime kasutusõiguse osas pärast mängija üleminekut või karjääri lõpetamist.

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Return to Top