Cikkcím: Kérelem az FC2 szerveren található fórum törlésére és IP-cím felfedésére

Az FC2 egy olyan vállalat, amely az interneten keresztül különböző szolgáltatásokat, például tárhely-szolgáltatásokat nyújt. Különösen az “FC2 Blog” szolgáltatás ismert, amely büszkélkedhet a legtöbb felhasználóval a Japánban működő számos blogszolgáltatás között.

Irodánkban sikerült ideiglenes intézkedést kezdeményezni és megvalósítani a törlést, valamint az IP-címek közzétételét az FC2 által kezelt szerveren működő fórumokkal kapcsolatban. Itt bemutatjuk a tényleges folyamatot, amely az FC2-n belüli bejegyzések törléséhez és az IP-címek közzétételéhez vezetett.

Ki az igénylő?

Az interneten működő, ismeretlen üzemeltetőjű fórumokon történő bejegyzésekkel kapcsolatban, ha törlést kérünk, vagy a bejegyző IP-címének közzétételét igényeljük, felmerül a kérdés, hogy “először is, kitől kérjük ezt?”. Ha tudjuk, ki az üzemeltető, akkor az üzemeltetőtől kérhetjük az igényt, de ha nem tudjuk, ki az üzemeltető, vagy ha a fórumot névtelenül üzemeltetik, akkor első látásra nem világos, ki az igénylő. Ha nem tudjuk, ki az igénylő, akkor nem tudjuk igényelni az IP-cím közzétételét, és nem csak a bejegyző azonosítása válik lehetetlenné, hanem még a törlés is lehetetlenné válhat. Vajon fel kell-e adnunk a törlést és az IP-cím közzétételét ilyen névtelenül üzemeltetett fórumok esetében?

Ilyen esetekben van egy lehetőség, hogy a szerver adminisztrátorától kérjük a törlést vagy az IP-cím közzétételét. Vagyis, a fórum weboldalát hosztoló szerver szolgáltatójától kérhetjük, hogy “Az Önök által hosztolt fórum oldalon törvénytelen rágalmazás történik, kérjük töröljék az adott oldalt” vagy “Kérjük, tegyék közzé az IP-címet, amelyről a bejegyzés történt”. Az utóbbi esetben, a fórumra történő bejegyzéskor a szerveren marad egy egyedi hozzáférési napló. A szerver adminisztrátora, ha megvizsgálja ezt a hozzáférési naplót, megállapíthatja, melyik IP-címről történt a fórumbejegyzés. És ha az IP-cím közzétételét megkapjuk a szerver adminisztrátortól, akkor onnan azonosítható a bejegyző.

Hogyan vizsgáljuk meg, melyik szerveren van tárolva egy weboldal?

De hogyan tudjuk megállapítani, hogy egy adott weboldal melyik szerveren van tárolva? Ezt a vizsgálatot olyan webes szolgáltatások segítségével végezhetjük el, mint például az “aguse”. Ha beírjuk a weboldal URL-jét az aguse-ra, majd rákattintunk a “Vizsgálat” gombra, akkor megtudhatjuk, hogy a weboldal melyik szerveren van tárolva. Például, a Monolith Jogügyi Iroda weboldalának URL-jének vizsgálata alapján a következő eredményeket kaptuk:

Ez alapján megállapítható, hogy a Monolith Jogügyi Iroda weboldala a “SAKURA Internet Inc.” által kezelt szerveren van tárolva. Az FC2 esetében is hasonló módon tudjuk megállapítani, hogy melyik szerveren van tárolva a weboldal.

Az FC2 külföldi vállalattal szembeni fellépés

Azonban a probléma ezt követően merül fel. Az FC2, Inc. egy külföldi vállalat. Így először felmerül a kérdés, hogyan szerezhetjük be az FC2 vállalati bejegyzését. Ha ideiglenes intézkedéseket vagy peres eljárást folytatunk, szükséges a másik fél, azaz a vállalat vállalati bejegyzését benyújtani a bíróságnak. Ha a vállalat belföldi, a bejegyzést a Jogi Hivatalnál szerezhetjük be, de ha külföldi vállalat, akkor az adott országban vagy államban eltérő módon kell megszereznünk a bejegyzést. Az FC2 esetében, mivel ez egy amerikai vállalat Nevadából (Las Vegas), szükséges az állam vállalati bejegyzési rendszerét használni a bejegyzési adatok megszerzéséhez.

Továbbá, felmerül a kérdés, hogy vajon lehetséges-e ideiglenes intézkedéseket vagy peres eljárást folytatni egy külföldi vállalat ellen a japán bíróságokon. Ez a kérdés a “nemzetközi illetékesség” szakmai kifejezéssel ismert. A következtetés az, hogy azok a szolgáltatók, akik japán nyelvű szolgáltatásokat nyújtanak a japán emberek számára, “üzleti tevékenységet folytató személyek Japánban”, és az ilyen szolgáltatók elleni perek “Japánban folytatott üzleti tevékenységgel kapcsolatos” keresetként fogadhatók el a “Japán Polgári Perrendtartás” (japán Polgári Perrendtartás) 3. cikk 3. bekezdés 5. pontja alapján. Továbbá, ha ez a helyzet, akkor az adott vállalat elleni ideiglenes intézkedések is elfogadhatók a “Japán Polgári Jogi Biztosítási Törvény” (japán Polgári Jogi Biztosítási Törvény) 11. cikke alapján, mint “a bíróság előtt indítható kereset”.

Az FC2-vel szembeni ideiglenes intézkedési eljárás menete

Ha ezeket a problémákat sikerül megoldani, kérelmezhetünk ideiglenes intézkedést az FC2-vel szemben a tartalom törlésére és az IP-cím felfedésére. Ebben az ideiglenes intézkedésben azonban szükség van az iratok és bizonyítékok angol fordítására, tehát összehasonlítva azzal, ha a másik fél egy japán cég, a nehézségi szint magasabb.

Ha az ideiglenes intézkedés során elismerik, hogy a “közzétett tartalom törvénytelen”, akkor elérhetjük a törlés és az IP-cím felfedésének engedélyezését (ez olyan, mint a bírósági ítélet). Ha ezt a döntést elküldjük az FC2 üzemeltetőinek, akkor a cikk törlésre kerül, és az IP-cím is felfedésre kerül.

https://monolith.law/reputation/provider-liability-limitation-law[ja]

Ezután, a felfedett IP-cím alapján, kérelmezzük a feladó adatainak felfedését, és azonosítjuk a közzétételt végző személyt. Majd ezen információk alapján, kártérítési igényt indítunk a feladóval szemben.

https://monolith.law/reputation/disclosure-of-the-senders-information[ja]

Így sikerült a mi irodánknak az FC2 által tárolt szerveren működő fórumok törlését és az IP-címek felfedését elérni. Ha az FC2-hez hasonló külföldi cégekkel szemben szeretne törlési kérelmet benyújtani vagy a közzétételt végző személyt azonosítani, javasoljuk, hogy forduljon szakértői tudással rendelkező ügyvédhez.