Virtuaalisten YouTubereiden ja VTubereiden yritysprojektien sopimuskirjojen keskeiset kohdat

VirtuaaliYouTuberit eli VTuberit ovat yhä enemmän sellaisia toimijoita, jotka voivat saada niin sanottuja “projekteja”, kuten tuotteiden tai palveluiden mainostamista, samalla tavalla kuin YouTuberit, kun he saavat pyyntöjä asiakasyrityksiltä.

Tällaisia “projekteja” varten asiakasyritysten kanssa solmittavat sopimukset ovat yleisesti ottaen “palvelun ulkoistamisen perussopimuksia”. Ne ovat sopimuksia, jotka tehdään asiakkaan “ulkoistamien” tehtävien, kuten tuotteiden tai palveluiden mainostamisen, suorittamiseksi. Lisäksi, koska olisi monimutkaista solmia sopimus jokaisesta yksittäisestä videosta, sopimus on “perussopimus”, jota voidaan käyttää erilaisissa projekteissa.

Ja virtuaaliYouTuberien tai VTuberien tapauksessa, tällaisiin perussopimuksiin tarvitaan:

• lausekkeita, jotka ovat samankaltaisia kuin julkkisten tai viihdealan ammattilaisten tapauksessa
• YouTuber-spesifisiä lausekkeita
• VirtuaaliYouTuber- tai VTuber-spesifisiä lausekkeita

Näitä kaikkia käsitellään yksityiskohtaisesti seuraavassa.

Samanlaiset ehdot kuin julkkisten ja viihdealan ammattilaisten tapauksessa

Toimeksiantotehtävän määrittely

Viihdealan toimistot, jotka edustavat julkkiksia ja viihdealan ammattilaisia, solmivat asiakasyritysten kanssa sopimuksia, jotka koostuvat esimerkiksi seuraavista ehdoista:

Asiakasyritys antaa viihdetoimistolle tehtäväksi mainostaa asiakasyrityksen määrittelemiä tuotteita tai palveluita asiakasyrityksen valitseman julkkiksen toimesta.

Perussopimus ja erityissopimus

Kuten edellä mainittiin, tällaiset sopimukset solmitaan usein “perussopimuksen” muodossa. Tämä johtuu siitä, että olisi hankalaa solmia sopimus jokaisesta yksittäisestä tuotteesta tai palvelusta erikseen.

1. artikla (Yleiset säännökset)
Tämän sopimuksen ehdot soveltuvat kaikkiin tai osaan tehtävistä, jotka asiakasyritys antaa viihdetoimistolle, ja ne soveltuvat kaikkiin erityissopimuksiin, jotka solmitaan erikseen (jäljempänä “erityissopimus”).
2. artikla (Erityissopimus)
Erityissopimus on sopimus, joka solmitaan molempien osapuolten välillä jokaisen asiakasyrityksen viihdetoimistolle antaman toimeksiannon yhteydessä. Erityissopimus syntyy, kun asiakasyritys toimittaa viihdetoimistolle kirjallisen (tai sähköpostitse lähetetyn) dokumentin, jossa on mainittu toimeksiantotehtävä ja sen palkkio, ja viihdetoimisto ilmaisee kirjallisesti (tai sähköpostitse) suostumuksensa kyseiseen toimeksiantotehtävään.

Kun tällainen “perussopimus” on solmittu,

1. asiakasyritys toimittaa viihdetoimistolle kirjallisen dokumentin, jossa on mainittu toimeksiantotehtävä ja sen palkkio, ja
2. viihdetoimisto ilmaisee kirjallisesti suostumuksensa kyseiseen toimeksiantotehtävään,

“erityissopimus” syntyy. Toisin sanoen, yksittäisen tuotteen tai palvelun sopimus voidaan solmia, ei “sopimuksena”, vaan

• tilauslomakkeena ja tilausvahvistuksena
• sähköpostiviestinä, jossa ilmoitetaan tilauksesta, ja sähköpostiviestinä, jossa vahvistetaan tilauksen hyväksyminen

ja niin edelleen.

Moninaiset ehdot voidaan määritellä perussopimuksessa

Lisäksi, kuten edellä mainittiin, jokaiseen erityissopimukseen sovelletaan perussopimuksen ehtoja. Esimerkiksi, jos perussopimuksessa on

20. artikla (Force majeure)
Jos tämän sopimuksen osapuoli viivästyy tai on kykenemätön täyttämään velvollisuutensa tämän sopimuksen tai erityissopimuksen perusteella seuraavissa kohdissa määriteltyjen olosuhteiden vuoksi, osapuoli ei ole vastuussa siitä.
(1) Luonnonkatastrofit, tulipalot ja räjähdykset
(2) Tartuntataudit
(3) Sodat ja sisällissodat
(4) Vallankumoukset ja valtion jakautumiset
(5) Viranomaisten määräykset
(6) Mellakat
(7) Muut edellä mainittuihin kohtiin verrattavat tilanteet

Jos tällainen ehto on sisällytetty, ei ole tarpeen sisällyttää force majeure -ehtoa jokaiseen erityissopimukseen erikseen, koska

1. perussopimuksessa on force majeure -ehto ja
2. perussopimuksen ehdot soveltuvat erityissopimuksiin.

Tämä tarkoittaa, että force majeure -ehto soveltuu myös erityissopimuksiin.

YouTuberille erityiset ehdot

Tehtävien eroavaisuudet

YouTuberin tapauksessa, asiakasyrityksen YouTuberille antamat tehtävät voivat olla esimerkiksi:

• Asiakasyrityksen määrittelemän tuotteen tai palvelun liittyvän videon luominen YouTuberin toimesta ja tämän videon julkaiseminen YouTuberin hallinnoimalla YouTube-kanavalla (jäljempänä “videon luonti ja julkaisu”).
• YouTuberin toimiminen juontajana tai esiintyjänä asiakasyrityksen määrittelemässä tapahtumassa.
• Muita molempien osapuolten sopimia tehtäviä.

Tällaisia tehtäviä voidaan odottaa.

Videon julkaisutakuuehto

Lisäksi, yleisten julkkisten ja YouTuberien välillä on seuraavia eroja:

• Yleiset julkkikset: Lopputuote siirtyy asiakasyrityksen hallintaan. Esimerkiksi, jos julkkis tekee kaupallisen kuvaamisen asiakasyritykselle, kyseinen video voidaan esittää asiakasyrityksen verkkosivustolla tai käyttää televisiomainoksessa.
• YouTuber: Lopputuote siirtyy yleensä YouTuberin hallintaan. Toisin sanoen, asiakasyritys voi pyytää suosittua YouTuberia luomaan mainosvideon tuotteestaan, mutta kyseinen video julkaistaan YouTuberin kanavalla.

Tästä syystä, asiakasyrityksenä, he ovat kiinnostuneita siitä, onko YouTuberin lataama video edelleen YouTuberin kanavalla tietyn ajanjakson jälkeen.

1. Kun asiakasyritys antaa videon luonti- ja julkaisutehtävän, videon julkaisutakuuaika on 6 kuukautta, ja tänä aikana YouTuberin tulee jatkaa videon julkaisemista, lukuun ottamatta julkaisun keskeyttämistä ylivoimaisen esteen vuoksi.
2. YouTuber pyrkii jatkamaan videon julkaisemista edellä mainitun ajanjakson jälkeen, mutta ei ota mitään vastuuta tästä.

Esimerkiksi, voit asettaa tietyn ajanjakson, kuten 6 kuukautta, ja taata, että video julkaistaan tänä aikana, mutta et voi taata, että video julkaistaan tämän ajanjakson jälkeen. Jos tällaista “tiettyä ajanjaksoa” ei ole rajoitettu, suuri määrä sopimusrikkomuksia voi tapahtua, jos kanava suljetaan, mikä on vaarallista.

Ylivoimaisen esteen ehto YouTube-tilin sulkemisen tai kanavan estämisen varalta

Lisäksi, YouTuberin asiakasprojektit ovat riippuvaisia YouTube-verkkopalvelusta. Vaikka tällä hetkellä on vaikea kuvitella, olisi toivottavaa lisätä ylivoimaisen esteen ehto, jotta YouTube-palvelun lopettaminen ei johtaisi sopimusrikkomukseen. Ylivoimaisen esteen ehto on “ehto, joka ottaa huomioon vaikeasti ennakoitavat tapahtumat ja estää sopimusrikkomuksen niiden sattuessa”. Vaikka “luonnonkatastrofit” ja muut ylivoimaisen esteen ehdot ovat olleet käytössä ilman selvää ymmärrystä niiden toimivuudesta, ne toimivat erittäin tehokkaasti Japanin suuren maanjäristyksen aikana. On myös suositeltavaa asettaa ylivoimaisen esteen ehto YouTube-palvelun lopettamisen varalta.

Artikla 20 (Ylivoimainen este)
Jos tämän sopimuksen osapuoli viivästyy tai kykenemätön täyttämään velvollisuutensa tämän sopimuksen tai erillisen sopimuksen mukaisesti seuraavien kohtien mukaisesti, hän ei ole vastuussa siitä.
(1) YouTube tai muun tehtävään liittyvän kolmannen osapuolen palvelun keskeyttäminen tai lopettaminen
(2) YouTuberin tilin tai kanavan keskeyttäminen tai lopettaminen kyseisessä palvelussa
(Jne.)

(2) on ylivoimaisen esteen ehto, joka on varauduttu tilin estämiseen. Vaikka tämä olisi rauhoittavaa, neuvottelut voivat olla vaikeampia kuin (1).

Erityiset ehdot virtuaalisten YouTubereiden ja VTubereiden osalta

Tekijänoikeuksia koskevat ehdot

Virtuaalisten YouTubereiden ja VTubereiden tuottamat videot ovat kokoelma erilaisia “teoksia”, kuten hahmoja ja kuvia. Tekijänoikeuksia koskevat määräykset ovat erityisen tärkeitä, verrattuna tavallisiin julkkiksiin tai YouTubereihin.

Virtuaalisten YouTubereiden ja VTubereiden tulee taata, etteivät he riko kolmansien osapuolten tekijänoikeuksia tai muita oikeuksia suorittaessaan tehtäviään.

Vaikka tällaisia ehtoja vaaditaan usein myös julkkiksilta ja YouTubereilta, virtuaalisten YouTubereiden ja VTubereiden kohdalla ne ovat käytännössä “pakollisia”. Jos myöhemmin paljastuu, että virtuaalisen YouTuberin tai VTuberin hahmo itsessään rikkoo tekijänoikeuksia, se voi aiheuttaa suuria ongelmia asiakasyritykselle, joka on tilannut hahmolta työtehtäviä, kuten maineen menetyksen. Virtuaalisten YouTubereiden ja VTubereiden on siis selkeästi taattava, etteivät he riko tekijänoikeuksia.

Siksi, jos virtuaalinen YouTuber tai VTuber on toimiston alaisuudessa ja toimisto tekee sopimuksen asiakkaan kanssa, toimiston on kiinnitettävä huomiota siihen, millaisen sopimuksen he tekevät virtuaalisen YouTuberin tai VTuberin kanssa ja miten he järjestävät tekijänoikeudet. Tätä aihetta käsitellään yksityiskohtaisemmin alla olevassa artikkelissa.

https://monolith.law/corporate/virtual-youtuber-office-contract[ja]

Vastuuvapauslauseke ääninäyttelijöiden mahdollisista ongelmallisista toimista

Vaikka aiheesta voidaan keskustella, virtuaalisten YouTubereiden ja VTubereiden kannalta olisi suositeltavaa lisätä seuraavanlainen ehto:

Kaikki seikat, jotka liittyvät virtuaalisen YouTuberin tai VTuberin ääninäyttelijöihin, hahmosuunnittelijoihin tai muihin luonnollisiin henkilöihin, eivät muodosta sopimusrikkomusta, ellei virtuaalisen YouTuberin tai VTuberin liitännäisvelvollisuuksista ole erityisesti määrätty toisin.

Virtuaalisten YouTubereiden ja VTubereiden kanssa työskentelee useita eri toimijoita, kuten ääninäyttelijöitä ja hahmosuunnittelijoita. Kuitenkin verrattuna tavallisiin animaatioihin tai sarjakuviin, virtuaalisten YouTubereiden ja VTubereiden kohdalla ei usein korosteta, keitä nämä toimijat konkreettisesti ovat. Lisäksi verrattuna tavallisiin animaatioihin tai sarjakuviin, virtuaalisten YouTubereiden ja VTubereiden kohdalla on usein niin, että näitä tehtäviä hoitavat amatöörit.

Siksi,

• esimerkiksi yritys, joka on palkannut “Doraemon”-hahmon televisiomainokseen, voisi perustellusti väittää, että tekijän tai ääninäyttelijän skandaali on sopimusrikkomus, vaikka mainoksen sisällössä ei olisi mitään vikaa, ja lopettaa mainoksen esittämisen,
• asiakasyritys, joka on tilannut työtehtävän virtuaaliselta YouTuberilta tai VTuberilta, ei pitäisi olla ongelma, jos videon sisältö itsessään ei ole ongelmallinen, vaikka ääninäyttelijän tai hahmosuunnittelijan skandaali tai ongelmallinen käytös ei olisi “sopimusrikkomus”.

Näin ollen virtuaalisten YouTubereiden ja VTubereiden kannattaa omaksua tämä lähestymistapa.

Riski ääninäyttelijöiden ongelmallisista lausunnoista henkilökohtaisessa Twitterissä

Käytännössä esimerkiksi seuraavat tilanteet ovat täysin mahdollisia:

1. Virtuaalisen YouTuberin tai VTuberin ääninäyttelijä on tavallinen nainen, mutta tietoa siitä, kuka on ääninäyttelijä, ei ole julkaistu.
2. Tämä tavallinen nainen omistaa henkilökohtaisen Twitter-tilin, jossa hän on tehnyt twiittejä, jotka eivät välttämättä ole yhteiskunnallisesti hyväksyttäviä.
3. Tiedot siitä, että tämä tavallinen nainen on virtuaalisen YouTuberin tai VTuberin ääninäyttelijä, alkavat levitä jostain syystä.
4. Nämä twiitit tulevat ongelmallisiksi.

Tällaisissa tapauksissa, jos asiakasyritys väittää, että virtuaalisen YouTuberin tai VTuberin saama työtehtävä on “sopimusrikkomus”, seuraukset voivat olla vakavat.

Yhteenveto

Kuten näemme, virtuaalisten YouTubereiden eli VTubereiden tapauksissa tarvitaan sopimuksia, jotka sisältävät sekä perinteisiä ehtoja, joita on käytetty esimerkiksi taiteilijoiden ja julkisuuden henkilöiden kanssa, että ehtoja, jotka vastaavat virtuaalisten YouTubereiden teknologiaa ja kulttuuria. On sanomattakin selvää, että sopimusten suunnittelun tulisi olla sellaisten asiantuntijoiden käsissä, jotka ymmärtävät sekä lakiasioita että virtuaalisten YouTubereiden teknologiaa ja kulttuuria.

Virtuaalisten YouTubereiden tai VTubereiden liiketoiminta voi olla myös yrityskauppojen tai M&A:n kohde, sillä se on liiketoiminta, jolla on taloudellista arvoa. On tärkeää kehittää liiketoimintaa valmistamalla asiakasprojekteja varten sopimuksia, kuten tässä artikkelissa esiteltiin.

https://www.youtube.com/watch?v=aQhN80rxFGc[ja]