Miten tunnistaa Wikipedian (Wikipedia) kirjoittajat ja asianajajakulujen yleinen hintataso
Wikipedia on Wikimedia-säätiön ylläpitämä internet-encyklopedia. Se on saatavilla useilla eri kielillä ympäri maailmaa, ja kuka tahansa, jolla on pääsy sivustolle, voi kirjoittaa tai muokata artikkeleita. Tämän vuoksi on mahdollista, että artikkeleita, jotka saattavat olla loukkaavia tai herjaavia, voidaan julkaista.
Mikäli Wikipediaan on julkaistu herjaava artikkeli, onko mahdollista tunnistaa sen kirjoittaja? Ja kuinka paljon asianajajan palkkiot tällaisessa tapauksessa yleensä ovat? Tässä artikkelissa selitämme, miten Wikipedian kirjoittajat voidaan tunnistaa ja mitä asianajajan palkkiot yleensä ovat.
Mikä on Wikipedia?
Wikipedia eroaa perinteisistä asiantuntijoiden toimittamista tietosanakirjoista siinä, että sen voi muokata kuka tahansa internetin käyttäjä. Lisäksi on huomionarvoista, että suurin osa Wikipedian muokkaajista ja ylläpitäjistä ovat vapaaehtoisia, lukuun ottamatta Wikimedia-säätiön henkilökuntaa.
Wikipediassa voit luoda oman tilisi ja kirjoittaa tai muokata artikkeleita. Vaikka voit kirjoittaa artikkeleita ilman, että luot tiliä ja kirjaudut sisään, tällöin et voi tehdä henkilökohtaisia asetuksia tai osallistua äänestyksiin kilpailuissa ja muissa toiminnoissa.
Wikipediassa voit hakea henkilöiden tai yritysten nimiä, ja jos artikkeli löytyy, voit tarkistaa henkilön tai yrityksen taustatiedot, yleiskatsauksen ja historiatiedot. Lataamalla Wikipedian sovelluksen voit lukea artikkeleita paitsi verkkosivustolla, myös sovelluksessa.
Esimerkkejä herjaavista kommenteista, jotka on julkaistu Wikipediassa
Wikipedia on avoin kaikille kirjoittajille ja muokkaajille, joten on mahdollista, että sinne julkaistaan artikkeleita, jotka saattavat olla herjaavia. Millaisia herjaavia artikkeleita voidaan julkaista? Tässä on muutamia mahdollisia esimerkkejä.
- Yksityisyyden loukkaavia julkaisuja (esimerkiksi: “A (oikea nimi) asuu Roppongi Hillsin 25. kerroksessa”)
- Julkaisuja, jotka vahingoittavat toisen mainetta ja saattavat johtaa syytteisiin kunnianloukkauksesta, herjauksesta tai luottamuksen menettämisestä (esimerkiksi: “B (oikea nimi) on ollut pidätettynä.”)
Edellä mainittujen esimerkkien kaltaiset julkaisut voidaan poistaa noudattamalla Wikipedian ‘poistamiskäytäntöä’. Poistopyynnön jättämisen jälkeen Wikipedian käyttäjät keskustelevat toimintatavoista, ja näiden keskustelujen perusteella ylläpitäjät tai poistajat suorittavat poistamisen. Jos artikkelia ei poisteta poistopyynnöstä huolimatta tai jos olet kärsinyt suurta vahinkoa kyseisen julkaisun seurauksena, voit ryhtyä toimenpiteisiin julkaisijan tunnistamiseksi. Kun julkaisija on tunnistettu julkaisijan tunnistamisprosessin kautta, voit vaatia vahingonkorvausta herjaavalta julkaisijalta. Selitämme julkaisijan tunnistamisprosessin alla.
Postaajan tunnistamisen vaihe 1: IP-osoitteen paljastuspyyntö
Postaajan tunnistamisprosessissa ensimmäinen vaihe on pyytää IP-osoitteen paljastamista.
Mikä on IP-osoite?
IP-osoite on numero, jolla tunnistetaan internetiin kytketyt laitteet (kuten tietokoneet ja älypuhelimet). Se toimii internetissä osoitteen tai puhelinnumeron kaltaisena tunnisteena.
Wikipediaan, kuten yllä olevasta kuvasta näkyy, voi luoda tilin rekisteröimällä käyttäjänimen ja salasanan. Sähköpostiosoitteen antaminen on valinnaista. Wikipedian FAQ-osiossa todetaan seuraavasti:
Täytyykö minun rekisteröityä oikealla nimelläni?
https://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:FAQ_%E3%82%A2%E3%82%AB%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88[ja]
Ei, voit käyttää mitä tahansa nimeä.
Tämän perusteella käyttäjänimen ei tarvitse olla oikea nimi.
Siksi on todennäköistä, että Wikipedian ylläpitäjät eivät tiedä postaajien henkilökohtaisia tietoja. Ilman IP-osoitteen paljastamista postaajaa ei voida tunnistaa. Huomautettakoon, että Wikipediassa voi muokata artikkeleita myös kirjautumatta sisään, mutta tällöin IP-osoite tallentuu julkiseen muokkaushistoriaan.
Postaajan IP-osoitteen paljastuspyyntö
IP-osoitteen paljastuspyyntö tehdään oikeuden kautta. Jos Wikipedia-artikkeli näyttää rikkovan “poistoperiaatteita”, voit pyytää sen poistamista ja jos käyttäjien keskustelun jälkeen päästään yhteisymmärrykseen, postaus voidaan poistaa. Jos artikkelia ei kuitenkaan poisteta poistopyynnön jälkeen, voit pyytää IP-osoitteen paljastamista. Wikipedian artikkelien poistamisprosessista on yksityiskohtainen selostus seuraavassa artikkelissa:
https://monolith.law/reputation/deletion-of-posts-on-wikipedia[ja]
IP-osoitteen paljastuspyynnön voi tehdä myös ilman oikeudenkäyntiä, käyttämällä väliaikaista määräystä. Oikeudenkäynti voi kestää yli vuoden, mutta väliaikainen määräys saadaan päätökseen 1-2 kuukaudessa.
Miten paljon maksaa, jos pyydät lakimiestä tekemään artikkelin poistopyynnön ja IP-osoitteen paljastuspyynnön?
Internetistä löytyvien tietojen mukaan, artikkelin poistopyynnön ja IP-osoitteen paljastuspyynnön tekemisen lakimieskustannukset ovat keskimäärin:
30 000 jenin aloituspalkkio ja 30 000 jenin tulospalkkio.
https://monolith.law/reputation/reputation-lawyers-fee[ja]
Tämä on kuitenkin vain suuntaa-antava hinta, ja kustannukset voivat vaihdella artikkelin sisällön ja sanamäärän mukaan.
Postauksen laittomuuden todistaminen
Jotta oikeus voisi määrätä IP-osoitteen paljastamisen, sinun on todistettava kyseisen Wikipedia-artikkelin laittomuus. IP-osoitteen paljastusmääräys annetaan vain, jos oikeus tunnustaa artikkelin laittomuuden.
Jos Wikipedia-artikkeli näyttää rikkovan “poistoperiaatteita”, voit pyytää sen poistamista ja jos käyttäjien keskustelun jälkeen päästään yhteisymmärrykseen, artikkeli voidaan poistaa. Tässä tapauksessa artikkelin ei tarvitse olla laiton. Jopa lailliset artikkelit voidaan poistaa, jos keskustelun tuloksena saavutetaan yhteisymmärrys.
Toisaalta, jotta oikeus voisi määrätä IP-osoitteen paljastamisen, tarvitaan seuraavat kaksi asiaa:
- Laillinen väite, joka osoittaa postauksen olevan laiton
- Todisteet, jotka tukevat yllä olevaa
Sinun on esitettävä laillinen väite siitä, mikä osa postauksesta on laiton, ja etsittävä todisteita, jotka tukevat sen laittomuutta.
Lisäksi ulkomaalaisia yrityksiä vastaan käytävissä oikeudenkäynneissä todisteiden ja asiakirjojen kääntäminen englanniksi ja muut kulut lisäävät kustannuksia.
Tällaisten argumenttien esittäminen ja todisteiden etsiminen yksin ilman lakimiehen apua voi olla hyvin vaikeaa. Siksi suosittelemme, että pyydät apua lakimieheltä, joka on erikoistunut internetissä tapahtuvaan herjaamiseen.
Postaajan tunnistamisen vaihe 2: Lokien poistamisen kielto
Vaiheessa 1, kun IP-osoitteen paljastamiskäsky on annettu ja IP-osoite on saatu, on mahdollista tunnistaa palveluntarjoaja, jonka kautta kyseinen postaus on tehty. Palveluntarjoajat säilyttävät lokitietoja niiden IP-osoitteiden käyttäjistä. Kuitenkin, lokitietoilla on säilytysaika, eivätkä ne ole säilytetty ikuisesti. Kiinteillä linjoilla ne säilytetään noin vuoden ajan, mutta mobiililinjoilla säilytysaika on lyhyempi, noin kolme kuukautta. Tästä syystä on välttämätöntä saada palveluntarjoajalta kielto poistaa lokitietoja ja säilyttää ne. Tämän kiellon saamiseksi on aloitettava oikeudenkäyntimenettely, joka on erillinen edellä mainitusta IP-osoitteen paljastamispyynnöstä.
Kuitenkin, jos lähetät ilmoituksen, jossa pyydät, että “Aiomme pyytää postaajan nimen ja osoitteen paljastamista, joten säilytä lokitietoja poistamatta niitä hetken aikaa”, on olemassa tapauksia, joissa lokitietoja voidaan säilyttää ilman oikeudenkäyntimenettelyä. Tästä syystä, ennen kuin aloitat oikeudenkäynnin, sinun pitäisi harkita ensin ilmoituksen lähettämistä. Kuitenkin, vaikka lähettäisit vain ilmoituksen, sinun on esitettävä väitteitä ja todisteita kyseisen postauksen laittomuudesta.
Jos pyydät asianajajaa laatimaan tämän ilmoituksen, asianajajan palkkion pitäisi olla noin 100 000 jeniä. Koska Internetissä ei ole paljon tietoa esimerkiksi tästä menettelystä, sinun pitäisi pyytää apua asianajajalta, jolla on tietoa tästä menettelystä.
Menettely 3: Henkilön tunnistamisen pyyntö
Kun olet suorittanut menettelyn 2 ja ilmoittanut lokitietojen säilyttämisen pyynnöstä, voit nostaa oikeusjutun palveluntarjoajaa vastaan pyytäen julkistamaan lähettäjän osoitteen ja nimen. Henkilön tunnistamisen pyyntö ei ole väliaikainen toimenpide, vaan se vaatii oikeudellisen menettelyn. Esimerkiksi, vaikka Wikipediaan olisi lähetetty artikkeli, jossa sanotaan “Yrityksen X toimitusjohtaja A on veronkiertäjä”, jos viestillä on asianmukainen tuki ja todisteet ja sen julkaiseminen on yleisen edun mukaista, lähettäjän yksityisyyttä tulisi kunnioittaa. Osoite ja nimi ovat erityisen tärkeitä henkilötietoja. Siksi tuomioistuin antaa julkistamismääräyksen vain, jos se on todennut oikeudenkäynnin kautta, että viesti on laiton.
Asianajajan palkkio, jos pyydät heitä suorittamaan tämän henkilön tunnistamisen menettelyn, on seuraava:
Alkumaksu on noin 300 000 jeniä ja tulospalkkio on noin 200 000 jeniä.
https://monolith.law/reputation/reputation-lawyers-fee[ja]
Menettely 4: Vahingonkorvausvaatimus
Voittaessasi osoitteen ja nimen paljastamista koskevan oikeudenkäynnin menettelyssä 3, paljastetaan Wikipedian artikkelin julkaisemiseen käytetyn linjan sopimuksen haltijan osoite ja nimi. Kun osoite ja nimi on paljastettu, voit tunnistaa julkaisijan, jolloin voit myös vaatia vahingonkorvausta julkaisijalta, kuten asianajokulut ja kivun ja kärsimyksen korvaukset, jotka liittyvät koko menettelyyn.
Vahingonkorvausvaatimuksen tekeminen julkaisijalle ja asianajokulujen kattaminen sillä voi poistaa uhrin taloudellisen taakan. Kuitenkin, on olemassa riski, että julkaisijaa ei voida tunnistaa, tai vaikka hänet voitaisiin tunnistaa, vahingonkorvaus voi olla pienempi kuin asianajokulut, mikä voi johtaa taloudelliseen taakkaan. Tätä asiaa käsitellään yksityiskohtaisemmin alla olevassa artikkelissa.
https://monolith.law/reputation/disclosure-of-ipaddress[ja]
Yhteenveto
Wikipedia on avoin tietosanakirja, jota kuka tahansa voi muokata vapaasti, joten tapauksia, joissa tehdään mahdollisesti herjaavia viestejä, esiintyy myös. Jos Wikipediaan on tehty haitallisia viestejä, tarvitaan useita oikeudenkäyntimenettelyjä viestin lähettäjän tunnistamiseksi, kuten edellä mainittiin. Jos lähettäjä voidaan tunnistaa, on mahdollista vaatia häneltä vahingonkorvausta. Kuitenkin, koska asianajajan palkkiot, jotka liittyvät tähän prosessiin, eivät ole halpoja, on mahdollista, että vahingonkorvaus ei kata kaikkia kuluja, vaikka vahingonkorvaus maksettaisiinkin. Lähettäjän tunnistamismenettely ei ole helppo prosessi. Siksi, jos olet huolissasi Wikipedian haitallisista viesteistä, kannattaa ottaa yhteyttä asianajajaan, joka on perehtynyt Internetin herjausten torjuntaan.
Category: Internet