Väärinkäytökset, sijaiset, huijaukset... Selitämme e-urheiluun liittyvät ongelmat ja oikeustapaukset ulkomailla

Nykyään ammattimainen pelaaminen on niin suosittua, että se on noussut lasten ihannoimien ammattien joukkoon. Erityisesti ulkomailla e-urheilu on ollut suosittua jo suhteellisen varhaisessa vaiheessa. Viime vuosina myös Japanissa on järjestetty useita turnauksia, ja e-urheilun suosio on kasvussa.

E-urheilun suosion kasvaessa myös korkean palkintosumman turnauksien määrä on lisääntynyt.

Toisaalta, kilpailijoiden määrän kasvaessa myös ongelmallisten toimien määrä on lisääntynyt. Joissakin tapauksissa nämä ongelmat ovat johtaneet oikeusjuttuihin.

Vaikka e-urheiluun liittyvät ongelmat ja oikeusjutut ovat yleisempiä ulkomailla, on mahdollista, että niitä ilmenee myös Japanissa tulevaisuudessa. Tästä syystä esittelemme e-urheilualalla toimiville yrityksille ja pelaajille, millaisia ongelmia ja oikeusjuttuja on ilmennyt ulkomailla.

https://monolith.law/corporate/esport-newcomer-legal[ja]

Esportsiin liittyvät ulkomailla tapahtuvat ongelmakäyttäytymiset ja oikeudenkäyntitapaukset

Käydään läpi joitakin todellisia tapauksia.

Yhteistyökysymys, joka ilmeni vuonna 2012 (2012)

Kesällä 2012 Yhdysvalloissa järjestetyssä MLG Summer Championship -turnauksessa paljastui, että finaalissa toisiaan vastaan pelanneiden Curse NA:n ja Team Dignitasin välillä oli tehty yhteistyösopimus, mikä aiheutti ongelmia.

Yhteistyön sisältönä oli, että riippumatta siitä, kumpi joukkueista voitti, molempien joukkueiden voittorahat laskettiin yhteen ja jaettiin tasan molempien joukkueiden kesken.

Molemmat joukkueet diskvalifioitiin turnauksesta, koska he olivat tehneet yhteistyösopimuksen. Voittorahoja ei myönnetty kummallekaan joukkueelle.

Väärinkäytökset, jotka tapahtuivat vuonna 2012 (2012)

Vuonna 2012 (2012) League of Legends (LoL) -turnauksessa tapahtui väärinkäytöksiä.

Azubu Frostin ja TSM:n ottelun aikana Azubu Frostin pelaaja Woong vilkaisi salaa paikalle asennettua jättinäyttöä saadakseen tietoa vastustajajoukkueesta, mikä on väärinkäytös.

Woongin väärinkäytöksen seurauksena Azubu Frostille määrättiin 30 000 dollarin sakko.

Etujärjestelyongelma, joka tapahtui Etelä-Koreassa vuonna 2015 (2015)

eUrheilussa pelin voittaminen tai häviäminen on tärkeää, ja on olemassa tapauksia, joissa pelaajat tekevät etujärjestelyjä, kuten häviävät tahallaan, rahan vaihtamisen takia.

Suurta ongelmaa aiheutti etujärjestely, joka tapahtui Etelä-Koreassa vuonna 2015 (2015) pelissä nimeltä “StarCraft 2”.

Etelä-Koreassa paljastui, että eUrheilun huippupelaajat olivat osallistuneet etujärjestelyyn, ja kymmenkunta osallistunutta henkilöä pidätettiin.

Epäasiallisen työkalun käyttöön liittyvä ongelma, joka ilmeni vuonna 2018 (2018)

ZOWIE eXTREMESLAND CS:GO ASIA 2018 -tapahtumassa, joka järjestettiin 19. lokakuuta 2018, ilmeni ongelma epäasiallisen työkalun käytön suhteen.

Epäasiallisen työkalun käyttö tapahtui OpTic Indian ja Revolutionin välisen ottelun aikana.

Kilpailun järjestäjien käyttöön ottama epäasiallisten työkalujen havaitsemisjärjestelmä aktivoitui, ja OpTic Indian pelaajan forsakenin tietokoneesta havaittiin jonkinlaista epäasiallista toimintaa.

Kun kilpailun järjestäjät yrittivät tarkistaa forsakenin tietokoneen, hän osoitti asennetta, joka viittasi tarkistuksen kieltämiseen, ja poisti epäasiallisen työkalun tietokoneeltaan tarkistuksen kieltämisen aikana.

Lopulta kilpailun järjestäjät palauttivat poistetun epäasiallisen työkalun ja vahvistivat sen käytön.

Forsakenin pelaaja hylättiin ZOWIE eXTREMESLAND CS:GO ASIA 2018 -tapahtumassa ja hänelle määrättiin viiden vuoden kilpailukielto.

Forsakenin pelaajan epäasiallisen työkalun käytön paljastumisen seurauksena OpTic Indian toiminta kävi vaikeaksi, ja OpTic India joutui lopettamaan toimintansa.

Väärinkäytökset Australiassa vuonna 2019 (Gregorian calendar year)

Edellä mainitun Korean tapauksen jälkeen, myös Australiassa ilmeni väärinkäytöksiä vuonna 2019.

Australiassa erityisesti suosittu e-urheilun FPS-peli Counter-Strike: Global Offensive (CSGO) oli väärinkäytösten kohteena.

Huomautettakoon, että FPS tarkoittaa ensimmäisen persoonan ammuntapeliä (First-person shooter), jossa pelaaja liikkuu pelimaailmassa hahmon näkökulmasta käyttäen erilaisia työkaluja ja aseita taistellessaan muita pelaajia vastaan.

Tässä tapauksessa kuusi henkilöä oli mukana väärinkäytöksissä. He sopivat pelin tuloksesta etukäteen ja pelasivat pelin sen mukaisesti.

Urheilijoiden työolosuhteisiin liittyviä oikeusjuttuja

Turner Tenney, joka tunnetaan pelaajana suosituissa pelititteleissä kuten FORTNITE, nosti kanteen kuuluisaa joukkuettaan FaZe Clania vastaan.

Turner Tenney väitti, että hänen ja FaZe Clanin välinen sopimus on laiton ja rikkoo Kalifornian osavaltion ‘Japanese Talent Agency Act’ -lakia (Kalifornian taiteilijoiden edustajalaki). Hän vaati FaZe Clanilta sopimuksen purkamista, oikeudenmukaista korvausta ja vahingonkorvauksia.

Oikeudenkäynnissä Turner Tenney väitti, että hän sai vain 20% tuloista, jotka hän ansaitsi Twitchissä, YouTubessa ja sosiaalisessa mediassa julkaistuista videoista, kun taas FaZe Clan sai 80%. Lisäksi hän väitti, että hän sai vain 50% tuloista kiertueista ja tapahtumista, kun taas FaZe Clan sai toisen puolen. Hän huomautti, että FaZe Clanin osuus on liian suuri.

Lisäksi Turner Tenneyn ja FaZe Clanin välisessä sopimuksessa on kilpailukieltolauseke, joka estää Turner Tenneyn ottamasta vastaan työtarjouksia yksityishenkilönä.

Turner Tenney on tunnettu hahmo e-urheilualalla, ja hänen oikeusjuttunsa herätti paljon huomiota. Myöhemmin Turner Tenney ja FaZe Clan pääsivät sovintoon, ja oikeusjuttu näyttää ratkenneen.

2020 (Reiwa 2) vuonna tapahtunut urheilijan sijaiskäyttöongelma

Ongelma ilmeni Formula E -sarjan järjestämässä sähköautojen kilpailussa, Formula E Race at Home Challenge -haasteessa.

Alun perin oli tarkoitus, että ammattikuljettajat ajavat kilpaa todellisilla sähköautoilla, mutta uuden koronaviruksen takia sähköautolla ajaminen osoittautui vaikeaksi, joten ammattikuljettajat suorittivat virtuaalikilpailun kotonaan simulaattorin avulla.

Ongelmaksi nousi ammattikuljettaja Daniel Abt, joka ei itse osallistunut virtuaalikilpailuun, vaan antoi jonkun muun ajaa sijaisenaan.

Tämän sijaiskäyttöongelman vuoksi Daniel Abt hylättiin kyseisestä kilpailusta, häneltä vietiin kaikki aiemmin ansaitsemansa Formula E Race at Home Challenge -pisteet ja hänet määrättiin lahjoittamaan 10 000 euroa hyväntekeväisyyteen.

Lisäksi Audi määräsi Daniel Abtille ankarat seuraamukset, riistäen häneltä oikeuden toimia Formula E -kuljettajana, minkä seurauksena Daniel Abt menetti paikkansa Audin tiimissä.

E-urheiluun liittyviä ongelmia ilmenee myös Japanissa

Myös Japanissa on ilmennyt e-urheiluun liittyviä ongelmia.

Ongelmat liittyvät joukkueeseen nimeltä Norarengou.

Norarengousta on paljastunut epäilyjä palkkojen maksamatta jättämisestä ja omistajan yksityisistä ongelmista, jotka ovat johtaneet ns. liekehtivään tilanteeseen sosiaalisessa mediassa.

Omistaja kiisti osan epäilyistä twiitissään, mutta lopulta hän päätti erota tehtävästään.

Myös joukkueeseen kuuluneiden pelaajien eroamiset ovat seuranneet toisiaan.

Yhteenveto

Olemme esitelleet, millaisia ongelmia ja oikeudenkäyntejä e-urheiluun liittyen on olemassa ulkomailla.

E-urheilu on viime vuosina kehittynyt ala, eikä sen rakenteet ole välttämättä vielä täysin vakiintuneet. Tämän seurauksena myös väärinkäytöksiä saattaa ilmetä.

E-urheilu perustuu reiluun kilpailuun, joten väärinkäytökset voivat horjuttaa koko alan olemassaoloa. Tämän vuoksi on välttämätöntä, että väärinkäytöksiin suhtaudutaan vakavasti ja niistä rangaistaan ankarasti.

Japanissa e-urheilun odotetaan kasvavan entisestään tulevaisuudessa. Siksi suosittelemme e-urheilualalla toimivia yrityksiä ja pelaajia kääntymään asiantuntevan lakimiehen puoleen mahdollisimman varhaisessa vaiheessa.

Toimenpiteet, joita toimistomme tarjoaa

Monolith Lakitoimisto on lakitoimisto, jolla on korkea asiantuntemus IT:stä, erityisesti internetistä ja laista.

Viime vuosina on järjestetty yhä enemmän e-urheiluturnauksia, joissa yritykset toimivat sponsoreina. Kuitenkin, koska Japanissa lainsäädäntö ei ole vielä täysin valmis, on olemassa monia seikkoja, joihin on kiinnitettävä huomiota.

Toimistossamme tarjoamme ratkaisuja liittyen startup- ja IT-yritysten yrityslakiin. Yksityiskohdat on esitetty alla olevassa artikkelissa.