Onko mahdollista tunnistaa henkilö, joka on kirjoittanut negatiivisen arvostelun Kyarikone-sivustolle?

Caricone on työpaikkojen arvosteluja ja kokemuksia sisältävä työnhaku- ja työpaikkatietosivusto. Se tarjoaa mahdollisuuden tutustua yritysten todelliseen maineeseen, ja on siten erittäin hyödyllinen sivusto. Kuitenkin arvostelujen joukossa on myös negatiivisia, jotka voivat aiheuttaa mainehaittaa.

Tässä artikkelissa selitämme, miten negatiivisen arvostelun jättänyt henkilö voidaan tunnistaa, ja mitä asianajajan palkkiot yleisesti ovat.

Mikä on “KyariKone”

KyariKone on työpaikan vaihtoa ja työnhakua koskeva tietosivusto, jossa voit lähettää ja tarkastella yritysten arvosteluja. Arvostelujen tarkasteluun tarvitaan jäsenrekisteröinti sekä uratietojen syöttäminen tai arvostelun lähettäminen. KyariKonen ylläpitäjä on Global Way Oy.

Esimerkkejä negatiivisista arvosteluista, jotka on kirjoitettu Kyarikoneen

Kyarikoneessa nykyiset työntekijät, entiset työntekijät ja työnhakijat voivat kirjoittaa arvosteluja yrityksistä. Joissakin tapauksissa arvostelut voivat sisältää tietoja, kuten yrityksen kohtelusta tai työhaastattelun aikaisista vaikutelmista, jotka saattavat olla kunnianloukkaavia tai rikkoa yksityisyyden suojaa.

Vaikka arvostelu olisi negatiivinen, tekijää ei voida tunnistaa, jos arvostelussa ei ole laittomuuksia. Siksi on ensisijaisen tärkeää arvioida, onko arvostelussa laittomuuksia.

https://monolith.law/reputation/black-companies-dafamation[ja]

Menettelytapa 1 kirjoittajan tunnistamiseksi: IP-osoitteen paljastamispyyntö

Mikä on IP-osoite

Ensimmäinen askel Calicone-arvostelun kirjoittajan tunnistamiseksi on IP-osoitteen paljastamispyyntö. IP-osoite on numero, joka on määritetty internetissä oleville laitteille, ja se toimii, kuten nimestä voi päätellä, internet-osoitteen kaltaisena.

Jotta voit kirjoittaa arvostelun Caliconessa, sinun on rekisteröidyttävä jäseneksi. Jäseneksi rekisteröityessäsi sinun on annettava nimesi, syntymäaikasi ja postinumerosi. Kuitenkin, jos kyseessä on pahantahtoinen kirjoittaja, hän saattaa antaa vääriä tietoja. (Väärien tietojen antaminen on rikkomus Caliconen ‘Yrityskyselyjen käyttöehdoissa’.)

【Caliconen perustietojen rekisteröintinäyttö】

Jos arvostelun kirjoittaja on antanut vääriä tietoja, ylläpitoyritys ei tiedä kirjoittajan henkilötietoja. Siksi kirjoittajan tunnistamiseksi on tarpeen saada IP-osoite paljastetuksi.

IP-osoitteen paljastamispyyntö väliaikaisen toimenpiteen menettelyn kautta

Voit pyytää Calicone-arvostelujen poistamista poistopyyntölomakkeen kautta, ja jos se rikkoo käyttöehtoja, on mahdollista, että se poistetaan. Kuitenkin, IP-osoitteen paljastamispyyntö on periaatteessa tehtävä oikeuden kautta. Lisätietoja Calicone-arvostelujen poistamisesta löydät alla olevasta artikkelista.

IP-osoitteen paljastamispyyntö ei vaadi virallista oikeudenkäyntiä, vaan sen voi tehdä väliaikaisen toimenpiteen avulla. Oikeudenkäynnissä tuomion saaminen voi kestää pitkään, mutta väliaikainen toimenpide antaa tuloksen noin 1-2 kuukaudessa. Tässä tapauksessa asianajajan palkkio on

aloituspalkkio noin 300 000 jeniä, tulospalkkio noin 300 000 jeniä

https://monolith.law/reputation/reputation-lawyers-fee[ja]

näyttää olevan markkinahinta. Edellä mainitut kulut ovat IP-osoitteen paljastamisen ja arvostelun poistamisen samanaikaisen pyynnön kustannukset. Tämä summa on kuitenkin vain markkinahinta, joten kustannukset voivat vaihdella arvostelun sisällön ja määrän mukaan.

Väitteen ja todistuksen tarve arvostelun laittomuudesta

Jos arvostelun julkaisemisessa ei ole laittomuutta, tuomioistuin ei hyväksy IP-osoitteen paljastamista. Siksi on välttämätöntä väittää ja todistaa arvostelun laittomuus. Jos pyydät poistamaan arvostelun ylläpitäjältä poistopyyntölomakkeen kautta, riittää, että arvostelu rikkoo käyttöehtoja, laittomuudella ei ole merkitystä.

Esimerkiksi, Career Connectionin ‘Yrityskyselyn käyttöehdot’ artiklan 3 mukaan,

seksuaalisen tai morbidin ilmaisun sisältävien tietojen julkaiseminen

https://id.careerconnection.jp/rules/survey/index.html#anchor_3[ja]

on kielletty. Jos tämä kielto todetaan voimassa olevaksi, arvostelu voidaan poistaa, mutta tämä ei tarkoita, että tällaisissa arvosteluissa on aina laittomuutta.

Jotta IP-osoite voidaan paljastaa, on tarpeen:

• Väittää arvostelun laittomuus laillisesti
• Valmistella todisteita tätä väitettä tukemaan

Tämä voi olla vaikeaa tehdä yksin, joten on suositeltavaa konsultoida asianajajaa, joka on perehtynyt internetissä tapahtuvaan herjaamiseen.

Postaajan tunnistamisen vaihe 2: Lokien poistamisen kieltäminen

Kun IP-osoitteen paljastaminen onnistuu, voit tunnistaa arvostelun postaajan käyttämän palveluntarjoajan. Palveluntarjoaja säilyttää lokitiedot henkilöstä, joka on käyttänyt kyseistä IP-osoitetta. Kuitenkin, palveluntarjoaja ei säilytä lokitietoja ikuisesti, ja ne poistetaan tietyn ajan kuluttua. Tästä syystä on tarpeen aloittaa oikeudenkäyntimenettely lokitietojen poistamisen kieltämiseksi.

Käytännössä, jos lähetät ilmoituksen, jossa pyydät, että “Aiomme hakea henkilön nimen ja osoitteen paljastamista oikeuden kautta, joten älä poista lokitietoja hetkeen”, usein palveluntarjoaja ei poista lokitietoja. Tästä syystä, vaikka oikeudenkäyntimenettelyä ei tarvitsisi aloittaa, on suuri todennäköisyys, että riittää, kun lähetät vain ilmoituksen. Vaikka lähettäisit vain tämän ilmoituksen, sinun on silti väitettävä ja todistettava arvostelun laittomuus.

Ilmoituksen laatimisen pyytäminen asianajajalta maksaa yleensä noin 100 000 jeniä.

Postaajan tunnistamisen vaihe 3: Osoite- ja nimitietojen paljastamispyyntö

Seuraavaksi teemme palveluntarjoajalle pyynnön postaajan osoite- ja nimitietojen paljastamiseksi.

Tätä menettelyä ei voida suorittaa väliaikaisena toimenpiteenä, joten on tarpeen käydä läpi virallinen oikeudenkäyntimenettely. Osoite- ja nimitiedot ovat erityisen tärkeitä henkilötietoja, joten niitä ei voida paljastaa helposti. Vaikka yrityksen tai yksilön mainetta vahingoittava negatiivinen arvostelu olisi julkaistu esimerkiksi Kyarikone-sivustolla, jos arvostelulla on vankka perusta ja sen julkaiseminen on yleisen edun mukaista, sitä ei voida pitää laittomana. Tällaisissa tapauksissa postaajan osoite- ja nimitietojen paljastaminen ei ole sopivaa.

Siksi tuomioistuin myöntää osoite- ja nimitietojen paljastamisen vain, jos se on huolellisesti harkinnut ja tunnustanut arvostelun laittomuuden.

Asianajajan palkkio, jos pyydät häntä tekemään osoite- ja nimitietojen paljastamispyynnön, on yleensä

aloituspalkkio noin 300 000 jeniä, tulospalkkio noin 200 000 jeniä

https://monolith.law/reputation/reputation-lawyers-fee[ja]

Arvostelun sisältö ja määrä saattavat kuitenkin johtaa suurempiin kustannuksiin.

Julkaisijan tunnistamisen vaihe 4: Vahingonkorvausvaatimus julkaisijaa vastaan

Jos vaihe 3 onnistuu ja julkaisijan käyttämän linjan sopimuksen haltijan osoite ja nimi paljastuvat, voit vaatia julkaisijalta korvauksia, kuten asianajokulut ja hyvityksen, jotka liittyvät koko prosessiin.

Jos julkaisija voidaan tunnistaa ja vahingonkorvausvaatimus onnistuu, uhrin taloudellinen taakka poistuu. Kuitenkin on olemassa riski, että julkaisijan tunnistaminen epäonnistuu tai vaikka julkaisija voitaisiinkin tunnistaa, kaikkia vahinkoja ei ehkä voida periä takaisin. Nämä riskit on selitetty yksityiskohtaisesti alla olevassa artikkelissa.

https://monolith.law/reputation/disclosure-of-ipaddress[ja]

Yhteenveto

Kuten olemme nähneet yllä, Caliconen arvostelijoiden tunnistaminen on monimutkainen prosessi. Menestyksekkään prosessin toteuttamiseksi tarvitaan laajaa asiantuntemusta internetissä tapahtuvasta herjauksesta ja lainsäädännöstä.

Jos olet huolissasi Caliconessa kirjoitetuista negatiivisista arvosteluista, kannattaa ottaa yhteyttä mahdollisimman pian asianajajaan, joka on perehtynyt internetissä tapahtuvan herjauksen torjuntaan.