Miten poistetaan arvostelut 'Avioliittoaktiviteettisalonki Compass' (コンパス) -sivustolta

Avioliittoaktiviteettisalonki Compass (Kompassi) on kansallinen avioliittoneuvontatoimistojen hakemisto ja arvostelusivusto, jossa voit etsiä avioliittoneuvontatoimistoja, vertailla hintoja ja saada neuvontaa avioliittoaktiviteeteista. Voit myös jättää arvosteluja avioliittoneuvontatoimistoista Avioliittoaktiviteettisalonki Compass (Kompassi) -sivustolle. Jos löydät arvostelun perusteella kiinnostavan avioliittoneuvontatoimiston, voit pyytää heiltä lisätietoja. Arvostelut voivat joskus sisältää negatiivisia kommentteja, kuten “Henkilökunnan jäsen A:n käytös oli erittäin epäkohteliasta. Hän on ilmeisesti eronnut kolme kertaa” tai “Liittyessäni ei kerrottu lisämaksuista, jotka olivat paljon suuremmat kuin odotin”. Tällaisissa tapauksissa on riski, että Google ja muut hakukoneet tai Avioliittoaktiviteettisalonki Compass (Kompassi) -sivustolla avioliittoneuvontatoimistoja etsivät käyttäjät näkevät nämä negatiiviset arvostelut. Jos Avioliittoaktiviteettisalonki Compass (Kompassi) -sivustolle on jätetty negatiivisia arvosteluja, onko mahdollista pyytää niiden poistamista? Ja missä tapauksissa olisi hyvä konsultoida asianajajaa?

Mikä on Avioliittoneuvonta-salonki Compass (Kompassi)?

Avioliittoneuvonta-salonki Compass (Kompassi) tarjoaa mahdollisuuden etsiä avioliittoneuvontatoimistoja avainsanojen tai alueiden perusteella, vertailla avioliittoneuvontatoimistojen hintoja ja keskustella avioliittoneuvontaan liittyvistä asioista. Voit myös kirjoittaa ja lukea avioliittoneuvontatoimistojen arvosteluja.
Jos Avioliittoneuvonta-salonki Compass (Kompassi) -sivustolle kirjoitetaan negatiivisia arvosteluja avioliittoneuvontatoimistoista, on mahdollista, että Google ja muut hakukoneet tai Avioliittoneuvonta-salonki Compass (Kompassi) -sivustoa käyttävät käyttäjät näkevät nämä arvostelut ja saattavat epäröidä hakeutua kyseiseen avioliittoneuvontatoimistoon.

Mitä negatiiviset arvostelut ovat, jotka on lähetetty Matchmaking Salon Compassiin (Kompassiin)

Kun etsit avioliittoneuvontatoimistoja Matchmaking Salon Compassissa (Kompassissa), voit tarkistaa arvostelut, jotka koskevat avioliittoneuvontatoimistojen “jäsenyyden ennen ja jälkeen olevaa eroa” ja “maksuja ja hinta-laatusuhdetta”. Joissakin näistä arvosteluista saattaa olla negatiivisia kommentteja, jotka saattavat olla loukkaavia. Mitä negatiivisia arvosteluja Matchmaking Salon Compassiin (Kompassiin) lähetetään? Alla on esimerkkejä mahdollisista negatiivisista arvosteluista.

Arvostelu, jossa sanotaan, että henkilökunnan asenne oli erittäin huono

Tämä on tapaus, jossa on kirjoitettu arvostelu, kuten “Henkilökunnan jäsenen A asenne oli erittäin epäkohtelias. Hän on ilmeisesti eronnut kolme kertaa”. Jos henkilökunnan asenne oli huono, tällaisen arvostelun lähettäminen voi olla väistämätöntä. Kuitenkin, on mahdollista, että tällainen arvostelu on kirjoitettu väärinkäsityksen vuoksi henkilökunnan ja arvostelijan välillä. Tällaisen negatiivisen arvostelun seurauksena avioliittoneuvontatoimisto saattaa kärsiä haittaa, kuten jäsenmäärän vähenemistä.

Arvostelu, jossa sanotaan, että liittymisen yhteydessä ei kerrottu lisämaksuista

Tämä on tapaus, jossa on lähetetty arvostelu, jossa sanotaan, että “liittymisen yhteydessä ei kerrottu lisämaksuista, ja niitä oli paljon, ja maksut olivat paljon korkeammat kuin odotin”. Tällainen arvostelu voi olla hyödyllistä tietoa käyttäjille, jotka harkitsevat avioliittoneuvontatoimiston käyttöä, jos se on totta. Kuitenkin, on mahdollista, että arvostelija on ymmärtänyt väärin, ja vaikka maksusuunnitelmaa olisi selitetty kunnolla, arvostelija saattaa kokea, että häneltä on peritty lisämaksuja ilman etukäteistä selitystä. Tällaisissa tapauksissa, jos tällainen arvostelu lähetetään, kyseinen avioliittoneuvontatoimisto saattaa kärsiä vahinkoa, kuten uusien jäsenten määrän vähenemistä, tämän arvostelun seurauksena.

Muut, perusteettomat loukkaukset ja huhujen levittäminen

Matchmaking Salon Compassissa (Kompassissa) on mahdollista, että lähetetään arvosteluja, jotka ylittävät avioliittoneuvontatoimiston tyytyväisyyden ja ovat loukkauksia tai huhujen levittämistä tiettyä avioliittoneuvontatoimistoa tai sen henkilökuntaa kohtaan. Tällaiset arvostelut tulisi poistaa samalla tavalla kuin 5channeru (entinen 2channeru) ja muut anonyymit keskustelupalstat, jotka sisältävät loukkauksia ja huhujen levittämistä. Menetelmä 5channerun (entinen 2channeru) viestien poistamiseksi on selitetty yksityiskohtaisesti alla olevassa artikkelissa.

https://monolith.law/reputation/deletionrequest-for-2chand5ch[ja]

Miten ilmoittaa käyttöehtojen rikkomisesta Matchmaking Salon Compassissa (Kompassi)

Voit ilmoittaa meille, jos näet viestin, joka näyttää olevan perusteeton henkilökohtainen loukkaus tai herjaus. Matchmaking Salon Compass (Kompassi) -sivustolla on yhteydenottolomake “Arvostelujen luotettavuuteen keskittyminen” -sivun alaosassa. Katso alla oleva kuva.

Kun painat yllä olevan kuvan yhteydenottolomakenappia, Google-lomake avautuu, johon voit kirjoittaa yhteydenottopyyntösi ja lähettää sen.

Matchmaking Salon Compass (Kompassi) -palvelun käyttöehtojen 8. kohdan kielletyt toimet ovat seuraavat:

Käyttöehtojen mukaan esimerkiksi arvostelu, jossa sanotaan “Henkilökunnan jäsenen A käytös oli erittäin epäkohteliasta. Hän on ilmeisesti eronnut kolme kertaa”, voidaan katsoa “kolmannen osapuolen yksityisyyden loukkaamiseksi tai sen loukkaamisen riskiksi”, ja se voidaan ilmoittaa.

Esimerkkejä poistopyynnöistä, jotka perustuvat laittomuuteen

Käyttöehtojen 8. kohdan “Yhtiömme, jäsenemme tai kolmannen osapuolen oikeuksien, omaisuuden, yksityisyyden, maineen tai kuvaoikeuksien loukkaaminen tai niiden loukkaamisen vaara” osalta on tarpeen tarkastella kunnianloukkausta (maineen loukkaamista). Kunnianloukkauksen toteutumisen edellytykset ovat seuraavat:

• Julkisesti
• Esittämällä tosiasioita
• Loukkaamalla jonkun mainetta

Esimerkiksi, jos joku jättää arvostelun, jossa sanotaan “Liittymisen yhteydessä ei kerrottu lisämaksuista, joita oli paljon, ja lasku oli paljon odotettua suurempi”,

• “Liittymisen yhteydessä ei kerrottu lisämaksuista, joita oli paljon, ja lasku oli paljon odotettua suurempi” -tyyppinen kirjoitustapa on konkreettinen merkityssisältö,
• Liittymisen yhteydessä ei annettu asianmukaista selitystä, ja lisämaksujen periminen on laillisesti säänneltyä, ja se, että tällaista toimintaa harjoittava avioliittoneuvontatoimisto näyttää siltä, on haitallista kyseiselle avioliittoneuvontatoimistolle
• Kyseinen avioliittoneuvontatoimisto antaa asianmukaisen selityksen lisämaksuista liittymisen yhteydessä

Tällaisia väitteitä on esitettävä. Huomaa kuitenkin, että vaikka kunnianloukkauksen edellytykset täyttyisivät, kunnianloukkaus ei toteudu, jos seuraavat ehdot täyttyvät:

• On julkista
• On yleistä etua
• On totta tai totuudenmukaisuus on hyväksyttävissä

Ei vain edellä mainittuja esimerkkejä, vaan myös muita herjaavia arvosteluja ja huhuvahinkoja koskevia arvosteluja on tarkasteltava, täyttävätkö ne kunnianloukkauksen edellytykset. Kuitenkin, poistoneuvottelut, jotka perustuvat tällaisiin väitteisiin ja oikeudellisiin argumentteihin, voivat olla vaikeita, jos et tunne lakia hyvin. Monissa tapauksissa voit poistaa sujuvasti konsultoimalla asianajajan, jolla on laaja tietämys. Kunnianloukkauksen toteutumisen edellytyksiä käsitellään yksityiskohtaisesti seuraavassa artikkelissa.

https://monolith.law/reputation/defamation[ja]

Poistaminen väliaikaisen määräyksen avulla

Jos arvostelua ei ole poistettu yhteydenottolomakkeen kautta tehdyllä ilmoituksella, voimme hakea poistamista oikeuden kautta. Compass-avioliittotoimiston arvostelut voidaan poistaa myös ilman oikeudenkäyntiä, väliaikaisen määräyksen menettelyn avulla. Oikeudenkäynti kestää usein 3-12 kuukautta, vaikka se sujuisi sujuvasti, ja se voi kestää yli vuoden. Toisaalta, väliaikainen määräys, jos konsultoit maineenhallintaan perehtyneen asianajajan kanssa, useimmissa tapauksissa poisto voidaan suorittaa 2-3 kuukaudessa. Väliaikaisen määräyksen prosessi on seuraava:

• Väliaikaisen määräyksen hakeminen
• Tutkinta (suullisen väittelyn kaltainen menettely)
• Vakuusmaksun suorittaminen
• Väliaikaisen määräyksen antaminen
• Täytäntöönpano

Väliaikaisessa määräyksessä tarvitaan paitsi oikeudellisia väitteitä, myös todisteita, jotka tukevat näitä väitteitä. Esimerkiksi, jos on kirjoitettu, että “liittymisen yhteydessä ei selitetty lisämaksuja, ja maksut olivat paljon korkeammat kuin odotettiin”, voit esittää todisteina:

• Maksusuunnitelman selitys kyseiselle asiakkaalle
• Kyseisen asiakkaan liittymissopimus
• Asiakkaan liittymistä koskeva käsikirja

ja väittää, että “kyseinen avioliittotoimisto on antanut asianmukaisen selityksen maksusuunnitelmasta liittymisen yhteydessä, eikä se ole veloittanut lisämaksuja ilman selitystä”. Kuitenkin, tällaisten väitteiden esittäminen ja todistaminen ilman asianajajan apua voi olla melko vaikeaa. Lisätietoja poistamisen väliaikaisesta määräyksestä on selitetty yksityiskohtaisesti alla olevassa artikkelissa.

https://monolith.law/reputation/provisional-disposition[ja]

Julkaisijan tunnistaminen väliaikaisen määräyksen avulla

Jos useita herjaavia tai mainetta vahingoittavia arvosteluja on julkaistu pitkän ajan kuluessa, voit pyytää asianajajaa tekemään pyynnön lähettäjän tietojen paljastamiseksi. Lähettäjän tietojen paljastamispyyntö perustuu Japanin palveluntarjoajan vastuunrajoituslain (Provider Liability Limitation Act) 4 artiklan 1 kohtaan. Tämä menettely pyytää paljastamaan herjaavien tai mainetta vahingoittavien arvostelujen julkaisijan IP-osoitteen, nimen, osoitteen ja muut tiedot.
Matchmaking-salonki Compassin arvostelut julkaistaan hallinnon esitarkastuksen jälkeen, joten niitä ei ehkä ole paljon, mutta emme voi sulkea pois mahdollisuutta, että joku, jolla on jotain hampaankolossa tiettyä avioliittoneuvontatoimistoa kohtaan, julkaisee perusteettomia huhuja tai herjaavia arvosteluja. Tällaisissa tapauksissa, jos julkaisijan IP-osoite on tiedossa, julkaisija voidaan tunnistaa. Lähettäjän tunnistamismenettely on seuraava:

Tietojen paljastamispyyntö sisältö-, palvelu- ja palveluntarjoajalle

• Väliaikainen määräys lähettäjän tietojen paljastamiseksi
• Välittävän palveluntarjoajan tunnistaminen
• Väliaikainen määräys lähettäjän tietojen poistamisen kieltämiseksi välittävälle palveluntarjoajalle
• Kanne lähettäjän tietojen paljastamispyynnöstä
• Lähettäjän tunnistaminen tuomioistuimen päätöksen perusteella

Kun olet suorittanut edellä mainitut menettelyt ja tunnistanut julkaisijan, voit vaatia julkaisijalta korvausta asianajokuluista ja henkisestä kärsimyksestä, jotka aiheutuivat julkaisijan tunnistamisesta. Lähettäjän tietojen paljastamispyynnöstä on yksityiskohtainen selostus seuraavassa artikkelissa.

https://monolith.law/reputation/disclosure-of-the-senders-information[ja]

Yhteenveto

Avioliittoaktiviteettisalonki Compass (Kompassi) on kätevä sivusto, jossa voit etsiä avioliittoneuvontatoimistoja ja pyytää materiaaleja, mutta emme voi täysin sulkea pois mahdollisuutta, että sivustolle voisi tulla väärinkäsityksiin tai pahantahtoisuuteen perustuvia herjaavia tai mainehaittaa aiheuttavia kommentteja. Tällaisia haitallisia viestejä vastaan voi tehdä ilmoituksen yhteydenottolomakkeen kautta, ja jos ne eivät poistu, voi olla tarpeen hakea poistamista oikeuden kautta tai selvittää lähettäjän henkilöllisyys. On vaikeaa tehdä laillisia väitteitä, kuten kunnianloukkausta, ilman asianajajan apua. Jos olet huolissasi herjaavista tai mainehaittaa aiheuttavista kommenteista, on tärkeää konsultoida asianajajaa, jolla on runsaasti kokemusta tällä alalla.