Apakah Postingan 'Perusahaan Hitam' di 5chan (sebelumnya 2chan) merupakan Pencemaran Nama Baik?

Di kantor kami, kami telah memperoleh putusan bahwa postingan di 5ch (dahulu 2ch) yang menyebut perusahaan sebagai “Black on the inside” adalah ilegal.

Apakah pencemaran nama baik terhadap perusahaan dengan sebutan “perusahaan hitam” itu ilegal atau tidak, apakah identifikasi penulis seperti penghapusan, penyingkapan IP, penyingkapan nama dan alamat, dll. mungkin atau tidak, telah menjadi topik perdebatan sejak lama. Misalnya,

Perusahaan ini adalah perusahaan hitam karena memiliki jam kerja lembur rata-rata lebih dari 100 jam per bulan.

Jika Anda menulis fakta yang jelas dan spesifik seperti ini, jika ada kebohongan dalam “fakta spesifik” tersebut, dalam hal ini “jam kerja lembur rata-rata lebih dari 100 jam per bulan”, maka postingan tersebut ilegal. Sampai sejauh ini, mungkin tidak ada banyak ruang untuk perdebatan.

Namun, misalnya, untuk postingan yang membuat deskripsi yang agak abstrak seperti “Perusahaan ini adalah hitam”,

• Ini mirip dengan pendapat pribadi, jadi itu bukan ilegal
• Jika Anda tidak menulis jam kerja lembur secara spesifik, itu bukan masalah pencemaran nama baik, tetapi masalah penghinaan, dan sejauh ini diterima oleh masyarakat

Ada juga pandangan seperti itu.

Namun, bahkan jika itu adalah pernyataan “Black on the inside”, itu adalah putusan bahwa itu adalah pencemaran nama baik (setidaknya dalam beberapa kasus). Berikut ini adalah penjelasan lebih lanjut.

Syarat-syarat untuk Pembentukan Pencemaran Nama Baik

Pertama-tama, pencemaran nama baik, dengan kata lain, terbentuk ketika semua kondisi berikut ini terpenuhi:

1. Menyatakan fakta yang spesifik
2. Hal tersebut membawa kerugian bagi pihak penggugat (individu atau perusahaan) (penurunan evaluasi sosial)
3. Hal tersebut adalah kebohongan (dan tidak ada alasan yang cukup untuk percaya bahwa itu adalah kebenaran)

Detail tentang syarat-syarat untuk pembentukan pencemaran nama baik dijelaskan dalam artikel di bawah ini.

https://monolith.law/reputation/defamation[ja]

Apakah Postingan ‘Perusahaan Hitam’ terhadap Perusahaan merupakan Pencemaran Nama Baik?

Dalam kasus postingan ‘Perusahaan Hitam’ terhadap perusahaan, masalah utama adalah poin 1. Seperti yang telah dijelaskan sebelumnya,

• ‘Perusahaan Hitam’ tidak spesifik, sehingga paling banter menjadi masalah penghinaan (namun, agar ejekan ringan tidak selalu ilegal, sejauh ini kritik diperbolehkan secara sosial)
• ‘Perusahaan Hitam’ adalah masalah opini pribadi, dan hampir tidak ada kasus di mana hal itu menjadi ilegal

Ada juga pandangan seperti itu. Untuk detail tentang hal ini, silakan lihat artikel lainnya.

https://monolith.law/reputation/black-companies-dafamation[ja]

Ringkasan Kasus Terkait 5ch (Sebelumnya 2ch)

Kasus ini berkaitan dengan sebuah perusahaan yang mendapati tulisan “perusahaan ini juga hitam” di thread 5ch (sebelumnya 2ch) yang membahas tentang perusahaan tersebut.

Kasus pencemaran nama baik di 5ch (sebelumnya 2ch) umumnya berlangsung dengan prosedur sebagai berikut:

1. Pertama, melalui negosiasi di luar pengadilan atau tindakan sementara, meminta penghapusan dan penyingkapan alamat IP
2. Jika alamat IP telah diungkapkan, melalui pengadilan, meminta penyingkapan nama dan alamat pengirim

Putusan kali ini adalah tahap kedua.

Untuk alur kerja seperti ini, kami telah menjelaskannya secara detail dalam artikel lain.

https://monolith.law/reputation/deletionrequest-for-2chand5ch[ja]

https://monolith.law/reputation/disclosure-of-the-senders-information[ja]

“Putusan” adalah sesuatu yang dilakukan dalam pengadilan resmi, dan dilakukan berdasarkan penilaian hukum yang ketat.

“Perusahaan Hitam di Dalam” Merupakan Pencemaran Nama Baik

Dalam kasus ini, pengadilan membuat penilaian sebagai berikut:

Jika kita melihat thread ini, jelas bahwa ada campuran bagian yang membahas tentang lingkungan internal perusahaan penggugat (disingkat) dan (disingkat) dalam postingan hingga postingan artikel 1 ini.
Dengan demikian, jika kita membaca postingan artikel 1 ini setelah postingan sebelumnya berdasarkan perhatian dan cara membaca pembaca biasa, alami untuk membaca bahwa “dalam” dalam postingan artikel 1 ini merujuk ke (disingkat) lingkungan internal perusahaan penggugat, dan postingan artikel 1 ini dianggap menunjukkan fakta bahwa lingkungan kerja di perusahaan penggugat adalah perusahaan hitam yang buruk (disingkat).
(disingkat)
Dalam hal ini, terdakwa (disingkat) berpendapat bahwa “hitam” memiliki banyak arti dan tidak menurunkan evaluasi sosial. Namun, seperti yang disebutkan di atas, mengingat bahwa postingan artikel 1 ini ditulis setelah postingan yang membahas lingkungan kerja di perusahaan penggugat, wajar untuk menganggap bahwa itu merujuk ke perusahaan hitam, sehingga argumen terdakwa tidak dapat diterima.

Putusan Pengadilan Distrik Tokyo, 18 Juli Tahun 1 Reiwa (2019)

Thread ini adalah thread tentang perusahaan penggugat, dan postingan “Perusahaan Hitam di Dalam” adalah nomor respons 62. Dan di antara postingan hingga titik itu, ada

• Respons nomor 5 yang menyatakan bahwa itu tidak mungkin terhadap postingan bahwa atasan adalah luar biasa
• Respons nomor 11 yang menyatakan bahwa lebih baik tidak bergabung

Dengan kata lain,

• Sebagai contoh, tidak ada postingan “spesifik” seperti “lembur layanan melebihi rata-rata 100 jam per bulan”
• Bukan respons langsung sebelumnya, tetapi pembicaraan tentang postingan lain dalam thread yang sama

Itu adalah.

Namun, pengadilan memutuskan bahwa,

1. Itu adalah thread tentang penggugat
2. Itu adalah thread di mana respons yang membahas lingkungan kerja juga dicampur
3. Jika demikian, biasanya membaca tulisan “Perusahaan Hitam di Dalam” berarti bahwa penggugat adalah perusahaan hitam
4. Dan itu (jika ada bukti bahwa lingkungan kerja penggugat tidak buruk dan itu tidak benar) merupakan pencemaran nama baik

Itulah penilaian yang dibuat.

Hal yang sama mungkin berlaku untuk 2channel (2ch.sc) dan situs-situs salinan

Putusan ini pada akhirnya menentukan bahwa:

1. Dalam thread forum, ada respons yang berkaitan dengan lingkungan kerja
2. Jika disebut “hitam”, itu berarti perusahaan hitam
3. Dan itu (seperti disebutkan di atas) merupakan pencemaran nama baik

Ini adalah penilaian yang dibuat.

Bukan hanya 5channel (dahulu 2channel), tetapi juga 2channel (2ch.sc), situs salinan dan situs ringkasan, Bombsite, jpnumber, telnavi, dan situs forum lainnya di mana thread (halaman) yang membahas perusahaan tertentu dibuat, kemungkinan besar akan mendapatkan penilaian yang sama.

https://monolith.law/reputation/delation-of-scraping-site-roundup-website[ja]

Ringkasan

Jika seseorang menyebut perusahaan sebagai “hitam”, secara alami dapat diartikan bahwa perusahaan tersebut adalah perusahaan hitam, dan dapat diasumsikan bahwa penulis juga memahami hal ini dan menulis dengan pemahaman tersebut. Bagi perusahaan, diberi label “hitam” adalah sesuatu yang sulit ditoleransi karena berdampak buruk pada aspek seperti perekrutan.

Dalam konteks ini, meskipun putusan ini mungkin tampak “wajar”, dapat dikatakan bahwa putusan telah dibuat bahwa fitnah terhadap perusahaan dengan label “hitam”, bahkan dalam kondisi seperti yang disebutkan di atas, adalah ilegal.