MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Hari kerja 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

Internet

Apakah Kepolisian Tidak Akan Bertindak Meski Laporan Kerugian Akibat Fitnah dan Penghinaan Online Diajukan? Metode Penanganannya Dijelaskan

Internet

Apakah Kepolisian Tidak Akan Bertindak Meski Laporan Kerugian Akibat Fitnah dan Penghinaan Online Diajukan? Metode Penanganannya Dijelaskan

Fitnah dan pencemaran nama baik di internet merupakan masalah besar dalam masyarakat modern, dan kasus-kasus yang mengalami kerugian besar tak terhitung jumlahnya. Meskipun banyak korban telah melaporkan kerugian mereka kepada kepolisian, sering kali terdapat laporan bahwa kepolisian tidak memberikan respons yang memadai.

Artikel ini menjelaskan secara rinci tentang kenyataan bahwa laporan kerugian akibat fitnah dan pencemaran nama baik di internet seringkali tidak ditindaklanjuti oleh kepolisian, serta tindakan apa yang sebaiknya dilakukan dalam situasi tersebut.

Apakah Kepolisian Tidak Akan Bertindak Meski Laporan Kerugian Akibat Fitnah Online Diajukan?

Apakah Kepolisian Tidak Akan Bertindak Meski Laporan Kerugian Akibat Fitnah Online Diajukan?

Kesimpulannya, informasi yang menyatakan “kepolisian tidak akan bertindak meski laporan kerugian akibat fitnah online diajukan” tidaklah akurat. Fitnah online dapat dikategorikan sebagai tindak pidana pencemaran nama baik atau penghinaan, dan jika perbuatan tersebut dapat dipertanggungjawabkan sebagai tindak pidana, kepolisian akan melanjutkan penyelidikan.

Namun, apakah kepolisian akan bertindak secara aktif atau tidak, seringkali tidak selalu demikian. Kepolisian biasanya fokus pada kasus-kasus dengan tingkat pelanggaran hukum yang tinggi. Fitnah online seringkali dianggap memiliki tingkat pelanggaran hukum yang rendah, sehingga umumnya, ketika korban mengadu ke kepolisian, mereka tidak langsung mendapatkan respons.

Untuk mendorong kepolisian bertindak secara aktif, penting untuk menegaskan bahwa kasus tersebut memiliki tingkat pelanggaran hukum yang tinggi.

Artikel terkait: Bagaimana Perubahan KUHP pada Tahun Reiwa 4 (2022)? Pengacara Menjelaskan Peningkatan Hukuman atas Tindak Penghinaan[ja]

Ciri-ciri Fitnah yang Membuat Polisi Bertindak

Ciri-ciri Fitnah yang Membuat Polisi Bertindak

Ketika laporan kerugian akibat fitnah diajukan, polisi biasanya akan bertindak jika terdapat ciri-ciri berikut ini.

  • Fitnah yang termasuk dalam kategori kejahatan
  • Fitnah yang menyebabkan kerugian konkret

Kami akan menjelaskan masing-masing secara detail.

Fitnah yang Termasuk dalam Kategori Kejahatan

Fitnah yang termasuk dalam kategori kejahatan mencakup ‘Kejahatan Pencemaran Nama Baik’ dan ‘Kejahatan Penghinaan’.

Kejahatan Pencemaran Nama Baik (Pasal 230 Ayat (1) KUHP Jepang)

  • Terjadi ketika fakta yang merusak kehormatan seseorang diungkapkan secara terbuka
  • Hukuman yang ditetapkan adalah penjara maksimal 3 tahun, kurungan, atau denda maksimal 500.000 yen
  • Namun, dalam kasus yang berkaitan dengan kepentingan umum (Pasal 230-2 KUHP Jepang), Kejahatan Pencemaran Nama Baik tidak berlaku

Kejahatan Penghinaan (Pasal 231 KUHP Jepang)

  • Terjadi ketika seseorang dihina secara terbuka tanpa mengungkapkan fakta
  • Dengan adanya peningkatan hukuman, hukuman yang ditetapkan adalah penjara maksimal 1 tahun, kurungan, atau denda maksimal 300.000 yen

Ketika berkonsultasi dengan polisi, siapkan bukti yang menunjukkan bahwa fitnah tersebut mungkin termasuk dalam kategori kejahatan, seperti screenshot postingan atau URL situs tempat postingan tersebut diterbitkan. Hal ini karena diperlukan penjelasan rinci mengenai isi postingan yang mungkin termasuk dalam Kejahatan Pencemaran Nama Baik atau Penghinaan.

Fitnah yang Menyebabkan Kerugian Konkret

Dalam kasus fitnah yang menyebabkan kerugian konkret, kemungkinan polisi akan memulai penyelidikan meningkat. Terutama dalam situasi berikut, tindakan tersebut dapat dianggap sebagai tindakan jahat dan membuat polisi bertindak:

  • Serangan pribadi terhadap korban yang dilakukan berulang kali
  • Informasi pribadi seperti keluarga atau alamat korban dipublikasikan tanpa izin
  • Termasuk ancaman terhadap korban atau keluarganya
  • Informasi yang tidak berdasar dan dapat menurunkan reputasi sosial korban telah diposting

Saat melakukan konsultasi kerugian, penting untuk membawa dokumen yang membuktikan jenis dan tingkat kerugian yang terjadi serta memberikan penjelasan rinci.

Metode Penanganan untuk Menggerakkan Kepolisian dalam Kasus Pencemaran Nama Baik

Kami telah menjelaskan situasi di mana kepolisian akan bertindak dalam kasus pencemaran nama baik, namun dalam setiap kasus, korban harus mengambil tindakan konkret. Berikut ini adalah empat contoh metode penanganan untuk menggerakkan kepolisian.

Menyampaikan Laporan Kerugian dan Mengajukan Surat Pengaduan

Untuk mengajukan tuntutan pidana terkait dengan pencemaran nama baik atau penghinaan, tidak cukup hanya dengan menyampaikan laporan kerugian. Untuk mengajukan tuntutan, korban harus mengajukan surat pengaduan yang menunjukkan keinginan untuk menuntut dan menghukum pelaku.

Laporan kerugian adalah dokumen yang melaporkan fakta kejahatan kepada lembaga penyelidikan, sedangkan surat pengaduan adalah dokumen yang secara eksplisit meminta penuntutan dan hukuman terhadap pelaku. Jika Anda ingin meminta kepolisian untuk menyelidiki pencemaran nama baik dan meminta pelaku bertanggung jawab secara hukum, Anda harus menyampaikan surat pengaduan selain laporan kerugian.

Konsultasi dengan Pusat Konsultasi Kejahatan Siber

Penyelidikan terkait pencemaran nama baik dilakukan oleh departemen kejahatan siber di kepolisian prefektur. Jika konsultasi Anda tidak diterima di kantor polisi terdekat, ada kemungkinan penyelidikan dapat dimulai dengan langsung berkonsultasi dengan pusat konsultasi kejahatan siber. Oleh karena itu, jika Anda menghadapi masalah pencemaran nama baik, pertimbangkan untuk berkonsultasi dengan pusat konsultasi kejahatan siber.

Pusat konsultasi kejahatan siber dari Kepolisian Nasional dapat dilihat melalui tautan berikut.

Pusat Konsultasi Terkait Kejahatan Siber[ja]

Mengumpulkan Bukti yang Menunjukkan Situasi Kerugian

Untuk menunjukkan secara jelas kerugian yang terjadi akibat pencemaran nama baik, sangat penting untuk mengumpulkan bukti konkret. Dengan menyampaikan bukti kerugian, kepolisian dapat bekerja dengan lebih yakin dalam penyelidikan.

Mengumpulkan dan membawa dokumen berikut ke kepolisian saat konsultasi akan efektif:

  • URL atau tangkapan layar dari postingan yang melakukan pencemaran nama baik
  • URL atau tangkapan layar dari informasi akun pengirim postingan
  • Bukti kerugian konkret akibat pencemaran nama baik (misalnya dokumen akuntansi yang menunjukkan kerugian bisnis)
  • Dokumen yang menunjukkan dampak psikologis akibat pencemaran nama baik (misalnya surat keterangan dokter)

Mempersiapkan dokumen-dokumen ini sebelumnya dan menunjukkannya saat konsultasi dengan kepolisian akan membantu Anda menyampaikan situasi kerugian dengan jelas dan mendorong tindakan yang tepat. Saat mengambil tangkapan layar, pastikan untuk mencatat tanggal dan waktu untuk dijadikan bukti. Untuk mengetahui bukti apa yang harus dikumpulkan, disarankan untuk berkonsultasi dengan pengacara.

Meminta Pengacara untuk Menangani Kasus

Dalam kasus di mana ada batasan dalam penanganan kepolisian terhadap penghapusan postingan pencemaran nama baik atau pengejaran tanggung jawab pelaku, meminta bantuan pengacara dapat menjadi langkah yang efektif. Pengacara dapat mewakili semua prosedur terkait pencemaran nama baik yang ilegal, dari permintaan penghapusan postingan, identifikasi pengirim, hingga proses tuntutan ganti rugi.

Lebih lanjut, pengacara juga dapat menyelesaikan masalah dengan menggunakan tindakan hukum seperti permohonan perintah sementara terhadap perusahaan operator yang menolak penghapusan postingan atau pengungkapan informasi. Dengan memanfaatkan pengetahuan hukum dan pengalaman, pengacara dapat membantu dalam penyelesaian cepat dari kerugian akibat pencemaran nama baik.

Kesimpulan: Konsultasikan dengan Pengacara Sebelum Meminta Polisi untuk Menangani Kasus Pencemaran Nama Baik

Seringkali sulit bagi kepolisian untuk memulai penyelidikan terkait kasus pencemaran nama baik, namun dengan mengumpulkan bukti yang cukup dan melakukan pengaduan pidana, peluang untuk penyelidikan menjadi lebih tinggi. Bahkan jika kepolisian tidak memulai penyelidikan, dengan meminta bantuan pengacara, Anda dapat mengambil langkah aktif seperti menghapus postingan, mengidentifikasi penulis postingan, dan mengajukan klaim ganti rugi.

Saat menghadapi kerugian akibat pencemaran nama baik, penting untuk tidak hanya menghubungi kepolisian tetapi juga segera berkonsultasi dengan pengacara.

Panduan Strategi dari Kantor Kami

Kantor Hukum Monolith adalah sebuah firma hukum yang memiliki pengalaman luas dalam IT, khususnya internet dan hukum. Belakangan ini, informasi tentang kerugian reputasi dan fitnah yang menyebar di internet telah menyebabkan kerusakan serius sebagai ‘Tato Digital’. Kantor kami menyediakan solusi untuk mengatasi masalah ‘Tato Digital’. Silakan baca artikel di bawah ini untuk informasi lebih lanjut.

Bidang layanan Kantor Hukum Monolith: Digital Tattoo[ja]

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Kembali ke atas