일본 출입국 체류관리 제도: 체류 자격 취소, 강제 퇴거 및 적법성 증명 해설

현대 사회에서 글로벌 사업 확장이 가속화됨에 따라, 국제적인 인재의 유동성은 기업 성장에 필수적인 요소가 되었습니다. 일본 역시 예외는 아니며, 많은 기업들이 해외에서 전문 지식과 기술을 갖춘 인재를 적극적으로 받아들이고 있습니다. 이러한 국제적 인재 이동을 원활하게 하고, 동시에 국가의 안전과 질서를 유지하기 위해, 일본의 법제도는 정교한 틀을 마련하고 있습니다. 그 중심에 있는 것이 ‘일본의 출입국관리 및 난민인정법’ (이하 ‘입관법’이라 합니다)입니다. 이 법률은 일본의 입관법 제1조에 명시되어 있는 바와 같이, ‘본국에 입국하거나 본국에서 출국하는 모든 사람의 출입국 및 본국에 체류하는 모든 외국인의 체류를 공정하게 관리하는 것’을 목적으로 하고 있습니다. 이 ‘공정한 관리’라는 이념을 구체화하기 위해, 입관법은 여러 중요한 제도를 정하고 있습니다. 본문에서는 특히 기업 활동과 밀접하게 관련된 세 가지 제도, 즉, 체류 자격의 지속적인 적격성을 확보하기 위한 ‘체류 자격 취소 제도’, 법령 위반에 대한 최종적인 조치인 ‘퇴거 강제 제도’, 그리고 컴플라이언스를 적극적으로 확보하기 위한 ‘체류의 적법성 등에 관한 증명 제도’에 초점을 맞추어 설명합니다. 이러한 제도들은 단순한 규제가 아니라, 일본에서 사업을 하는 기업이 리스크를 관리하고, 법령을 준수하며, 외국인 인재를 적절히 지원하기 위해 이해해야 할 매우 중요한 법적 기반이 됩니다. 

체류자격 취소 제도: 컴플라이언스 유지

체류자격 취소 제도는 일본의 출입국관리법 제22조의4에 규정되어 있으며, 외국인이 일본에서 체류를 계속하는 데 있어 법적 기반을 흔들 수 있는 중요한 제도입니다. 이 제도의 목적은 단순히 체류자격 취득 시의 부정 행위를 처벌하는 것만이 아닙니다. 오히려, 체류자격을 부여받은 외국인이 그 체류 기간 동안 허가된 활동을 지속적으로 수행하고 있는지를 확인하고, 체류 관리의 적정성을 동적으로 유지하는 데 있습니다. 통계 데이터를 보면, 체류자격 취소 건수가 많은 것은 ‘기능실습’이나 ‘유학’과 같은 체류자격입니다. 이러한 자격은 본래의 활동(실습이나 학업)을 중단하고 허가되지 않은 취업 활동에 종사하는 경우가 예상되기 쉬워, 당국이 지속적인 컴플라이언스를 특히 주시하고 있는 것으로 보입니다. 이는 체류자격이 일회성 심사로 완결되는 것이 아니라, 지속적인 준수가 요구되는 조건부의 허가라는 것을 시사하고 있습니다.

취소 사유는 일본의 출입국관리법 제22조의4 제1항에 구체적으로 열거되어 있습니다. 이들은 크게 세 가지 카테고리로 분류할 수 있습니다. 첫째, 거짓이나 기타 부정한 수단으로 체류자격을 취득한 경우입니다(동항 제1호, 제2호, 제3호). 예를 들어, ‘기술·인문지식·국제업무’의 체류자격을 얻기 위해 거짓의 학력 증명서를 제출한 경우나, 과거의 추방 이력을 숨기고 상륙 허가를 받은 경우 등이 이에 해당합니다. 특히, 상륙 거부 사유에 해당하는 것을 거짓으로 허가를 얻은 경우는, 체류자격 취소 후, 즉시 추방 절차의 대상이 될 가능성이 있습니다.

둘째, 허가된 활동의 불이행입니다(동항 제5호, 제6호, 제7호). 취업 계열의 체류자격을 가진 자가, 이직 후 정당한 이유 없이 3개월 이상 새로운 취업 활동 등을 하지 않고 체류를 계속한 경우나, ‘일본인의 배우자 등’의 체류자격을 가진 자가, 이혼 후 6개월 이상 배우자로서의 활동을 하지 않고 체류한 경우 등이 대상이 됩니다.

셋째, 주거지에 관한 신고 의무의 불이행입니다(동항 제9호, 제10호). 중장기 체류자가 이사를 했음에도 불구하고 90일 이내에 새로운 주거지를 신고하지 않은 경우나, 거짓의 주거지를 신고한 경우도 취소 사유가 됩니다.

그러나 이러한 사유에 형식적으로 해당한 경우라도, 바로 체류자격이 취소되는 것은 아닙니다. 법률은 ‘정당한 이유’가 있는 경우에는 취소 대상에서 제외하는 예외를 두고 있습니다. 예를 들어, 회사의 사정에 의한 해고 후 성실히 재취업 활동을 하고 있는 경우나, 질병 치료를 위해 일시적으로 활동을 중단하고 있는 경우 등은 ‘정당한 이유’로 인정될 가능성이 있습니다. 이 ‘정당한 이유’의 존재는 체류자격 취소를 회피하기 위한 가장 중요한 항변 사유가 됩니다. 따라서, 기업이 직원을 해고하는 경우 등에는 그 후의 재취업 활동이 원활하게 진행될 수 있도록 배려하고, 관련 증거를 본인이 보유할 수 있도록 지원하는 것이 간접적으로 본인의 법적 지위를 보호하는 데 연결됩니다.

취소에 있어서는, 법무대신은 대상이 되는 외국인에게 사전에 통지를 하고 ‘의견 청취’의 기회를 주어야 합니다. 이 절차를 통해, 본인은 자신의 주장을 펼치고 유리한 증거를 제출할 수 있습니다. 이는 적정 절차의 보장이라는 관점에서 매우 중요한 권리입니다.

체류자격이 취소된 경우의 영향은 심대합니다. 법적인 체류 근거를 잃을 뿐만 아니라, 주민등록이 삭제되고, 국민건강보험 등의 공적 서비스에 대한 접근도 끊어집니다. 취소 사유에 따라 최대 30일간의 출국 준비 기간이 주어질 수도 있지만, 악질적인 부정 행위로 인한 취소의 경우는 즉시 추방 절차로 이행될 수도 있습니다.

이 제도의 운용을 이해하는 데 있어, 일본의 최고재판소 2002년 10월 17일 판결은 중요한 시사점을 제공합니다. 이 사건에서는, 법적인 혼인 관계는 지속되고 있지만, 부부 관계가 실질적으로 파탄 난 외국인 배우자의 체류가 문제가 되었습니다. 재판소는 체류자격의 판단에 있어서는 단순한 법적인 형식뿐만 아니라 그 활동의 ‘실질’, 즉 부부로서의 공동 생활이라는 혼인의 본질이 동반되고 있는지를 중시해야 한다고 판시했습니다. 이는 출입국 당국이 서류상의 요건뿐만 아니라 체류의 실제 상황을 세밀하게 검토해야 한다는 것을 나타내며, 기업에 있어서도 직원의 체류자격의 기초가 되는 활동이 실체를 동반하고 있는지를 확인할 필요성을 시사하고 있습니다.

강제퇴거제도: 위반에 대한 최종 조치

강제퇴거제도는 일본의 출입국관리법에 위반한 외국인을 일본에서 강제로 퇴거시키기 위한 행정 처분으로, 일본의 입국 및 체류 관리에서 가장 엄격한 조치입니다. 이 제도의 근거는 주로 일본의 출입국관리법 제24조에 명시되어 있으며, 해당 조항에는 강제퇴거 대상이 되는 사유(강제퇴거 사유)가 포괄적으로 열거되어 있습니다.

강제퇴거 사유는 다양하지만, 주요한 것으로는 유효한 여권 없이 입국하는 ‘불법입국’이나, 허가된 체류 기간을 초과하여 머무는 ‘불법체류(오버스테이)’가 있습니다. 또한, 허가된 체류 자격 범위를 초과하여 취업 활동을 하는 ‘자격 외 활동’도 강제퇴거 사유에 해당될 수 있습니다. 더 나아가, 일본 내에서 마약 범죄나 1년을 초과하는 징역·금고형에 처해진 경우 등, 중대한 형사법 위반도 강제퇴거의 대상이 됩니다.

강제퇴거 절차는 여러 단계를 거쳐 신중하게 진행됩니다. 먼저, 입국경비관이 위반 의심이 있는 외국인에 대해 조사(위반 조사)를 시작합니다. 조사 결과, 강제퇴거 사유에 해당한다고 의심할 만한 충분한 이유가 있는 경우, 원칙적으로 용의자는 수용 명령서에 기초하여 수용됩니다. 이후, 입국심사관에 의한 위반 심사가 이루어지고, 용의자가 강제퇴거 대상자에 해당한다고 인정된 경우, 본인은 3일 이내에 특별심리관에 의한 구두 심리를 요청할 수 있습니다. 구두 심리에서도 인정이 뒤집히지 않는 경우, 본인은 더 나아가 법무대신에게 이의를 제기할 수 있습니다. 이 법무대신에 의한 최종적인 결정 단계에서, 후술하는 ‘체류 특별허가’가 부여되지 않는 한, 강제퇴거 명령서가 발부되고 송환 집행이 이루어집니다.

하지만, 모든 불법체류자가 이 엄격한 강제퇴거 절차의 대상이 되는 것은 아닙니다. 일본의 출입국관리법은, 더 온화한 조치로서 ‘출국 명령 제도’를 마련하고 있습니다. 이는 불법체류 상태에 있는 자가 스스로 출입국관리사무소에 출석하고, 과거에 강제퇴거 이력이 없으며, 절도죄 등으로 처벌받지 않은 등 일정한 요건을 충족하는 경우에 적용되는 제도입니다. 출국 명령 제도와 강제퇴거 제도의 주요 차이는 그 절차와 결과의 중대성에 있습니다.

강제퇴거 절차의 최종 단계에서, 법무대신은 매우 중요한 재량권을 행사합니다. 그것이 ‘체류 특별허가’입니다. 이는 강제퇴거 사유에 해당하는 경우라도, 개별 사정을 고려한 결과, 예외적으로 체류를 인정해야 한다고 법무대신이 판단한 경우에 부여되는 은혜로운 조치입니다. 법무대신의 재량은 광범위하다고 해석되지만, 그 판단의 지침으로서 ‘체류 특별허가에 관한 가이드라인’이 공표되어 있습니다.

이 가이드라인에 따르면, 일본인이나 영주자와의 사이에 자녀가 있는 경우, 혼인 관계가 실질적으로 지속되고 있는 경우, 일본에서의 체류 기간이 길고 정착성이 높은 경우, 인도적인 특별한 배려가 필요한 경우 등은 체류를 인정하는 방향으로 고려되는 ‘긍정 요소’로 여겨집니다. 반면에, 중대한 범죄 이력이 있는 경우, 과거에 강제퇴거 이력이 있는 경우, 집단 밀입국에 관여한 경우 등, 출입국 관리 제도의 근간을 흔드는 위반 행위는 체류를 인정하지 않는 방향으로 고려되는 ‘부정 요소’가 됩니다.

강제퇴거에 관한 사법 판단의 한 예로, 도쿄지방재판소 2015년(2015) 1월 30일 판결이 주목됩니다. 이 사건에서는 이미 본국으로 송환된 외국인이 강제퇴거 명령서 발부 처분의 취소를 요구하여 소송을 제기한 사건에 대해, 재판소는 그 소의 이익을 인정했습니다. 이는 송환 후라 할지라도, 처분의 취소로 인해 미래의 재입국 금지 기간의 단축과 같은 법적 이익을 회복할 수 있는 가능성이 있기 때문입니다. 이 판결은 강제퇴거라는 강력한 행정 처분에 대해서도, 사법에 의한 사후적 구제의 길이 제한적이나마 열려 있음을 보여줍니다.

적극적 조치: 체류 및 취업의 적법성을 증명하는 일본 제도

지금까지 살펴본 체류 자격 취소 제도나 강제 출국 제도는 컴플라이언스 위반에 대한 사후적인 시정 조치인 반면, 일본의 출입국관리법은 기업과 외국인이 법적 안정성을 확보하고 리스크를 사전에 방지하기 위한 적극적인 제도도 마련하고 있습니다. 이들은 단순한 행정 절차가 아니라, 외국인 인재 채용에 있어서 기업 거버넌스와 리스크 관리의 관점에서 매우 유효한 도구입니다. 특히 중요한 것이 ‘체류 자격 인정 증명서’와 ‘취업 자격 증명서’입니다.

‘체류 자격 인정 증명서’는 일본의 출입국관리법 제7조의2에 근거한 제도로, 해외에 거주하는 외국인을 일본에 중장기적으로 초청할 때, 해당 외국인이 일본에서 하려는 활동이 특정 체류 자격의 요건에 부합하는지를 법무대신이 사전 심사하여 증명하는 문서입니다. 보통 일본 내 수용 기관(기업 등)이 대리로 신청을 합니다. 이 증명서가 발급되면, 외국인은 자국의 일본 대사관이나 총영사관에서 비자를 신청할 때 이를 제출함으로써, 비자 발급 절차가 신속하고 원활하게 진행됩니다. 기업에게는 채용을 결정한 인재가 일본에 입국할 수 없는 리스크를 크게 줄일 수 있다는 점에 최대의 이점이 있습니다. 사전에 적격성의 확인을 받음으로써, 채용 과정 전체의 예측 가능성이 높아집니다.

반면, ‘취업 자격 증명서’는 일본의 출입국관리법 제19조의2에 근거한 제도로, 이미 일본에 체류하고 있는 외국인이 이직할 때 사용됩니다. 이 증명서는 이직 후 새로운 근무지에서의 업무 내용이, 해당 외국인이 현재 보유하고 있는 체류 자격으로 허가된 활동 범위 내에 있는지를 출입국·재류관리청이 공식적으로 증명하는 것입니다. 기업이 중도 채용으로 외국인을 고용할 때, 이 증명서의 제출을 요구함으로써, 의도치 않게 불법 취업을 조장하는 리스크를 회피할 수 있습니다. 또한, 외국인 본인에게도, 이직이 원인으로 향후 체류 기간 갱신이 불허될 수 있는 예기치 못한 상황을 방지하기 위한 중요한 보험이 됩니다.

이 두 가지 증명서는 이름이 비슷하지만, 그 목적, 대상자, 신청 타이밍이 완전히 다릅니다. 양자의 차이를 정확히 이해하는 것은 적절한 인사·노무 관리를 수행하는 데 필수적입니다.

이와 같이, 이 두 가지 증명서 제도를 전략적으로 활용하는 것은 외국인 고용의 컴플라이언스 체계를 강화하고, 사업 운영상의 리스크를 효과적으로 관리하는 열쇠가 됩니다. 체류 자격 인정 증명서는 채용 단계에서의 불확실성을 제거하고, 취업 자격 증명서는 재직 중 법적 지위의 안정을 담보합니다. 이들은 외국인 직원이 안심하고 능력을 발휘할 수 있는 환경을 조성하는 동시에, 기업을 법적 책임으로부터 보호하기 위한, 마치 ‘인증서’와 같은 기능을 하는 것입니다.

요약

일본의 출입국 관리 제도는 체류 자격 취소나 강제 출국과 같은 엄격한 측면을 가지고 있으면서도, 체류 자격 인정 증명서나 취업 자격 증명서와 같이 법적 안정성을 적극적으로 확보하기 위한 제도를 갖추고 있는 다각적이고 논리적인 틀입니다. 기업 경영의 관점에서 보면, 취소 제도나 강제 출국 제도는 중대한 컴플라이언스 리스크를 내포하고 있지만, 증명서 제도 등의 예방적 조치를 적절히 활용함으로써 이러한 리스크를 관리하고 외국인 인재가 활약할 수 있는 안전한 환경을 구축할 수 있습니다. 이러한 복잡한 법규제를 정확히 이해하고 개별 사건에 정확하게 대응하기 위해서는 고도의 전문 지식과 풍부한 실무 경험이 필수적입니다.

모노리스 법률 사무소는 일본의 출입국법에 관련된 법무에서 국내 다수의 클라이언트 기업에게 오랜 기간에 걸쳐 리걸 서비스를 제공해온 풍부한 실적을 가지고 있습니다. 저희 사무소에는 외국의 변호사 자격을 가진 영어 위탁자를 포함하여 국제적인 배경을 가진 전문가들이 다수 재직하고 있으며, 언어나 문화의 장벽을 넘어 원활한 커뮤니케이션을 통해 세심한 지원을 제공할 수 있습니다. 외국인 직원의 체류 자격에 관한 상담부터 컴플라이언스 체계 구축, 만일의 트러블 발생 시 대응에 이르기까지, 모든 단계에서貴社의 사업을 법적으로 지원하겠습니다.