Tindakan Undang-Undang Apabila 'Filem Pantas' yang Melanggar Hak Cipta Dipaparkan di YouTube?

Video yang dikenali sebagai ‘Filem Pantas’, yang merupakan hasil suntingan pendek sekitar 10 minit daripada karya filem tanpa kebenaran pemegang hak cipta, kadang-kadang disiarkan di YouTube. Filem Pantas yang hampir semuanya melanggar undang-undang, mengandungi ‘spoiler’ dan disusun daripada adegan filem sebenar. Filem Pantas dicipta tanpa mendapatkan persetujuan dari pemegang hak cipta, dan jika dibiarkan, ia boleh menjadi pukulan besar bagi industri filem.

Pada 14 Julai 2021 (tahun 2021), terdapat laporan bahawa seseorang yang telah mengedit lima filem tanpa kebenaran dan mempostingnya di YouTube telah didakwa melanggar ‘Undang-Undang Hak Cipta Jepun’.

Oleh itu, kami akan menjelaskan isu-isu dalam ‘Undang-Undang Hak Cipta Jepun’ berkaitan dengan Filem Pantas dan prosedur tuntutan undang-undang untuk syarikat pengedaran filem yang hak ciptanya telah dilanggar oleh Filem Pantas.

Pelanggaran Hak Cipta oleh Filem Cepat

Bagaimanakah filem cepat secara khususnya melanggar hak cipta? Di bawah ini, kami akan menjelaskan apa itu filem cepat dan realiti pelanggaran hak cipta.

Apa itu Filem Cepat

Filem cepat merujuk kepada video yang telah dipotong dan disunting kepada kira-kira 10 minit tanpa kebenaran dari pemegang hak cipta seperti syarikat pengedaran filem. Filem cepat kebanyakannya disiarkan di YouTube. Dengan peningkatan populariti video dan filem yang boleh dinikmati di rumah disebabkan oleh pengekangan pergerakan akibat COVID-19, permintaan untuk filem cepat semakin meningkat.

Pengunggah filem cepat memanfaatkan permintaan penonton ini dengan memotong dan menyunting filem popular tanpa kebenaran pemegang hak cipta dan memuatnaiknya ke YouTube. Dikatakan bahawa saluran YouTube filem cepat yang terkenal mendapat pendapatan iklan berjuta-juta yen sebulan melalui penyiaran filem cepat.

Filem cepat mendapat pendapatan iklan dengan memaparkan karya tanpa kebenaran pemegang hak cipta di internet. Struktur ini serupa dengan kes ‘Manga Village’ di mana pengendali telah ditangkap.

Dikatakan bahawa industri filem telah mengalami kerugian sebanyak 95 bilion yen setahun akibat filem cepat. Keadaan ini telah membawa kepada tindakan undang-undang oleh syarikat filem dan organisasi lain.

Filem Cepat dan Hak Cipta

Sebagai premis, filem dilindungi oleh undang-undang hak cipta sebagai karya ciptaan. Oleh itu, tindakan memotong dan menyunting filem cepat dan memuatnaiknya ke YouTube tanpa kebenaran adalah pelanggaran hak cipta.

Namun, hak cipta terdiri daripada beberapa hak. Oleh itu, kami akan menjelaskan hak apa yang dilanggar oleh filem cepat.

Hak Adaptasi

Bayangkan hak cipta sebagai ‘bundel hak’ yang terdiri daripada beberapa elemen. Salah satunya adalah ‘hak adaptasi’, iaitu hak untuk menterjemah, mengatur, mengubah, dan mengadaptasi karya. Memotong dan menyunting filem tanpa kebenaran pemegang hak cipta adalah pelanggaran hak adaptasi.

Untuk maklumat lanjut mengenai hak adaptasi, sila rujuk artikel di bawah.

https://monolith.law/youtuber-vtuber/parody-video-infringement-adaptation-rights[ja]

Hak Penyiaran Awam

Dalam hak cipta, terdapat ‘hak penyiaran awam’, iaitu hak untuk ‘menyiar’ karya kepada orang ramai. Jika filem cepat dipaparkan di internet seperti YouTube tanpa kebenaran, ini juga merupakan pelanggaran hak penyiaran awam.

Adakah Filem Cepat ‘Petikan’

Jika ia dianggap sebagai ‘petikan’ di bawah undang-undang hak cipta, penggunaan karya tanpa kebenaran pemegang hak cipta tidak dianggap sebagai pelanggaran. Jadi, adakah filem cepat dianggap sebagai ‘petikan’?

Salah satu syarat yang dikenali untuk dianggap sebagai ‘petikan’ adalah penunjukan sumber. Mungkin ada yang berpendapat bahawa filem cepat adalah ‘petikan’ kerana menunjukkan sumber filem yang dipotong dan disunting.

Namun, ‘petikan’ merujuk kepada penggunaan karya orang lain dalam karya ciptaan sendiri. Untuk dianggap sebagai ‘petikan’, ia perlu dilakukan dalam ‘skop yang adil untuk tujuan petikan’, dan selain daripada penunjukan sumber, ia perlu memenuhi syarat-syarat berikut:

• Adalah dalam ‘skop yang adil’ untuk tujuan seperti laporan berita, kritikan, kajian, dan sebagainya
• Hubungan ‘utama-tambahan’ antara bahagian petikan dan bahagian lain adalah jelas
• Bahagian ‘petikan’ jelas dengan tanda petik dan sebagainya
• Ada ‘keperluan’ untuk membuat petikan

Dengan kata lain, ‘petikan’ yang sah adalah berasaskan penggunaan karya orang lain secara tambahan dalam karya ciptaan sendiri. ‘Hubungan utama-tambahan’ yang disebutkan di atas merujuk kepada prinsip ini.

Sebaliknya, filem cepat menggunakan karya orang lain sebagai elemen utama. Oleh itu, ia umumnya dianggap sebagai pelanggaran hak cipta dan bukan ‘petikan’ yang sah.

Untuk maklumat lanjut mengenai ‘petikan’ di bawah undang-undang hak cipta, sila rujuk artikel di bawah.

https://monolith.law/corporate/quote-text-and-images-without-infringing-copyright[ja]

https://monolith.law/corporate/copyright-law-ng-video[ja]

Tindakan Undang-Undang oleh Syarikat Filem

Apakah tindakan undang-undang yang boleh diambil oleh syarikat pengedaran filem dan sebagainya yang hak cipta mereka telah dilanggar oleh Fast Movie?

Tindakan Jenayah

Jika Fast Movie melanggar hak cipta, pencipta dan sebagainya akan menjadi sasaran hukuman jenayah. Hukuman untuk pelanggaran hak cipta adalah penjara selama 10 tahun atau kurang, atau denda sebanyak 10 juta yen atau kurang.

Sebenarnya, dalam kes ‘Manga Village’, yang mempunyai struktur yang sama dengan Fast Movie, pengendali laman web telah dijatuhkan hukuman penjara selama 3 tahun, denda sebanyak 10 juta yen, dan denda tambahan sebanyak kira-kira 62 juta yen. Hukuman penjara adalah hukuman sebenar tanpa penangguhan pelaksanaan dan boleh dikatakan sebagai hukuman yang sangat berat.

Dari segi ini, adalah sangat mungkin bahawa pengendali Fast Movie, yang mendapat pendapatan iklan yang tinggi, juga akan dikenakan hukuman jenayah yang sama.

Sebelum ini, pelanggaran hak cipta adalah jenayah yang tidak akan didakwa kecuali pengarang yang menjadi mangsa membuat aduan jenayah. Walau bagaimanapun, berdasarkan pindaan Undang-Undang Hak Cipta pada tahun Heisei 30 (2018), pelanggaran hak cipta berikut akan didakwa tanpa aduan jenayah:

• Tujuan mendapatkan bayaran atau merosakkan keuntungan pemegang hak
• Menyalin, menghantar kepada umum, atau mentransfer karya asli yang dibayar (yang ditawarkan atau dipamerkan kepada umum dengan bayaran)
• Keuntungan pemegang hak yang dijangka diperoleh melalui penawaran atau pameran karya berbayar adalah merugikan secara tidak adil

Dalam kes Fast Movie, syarat-syarat di atas mungkin dipenuhi, dan siasatan atau pendakwaan mungkin dilakukan tanpa aduan jenayah oleh pengarang. Namun, jika anda ingin memastikan aduan jenayah, adalah lebih baik bagi syarikat filem dan pengarang lain untuk membuat aduan jenayah.

Tindakan Sivil

Selain mengejar tanggungjawab jenayah, tindakan sivil juga boleh diambil. Tindakan sivil termasuk permohonan penghentian pelanggaran hak cipta dan tuntutan ganti rugi.

Permohonan Penghentian

Jika Fast Movie yang melanggar hak cipta telah diposkan, anda perlu segera meminta penghapusan video. Cara pertama yang boleh dipertimbangkan adalah dengan membuat aduan pelanggaran hak cipta kepada YouTube dan meminta mereka menghapuskan video.

Walau bagaimanapun, mungkin ada pengendali Fast Movie yang memiliki beberapa saluran YouTube. Walaupun satu saluran dihapuskan kerana aduan pelanggaran hak cipta, Fast Movie baru mungkin disiarkan di saluran lain.

Oleh itu, anda mungkin perlu mempertimbangkan untuk membuat permohonan sementara kepada mahkamah untuk menghentikan pelanggaran, selain membuat aduan pelanggaran hak cipta kepada YouTube.

Tuntutan Ganti Rugi

Pemegang hak cipta boleh membuat tuntutan ganti rugi terhadap pengendali Fast Movie. Secara umum, apabila membuat tuntutan ganti rugi, pihak yang membuat tuntutan perlu membuktikan jumlah kerugian yang dialami oleh mereka. Namun, dalam kes pelanggaran hak cipta, mungkin sukar untuk mengira jumlah kerugian.

Oleh itu, Undang-Undang Hak Cipta mempunyai peruntukan untuk menganggarkan jumlah kerugian.

Sebagai contoh, jika yuran lesen untuk menyiarkan filem secara sah ditentukan sebagai peratusan daripada pendapatan, jumlah kerugian akibat pelanggaran hak cipta oleh Fast Movie boleh dikira sebagai jumlah yuran lesen yang dikira dengan formula tersebut, dan tuntutan ganti rugi boleh dibuat.

Selain itu, jika pengendali Fast Movie mendapat pendapatan iklan dan sebagainya dari YouTube, mereka juga boleh menuntut jumlah keuntungan yang diperoleh sebagai jumlah kerugian.

Rumusan

Filem cepat (Fast movies) semakin mendapat populariti baru-baru ini, tetapi kebanyakan daripadanya adalah tindakan haram yang melanggar hak cipta.

Jika tempat penyebaran adalah YouTube, memerlukan masa untuk menyiasat alamat dan nama sebenar penghantar. Oleh itu, jika syarikat pengedaran filem atau pemegang hak cipta menjadi mangsa filem cepat, mereka perlu mempertimbangkan tindakan undang-undang dengan segera.

Undang-undang hak cipta adalah bidang yang memerlukan kepakaran tinggi, oleh itu, penting untuk berunding dengan peguam yang mempunyai pengalaman luas dalam pengendalian hak cipta.

Panduan Mengenai Langkah-langkah yang Diambil oleh Firma Kami

Firma undang-undang Monolis adalah sebuah firma undang-undang yang memiliki kepakaran tinggi dalam bidang IT, khususnya internet dan undang-undang. Dalam beberapa tahun kebelakangan ini, hak cipta dan hak harta intelek telah menarik perhatian, dan keperluan untuk pemeriksaan undang-undang semakin meningkat. Firma kami menyediakan penyelesaian berkaitan dengan harta intelek. Butiran lanjut dinyatakan dalam artikel di bawah.

https://monolith.law/practices/corporate[ja]