MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248हप्ताका दिनहरू 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

General Corporate

दुष्ट पुनर्विक्रेताहरूसँग कसरी सामना गर्ने? विशेषज्ञले व्याख्या गरेका ५ उपायहरू

General Corporate

दुष्ट पुनर्विक्रेताहरूसँग कसरी सामना गर्ने? विशेषज्ञले व्याख्या गरेका ५ उपायहरू

गत वर्षको नयाँ कोरोना भाइरसको संक्रमणको पहिलो लहरको समयमा, मास्कको अभावको फाइदा उठाउँदै उच्च मूल्यमा मास्क पुनः बिक्री गर्ने व्यक्तिहरू देखा परे। केही अवस्थामा, ५०० येनको आसपासमा बिक्री भइरहेको ५० टुक्रा भएको एक बक्सको मूल्य लगभग १० गुणा बढीमा बिक्री भइरहेको थियो।

यस समयमा, दुर्लभता भएका वा अभाव भएका सामानहरूलाई पहिले नै किनेर, उच्च मूल्यमा पुनः बिक्री गरी ठूलो नाफा कमाउने व्यक्तिहरूलाई “転売ヤー” (टेनबाइया) भनेर चिनिन थालियो।

आफूले किनेको सामानलाई पुनः बिक्री गर्नु आफैंमा गैरकानूनी होइन, र जापानमा याहू अक्सन वा मर्करी जस्ता प्लेटफर्महरूमा धेरै व्यक्तिहरूले सामान्य रूपमा पुनः बिक्री गरिरहेका छन्। तर, साधारण उपभोक्ताहरूको लागि निश्चित मूल्यमा खरिद गर्न अवरोध पुर्‍याउने, र गैरकानूनी रूपमा सामान प्राप्त गरी पुनः बिक्री गर्ने कार्यलाई दुष्ट मान्न सकिन्छ।

त्यसैले यस पटक, जापानमा दुष्ट転売ヤー (टेनबाइया) को गैरकानूनीता र त्यसको समाधानका उपायहरूबारे विस्तृत रूपमा व्याख्या गरिनेछ।

जापानमा दुरुपयोग गर्ने पुनःबिक्रेताहरूको उदाहरण

जापानमा दुरुपयोग गर्ने पुनःबिक्रेताहरूमा धेरैजसो देखिने कुरा भनेको पुनःबिक्रीका सामानहरू प्राप्त गर्ने क्रममा गरिने उच्च अवैध कार्यहरू हुन्। विशेष गरी, निम्न उदाहरणहरू छन्:

  • पहिलो पटकको सामानमा मात्र छुट मूल्यमा बिक्री गरिने नियमित बिक्रीको फाइदा उठाई, पहिलो पटकको मात्र सस्तोमा किनेर पुनःबिक्री गर्ने र दोस्रो पटकदेखि भुक्तानी नगर्ने कार्य
  • “एक व्यक्तिलाई एक मात्र” भनेर सीमित गरिएको सामानलाई, कामदारलाई भाडामा लिएर वा इन्टरनेटमा धेरै खाता बनाएर धेरै किनेर पुनःबिक्री गर्ने कार्य
  • नियमहरूमा “पुनःबिक्री निषेध” भनिएका सामानलाई, पुनःबिक्रीको उद्देश्य लुकाएर किनेर पुनःबिक्री गर्ने कार्य

यसरी, दुरुपयोग गर्ने पुनःबिक्रेताहरूका कार्यहरूमा विभिन्न तरिकाहरू देखा परेका छन्। तर, यस पटक हामी हालै बढ्दै गएको “नियमित खरीदमा पहिलो खरीद छुटको दुरुपयोग गरेर गरिने पुनःबिक्री” को अवैधता र समाधानका उपायहरूबारे विचार गर्न चाहन्छौं।

जापानमा प्रारम्भिक खरिद छुटको दुरुपयोग गरेर गरिएको पुनर्विक्रय

नियमित खरिदको लागि आवेदन दिएका ग्राहकहरूलाई, पहिलो पटकको सामानमा मात्र छुट मूल्य (कहिलेकाहीँ निःशुल्क) दिने विशेष सुविधा प्रयोग गरेर, पहिलो पटकको सामान सस्तोमा खरिद गरी क्रेडिट कार्डबाट भुक्तानी गरिन्छ।

तर, दोस्रो पटकदेखि क्रेडिट कार्डबाट भुक्तानी गर्न नसकिने गरी, नियमित खरिद नगरी पहिलो पटकको सामान मात्र छुट मूल्यमा खरिद गर्ने जस्तो दुष्ट तरिका हो।

यसलाई, धेरै खाताहरूमा दोहोर्याएर धेरै सामानहरू सस्तोमा खरिद गरी पुनर्विक्रय गरिन्छ, र विक्रेताले नियमित खरिद सम्झौताअनुसार दोस्रो पटकको भुक्तानी माग्न खोज्दा, नक्कली नाम वा झूटा फोन नम्बरहरू दर्ता गरिएका कारण सम्पर्क गर्न नसकिने धेरै पटक हुन्छ।

साथै, सामानको पठाउने ठेगाना तल उल्लेखित जस्तै एउटै ठेगानामा फरक तरिकाले लेखेर फरक ठेगाना जस्तो देखाइएको छ।

  • ○○丁目○○番地〇〇号
  • 〇〇丁目〇〇番地−〇〇
  • 〇〇丁目−〇〇−〇〇号
  • 〇〇丁目−〇〇−〇〇

यस प्रकारको केसमा, पुनर्विक्रय कार्य भन्दा पनि पुनर्विक्रयको लागि सामान खरिद गर्ने चरणमा विक्रेतालाई धोका दिएर प्रारम्भिक खरिद छुटको उपयोग गर्ने “ठगी अपराध” वा सम्पर्क गर्नका लागि कर्मचारीलाई भार पारेर काममा बाधा पुर्याउने “झूटा योजना कार्य बाधा अपराध” जस्ता अपराधमा पर्ने सम्भावना छ।

जापानी दण्ड संहिता धारा 246 (ठगी)
1. व्यक्तिलाई धोका दिएर सम्पत्ति हस्तान्तरण गराउने व्यक्तिलाई दस वर्षसम्मको कैद सजाय हुनेछ।
2. पहिलो बुँदामा उल्लेखित विधिबाट, अवैध सम्पत्ति लाभ प्राप्त गर्ने वा अरूलाई प्राप्त गराउने व्यक्तिलाई पनि सोही बुँदामा उल्लेखित सजाय हुनेछ।

जापानी दण्ड संहिता धारा 233 (विश्वास हानि र कार्य बाधा/झूटा योजना कार्य बाधा अपराध)
झूटा अफवाह फैलाएर वा झूटा योजना प्रयोग गरेर, व्यक्तिको विश्वास हानि गर्ने वा उनको कार्यमा बाधा पुर्याउने व्यक्तिलाई तीन वर्षसम्मको कैद वा पचास लाख येनसम्मको जरिवाना हुनेछ।

यस प्रकारका दुष्ट पुनर्विक्रेताहरूको पीडामा परेमा कसरी सामना गर्ने भन्ने बारेमा आगामी खण्डहरूमा विस्तृत रूपमा व्याख्या गरिनेछ।

जापानमा दुष्ट पुनर्विक्रेताहरूको सामना गर्ने उपाय

जापानमा ठगी, झुटा जानकारीद्वारा व्यापारमा अवरोध जस्ता घटनाहरूमा पीडित निवेदन पेश गर्ने

पीडित निवेदन भनेको अपराधबाट पीडित भएको कुरा सम्बन्धित प्रहरी चौकी वा नजिकको प्रहरी चौकीमा पेश गर्ने निवेदन हो, जसलाई मौखिक रूपमा पनि गर्न सकिन्छ।

अपराध अनुसन्धान नियमावली धारा 61 (पीडित निवेदनको स्वीकृति)
1. जापानी प्रहरी अधिकारीले अपराधबाट पीडित भएको निवेदन गर्ने व्यक्तिलाई, उक्त निवेदन सम्बन्धित क्षेत्रको घटना हो वा होइन भन्ने कुरा विचार नगरी, स्वीकृति दिनैपर्छ।
2. माथिको धारा अनुसारको निवेदन मौखिक रूपमा भएमा, पीडित निवेदन (अलग्गै नमूना नम्बर ६) मा लेख्न लगाउने वा प्रहरी अधिकारीले लेखिदिने व्यवस्था गर्नुपर्छ। यस अवस्थामा, यदि साक्षीको बयान पत्र तयार गरिएको छ भने, पीडित निवेदनको तयारीलाई छोड्न सकिन्छ।

यस घटनामा, विक्रेताले खराब पुनर्विक्रेतासँग कुनै परिचय नभएको र सम्पर्क गर्न नसक्ने भएकोले, बाँकी रकमको भुक्तानी वा क्षतिपूर्ति माग्नका लागि खराब पुनर्विक्रेतालाई पत्ता लगाई पक्राउ गर्नुपर्छ।

तर, पीडित निवेदनको हकमा, अनुसन्धान गर्ने वा नगर्ने निर्णय जापानी प्रहरीको हातमा हुन्छ, र यदि पीडितको क्षति सामान्य छ वा अपराधलाई प्रमाणित गर्ने प्रमाण प्राप्त गर्न गाह्रो छ भने, पीडित निवेदन स्वीकृत नहुन सक्छ, वा स्वीकृत भए पनि कारबाही सुस्त हुन सक्छ।

जापानमा ठगी, झुटा जानकारीद्वारा व्यवसायमा अवरोध आदिका लागि फौजदारी उजुरी दर्ता गर्ने

पीडित निवेदनसँग भिन्न, “फौजदारी उजुरी” दर्ता भएपछि जापानी प्रहरीले अनुसन्धान गर्नुपर्ने दायित्व हुन्छ। अनुसन्धान भनेको अपराधीको पहिचान, घरको खोजी जस्ता प्रमाण संकलन, र अन्य अपराधको मुद्दा दर्ता गर्न आवश्यक गतिविधिहरू हुन्। यो पीडितको स्तर र अपराधको गम्भीरताको आधारमा एक विकल्प हुन सक्छ।

फौजदारी प्रक्रिया कानून धारा 241 (जापान, सन् 1922)
उजुरी वा आरोप पत्र, लिखित वा मौखिक रूपमा, जापानी अभियोजक वा न्यायिक प्रहरी अधिकारीलाई दिनुपर्छ।
अभियोजक वा न्यायिक प्रहरी अधिकारीले मौखिक उजुरी वा आरोप पत्र प्राप्त गर्दा प्रतिवेदन तयार गर्नुपर्छ।

अपराध अनुसन्धान मापदण्ड धारा 63 (उजुरी, आरोप र आत्मसमर्पणको दर्ता)
न्यायिक प्रहरी अधिकारीको रूपमा रहेका जापानी प्रहरीले, उजुरी, आरोप वा आत्मसमर्पण गर्ने व्यक्तिलाई, यो खण्डमा निर्दिष्ट गरिएको अनुसार, चाहे यो घटना क्षेत्राधिकार भित्र होस् वा बाहिर, दर्ता गर्नुपर्छ।
न्यायिक प्रहरीको रूपमा रहेका प्रहरीले, उजुरी, आरोप वा आत्मसमर्पण गर्ने व्यक्तिलाई, तुरुन्तै, न्यायिक प्रहरी अधिकारीको रूपमा रहेका प्रहरीलाई हस्तान्तरण गर्नुपर्छ।

फौजदारी उजुरी पनि पीडित निवेदन जस्तै लिखित वा मौखिक रूपमा गर्न सकिन्छ, र सामान्यतया क्षेत्राधिकार बाहिरको जापानी प्रहरीलाई पनि गर्न सकिन्छ।

तर, व्यवहारमा उचित अनुसन्धान गर्नका लागि निम्न स्थानहरू मध्ये कुनै एकको क्षेत्राधिकारमा पर्ने जापानी प्रहरी कार्यालयमा उजुरी दर्ता गर्न सिफारिस गरिन्छ।

  • वास्तवमा पीडित भएको स्थान
  • पीडितको निवास स्थान
  • आरोपीको निवास स्थान

जापानी दण्ड संहिता धारा 242 (सन् 1907)
न्यायिक प्रहरी अधिकारीले उजुरी वा आरोप प्राप्त गर्दा, तुरुन्तै यससँग सम्बन्धित कागजात र प्रमाण अभियोजकलाई पठाउनुपर्छ।

जापानी प्रहरीले उजुरी दर्ता गर्नुपर्ने दायित्व हुन्छ, तर पीडितको क्षति सामान्य भएमा वा आरोपीको जानकारी कम भएमा विभिन्न कारणले दर्ता नगर्न सक्ने सम्भावना हुन्छ। तर, यदि कानूनी विशेषज्ञ अर्थात् जापानी वकिललाई उजुरी तयार गर्न लगाइयो भने दर्ता हुने सम्भावना बढी हुन्छ।

जापानमा पीडित निवेदन र अभियोग पत्रको भिन्नता

「पीडित निवेदन」 भनेको अपराधबाट पीडित भएको कुरा प्रहरी (अनुसन्धान निकाय) लाई जानकारी गराउने प्रक्रिया हो, तर 「अभियोग पत्र」 भनेको अपराधबाट पीडित भएको कुरा प्रहरी (अनुसन्धान निकाय) लाई जानकारी गराउँदै अपराधीको सजायको माग गर्ने प्रक्रिया हो।

जापानी फौजदारी प्रक्रिया कानून धारा 242 (1950)
न्यायिक प्रहरी अधिकारीले अभियोग वा आरोप प्राप्त गरेपछि, यससँग सम्बन्धित कागजात र प्रमाणहरूलाई तुरुन्तै अभियोजनकर्तालाई पठाउनुपर्छ।

जापानी फौजदारी प्रक्रिया कानून धारा 260 (1950)
अभियोजनकर्ताले अभियोग, आरोप वा माग भएको घटनामा सार्वजनिक अभियोजन दायर गर्दा वा नगर्दा, तुरुन्तै सो कुरा अभियोगकर्ता, आरोपकर्ता वा मागकर्तालाई सूचित गर्नुपर्छ। सार्वजनिक अभियोजन रद्द गर्दा वा घटनालाई अर्को अभियोजन कार्यालयको अभियोजनकर्तालाई पठाउँदा पनि यस्तै हुन्छ।

अभियोग पत्रलाई स्वीकार गरेपछि, प्रहरीले तुरुन्तै अनुसन्धान गरी अभियोगसँग सम्बन्धित कागजात र प्रमाणहरू अभियोजन कार्यालयमा पठाउनुपर्छ। साथै, अभियोजनकर्ताले अभियोग दायर गर्ने वा नगर्ने निर्णयको बारेमा तुरुन्तै पीडितलाई सूचित गर्नुपर्ने जिम्मेवारी हुन्छ।

जापानमा दुष्ट पुनर्विक्रेताहरू विरुद्ध औपचारिक अनुसन्धान वा सजायको माग गर्न फौजदारी अभियोग एक प्रभावकारी उपाय हो। तर, क्षतिपूर्ति दाबीको लागि सम्झौता वार्ता वा नागरिक मुद्दा जस्ता उपायहरू अपनाउनुपर्छ।

उक्त ठेगानामा जापानी वकिलको नाममा चेतावनी पत्र पठाउने

जापानमा, ठगी वा झुटा व्यावसायिक अवरोधको शिकार भएका विक्रेताले आफ्नो नाममा चेतावनी पत्र पठाउँदा त्यसलाई औपचारिक रूपमा नलिइने सम्भावना रहन्छ।

त्यसैले, जापानी वकिलको नाममा चेतावनी पत्रलाई सामग्री प्रमाणित हुलाकमार्फत पठाउँदा, जापान पोस्ट (株) ले प्राप्तकर्ताले प्राप्त गरेको चेतावनी पत्रको सामग्री प्रमाणित गर्छ। वकिलको शब्दमा, प्रतिवादीको कार्य गैरकानूनी भएको र कानूनी रूपमा उचित मागहरू रहेको कुरा बताउँदा प्रतिवादीमा पर्ने प्रभावको गहिराई फरक हुन्छ।

तर, गैरकानूनी भएको थाहा पाउँदा पनि ठगी जस्ता कार्य गर्ने खराब पुनर्विक्रेताले चेतावनी पत्र प्राप्त भएपछि प्रहरीको अनुसन्धान हुनसक्ने डरले सामानको प्राप्ति स्थान परिवर्तन गर्न सक्छ।

जापानमा भाडामा लिइएको अपार्टमेन्टको हकमा, व्यवस्थापन कम्पनीलाई बासिन्दाको नाम सोधपुछ गर्ने

सामान्यतया, अपार्टमेन्टको व्यवस्थापन कम्पनीले भाडामा बस्ने व्यक्तिको जानकारी तेस्रो पक्षलाई खुलासा गर्दैन। तर, जापानी弁護士法 (वकिल कानून) अन्तर्गत निर्दिष्ट गरिएको “弁護士会照会” (वकिल संघ सोधपुछ) प्रणालीको प्रयोग गर्दा, खराब नियतका पुनःविक्रेताहरूको वास्तविक नाम जस्ता जानकारी प्राप्त गर्ने सम्भावना हुन सक्छ।

弁護士法 第23条の2(報告の請求)
वकिलले, आफूले लिएको मुद्दासम्बन्धी, आफ्नो सम्बन्धित वकिल संघलाई, सार्वजनिक कार्यालय वा निजी संस्थासँग सोधपुछ गरी आवश्यक विषयहरूको प्रतिवेदन माग गर्न अनुरोध गर्न सक्छ। अनुरोध प्राप्त भएको अवस्थामा, सम्बन्धित वकिल संघले उक्त अनुरोध उपयुक्त नभएको ठहर गरेमा, यसलाई अस्वीकार गर्न सक्छ।
वकिल संघले, माथिको प्रावधान अनुसारको अनुरोधको आधारमा, सार्वजनिक कार्यालय वा निजी संस्थासँग सोधपुछ गरी आवश्यक विषयहरूको प्रतिवेदन माग गर्न सक्छ।

यस अवस्थामा, वकिलले सिधै अपार्टमेन्टको व्यवस्थापन कम्पनीलाई जानकारी खुलासा गर्न माग नगरी, आफ्नो सम्बन्धित वकिल संघलाई अनुरोध गरी, आवश्यक ठहर भएमा, उक्त वकिल संघले अपार्टमेन्टको व्यवस्थापन कम्पनीलाई जानकारी खुलासा गर्न माग गर्नेछ।

यो प्रणाली, इन्टरनेटमा भएको निन्दा वा अपमानको विरुद्धमा साइट व्यवस्थापकसँग पोस्टकर्ताको जानकारी माग गर्दा पनि प्रयोग गरिन्छ, र यस मामलामा पनि यो एक प्रभावकारी विधि मान्न सकिन्छ।

“弁護士照会” (वकिल सोधपुछ) बारे थप जान्न चाहनुहुन्छ भने तलको लेखमा विस्तृत रूपमा वर्णन गरिएको छ।

https://monolith.law/reputation/references-of-the-barassociations[ja]

जापानमा जासूसलाई अनुसन्धानको लागि अनुरोध गर्नुहोस्

जापानमा जासूसलाई अनुसन्धानको लागि अनुरोध गर्दा, पीडितको उजुरी वा आपराधिक अभियोग जस्ता प्रक्रियाहरूमा जस्तै स्वीकार गरिने वा नस्वीकारिने भन्ने चिन्ता हुँदैन, वा स्वीकार गरिए पनि प्रक्रिया ढिलो हुने जस्ता समस्याहरू हुँदैनन्। अनुरोध शुल्कको भुक्तानीले अनुसन्धान सुरु गर्न सकिन्छ भन्ने ठूलो फाइदा हो।

विशेष गरी, क्षतिपूर्ति दाबीको लागि आवश्यक “नाम” र “ठेगाना” जस्ता निवास प्रमाणपत्रमा केन्द्रित अनुसन्धान गर्दा यो एक विकल्प बन्न सक्छ। तर, खर्चको भार र अनिवार्य रूपमा अनुसन्धानको परिणाम प्राप्त हुने ग्यारेन्टी नभएकोले यो जोखिमपूर्ण विकल्प पनि हो।

विशेष गरी, हालसालै ठगीका पीडितहरूलाई लक्षित गर्दै जासूसको नाममा ठगी गर्ने व्यवसायीहरूको संख्या बढेकोले, प्रयोग गर्दा पर्याप्त सावधानी अपनाउनु आवश्यक छ।

सारांश

हामीले जापानमा हुने खराब नियतका पुनर्विक्रेताहरूको उदाहरण, र “प्रारम्भिक खरिद छुटको दुरुपयोग गरेर गरिने पुनर्विक्रय” र यसका विरुद्धका “५ वटा समाधान उपायहरू” को व्याख्या गरेका छौं।

  • ठगी, झूटा कार्यद्वारा व्यापारमा बाधा आदि अन्तर्गत पीडितको रूपमा उजुरी दर्ता गर्नुहोस्
  • ठगी, झूटा कार्यद्वारा व्यापारमा बाधा आदि अन्तर्गत फौजदारी अभियोग लगाउनुहोस्
  • सम्बन्धित ठेगानामा वकिलको नाममा चेतावनी पत्र पठाउनुहोस्
  • भाडामा लिइएको अपार्टमेन्टको हकमा, व्यवस्थापन कम्पनीसँग बसोबासकर्ताको नाम सोध्नुहोस्
  • जासूसलाई अनुसन्धानको लागि अनुरोध गर्नुहोस्

इन्टरनेटको व्यापक प्रयोगले गर्दा जो कोहीले, जहाँसुकैबाट सजिलैसँग सामान प्राप्त गरी पुनर्विक्रय गर्न सक्ने भएकाले, जापानमा खराब नियतका पुनर्विक्रेताहरूको उपस्थिति निरन्तर देखिन्छ।

नियमित बिक्री अपनाउने व्यवसायहरूले यस पटक प्रस्तुत गरिएका समाधान उपायहरू लागू गर्दा, आफैं निर्णय नगरीकन विशेषज्ञ कानूनी ज्ञान र अनुभव सम्पन्न कानूनी फर्मसँग चाँडै परामर्श गरी कुन उपाय उपयुक्त हुन्छ भन्ने सल्लाह लिनु उपयुक्त हुन्छ।

हालै चर्चामा रहेको टिकटको अवैध पुनर्विक्रयको बारेमा थप जान्न चाहनुहुन्छ भने तलको लेखमा विस्तृत रूपमा वर्णन गरिएको छ।

https://monolith.law/corporate/other-than-ticket-illegal[ja]

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

माथि फर्कनुहोस्