MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248हप्ताका दिनहरू 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

General Corporate

अनुबंध नगरेको ग्राहकसँग क्षतिपूर्ति दाबी गर्न सकिन्छ कि सकिँदैन?

General Corporate

अनुबंध नगरेको ग्राहकसँग क्षतिपूर्ति दाबी गर्न सकिन्छ कि सकिँदैन?

जापानमा, जब कुनै कामको लागि सेवा प्रदान गरिन्छ, तब सामान्यतया कार्य अनुबन्ध सम्झौता पत्रमा हस्ताक्षर गरिन्छ। सम्झौता पत्रमा हस्ताक्षर भएमा, सम्झौताको स्थापना स्पष्ट हुन्छ, जसले गर्दा कुनै प्रकारको क्षति भएमा क्षतिपूर्ति दाबी गर्न सकिन्छ। तर, के सम्झौता पत्रमा हस्ताक्षर नगरी क्षतिपूर्ति दाबी गर्न सम्भव छ?

यस लेखमा, जापानी कानुन अन्तर्गत औपचारिक सम्झौता पत्रमा हस्ताक्षर नगरी काम लिएको अवस्थामा, यदि काम दिने पक्षको कारणले एकतर्फी रूपमा सम्झौता तोडिन्छ भने, क्षतिपूर्ति दाबी गर्न सकिन्छ कि सकिँदैन भन्ने विषयमा व्याख्या गरिनेछ।

जापानमा ठेक्का सम्झौता बिना पनि कार्य प्रतिनिधि सम्झौता कायम हुन सक्छ?

कार्य प्रतिनिधि सम्झौताहरूलाई, सम्झौताको प्रकृतिअनुसार, “ठेक्का” र “अस्थायी प्रतिनिधि” गरी दुई भागमा विभाजन गर्न सकिन्छ। दुबै अवस्थामा, यो “सहमति सम्झौता” हो, जहाँ पक्षहरूको सहमतिको अभिव्यक्तिले मात्र सम्झौता कायम हुन्छ। यसको अर्थ, सम्झौता तयार गर्नु सम्झौताको आवश्यक शर्त होइन, र केवल मौखिक सहमति मात्रले पनि सम्झौता कायम हुन्छ। उदाहरणका लागि, “म यो कामको लागि ○○ येन चाहन्छु” र “म सहमत छु” भन्ने कुराकानीले मात्र पनि सम्झौता कायम भएको मान्न सकिन्छ।

तर, सफ्टवेयरको निर्माण वा अनुकूलनको उद्देश्यले गरिएको ठेक्का सम्झौताका लागि, प्रायः प्रचलित न्यायिक निर्णय अनुसार, जब पक्षहरूले कार्यको विवरण र पारिश्रमिकलाई विशिष्टता पत्र वा अनुमान पत्र जस्ता कागजातद्वारा पुष्टि गर्छन्, तब सम्झौता कायम भएको मानिन्छ।

सम्झौता बिना पनि सम्झौता कायम हुन्छ, तर विवादको अवस्थामा प्रमाण नबच्ने भएकाले, सम्झौता तयार गर्नु राम्रो हुन्छ। सम्झौता गर्न नसकिए पनि, कम्तीमा विशिष्टता पत्र वा अनुमान पत्र जस्ता कागजात तयार गर्नु सुरक्षित हुन्छ।

सम्झौता बिना पनि सम्झौता कायम हुन्छ, तर विवादको अवस्थामा प्रमाण नबच्ने भएकाले, सम्झौता तयार गर्नु राम्रो हुन्छ। सम्झौता गर्न नसकिए पनि, कम्तीमा विशिष्टता पत्र वा अनुमान पत्र जस्ता कागजात तयार गर्नु सुरक्षित हुन्छ।

कार्य प्रतिनिधि सम्झौताका विवरणहरूको लागि, तलको लेखलाई हेर्नुहोस्।

https://monolith.law/corporate/regulation-of-outsourcing-contract[ja]

जापानमा सम्झौता नगरी काम सुरु गर्दा क्षतिपूर्ति दाबी गर्न सकिन्छ कि?

यदि जापानमा सम्झौतापत्रमा हस्ताक्षर नगरी काम सुरु गरियो र काम दिने पक्षले एकतर्फी रूपमा सम्झौता रद्द गर्ने सूचना दियो भने, सुरु गरिएको कामको पारिश्रमिकलाई क्षतिपूर्ति रूपमा दाबी गर्न सकिन्छ कि सकिँदैन? यस्ता अवस्थामा, “सम्झौता भएको छ कि छैन” र “सम्झौता भएको प्रमाणित गर्न सकिन्छ कि सकिँदैन” भन्ने कुराहरू महत्त्वपूर्ण हुन्छन्।

सम्झौता भएको छ भने क्षतिपूर्ति दाबी गर्न सकिन्छ

उपरोक्त अनुसार, सम्झौतापत्रमा हस्ताक्षर नगरे पनि, यदि पक्षहरू बीच सहमति भएको छ भने, कार्यसम्पादन सम्झौता भएको मान्न सकिन्छ। तर, क्षतिपूर्ति दाबी गर्नका लागि, सम्झौता भएको प्रमाणित गर्नका लागि प्रमाण आवश्यक हुन्छ।

यदि औपचारिक सम्झौतापत्र छैन भने, अनुमानपत्र वा विशिष्टता पत्र जस्ता दस्तावेजहरूमा कार्यको विवरण र पारिश्रमिकको रकम स्पष्ट रूपमा उल्लेख गरिएको भए, सम्झौता भएको प्रमाणित गर्न सजिलो हुन्छ। यी दस्तावेजहरू नभएमा, इमेल आदानप्रदान वा फोनको रेकर्डिङलाई प्रमाणको रूपमा प्रयोग गर्न सकिन्छ। साथै, उत्पादनको डेलिभरी भएको प्रमाणित गर्ने दस्तावेज वा भुक्तानीको विवरण भएको बैंक पासबुक पनि प्रमाणको रूपमा प्रयोग गर्न सकिन्छ। यस्ता प्रमाणहरूद्वारा सम्झौता भएको प्रमाणित गर्न सकिएमा, क्षतिपूर्ति दाबी गर्न सकिन्छ।

सम्झौता नभएको अवस्थामा

यदि सम्झौता भएको स्पष्ट गर्न सकिँदैन भने, “सम्झौता गर्ने क्रममा लापरवाही” भन्ने कानुनी सिद्धान्तद्वारा क्षतिपूर्ति दाबी गर्न सकिने सम्भावना रहन्छ। यो सिद्धान्तले सम्झौताको वार्ता भइरहेको भए पनि, एक पक्षले विश्वासघातपूर्ण व्यवहार गरेर अर्को पक्षलाई हानि पुर्याएको अवस्थामा क्षतिपूर्ति दाबी गर्न सकिने बताउँछ।

विशेष गरी, सम्झौता गर्ने इच्छा नभए पनि, सम्झौता हुने आशा दिलाउने व्यवहार दोहोर्याएर, अर्को पक्षले वस्तुको निर्माण विकासमा लाग्न बाध्य भएको अवस्थामा यो “सम्झौता गर्ने क्रममा लापरवाही” मा पर्छ।

यस सिद्धान्तमा आधारित क्षतिपूर्ति दाबीलाई मान्यता दिने केही न्यायिक निर्णयहरू पनि छन्, तर सम्झौताको वार्ता भए पनि सम्झौता नगरेको अवस्थामा मात्र यो लागू हुँदैन। यो केवल विश्वासघातपूर्ण व्यवहार प्रमाणित भएको अवस्थामा मात्र लागू हुन्छ। सम्झौताको वार्ता भए पनि, कुनै कारणले सम्झौता नगर्ने कुरा असामान्य होइन, र प्रत्येक पक्षलाई सम्झौता नगर्ने स्वतन्त्रता पनि दिइएको हुन्छ। त्यसैले, सम्झौता नगरेको कारणले मात्र तुरुन्तै क्षतिपूर्ति दाबी गर्न सकिँदैन।

जापानमा एनिमे “टोक्योBABYLON2021” सम्बन्धी विवाद

जापानमा कुनै सम्झौता नगरी उत्पादन सुरु गर्दा उत्पन्न हुने समस्याको उदाहरणको रूपमा, एनिमे “टोक्योBABYLON2021” सम्बन्धी GoHands (गोह्यान्ड्स) र किंग रेकर्ड्स बीचको विवादलाई लिन सकिन्छ।

सन् 2021 (令和3年) को अगस्टमा, एनिमे उत्पादन कम्पनी GoHands ले किंग रेकर्ड्स विरुद्ध “टोक्योBABYLON2021” को उत्पादन खर्चको बाँकी रकम भुक्तानीको माग गर्दै टोक्यो जिल्ला अदालतमा मुद्दा दायर गर्‍यो। यो एनिमे, पात्रको डिजाइन आइडलको पोशाकसँग मिल्दोजुल्दो भएको भन्दै प्रसारण रोकिएको थियो।

गोह्यान्ड्स कम्पनीले “टोक्योBABYLON2021” को उत्पादन किंग रेकर्ड्स कम्पनीबाट लिएको थियो र पहिले नै 13 भागहरू सुपुर्दगी गरिसकेको थियो। उत्पादन खर्चको कुल 3 अर्ब 1460 लाख येन किस्ताबन्दीमा भुक्तानी गरिने योजना थियो, तर पहिलो भुक्तानीपछि एकतर्फी रूपमा सम्झौता रद्द गरिएको दाबी गरिएको छ। बाँकी उत्पादन खर्चको साथै, औपचारिक सम्झौता पत्र नभए पनि, पहिले नै उत्पादन सुरु गरिएका 14 देखि 21 भागहरूको 1 अर्ब 7182 लाख येनको भुक्तानीको माग गरिएको छ।

औपचारिक सम्झौता पत्र नभएका 14 देखि 21 भागहरूको भुक्तानीको सन्दर्भमा, सम्झौता पत्र बाहेकका प्रमाणद्वारा सम्झौता भएको प्रमाणित गर्न सकिन्छ कि सकिँदैन भन्ने विषय विवादको केन्द्रमा रहनेछ। तथापि, सम्झौताको अस्तित्वलाई मान्यता दिइए पनि, गोह्यान्ड्स कम्पनीद्वारा गरिएको नक्कलको कारणले पारिश्रमिक भुक्तानी नहुने सम्भावना पनि विचार गर्न सकिन्छ।

सारांश

यद्यपि औपचारिक सम्झौतापत्रमा हस्ताक्षर नगरिएको भए पनि, जापानमा कार्यसम्पादन सम्झौता कायम हुन्छ। तर, कुनै समस्या उत्पन्न भएमा प्रमाणित गर्न गाह्रो हुन सक्छ, त्यसैले सम्भव भएसम्म कार्य सुरु गर्नु अघि सम्झौतापत्रमा हस्ताक्षर गर्नु उचित हुन्छ। यदि सम्झौतापत्रमा हस्ताक्षर नगरी कार्य लिएको अवस्थामा समस्या उत्पन्न भएमा पनि, सम्झौताको स्थापनालाई प्रमाणित गर्ने उपाय खोज्न सकिन्छ, त्यसैले हार नमानि जापानी वकिलसँग परामर्श गर्नुहोस्।

हाम्रो फर्मद्वारा प्रदान गरिने उपायहरूको जानकारी

मोनोलिथ कानूनी फर्म, विशेष गरी इन्टरनेट र कानूनी क्षेत्रमा उच्च विशेषज्ञता भएको एक जापानी कानूनी फर्म हो। जापानमा कम्पनीहरू बीचको लेनदेनमा, सम्झौता पत्रको तयारी अत्यावश्यक हुन्छ। हाम्रो फर्मले, टोक्यो स्टक एक्सचेन्जको प्राइम सूचीबद्ध कम्पनीहरूदेखि लिएर प्रारम्भिक चरणका स्टार्टअपहरू सम्म, विभिन्न परियोजनाहरूको लागि सम्झौता पत्रको तयारी र समीक्षा गर्दै आएको छ। यदि तपाईं सम्झौता पत्रको बारेमा समस्यामा हुनुहुन्छ भने, कृपया तलको लेखलाई सन्दर्भ गर्नुहोस्।

https://monolith.law/contractcreation[ja]

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

माथि फर्कनुहोस्