आईपी ठेगाना पहिचानको चुनौती, खुलासा अनुरोध साँच्चै "अर्थहीन" हो त?

「SNSमा अपमानजनक टिप्पणी गरियो」「इन्टरनेटमा पोस्ट गर्ने व्यक्तिको पहिचान गर्न चाहन्छु」

त्यस समयमा आवश्यक प्रक्रिया भनेको पोस्टमा प्रयोग भएको IP ठेगानाको पुष्टि गर्नु हो। र, IP ठेगाना खुलासा गर्ने अनुरोध भनेको पहिचानको लागि गरिने पहिलो प्रक्रिया हो।

तर, IP ठेगाना खुलासा गर्ने अनुरोधलाई “अर्थहीन” भनिन्छ। के IP ठेगाना खुलासा गर्ने अनुरोधले काम गर्दैन? खुलासा अनुरोधसँग सम्बन्धित “सीमाहरू” को बारेमा व्याख्या गर्दै, “के IP ठेगाना खुलासा गर्ने अनुरोध अर्थहीन हो?” भन्ने बिषयमा विचार गरौं।

पूर्वाधारको रूपमा, जापानमा अनलाइन प्रतिष्ठा जोखिम व्यवस्थापनका लागि मुख्यतया तीनवटा विधिहरू छन्।

• पोस्ट गर्ने व्यक्तिको पहिचान (IP ठेगाना खुलासा अनुरोध, ठेगाना र नाम खुलासा अनुरोध)
• पोस्ट पृष्ठ हटाउने
• उल्टो SEO जस्ता IT प्रविधिहरूद्वारा समाधान

पहिलो र दोस्रो विधि कानूनी रूपमा जापानी वकिलद्वारा मात्र गर्न सकिन्छ, र तेस्रो विधि IT कम्पनीहरूले पनि गर्न सक्छन्।
यस पटक, पहिलो विधि IP ठेगाना खुलासा अनुरोधको बारेमा व्याख्या गर्नेछौं।

जापानमा प्रेषकको जानकारी खुलासा गर्ने प्रक्रियामा IP ठेगाना प्रकट हुन्छ

IP ठेगाना भनेको इन्टरनेटमा रहेको “ठेगाना” जस्तै जानकारी हो। इन्टरनेटमा जडान भएका सबै उपकरणहरू, जस्तै घरको PC वा स्मार्टफोन, एक विशेष “IP ठेगाना” भन्ने ठेगाना जानकारी राख्छन्।

प्रेषकको जानकारी खुलासा गर्ने अनुरोध भनेको जापानी प्रदायक जिम्मेवारी सीमितता ऐनको धारा 4 को उपधारा 1 द्वारा निर्दिष्ट गरिएको जानकारी खुलासा गर्ने अनुरोध हो। इन्टरनेटमा, अपमानजनक वा गैरकानूनी पोस्ट गर्ने प्रेषकको ठेगाना, नाम, फोन नम्बर आदि खुलासा गर्न, बोर्ड वा ब्लग जस्ता सञ्चालक वा प्रदायकलाई अनुरोध गर्न सकिने प्रणाली हो।

खुलासा अनुरोधको लागि लक्षित जानकारी निम्नानुसार छ:

• प्रेषकको नाम
• प्रेषकको ठेगाना
• प्रेषकको इमेल ठेगाना
• प्रेषकको IP ठेगाना/IP ठेगाना र पोर्ट नम्बरको संयोजन
• मोबाइल उपकरणको इन्टरनेट जडान सेवा प्रयोगकर्ता पहिचान नम्बर
• प्रयोगकर्ता पहिचान कोड
• SIM कार्ड पहिचान नम्बर
• प्रेषण मिति, समय (टाइमस्ट्याम्प)

यस प्रक्रियाको बारेमा विस्तृत जानकारी अर्को लेखमा व्याख्या गरिएको छ।

https://monolith.law/reputation/disclosure-of-the-senders-information[ja]

IP ठेगाना व्यक्तिगत पहिचानमा मद्दत गर्ने महत्त्वपूर्ण जानकारी हो, तर IP ठेगाना पत्ता लागे पनि, पोस्ट गर्ने व्यक्तिको पहिचानमा पुग्न नसकिने अवस्थामा के हुन्छ? तल, IP खुलासा अनुरोधको सीमितता सम्बन्धी उदाहरणहरूलाई व्यक्तिगत रूपमा व्याख्या गरौं।

जापानमा IP खुलासा अनुरोधको सीमा उदाहरण ①: सर्भर व्यवस्थापकले राखेका छैनन्

सर्भर व्यवस्थापकहरूले IP ठेगाना लगहरू किन सुरक्षित राख्दैनन् भन्ने कारणको व्याख्या गरिन्छ।

सर्भर व्यवस्थापकलाई IP ठेगाना लग सुरक्षित राख्ने कानूनी दायित्व छैन

सर्भर व्यवस्थापकहरूले IP ठेगाना सही रूपमा राख्छन् भन्ने निश्चित छैन। जापानमा, “इन्टरनेटमा सर्भर सञ्चालन गर्दा, पोष्टकर्ताको IP ठेगाना सुरक्षित राख्नुपर्छ र खुलासा अनुरोधमा जवाफ दिन सक्नुपर्छ” भन्ने कुनै जापानी कानुन छैन, र सर्भर व्यवस्थापकहरूलाई IP ठेगाना सुरक्षित राख्ने दायित्व छैन।

त्यसैले, IP ठेगाना खुलासा अनुरोधलाई अस्थायी आदेशद्वारा माग गरे पनि, र IP ठेगाना खुलासा प्राप्त गरे पनि, सर्भर व्यवस्थापकहरूबाट “लग खुलासा गर्न चाहन्थें, तर सुरक्षित गरिएको थिएन” भन्ने जवाफ आउने सम्भावना पनि छ।

यद्यपि, धेरै सर्भरहरूले पोष्टकर्ताको IP ठेगाना सुरक्षित राख्छन्, र माथिका कारणले “IP ठेगाना खुलासा अनुरोधको कुनै अर्थ छैन” भनेर निश्चित रूपमा भन्न सकिने केसहरू कमै छन्। IP ठेगाना जानकारीको सुरक्षित अवधि सर्भर व्यवस्थापकहरूद्वारा फरक हुन्छ, तर पोष्टबाट ३-६ महिना सामान्यतया मापदण्ड हो।

मेटाउँदा IP ठेगाना लग हराउने केसहरू पनि

यसै प्रकृतिको समस्याको रूपमा, फोरमहरूमा, “पहिले पोष्ट मेटाउँदा, सो पोष्टसँग सम्बन्धित IP ठेगाना लग हराउँछ” भन्ने केसहरू पनि छन्। यो, साइटको अनुभव भएको जापानी वकिलले पहिले नै थाहा पाई टार्न सक्छ। विस्तृत जानकारीका लागि, तलको लेख हेर्नुहोस्।

https://monolith.law/reputation/identifying-contributors-after-deletion[ja]

जापानमा IP खुलासा अनुरोधको सीमा उदाहरण ②: IP ठेगाना विदेशी प्रोक्सी मार्फत

IP ठेगाना खुलासा अनुरोधमा खुलासा गरिएको IP ठेगाना यदि विदेशी प्रोक्सी मार्फत भएको छ भने, त्यसको पछ्याइ गर्न सकिँदैन।

खुलासा गरिएको IP ठेगाना यदि जापानको इन्टरनेट सेवा प्रदायक (ISP) वा मोबाइल क्यारियर, जस्तै Nifty वा docomo जस्ता कम्पनीहरू मार्फत भएको छ भने, जापानी कम्पनीहरू जस्तै निफ्टी काबुशिकी गाइशा वा काबुशिकी गाइशा NTT डोकोमोलाई प्रतिवादीको रूपमा राखेर, “उक्त IP ठेगाना प्रयोग गर्ने ग्राहकको ठेगाना र नाम खुलासा गर” भन्ने खुलासा अनुरोध गरिन्छ।

तर, यदि यो विदेशी प्रोक्सी सर्भर जस्ता माध्यमबाट भएको छ भने, जापानी अदालतमा उक्त विदेशी प्रोक्सी सर्भरलाई प्रतिवादीको रूपमा राखेर मुद्दा चलाउन सकिँदैन। यसलाई “पछ्याइ असफल” मानिन्छ।

यद्यपि, उदाहरणका लागि 5 च्यानलले, पहिचानलाई गुप्त राख्नका लागि दुरुपयोग गरिने विदेशी प्रोक्सी सर्भर मार्फत गरिएका पोस्टहरूलाई सुरुमा नै सकेसम्म रोक्ने प्रयास गर्दछ।

यसको अर्थ, “विदेशी प्रोक्सी सर्भर मार्फत गरिएका पोस्टहरू” वास्तवमा अत्यन्तै दुर्लभ हुन्छन्, र यस अवस्थामा पनि “खुलासा अनुरोधको कुनै अर्थ छैन” भन्ने कुरा सत्य नहुन सक्छ।

जापानमा IP खुलासा अनुरोधको सीमा उदाहरण ③: ISP आदिले IP ठेगानाको लग राखेको छैन

ISP आदिले IP ठेगानाको लग राखेको छैन भन्ने पृष्ठभूमि व्याख्या गरिन्छ।

मोबाइल क्यारियरको लग लगभग 3 महिनामा मेटिन्छ

IP ठेगानाको खुलासा प्राप्त गर्दा, सो पोस्ट कुन ISP वा मोबाइल क्यारियरबाट गरिएको हो भन्ने कुरा थाहा हुन्छ। अर्को शब्दमा, खुलासा प्राप्त गर्नु अघि, सो पोस्ट स्थिर लाइन (को ISP) वा मोबाइल नेटवर्क (को मोबाइल क्यारियर) मार्फत गरिएको हो भन्ने कुरा थाहा हुँदैन।

र, मोबाइल क्यारियरको हकमा, “मोबाइल क्यारियरले लगभग 3 महिनासम्म मात्र सञ्चार लग राख्छ” भन्ने सीमा छ। यसको अर्थ, IP ठेगानाको खुलासा प्राप्त गरे पनि, यदि सो पोस्ट मोबाइल क्यारियरको लाइन मार्फत गरिएको हो र पोस्टबाट 3 महिना भन्दा बढी समय बितिसकेको छ भने, प्राविधिक रूपमा ट्र्याक गर्न असम्भव हुन्छ।

तर, अनुभवी जापानी वकिलले छिटो प्रक्रिया गरेमा, IP ठेगानाको खुलासा अनुरोध 1 महिना देखि 1.5 महिना भित्रमा सम्भव छ। त्यसैले, पोस्ट गरिएको समयबाट धेरै समय नबितेको पोस्टमा IP ठेगानाको खुलासा अनुरोध गरेमा, माथि उल्लिखित लग राख्ने अवधिमा IP ठेगानाको खुलासा प्राप्त गर्न सकिन्छ।

साथै, मोबाइल क्यारियरले, ठेगाना र नामको खुलासा माग्ने मुद्दा अघि, “अब मुद्दा दायर गर्न लागिएको छ, त्यसैले सो लगलाई मेट्न नदिनुहोस् र सुरक्षित राख्नुहोस्” भनेर माग गरेमा, यो मागलाई धेरैजसो अवस्थामा स्वीकार्छ।

यद्यपि, स्थिर लाइनको हकमा, लग राख्ने अवधिको समस्या भए पनि, लगभग 12 महिना सम्म लग रहन्छ।

मोबाइल क्यारियर लाइन मार्फतको निन्दा अपेक्षाकृत कम हुन्छ

साथै, उदाहरणका लागि, फोरममा धेरै निन्दा पोस्टहरू गरिएको अवस्थामा, लग राखिएको छैन भन्ने चिन्ता धेरै गर्न आवश्यक छैन।

किनभने, “घरमा, घरभित्रको वायरलेस LAN मार्फत, स्मार्टफोनमा इन्टरनेट हेरेको (र फोरममा निन्दा पोस्ट गरेको)” भन्ने अवस्थामा,

• जडान उपकरण स्मार्टफोन हुन्छ
• तर, जडान लाइन स्थिर लाइन हुन्छ

यसकारण, “केही मात्रामा निन्दा पोस्टहरूको IP ठेगानाको खुलासा अनुरोध गर्दा, सबै मोबाइल लाइन मार्फत भएको” भन्ने जस्तो अवस्था अपेक्षाकृत कम हुन्छ।

जापानमा IP खुलासा अनुरोधको सीमा उदाहरण ④: इन्टरनेट क्याफेबाट गरिएको पोस्ट

ISP आदि पत्ता लागेमा, ती ISP आदि विरुद्ध अदालतमा ठेगाना र नामको खुलासा अनुरोध गर्नुपर्ने हुन्छ। यस क्रममा, अदालतमा जितेमा ठेगाना र नाम खुलासा गरिन्छ, तर यहाँ खुलासा गरिने भनेको “लाइन अनुबन्धकको ठेगाना र नाम” मात्र हो।

अर्थात्, इन्टरनेट क्याफे मार्फत गरिएको पोस्टको अवस्थामा, उक्त इन्टरनेट क्याफेको सञ्चालकको ठेगाना र नाम खुलासा गरिनेछ। र धेरैजसो अवस्थामा, इन्टरनेट क्याफेले “कुनै निश्चित मिति र समयमा, कसले, कुन साइटमा जडान गरेको थियो” भन्ने लग राख्दैन।

अर्थात्, “यो इन्टरनेट क्याफेबाट पोस्ट गरिएको” भन्ने कुरा थाहा भए पनि, मुख्य कुरा “कसले पोस्ट गरेको हो” भन्ने थाहा हुँदैन।

तर, हालसालै इन्टरनेट क्याफेमा प्रवेश गर्दा, चालक अनुमतिपत्र वा बीमा प्रमाणपत्र जस्ता कागजातबाट पहिचान गरिन्छ। प्रवेशको समयमा गरिएको पहिचानको आधारमा, पोस्टको मिति र समयमा उक्त इन्टरनेट क्याफे प्रयोग गर्ने व्यक्ति वा पोस्ट गर्ने उपकरणलाई पहिचान गर्न सकिने अवस्थामा, जापानी वकिल संघको सोधपुछ प्रणालीद्वारा प्रयोगकर्ताको जानकारी प्राप्त गरेर, कसले पोस्ट गरेको हो भन्ने कुरा पहिचान गर्न सकिन्छ।

साथै, इन्टरनेट क्याफे भित्र प्रत्येक उपकरणलाई अलग IP ठेगाना प्रदान गरिन्छ, जसले गर्दा पहिचान सम्भव हुन सक्छ।

जापानमा IP खुलासा अनुरोधको सीमितता उदाहरण ⑤: सार्वजनिक वायरलेस LAN प्रयोग गरेर गरिएको पोस्ट

फ्री Wi-Fi जस्ता सार्वजनिक वायरलेस LAN प्रयोग गरेर इन्टरनेटमा पोस्ट गर्दा, उक्त नेटवर्कको अनुबन्धकर्ता वायरलेस LAN सेवा प्रदान गर्ने सुविधा हुन्छ। त्यसैले, खुलासा अनुरोध गर्दा ती सुविधाहरूको IP ठेगाना मात्र पत्ता लाग्छ।

त्यसैले, उक्त IP ठेगानाको आधारमा जानकारी खुलासा गर्न खोज्दा, पोस्ट गर्ने व्यक्तिको व्यक्तिगत जानकारी खुलासा गर्न सकिँदैन।

तर, उदाहरणका लागि, यदि यो आपराधिक घटना मानिन्छ र जापानी प्रहरीले अनुसन्धान गर्छ भने, सुरक्षा क्यामेरा जस्ता भिडियोहरूद्वारा व्यक्तिलाई पहिचान गर्न सकिन्छ। इन्टरनेट क्याफे जस्तै, पहिचान सधैं असम्भव छैन।

सारांश: जापानी कानूनी प्रणाली अन्तर्गत IP ठेगाना खुलासा गर्ने माग “अर्थहीन” होइन

यसरी, IP ठेगाना खुलासा गर्ने मागबाट सुरु हुने पोस्टकर्ताको पहिचान जापानी अदालतमा मान्यता प्राप्त भए पनि, यो १००% सफल हुने ग्यारेन्टी छैन। तर, यसलाई “IP ठेगाना खुलासा गर्ने माग अर्थहीन छ” भनेर निष्कर्ष निकाल्नु गलत हुनेछ। माथिका धेरै उदाहरणहरू “अत्यन्त दुर्लभ” अवस्थामा पर्ने गर्छन्, र विशेषज्ञहरूको सहयोग लिएमा सामान्यतया IP ठेगाना पहिचान गर्ने सम्भावना तुलनात्मक रूपमा उच्च हुन्छ।

https://monolith.law/reputation/provider-liability-limitation-law[ja]

हाम्रो कार्यालयले Twitter र Instagram जस्ता सामाजिक सञ्जालहरूदेखि 2ちゃんねる・5ちゃんねる जस्ता फोरमहरू, र अन्य विभिन्न साइटहरूमा पोस्ट गरिएको सामग्रीको पोस्टकर्ता पहिचान गर्न सफल भएको छ।

यदि तपाईं समस्यामा हुनुहुन्छ भने, कृपया हाम्रो कार्यालयका जापानी वकिलसँग परामर्श गर्नुहोस्।