Wat is het misdrijf van ongeoorloofde fotografie? Het verschil met overlastpreventie verordeningen en uitleg over illegale activiteiten

In het hedendaagse tijdperk, waarin smartphones en dergelijke wijdverspreid zijn, neemt het aantal gevallen van heimelijke fotografie toe. Bovendien is het door de gemakkelijke beschikbaarheid van kleine camera’s op het internet voor niemand vreemd om slachtoffer te worden van dergelijke praktijken.

De recente toename van het aantal gevallen van heimelijke fotografie wordt als een probleem beschouwd. In juli van Reiwa 5 (2023) werd de “Wet op de Bestraffing van Seksueel Getinte Opnames (Wet betreffende de bestraffing van het maken van seksueel getinte opnames en het wissen van elektronische gegevens met seksueel getinte beelden op in beslag genomen voorwerpen)” van kracht, waarbij een nieuw misdrijf van opname werd ingesteld. Dit is een nieuwe wet die, in tegenstelling tot bestaande wetten en verordeningen, het maken van heimelijke opnames zelf strafbaar stelt en strengere straffen oplegt.

In dit artikel leggen we uit wat het misdrijf van opname inhoudt en bespreken we in detail welke handelingen als zodanig worden beschouwd. We zullen ook andere handelingen introduceren die strafbaar zijn naast het maken van opnames.

Wat is het nieuw ingestelde ‘Fotografie Delict’ onder Japans recht?

Het ‘Fotografie Delict’ is een misdaad waarbij zonder legitieme reden en zonder toestemming van de betrokkene, heimelijk foto’s worden genomen van seksuele lichaamsdelen of seksuele houdingen.

Het ‘Fotografie Delict’ is een misdaad die is vastgesteld in de ‘Wet op de Bestraffing van het Fotograferen van Seksuele Houdingen en dergelijke (Wet betreffende de bestraffing van het fotograferen van seksuele houdingen en de verwijdering van elektronische opnamen van seksuele houdingen op in beslag genomen voorwerpen)’, die op 13 juli van het 5e jaar van Reiwa (2023) nieuw is ingevoerd.

De Wet op de Bestraffing van het Fotograferen van Seksuele Houdingen en dergelijke stelt strafbaarheid en sancties vast voor verschillende handelingen met betrekking tot seksuele beelden, en het ‘Fotografie Delict’ is een van de straffen die in deze wet zijn vastgelegd. Het ‘Fotografie Delict’ wordt als volgt gedefinieerd in Artikel 2 van de Wet op de Bestraffing van het Fotograferen van Seksuele Houdingen en dergelijke[ja]:

(Fotograferen van seksuele houdingen, etc.)
Artikel 2. Een persoon die een van de volgende handelingen verricht, wordt gestraft met een gevangenisstraf van maximaal drie jaar of een boete van maximaal drie miljoen yen.
1. Zonder legitieme reden, heimelijk, het fotograferen van de volgende houdingen, etc. (hierna ‘seksuele houdingen, etc.’ genoemd), met uitzondering van die welke een persoon normaal gesproken blootstelt of neemt op plaatsen waar men gewoonlijk kleding draagt en zich bewust is dat het door een onbepaald aantal of vele mensen gezien kan worden (hierna ‘doelwit seksuele houdingen, etc.’ genoemd)
(vervolg weggelaten)

Bron: e-gov | Wet betreffende de bestraffing van het fotograferen van seksuele houdingen en de verwijdering van elektronische opnamen van seksuele houdingen op in beslag genomen voorwerpen[ja]

Bijvoorbeeld, het heimelijk fotograferen van seksuele lichaamsdelen in kleedkamers of badfaciliteiten, waar mensen zonder kleding zijn, of het stiekem plaatsen van een camera onder een rok om ondergoed te fotograferen, valt onder deze misdaad.

Voorheen werden seksuele voyeuristische handelingen gereguleerd door overlastpreventie verordeningen van de verschillende prefecturen. Echter, er waren gevallen waarin toepassing moeilijk was, er was kritiek dat de straffen te licht waren, en vooral door de toename van smartphones en kleine camera’s is het aantal ontdekte voyeuristische handelingen de laatste jaren toegenomen, wat heeft geleid tot de invoering van het ‘Fotografie Delict’.

Let wel, het ‘Fotografie Delict’ is alleen van toepassing op handelingen die plaatsvinden na de inwerkingtredingsdatum van 13 juli van het 5e jaar van Reiwa (2023). Dus zelfs als een misdrijf wordt ontdekt na de inwerkingtreding van het ‘Fotografie Delict’, zal het niet van toepassing zijn als de daad zelf vóór die datum heeft plaatsgevonden.

Het verschil tussen het misdrijf van fotografie en overtreding van de overlastpreventie verordening onder Japans recht

De wet die het misdrijf van fotografie in seksuele houdingen straft, verschilt van lokale verordeningen doordat deze landelijk uniform wordt toegepast in Japan.

Overlastpreventie verordeningen worden per prefectuur vastgesteld, waardoor de inhoud van de artikelen en de straffen per prefectuur verschillen. In het verleden waren er gevallen waarin het niet mogelijk was om de verordening toe te passen, zoals bij misdrijven die plaatsvonden in snel bewegende vliegtuigen of treinen, omdat het niet mogelijk was om de prefectuur waar de daad werd gepleegd te identificeren. Echter, met de invoering van het misdrijf van fotografie is het nu mogelijk om een uniforme toepassing en straffen landelijk te handhaven.

Bovendien omvat het misdrijf van fotografie niet alleen de daad van het fotograferen zelf, maar ook het bewaren en verzenden van gestolen video’s en afbeeldingen. Deze handelingen zijn op zichzelf strafbaar, waardoor de wet op een breder gebied toegepast kan worden dan de overlastpreventie verordeningen.

De straffen voor het misdrijf van fotografie zijn ook strenger geworden. De straffen voor overtreding van de overlastpreventie verordening in Tokio zijn bijvoorbeeld een gevangenisstraf van maximaal één jaar of een boete van maximaal 1 miljoen yen voor eerste overtreders, en tot twee jaar gevangenisstraf of een boete van maximaal 2 miljoen yen voor recidivisten. Daarentegen is de straf voor het misdrijf van fotografie een gevangenisstraf van maximaal drie jaar of een boete van maximaal 3 miljoen yen (Artikel 2, lid 1 van de Wet op de bestraffing van fotografie in seksuele houdingen), wat zwaarder is dan de straffen voor overtreding van de overlastpreventie verordening. De verjaringstermijn voor de openbare aanklager om een aanklacht in te dienen is drie jaar vanaf het moment dat het misdrijf is voltooid.

Verder bepaalt Artikel 8 van de Wet op de bestraffing van fotografie in seksuele houdingen de inbeslagname van beelden en video’s, en de artikelen 9 tot en met 13 regelen de verwijdering van beelden en video’s of bevelen tot verwijdering. Illegaal verkregen voyeuristische beelden en video’s kunnen door de officier van justitie in beslag genomen en verwijderd worden, of er kan een bevel tot verwijdering worden uitgevaardigd.

In het geval van de overlastpreventie verordeningen kunnen door onderzoeksautoriteiten in beslag genomen beelden en video’s niet gedwongen worden geconfisqueerd als de zaak niet tot vervolging leidt, omdat ze worden behandeld volgens Artikel 19 van het Strafwetboek. Zelfs als er een aanklacht wordt ingediend, zijn kopieën die niet het origineel zijn en eigendommen van anderen dan de dader uitgesloten, waardoor het niet mogelijk was om voyeuristische beelden in beslag te nemen of te verwijderen.

Bij het misdrijf van fotografie is echter expliciet vastgelegd dat zowel de originele als gekopieerde beelden en video’s die illegaal zijn verkregen, in beslag genomen kunnen worden. Dit is een nuttige maatregel voor slachtoffers om te voorkomen dat voyeuristische beelden en video’s verspreid worden.

Gerelateerd artikel: Wat gebeurt er als je video’s opneemt op verboden plaatsen of voyeuristische video’s uploadt naar YouTube?[ja]

De Elementen en Typen van het Delict Fotograferen onder Japans Recht

Het delict fotograferen in Japan wordt onderverdeeld in verschillende typen van gedragingen, waarbij elk type zijn eigen specifieke elementen heeft. In dit artikel zullen we de elementen en typen van het delict fotograferen uiteenzetten.

Het heimelijk fotograferen van seksuele poses onder Japans recht

Het heimelijk fotograferen van seksuele poses is het zonder legitieme reden stiekem vastleggen van seksuele beelden, wat algemeen wordt beschouwd als voyeuristische activiteiten. De definitie van seksuele poses is vastgelegd in Artikel 2, Paragraaf 1 van de Japanse Wet op de Bestraffing van het Fotograferen van Seksuele Poses en Verwante Zaken[ja] als volgt:

イ Seksuele delen van het lichaam (geslachtsdelen, de anus en de omliggende gebieden, de billen of de borst, hierna hetzelfde in deze sectie) of ondergoed dat iemand draagt (beperkt tot items die normaal gesproken door kleding worden bedekt en gebruikt worden om seksuele delen te bedekken), waarbij de seksuele delen daadwerkelijk direct of indirect worden bedekt

ロ Naast de in イ genoemde, de houding van een persoon tijdens obscene handelingen of seksuele activiteiten (seksuele activiteiten zoals gedefinieerd in Artikel 177, Paragraaf 1 van het Japanse Strafwetboek (Wet Nr. 45 van het jaar Meiji 40 (1907)))

Bron: e-gov | Wet op de Bestraffing van het Fotograferen van Seksuele Poses en Verwante Zaken en het Wissen van Elektromagnetische Opnames van Seksuele Poses op In beslag genomen Voorwerpen[ja]

De billen, borst en andere seksuele delen van het lichaam, evenals ondergoed dat normaal niet zichtbaar is, en obscene handelingen of seksuele activiteiten worden beschouwd als seksuele poses. Het zonder legitieme reden stiekem fotograferen van deze poses is een strafbaar feit.

Specifiek omvat dit het heimelijk fotograferen onder rokken, het vastleggen van beelden van mensen zonder kleding in toiletten of kleedkamers, en het zonder toestemming fotograferen van seksuele activiteiten.

Ongeoorloofde Opnames Onder Japans Recht

Ongeoorloofde opnames verwijzen naar het fotograferen van iemand in een seksuele houding zonder toestemming, in situaties waarin het moeilijk is voor de betrokkene om toestemming te geven. De Japanse wet omtrent ongeoorloofde opnames is als volgt vastgelegd in Artikel 2, Paragraaf 2 van de Wet op de Bestraffing van Seksuele Opnames enz.[ja]

2. Het handelen in strijd met Artikel 176, Paragraaf 1 van het Strafwetboek of andere vergelijkbare handelingen of omstandigheden die het voor een persoon moeilijk maken om een wil tot weigering te vormen, uit te drukken of te voltooien, en het fotograferen van iemands seksuele houding door gebruik te maken van deze toestand.

Referentie: e-gov | Wet op de Bestraffing van Seksuele Opnames enz. en het Wissen van Elektromagnetische Opnames van Seksuele Houdingen in Beslag Genomen Voorwerpen[ja]

De volgende situaties worden beschouwd als omstandigheden waarin het moeilijk is voor de betrokkene om toestemming te geven voor opnames:

• Door middel van geweld of bedreiging dwingen
• Gebruikmaken van een fysieke of mentale handicap
• Alcohol of drugs toedienen waardoor de persoon niet in staat is om weerstand te bieden
• Gebruikmaken van het feit dat iemand door slaap of iets dergelijks niet volledig bij bewustzijn is
• Geen tijd geven om een weigeringsintentie te vormen of uit te drukken door een verrassingsaanval
• Een staat van onvermogen om weerstand te bieden creëren door angst of schrik als gevolg van een onverwachte situatie
• Een staat van onvermogen om weerstand te bieden creëren door gevoelens van machteloosheid of angst als gevolg van eerdere mishandeling
• Een staat van onvermogen om weerstand te bieden creëren door economische of sociale status te gebruiken, waardoor angst voor nadelen ontstaat als men weigert

Bijvoorbeeld, het zonder toestemming fotograferen van iemand door middel van geweld of bedreiging, of het stiekem fotograferen van iemand in een seksuele houding terwijl die persoon dronken of bewusteloos is, valt onder deze categorie.

Opnames op basis van misleiding onder Japans recht

Opnames op basis van misleiding verwijzen naar het handelen waarbij iemand wordt bedrogen om seksueel expliciete afbeeldingen of video’s te maken. De Japanse wetgeving omtrent opnames op basis van misleiding is vastgelegd in Artikel 2, Paragraaf 3 van de Wet op de Bestraffing van Seksueel Expliciete Opnames[ja], zoals hieronder beschreven:

Drie: Het handelen waarbij iemand wordt gefotografeerd of gefilmd in een seksueel expliciete houding door het slachtoffer te laten geloven dat de aard van de handeling niet seksueel is, of door het slachtoffer te laten geloven dat niemand anders dan een specifiek persoon de beelden zal zien, of door gebruik te maken van dergelijke misvattingen.

Referentie: e-gov | Wet op de Bestraffing van het Maken van Seksueel Expliciete Opnames en Verwante Zaken, en op het Wissen van Elektromagnetische Opnames van Seksueel Expliciete Beelden op In beslag genomen Voorwerpen[ja]

Bijvoorbeeld, het kan gaan om handelingen waarbij iemand wordt misleid door te beweren dat de inhoud van de foto’s of video’s ‘kunstwerken’ zijn en dus niet seksueel van aard, of door opnames te maken terwijl de persoon misleid wordt. Zelfs als de persoon zich bewust is van de seksuele aard, kan het verkrijgen van toestemming door te zeggen ‘ik zal het niet aan anderen laten zien’ ook onder de strafbare feiten vallen.

Seksuele opnames van personen jonger dan 16 jaar onder Japans recht

Het fotograferen van seksuele poses van personen jonger dan 16 jaar zonder legitieme reden is strafbaar als een opnameovertreding, zelfs als er toestemming is gegeven. Echter, als de gefotografeerde persoon tussen de 13 en 16 jaar oud is en het leeftijdsverschil met de fotograaf minder dan 5 jaar is, dan valt dit niet onder de strafbare feiten.

De wetgeving omtrent seksuele opnames van personen jonger dan 16 jaar is als volgt vastgelegd in Artikel 2, Paragraaf 4 van de Japanse Wet op de Strafbaarstelling van Seksuele Opnames enz.[ja]:

Vier. Zonder legitieme reden, het fotograferen van seksuele poses, etc. van personen jonger dan 13 jaar, of het fotograferen van seksuele poses, etc. door personen die vijf jaar of meer voor de geboortedatum van de betreffende persoon geboren zijn, gericht op personen tussen 13 en 16 jaar oud.

Bron: Japanse Wet op de Strafbaarstelling van Seksuele Opnames enz. en de Vernietiging van Elektromagnetische Opnames van Seksuele Beelden op Inbeslaggenomen Voorwerpen | G-GOV[ja]

De vereiste van “personen die vijf jaar of meer voor de geboortedatum van de betreffende persoon geboren zijn” wordt bepaald door te kijken of de fotograaf vijf jaar of meer voor de geboortedatum van de gefotografeerde persoon is geboren. Dit is om situaties uit te sluiten waarbij bijvoorbeeld middelbare scholieren die een relatie hebben elkaar fotograferen, dus een leeftijdsverschil van minder dan 5 jaar wordt niet als strafbaar beschouwd.

Desalniettemin, zelfs in gevallen waar het leeftijdsverschil minder dan 5 jaar is, als de opname stiekem is gemaakt, zonder toestemming of door misleiding, dan valt dit nog steeds onder de strafbare opnameovertredingen.

Ook poging tot kan strafbaar zijn zonder dat de opname voltooid is

In de samenstellingseisen van het misdrijf van opname, kan er zelfs in gevallen waarin de opname niet voltooid is, sprake zijn van een strafbare poging. Volgens Artikel 2, Lid 2 van de Japanse Wet op de Bestraffing van het Fotograferen in Seksuele Posities[ja] wordt gesteld dat “een poging tot het misdrijf genoemd in het voorgaande lid, wordt bestraft.” Dit betekent dat zelfs als de handelingen die de samenstellingseisen van het opname misdrijf vormen slechts een poging waren, deze toch strafbaar zijn.

Bijvoorbeeld, gevallen waarin iemand een smartphone onder een rok steekt zonder daadwerkelijk op te nemen, of waarin een kleine camera in een kleedkamer is geïnstalleerd maar ontdekt wordt voordat iemand zich omkleedt, worden beschouwd als pogingen.

Omdat een poging tot heimelijk opnemen net zo strafbaar is als het daadwerkelijk heimelijk opnemen, kan zelfs in gevallen waarin de opname niet succesvol was, het enkele feit dat men begonnen is met de handeling van het stiekem opnemen, leiden tot strafbaarheid als een poging tot het misdrijf van opname.

Door pogingen tot opname net zo strafbaar te stellen als voltooide misdrijven, is het mogelijk geworden om een breder scala aan heimelijke opname-activiteiten te bestraffen en te ontmoedigen.

Handelingen die onder de Japanse Wet op de Bestraffing van Seksuele Afbeeldingen buiten Fotografie vallen

In de Japanse Wet op de Bestraffing van Seksuele Afbeeldingen worden niet alleen fotografische handelingen bestraft, maar ook andere gerelateerde activiteiten en sancties zijn vastgelegd. Zelfs als u geen seksuele afbeeldingen of video’s direct hebt gefotografeerd, kunt u onder deze wet nog steeds aansprakelijk worden gesteld voor vier andere soorten handelingen en sancties die niet gerelateerd zijn aan de fotografische misdaad.

Het Delict van Verspreiding

Het delict van verspreiding is van toepassing wanneer iemand afbeeldingen of video’s die onder het delict van fotografie vallen, aan een specifiek persoon of een kleine groep mensen verstrekt, terwijl men weet dat deze illegaal zijn verkregen (Artikel 3 van dezelfde wet). Zelfs als u de afbeeldingen of video’s niet zelf hebt gemaakt, valt het verstrekken van illegaal verkregen opnames aan derden onder het delict van verspreiding.

Dit delict is ingevoerd om niet alleen de verspreiding van illegaal verkregen afbeeldingen en video’s (vooral de verkoop ervan) te bestraffen, maar ook om de verspreiding ervan te voorkomen.

De sancties voor het delict van verspreiding zijn een gevangenisstraf van maximaal drie jaar of een boete van maximaal 3 miljoen yen als het aan een specifieke kleine groep wordt verstrekt, en een gevangenisstraf van maximaal vijf jaar of een boete van maximaal 5 miljoen yen als het aan een onbepaald groot publiek wordt verstrekt.

Het Delict van Opslag

Zelfs als u geen seksuele afbeeldingen of video’s die onder het delict van fotografie vallen hebt verstrekt, valt het opslaan ervan met het doel om te verstrekken of openlijk tentoon te stellen onder het delict van opslag (Artikel 4 van dezelfde wet). De sancties zijn een gevangenisstraf van maximaal twee jaar of een boete van maximaal 2 miljoen yen.

Zelfs als u de afbeeldingen of video’s niet zelf hebt gemaakt of ze niet met het doel van verstrekking opslaat, wordt u toch beschuldigd van het delict van opslag als u weet dat het om illegaal verkregen materiaal gaat. Dit maakt het mogelijk om de betreffende afbeeldingen of video’s in beslag te nemen of te verwijderen en de verkoop of overdracht te voorkomen, waardoor verdere verspreiding wordt tegengegaan.

Het Delict van Verzending

Het verzenden van seksuele afbeeldingen of video’s die onder het delict van fotografie vallen naar een onbepaald groot publiek, valt onder het delict van verzending volgens de Japanse Wet op de Bestraffing van Seksuele Afbeeldingen (Artikel 5 van dezelfde wet).

Net als bij het delict van verspreiding naar een onbepaald groot publiek of openlijke tentoonstelling, zijn de sancties een gevangenisstraf van maximaal vijf jaar of een boete van maximaal 5 miljoen yen. Ook hier worden handelingen bestraft die het voor de ontvanger moeilijk maken om toestemming te geven voor verzending of die gebaseerd zijn op misleiding.

Het Delict van Registratie

Het downloaden en registreren van afbeeldingen die verzonden zijn onder het delict van verzending en waarvan men weet dat ze illegaal zijn verkregen, valt onder het delict van registratie. De sancties zijn een gevangenisstraf van maximaal drie jaar of een boete van maximaal 3 miljoen yen.

Hoewel het delict van verzending van toepassing is op het verzenden van seksuele afbeeldingen, worden ook degenen die illegale afbeeldingen downloaden en registreren bestraft onder het delict van registratie. Net als bij het delict van fotografie worden ook pogingen tot het delict bestraft.

Gevallen waarin het niet om een fotografisch misdrijf gaat onder Japans recht

Een fotografisch misdrijf, zoals beschreven in de wettekst, hangt sterk af van de vraag of er een legitieme reden is. Bijvoorbeeld, het fotograferen van een naakt lichaamsdeel als onderdeel van een legitieme medische handeling, of het vastleggen van het baden van een eigen kind voor groeiregistratie of als herinnering, kan worden beschouwd als een legitieme reden en zou daarom niet als een fotografisch misdrijf worden aangemerkt.

Daarnaast is het stiekem fotograferen van atleten een sociaal probleem dat recentelijk aandacht heeft gekregen. Incidenten waarbij toeschouwers atleten fotograferen die strakke uniformen dragen tijdens gymnastiek- of atletiekwedstrijden, worden als problematisch beschouwd.

Zelfs in gevallen van het stiekem fotograferen van atleten, is het moeilijk om een fotografisch misdrijf vast te stellen als de foto’s genomen zijn tijdens een wedstrijd en niet expliciet seksuele lichaamsdelen tonen.

Aan de andere kant, als er kwaadaardige foto’s worden genomen, zoals close-ups van de borst of billen van een atleet, kan dit worden beschouwd als onfatsoenlijk gedrag en een overtreding van de overlastpreventie verordening. Bovendien, als stiekem genomen foto’s of video’s van atleten op het internet worden geplaatst, kan dit leiden tot een zaak van laster als het de sociale reputatie van de atleet schaadt.

Samenvatting: Raadpleeg een advocaat bij slachtofferschap van ongeoorloofde opnames

In het hedendaagse tijdperk bezit vrijwel iedereen een smartphone met camera en zijn kleine camera’s gemakkelijk verkrijgbaar, waardoor het risico om slachtoffer te worden van ongeoorloofde opnames voor iedereen aanwezig is. Bovendien is er een groot risico dat beelden die zonder toestemming zijn gemaakt, zich via sociale media en live streaming op het internet verspreiden.

Wanneer er zonder toestemming beelden van iemand in een seksuele houding zijn gemaakt, is het noodzakelijk om te voorkomen dat de schade zich verder uitbreidt. Het is essentieel om niet alleen de persoon die de opnames heeft gemaakt streng te straffen, maar ook om snel maatregelen te nemen om de beelden of video’s in beslag te nemen of te verwijderen.

Onder de Japanse Wet op de Bestraffing van Seksuele Afbeeldingen en Opnames (性的姿態撮影等処罰法) worden ongeoorloofde opnames strenger bestraft dan onder de traditionele verordeningen tegen overlast, en is het mogelijk om gemaakte beelden en video’s in beslag te nemen of te verwijderen. Daarnaast worden niet alleen opnames, maar ook verschillende andere handelingen als strafbaar beschouwd, waardoor de reikwijdte van de handhaving is verbreed.

Als u slachtoffer bent geworden van illegale opnames, raden wij u aan om een advocaat te raadplegen. Door snel en adequaat te handelen, kan de schade tot een minimum beperkt blijven. Neem in geval van slachtofferschap zo snel mogelijk contact op met een advocaat om verdere verspreiding te voorkomen.

Maatregelen van ons kantoor

Monolith Advocatenkantoor is een juridische firma met uitgebreide ervaring in IT, en in het bijzonder internetrecht. In recente jaren heeft de verspreiding van reputatieschade en laster op het internet, bekend als ‘digitale tatoeages’, ernstige schade veroorzaakt. Ons kantoor biedt oplossingen om deze ‘digitale tatoeages’ aan te pakken. In het onderstaande artikel vindt u meer details.

Expertisegebieden van Monolith Advocatenkantoor: Digital Tattoo[ja]