MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Будни 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

Internet

Что такое «юридические меры» против клеветы и оскорблений? Объясняет адвокат

Internet

Что такое «юридические меры» против клеветы и оскорблений? Объясняет адвокат

Оскорбления и клевета в интернете, такие как в социальных сетях и на анонимных форумах, не прекращаются.

Недавно были новости о самоубийствах знаменитостей, которые, как предполагается, стали жертвами такого обращения, что усиливает требования принять решительные меры против клеветы и оскорблений. Существуют примеры публикации информации о правовых мерах, принятых против лиц, действительно совершивших оскорбления и клевету, в социальных сетях.

Возможно, наблюдая такие тенденции, многие стали интересоваться мерами противдействия клевете и оскорблениям.

В этой статье мы рассмотрим правовые меры и стратегии, которые можно применить в случае оскорблений и клеветы в интернете.

Уголовные наказания, наиболее вероятные в случае обвинения в клевете и оскорблении

Клевета и оскорбление в интернете, например, на социальных сетях или анонимных форумах, могут привести к обвинению в нескольких преступлениях.

В частности, мы рассмотрим следующие преступления, которые наиболее вероятно будут предъявлены в случае клеветы и оскорбления в интернете: “преступление против чести и достоинства”, “преступление против оскорбления” и “преступление против угрозы”.

Преступление против чести и достоинства

Преступление против чести и достоинства совершается, когда публично указывают на факт, который может унизить социальный статус или честь человека.

Особенность этого преступления заключается в том, что оно может быть совершено независимо от того, является ли указанный факт истинным или ложным. Согласно статье 230 Японского уголовного кодекса (Japanese Penal Code), за совершение этого преступления предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет или штрафа до 500 000 иен.

Преступление против оскорбления

Преступление против оскорбления совершается, когда человек публично оскорбляется без указания конкретных фактов.

Например, обобщенные оскорбления и ругательства, такие как “дурак” или “тупица”, могут подпадать под это преступление. Согласно статье 231 Японского уголовного кодекса (Japanese Penal Code), за совершение этого преступления предусмотрено наказание в виде ареста или штрафа.

Преступление против угрозы

Преступление против угрозы совершается, когда человек пишет о намерении причинить вред жизни, телу, свободе, чести или имуществу другого человека.

Даже если вы напишете “Я убью твою жену”, преступление против угрозы будет совершено, даже если вы не собираетесь это делать. Согласно статье 222 Японского уголовного кодекса (Japanese Penal Code), за совершение этого преступления предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет или штрафа до 300 000 иен.

Как удалить оскорбительные комментарии

Если в интернете были опубликованы оскорбительные комментарии, первое, что стоит рассмотреть, это запрос на их удаление.

Если оскорбительные комментарии остаются в интернете, где их могут увидеть многие люди, это может вызвать не только сильный психологический стресс для жертвы, но и проблемы на работе, если их увидят знакомые. И вред от них будет только увеличиваться.

Есть два способа запросить удаление оскорбительных комментариев:

  • Обратиться с запросом об удалении к администратору социальной сети или форума, где был опубликован комментарий
  • Подать в суд на временные меры для удаления поста

Прямой запрос администратору на удаление

Самый простой способ – это обратиться напрямую к администратору социальной сети или форума с просьбой удалить оскорбительный комментарий. На некоторых форумах, если запрос на удаление поступает от самого пользователя, они могут согласиться на удаление без особых проблем.

Однако, даже если запрос на удаление поступил от самого пользователя, некоторые социальные сети и форумы могут не согласиться на удаление, за исключением комментариев, которые явно наносят вред, таких как угрозы преступления.

Причиной этого может быть то, что они считают, что свобода выражения мнения должна быть защищена и что легкомысленное удаление не желательно, или что критические комментарии, включая оскорбительные, повышают ценность их форума.

Важно знать, что даже если вы подали запрос на удаление администратору, он может быть отклонен. Поэтому, если вы хотите удалить пост, возможно, быстрее и надежнее будет воспользоваться временными мерами суда с самого начала.

Подача в суд на временные меры для удаления поста

Временные меры – это упрощенная судебная процедура, которая позволяет быстро получить временное решение суда. В случае оскорбительных комментариев, обычно решение выносится в течение 1-2 месяцев после подачи заявления на временные меры.

Если суд вынесет решение о временных мерах, подтверждающих удаление, администратор будет обязан удалить оскорбительные комментарии и т.д. в соответствии с этим решением.

Кроме того, стандартная стоимость услуг адвоката при использовании временных мер составляет:

Плата за услуги составляет около 300 000 иен, вознаграждение за результат – около 300 000 иен

https://monolith.law/reputation/reputation-lawyers-fee[ja]

В этой процедуре можно одновременно запросить раскрытие IP-адреса автора поста и его удаление. Указанная выше стоимость относится к случаю, когда выполняются обе процедуры. Однако стоимость может варьироваться в зависимости от содержания и объема целевого поста.

Кроме того, если администратор является иностранной компанией, процесс может занять больше времени и стоить дороже из-за необходимости перевода документов на английский язык и доставки их.

Подробнее о временных мерах на удаление можно прочитать в следующей статье.

Связанная статья: Удаление оскорбительных статей. Как использовать “временные меры”, которые проще суда?[ja]

Юридические меры против авторов клеветнических публикаций

Многие люди, вероятно, захотят предпринять какие-либо юридические действия против авторов клеветнических публикаций, а не просто удалять клеветнические комментарии.

Если просто удалять клеветнические комментарии, есть вероятность, что клевета от того же человека может повториться. Поэтому ниже мы расскажем о возможных юридических мерах, которые можно принять против авторов клеветнических публикаций.

① Идентификация автора публикации

Перед тем как предпринять юридические действия против автора клеветнического сообщения в интернете, необходимо определить его личность. Ведь большинство таких сообщений публикуются анонимно или под псевдонимом, поэтому первым шагом должно быть установление имени, адреса и других данных автора.

Обычно идентификацию автора проводят через суд. Потому что это предполагает раскрытие важной личной информации, такой как имя и адрес автора, и в большинстве случаев администраторы сайтов не соглашаются на раскрытие такой информации без решения или приговора суда.

Весь процесс идентификации автора называется запросом на раскрытие информации об отправителе. В общем, процесс включает в себя два этапа:

  • Запрос на раскрытие IP-адреса у администратора форума или другого ресурса
  • Запрос на раскрытие информации о подписчике у интернет-провайдера (например, мобильного оператора)

Запрос на раскрытие IP-адреса

Сначала необходимо запросить раскрытие IP-адреса. IP-адрес – это что-то вроде адреса в интернете, связанного с публикацией, код, который идентифицирует устройство, подключенное к интернету.

После раскрытия IP-адреса можно определить интернет-провайдера, через которого автор подключался к интернету.

Запрос на раскрытие IP-адреса можно направить непосредственно администратору сайта или форума, но для более надежного получения информации рекомендуется подать иск о временных мерах в суд.

Запрет на удаление логов

Логи подключения, необходимые для запроса на раскрытие информации у интернет-провайдера, хранятся ограниченное время. Если они будут стерты, то идентификация автора станет невозможной.

Срок хранения логов зависит от провайдера. В случае мобильных операторов, логи подключения обычно удаляются через три месяца после даты публикации.

Поэтому первым делом следует обратиться к провайдеру с просьбой не удалять логи.

В этом случае не требуется подача иска о временных мерах. Достаточно уведомить провайдера о том, что вы собираетесь обратиться в суд с просьбой раскрыть имя и адрес автора, и попросить его сохранить логи на некоторое время. Многие провайдеры откликаются на такие запросы.

Таким образом, поскольку запрос на раскрытие информации об отправителе подчиняется строгим временным ограничениям, рекомендуется использовать иск о временных мерах для запроса на раскрытие IP-адреса.

Запрос на раскрытие информации об отправителе

После раскрытия IP-адреса следует обратиться к интернет-провайдеру, определенному по этому адресу, с запросом на раскрытие информации об отправителе (подписчике).

При публикации клеветнического комментария автор обязательно использует услуги интернет-провайдера.

Интернет-провайдер, если это не бесплатный интернет в кафе или общественный Wi-Fi, предоставляет платные услуги, поэтому автор должен быть его клиентом. Таким образом, запрос на раскрытие информации об отправителе (подписчике) позволяет идентифицировать личные данные.

Однако информация о подписчике является личной информацией клиента для провайдера и имеет высокую степень конфиденциальности.

Вне судебного процесса раскрытие такой информации практически невозможно, и обычно требуется подача гражданского иска для запроса на раскрытие. Этот процесс занимает около шести месяцев.

Подробнее о запросе на раскрытие информации об отправителе можно прочитать в статье по ссылке ниже.

Связанная статья: Что такое запрос на раскрытие информации об отправителе? Адвокат объясняет, как это делать и на что обратить внимание[ja]

②Требование компенсации от автора публикации

Если вы смогли идентифицировать автора публикации, вы можете требовать компенсацию за моральный ущерб. Кроме того, вы можете связаться с ним и попросить подписать обязательство о невозобновлении клеветы.

Подробное объяснение о стандартной компенсации за клевету можно найти в статье ниже.

Связанная статья: Какова стандартная компенсация за клевету?[ja]

Вы можете напрямую требовать компенсацию от автора публикации, например, через подтвержденное почтовое отправление, но если вы считаете, что решение через переговоры о соглашении сложно, вы также можете подать иск с требованием о выплате компенсации с самого начала.

Если вы подаете иск о требовании компенсации, вам потребуется дополнительное время от 6 месяцев до года для решения.

③ Возможность уголовного преследования виновника

Уголовное преследование за клевету также является одним из вариантов. Если клевета подтверждается, то помимо гражданского иска о компенсации морального вреда от виновника, возможно также возникновение уголовной ответственности виновника за клевету.

Однако, уголовное преследование в отношении виновника часто не принимается полицией, поэтому требуется осторожный подход. В вопросах переговоров с полицией, часто быстрее решить проблему поможет адвокат с богатым опытом в области дел о клевете.

Вывод: если вы столкнулись с клеветой, рассмотрите возможность юридических мер

Столкновение с клеветой в интернете может вызвать у человека огромный психологический стресс. В частности, если ваше настоящее имя становится общедоступным, вы можете почувствовать угрозу для своей безопасности, и важно принять меры как можно скорее.

С другой стороны, в случае клеветы часто бывает эмоциональное противостояние между жертвой и виновником, и если жертва напрямую обращается к виновнику, это может только усугубить ситуацию.

Если вы рассматриваете возможность юридических мер против виновника, мы рекомендуем обратиться к профессиональному адвокату как можно скорее.

Информация о мерах, предпринимаемых нашим юридическим бюро

Юридическое бюро “Монолит” обладает высокой специализацией в области IT, особенно в интернете и праве. В последние годы информация, связанная с репутационным риском и клеветой, распространяемая в интернете, причиняет серьезный ущерб в виде “цифровых татуировок”. Наше бюро предлагает решения для борьбы с “цифровыми татуировками”. Подробности описаны в статье ниже.

https://monolith.law/digitaltattoo[ja]

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Вернуться наверх