Можно ли требовать удаление неразрешенной публикации аниме или манга-видео, созданных по вашей модели?

Чувство достоинства, то есть сознание и эмоции, которые человек испытывает по отношению к своей ценности, даже если они не защищены как незаконные действия по клевете, становятся незаконными, если они нарушаются сверх определенных пределов.

Типичным примером нарушения чувства достоинства является случай, когда кто-то оскорбляет другого в Интернете, называя его настоящим именем и говоря, что он “дурак” или “некрасив”.

Однако, даже если вы создаете вымышленного персонажа, основанного на реальном человеке, в “анимации” или “манге”, и используете оскорбительные выражения в отношении этого персонажа, это может стать незаконным в связи с отношениями с человеком, который был взят за образец.

Проблемы с нарушением прав, вызванные такими творческими работами, не ограничиваются телевидением, театром или публикацией книг, и в последние годы они распространяются и на мир интернет-медиа, такого как YouTube. Например, случай, когда анимационное видео, основанное на реальном событии, публикуется на YouTube. Известные знаменитости, YouTubers, и руководители компаний могут столкнуться с риском стать жертвами таких случаев, когда видео создается без их разрешения и публикуется на YouTube. Можно ли утверждать, что “несанкционированная публикация является незаконной”, и требовать удаление видео или компенсацию ущерба?

В этой статье мы обсудим нарушение права на честь (клевета) и нарушение чувства достоинства (оскорбление) в анимации и манге, опираясь на реальные прецеденты.

Судебные прецеденты по нарушению чувства достоинства через аниме

Был случай, когда истец, являющийся членом Совета Федерации и руководителем политической партии, утверждал, что его честь была оскорблена, а чувства достоинства нарушены из-за аниме DVD и его рекламы, которые, как он считал, были созданы на основе его образа, и требовал компенсацию за ущерб.

Ход судебного процесса

В данном аниме главная героиня занимается сексом с тремя мужчинами. Это произведение для взрослых, в котором главная героиня приходит к незнакомому мужчине и говорит ему: “Я пришла разобраться с вашим сердцем”, “Сейчас я разберусь с вашей душой”, затем занимается с ним сексом, и после окончания акта говорит мужчине: “Будьте четки. Я заставлю вас пожертвовать”, и когда ей задают вопрос: “Вы не можете быть вторым?”, она отвечает: “Я не могу быть вторым”, и отбрасывает мужчину, вызывая у него кровотечение.

Главная героиня имеет короткую стрижку, ее лицо и одежда сильно напоминают истца, а ее фамилия “○○” является именем истца, прочитанным по-японски, а ее имя “△” является точным произношением имени истца. Истец заявил, что это оскорбляет его честь. Главная героиня имеет множество характеристик истца, и зрители, а также читатели рекламы могут легко идентифицировать главную героиню и истца, утверждал истец.

В действительности, даже простые фразы, такие как “разберусь” и “не могу быть вторым”, могут помочь идентифицировать главного героя.

В ответ на это, ответчик, производитель и продавец, заявил: “Это абсурдный аниме на DVD для взрослых, и учитывая характер жанра и отсутствие описания реальных людей, нет сомнений, что весь контент является вымышленным, и он не указывает на факты и не унижает социальную оценку истца”.

Решение суда

Суд в первую очередь признал, что:

• Внешность главного героя схожа с внешностью истца
• Фамилия и имя главного героя могут быть созданы из имени истца
• Диалоги персонажей и содержание заголовков схожи с политической деятельностью истца

и пришел к выводу, что обычные зрители и читатели рекламы могут легко идентифицировать главного героя и истца.

Затем, по поводу содержания DVD, суд заявил: “Это абсурдное содержание, и очевидно, что оно является вымышленным, и вряд ли обычный зритель будет воспринимать его как реальное событие. Кроме того, не признается, что указанные факты указывают на факты и унижают социальную оценку истца”. Таким образом, суд пришел к выводу, что продажа DVD и размещение рекламы не унижают честь истца.

Преступление по оскорблению чести состоит в том, чтобы:

• Указать на истинные или ложные факты
• в общественной ситуации, известной неопределенному числу людей
• Оскорбить честь человека

Поэтому это не подходит под это определение.

С другой стороны, по поводу нарушения чувства достоинства, суд заявил:

“Главный герой, который может быть легко идентифицирован как истец, подвергается унизительному обращению, и очевидно, что истец испытывает душевные страдания от того, что это продается и просматривается. Следовательно, продажа данного DVD нарушает чувство достоинства истца и является незаконным действием”.Решение Токийского окружного суда от 6 сентября 2012 года

Суд признал незаконное действие. Нарушение чувства достоинства (оскорбление) является преступлением, которое совершается путем оскорбления человека (выражения презрительных чувств к личной ценности) без указания на факты.

В данном случае, не было достаточно доказательств того, что DVD был широко распространен, и учитывая общие обстоятельства, было признано только платеж в размере 200 000 иен в качестве компенсации за моральный ущерб и 20 000 иен в качестве адвокатских гонораров, всего 220 000 иен. Однако это стало примером решительного подхода к малоизвестному аниме, которое почти не продавалось.

В манге и аниме часто рисуют реальных людей в качестве моделей под предлогом сатиры и юмора, но если это нарушает чувство достоинства, то вполне естественно, что они будут привлечены к ответственности.

Связь между оскорблением чести и нарушением чувства достоинства

Этот судебный процесс можно охарактеризовать как интересный анализ “вымышленного аниме и т.д., основанного на себе”, как показано ниже.

• Нарушение права на честь (оскорбление чести) может стать проблемой, если оно изображает реальное событие (или то, что можно интерпретировать как реальное событие), как “этот человек действительно сделал ~”. Следовательно, если очевидно, что это вымышленное произведение, то это не станет проблемой нарушения права на честь (оскорбление чести).
• Однако нарушение чувства достоинства (оскорбление) может произойти даже если без разрешения человека его заставляют появиться в “очевидно вымышленном произведении” таким образом, что он испытывает душевные страдания.

Судебные прецеденты по нарушению чувств чести и портретных прав в манге

Был случай, когда руководитель компании требовал компенсацию за ущерб от издательства за то, что в манге, опубликованной в “Еженедельном Шонен Магазине”, был изображен персонаж, очень похожий на его внешний вид, что, по его мнению, нарушило его честь, чувства чести и портретные права.

Ход судебного процесса

Автор данной манги, используя внешность реального человека, опубликованного в журнале, как образец, нарисовал лидера банды, не получив согласия от человека, который был использован как модель, что привело к проблемам.

Истец управлял компанией моды в стиле Шибуя и был изображен в журнале как лидер этого стиля моды. Внешний вид персонажа манги, включая прическу, цвет волос, форму бороды, контуры и узоры на солнцезащитных очках, был очень похож на фотографию истца. Автор сам признал, что использовал его как образец, и люди, знакомые с истцом, могли легко идентифицировать персонажа как истца.

Истец утверждал, что “в манге этот персонаж постоянно употребляет наркотики, такие как марихуана, и совершает акты насилия и группового насилия, что создает впечатление, что истец – это опасный человек, который регулярно совершает преступления, такие как наркотики и насилие, что снижает его социальную оценку.”

Кроме того, он утверждал, что “как лидер жанра, который выдвигает ‘мужественность’ и ‘силу’ в качестве концепции моды, истец был унижен тем, что его образ был разрушен, и он испытал чрезвычайно сильные чувства дискомфорта и унижения, что нарушило его чувства чести.”

В ответ на это, ответчик утверждал, что “вопрос о том, можно ли идентифицировать модель в манге и романах, и вопрос о том, снижается ли социальная оценка этого человека, должны рассматриваться отдельно. В данном случае истец просто чувствовал дискомфорт по поводу вещей, которые не имеют отношения к нему, и нет оснований считать, что это нарушает его чувства чести.”

Решение суда

Суд сначала признал, что

• содержание манги явно нереалистично и является вымышленной историей
• даже обычные читатели понимают, что это вымышленный мир, созданный автором

Признав, что персонаж с внешностью, которую можно идентифицировать с истцом, является лидером банды и совершает преступления, связанные с наркотиками и насилием, суд заявил, что “хотя это можно рассматривать как указание на факты, это не указывает на факт, что истец совершает преступления, и это не может быть признано как что-то, что снижает его социальную оценку.” и отклонил утверждение о диффамации.

С другой стороны, изображение, на котором истец изображен в униженном виде, лежащем на земле после того, как его избили, было признано оскорблением внешности и образа истца, что превышает допустимые общественные нормы, и было признано, что это нарушает его чувства чести.

Суд заявил, что

“Поскольку данное изображение оскорбляет внешность и образ истца, нарушение его чувств чести не может быть отрицано тем фактом, что персонаж с внешностью истца является вымышленным.”

Решение Токийского окружного суда от 28 июля 2010 года

Суд признал, что изображение в манге нарушает личные интересы истца (портретные права), то есть право не быть произвольно обнародованным, и что это превышает допустимые общественные нормы и должно быть признано незаконным действием. Суд признал нарушение портретных прав и приказал издательству выплатить компенсацию в размере 500 000 иен и судебные издержки в размере 50 000 иен, общей суммой 550 000 иен.

Итог

Два судебных примера аниме и манги, которые мы привели в этой статье, оба относятся к произведениям с “абсурдным” содержанием, которые не представляют факты и не подпадают под клевету.

Однако, даже если что-то абсурдно, если это унижает ваше самоуважение и вызывает душевные страдания, вы можете подать иск за нарушение чувства чести.

Можно сказать, что аналогичное решение может быть принято и в отношении анимационных видео на интернет-медиа, таких как YouTube.

Например, в случае манги, упомянутой в этой статье, хотя автор признал, что он сам был мотивом, “прическа, цвет волос, форма бороды, контуры и узоры на солнцезащитных очках” были похожи на персонажа, который был признан “оскорбительным выражением в отношении этого персонажа”, что привело к “нарушению чувства чести у лица, которое было моделью”. То есть, если вы столкнулись с такими же проблемами на YouTube, например, если вы были обижены вымышленным персонажем, имя которого было искажено из вашего реального имени, суд может принять аналогичное решение.

Вопрос о том, какой иск подать за нарушение прав, зависит от конкретных обстоятельств и сложен для принятия решения.

Обсудите такие решения с профессиональным адвокатом и добейтесь быстрого решения проблемы.

Если вы хотите узнать о содержании этой статьи через видео, посмотрите видео на нашем канале YouTube.