Можно ли подать запрос на раскрытие информации о клевете и оскорблениях в онлайн-играх? Объяснение судебного процесса по идентификации личности.

В то время как коммуникация между пользователями онлайн-игр становится всё более активной, проблема оскорблений и клеветы между пользователями становится серьёзной. Оскорбления и клевета в онлайн-играх также могут повлечь за собой уголовную ответственность за клевету, оскорбление или угрозы.

В этой статье мы рассмотрим конкретные примеры преступлений, связанных с оскорблениями и клеветой в онлайн-играх, а также процедуру запроса на раскрытие информации о отправителе. Также мы представим методы реагирования на случаи оскорблений и клеветы в онлайн-играх.

Оскорбления и клевета в онлайн-играх

С распространением онлайн-игр усиливается коммуникация между пользователями, что, в свою очередь, приводит к возрастанию проблемы оскорблений и клеветы. Не редки случаи, когда к нам обращаются люди, подвергшиеся оскорблениям и клевете, а также те, кто признается в совершении подобных действий.

Запрос на раскрытие информации о отправителе – это юридическая процедура, направленная на идентификацию анонимного автора сообщений. Используя эту процедуру, можно установить личность автора и предпринять юридические шаги, такие как требование компенсации ущерба или подача уголовного иска.

Для удовлетворения запроса на раскрытие информации необходимо, чтобы содержание оскорблений и клеветы приводило к понижению социальной оценки личности, было неосновательным и направленным против конкретного человека.

Важность связи между псевдонимом и реальным лицом

В онлайн-играх ключевым моментом является связь между игровым персонажем и реальным игроком. Если эту связь невозможно доказать, то может быть сложно требовать раскрытия информации в случае, если ваша репутация была оклеветана.

Например, в одной онлайн-игре пользователь, который подружился с другими игроками, стал жертвой разглашения личной информации. Фотография лица и клеветнический контент были опубликованы на X (бывший Twitter), и пострадавший обратился к адвокату, который подал запрос на раскрытие информации о отправителе на X (бывший Twitter). В таких случаях, когда личная информация становится общедоступной, вероятность удовлетворения запроса на раскрытие информации возрастает.

С другой стороны, в случае, когда игрока исключили из группы в игре и он подвергся клевете, но имя персонажа не было связано с его реальным именем, запрос на раскрытие информации не был удовлетворен, так как не было признано нарушение чести и достоинства. В таких ситуациях единственным решением может быть блокировка пользователя или обращение к администрации игры.

Для принятия правовых мер в отношении клеветы в онлайн-играх важно, чтобы имя персонажа было явно связано с реальным лицом.

Возможные уголовные наказания за оскорбления в онлайн-играх

Именно в онлайн-играх, через чат или голосовую связь, часто можно наблюдать, как игроки в порыве страсти высказывают оскорбления. Однако факт нахождения в онлайн-игре не означает, что такие высказывания допустимы.

В действительности, оскорбления и клевета в онлайн-играх могут привести к судебному разбирательству и быть признаны преступлением. Далее мы рассмотрим уголовные преступления, такие как клевета, оскорбление и угрозы.

Преступление порочащее честь и достоинство

Статья 230. Лицо, которое публично высказывает факты и тем самым порочит честь и достоинство другого лица, подлежит наказанию независимо от наличия или отсутствия этих фактов, в виде лишения свободы на срок до трех лет или ареста, либо штрафа до пятидесяти тысяч иен.

Уголовный кодекс, статья 230[ja]

Высказывания, которые могут понизить социальный статус человека, такие как «〇〇 использует читы в играх» или «〇〇 обманывает других игроков», могут рассматриваться как преступление, порочащее честь и достоинство.

В случае установления факта преступления, порочащего честь и достоинство, может быть наложено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет или штрафа до пятидесяти тысяч иен. Следует избегать высказываний в интернете, которые могут ущемить честь и достоинство других людей, даже если они основаны на фактах.

Связанные статьи: О преступлении, порочащем честь и достоинство на Youtube, в отношении других лиц или компаний[ja]

Преступление оскорбления

Статья 231. Лицо, которое публично оскорбило другого человека без указания фактов, подлежит задержанию или штрафу.

Статья 231 Уголовного кодекса[ja]

Если вы оскорбляете или принижаете кого-то в интернете, ваши действия могут быть расценены как преступление оскорбления. Примеры таких высказываний включают слова «умри», «дурак», «идиот», «жадина».

Отличие от преступления клеветы заключается в «наличии или отсутствии указания на факты». Указание на факты означает, указываете ли вы на конкретные события или нет. Следовательно, если содержание конкретно, это может быть клевета, а если содержание абстрактно, это может быть оскорбление. Важно отметить, что «факты» здесь не обязательно должны быть правдивыми.

При высказываниях в интернете важно быть осторожным, поскольку публичное оскорбление без указания фактов может привести к преступлению оскорбления. Более подробно о преступлении оскорбления вы можете прочитать в следующей статье.

Связанные статьи: Что такое преступление оскорбления? Примеры конкретных выражений и различия с клеветой[ja]

Угроза

Статья 222. Лицо, которое угрожает причинить вред жизни, телу, свободе, чести или имуществу, подлежит наказанию в виде лишения свободы на срок до двух лет или штрафу до 300 тысяч иен.

Статья 222 Уголовного кодекса[ja]

Даже внутри онлайн-игр угрозы вроде “Я убью тебя 〇-го числа” считаются угрозой. В случае обвинения вам может грозить до двух лет лишения свободы или штраф до 300 тысяч иен.

Важно всегда сохранять спокойствие в онлайн-играх и при возникновении проблем принимать соответствующие меры. Подробнее об угрозе вы можете прочитать в следующей статье.

Связанные статьи: Экстремальные интернет-посты могут быть угрозой. Могут ли выражения “убью” или “умри” считаться угрозой?[ja]

Процедура запроса на раскрытие информации о клевете в онлайн-играх

Для того чтобы предъявить иск о возмещении ущерба лицу, распространяющему клеветническую информацию, необходимо сначала идентифицировать отправителя сообщения.

Распространенное заблуждение в процедуре запроса на раскрытие информации о отправителе заключается в том, что люди думают, будто после одного запроса отправитель будет идентифицирован (будут раскрыты его адрес, имя и т.д.). Однако на самом деле, чтобы добраться до информации об отправителе, необходимо пройти через двухэтапный процесс, как описано ниже.

• Запрос к администратору сайта
• Запрос к интернет-провайдеру

Запрос к администратору сайта

Сначала мы подаем предварительный запрос на раскрытие коммуникационных логов отправителя оператору онлайн-игры. Поскольку операторы онлайн-игр часто обладают информацией, такой как IP-адреса и время отправки сообщений, первым шагом будет запрос на раскрытие IP-адреса.

В результате запроса на раскрытие информации о отправителе мы получаем следующую информацию (логи коммуникаций):

• IP-адрес отправителя
• Идентификационный номер пользователя интернет-сервиса мобильного устройства
• Идентификационный номер SIM-карты
• Время отправки сообщения (метка времени)
• Порт, связанный с IP-адресом

Обычно вместо подачи основного иска используется процедура предварительного судебного решения, поскольку логи коммуникаций у провайдера сохраняются только на протяжении нескольких месяцев и могут быть удалены во время рассмотрения основного иска.

Запрос к интернет-провайдеру

Затем, используя IP-адрес, полученный в результате предварительного судебного решения, мы идентифицируем «промежуточного провайдера» (интернет-сервис-провайдера) и подаем запрос на раскрытие информации о отправителе.

В этой процедуре мы получаем раскрытие следующей информации о подписчике провайдера, который является отправителем:

• Адрес
• Фамилия и имя
• Электронная почта

Запрос на раскрытие информации у провайдера редко удовлетворяется без необходимости сохранения, поэтому, как правило, требуется подача основного иска.

Кроме того, до или одновременно с процедурой запроса на раскрытие информации, можно подать в суд заявление о предварительном судебном запрете на удаление информации о отправителе у промежуточного провайдера.

Таким образом, для идентификации отправителя в онлайн-игре необходимо пройти через несколько этапов, и важно соблюдать соответствующую процедуру на каждом из них. Подробнее об этом читайте в следующей статье.

Связанные статьи: Что такое запрос на раскрытие информации о отправителе? Адвокат объясняет создание новой процедуры в связи с изменениями и ее процесс[ja]

Заключение: Если вы столкнулись с оскорблениями в онлайн-играх, обратитесь за консультацией к адвокату

С распространением онлайн-игр участились случаи активного общения между пользователями, что, в свою очередь, привело к увеличению числа инцидентов, связанных с оскорблениями и клеветой. Оскорбления и грубые высказывания в онлайн-играх представляют собой серьезную проблему, и в юридические фирмы за помощью обращаются не только взрослые, но и несовершеннолетние, такие как средне- и старшеклассники.

Если вы столкнулись с оскорблениями, необходимо идентифицировать анонимного нарушителя, подав запрос на раскрытие информации о отправителе. Однако этот процесс не всегда приводит к немедленному определению личности отправителя после одного запроса.

Сначала необходимо подать предварительное ходатайство о раскрытии данных отправителя, таких как логи связи, провайдеру онлайн-игры, а затем запросить раскрытие информации о личности отправителя, включая адрес и имя, у провайдера, через который проходило сообщение. Эти процедуры требуют прохождения нескольких этапов, и на каждом из них важно соблюдать соответствующие процедуры.

Кроме того, высказывания в онлайн-играх могут подпадать под статьи уголовного кодекса о клевете, оскорблении или угрозах, поэтому в первую очередь следует проконсультироваться с адвокатом и принять соответствующие меры.

Руководство по мерам предосторожности нашей юридической фирмы

Юридическая фирма “Монолит” обладает обширным опытом в области IT, особенно в интернет-праве и юриспруденции. В последнее время информация о репутационном риске и клевете, распространяемая в интернете, наносит серьезный ущерб, подобно “цифровым татуировкам”. Наша фирма предлагает решения для борьбы с “цифровыми татуировками”. Подробности вы найдете в статье ниже.

Сферы деятельности юридической фирмы “Монолит”: Digital Tattoo[ja]