MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Vardagar 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

Internet

Hur långt kan man gå med produktintroduktioner på YouTube? En förklaring av relationen till den japanska upphovsrättslagen

Internet

Hur långt kan man gå med produktintroduktioner på YouTube? En förklaring av relationen till den japanska upphovsrättslagen

På senare år har videorecensioner av produkter på videoplattformar som YouTube blivit mycket populära.

Särskilt när tittare överväger att köpa dyra varor, tenderar de att vilja undvika misstag och söka efter recensioner från faktiska användare.

Ökningen av människor som köper saker på internet utan att se dem i verkligheten är också en anledning till att produktintroduktionsvideor har blivit populära.

Men kan det uppstå juridiska problem när man kritiserar en specifik produkt i en video? I denna artikel kommer vi att förklara vad man bör tänka på när man skapar och publicerar produktintroduktionsvideor.

Vad är en produktintroduktionsvideo på YouTube?

Generellt sett, är en produktintroduktionsvideo en video som sammanfattar hur en specifik produkt används och vad man tycker om den. Sådana videor tenderar att generera många visningar, och många YouTubers lägger upp produktintroduktionsvideor.

De flesta av dessa videor är skapade och distribuerade som en del av företagens reklam- och marknadsföringskampanjer, och de fokuserar på att framhäva produktens fördelar. Men det finns också videor som ärligt uttrycker negativa åsikter, som till exempel missnöje med användningen av produkten.

För konsumenter är det viktigt att känna till produkternas nackdelar för att undvika misslyckanden. Därför finns det en viss efterfrågan på negativa produktintroduktionsvideor.

Produktintroduktioner och recensioner kan också publiceras på bloggar eller på webbplatser med produktrecensionsfunktioner som Amazon. Men videor är mer effektiva för att förmedla budskap och öka trovärdigheten.

Särskilt videor som har olika kreativa inslag, som bakgrundsmusik, ljudeffekter och videoredigering, är mycket populära eftersom de är mer engagerande och intressanta än bara text.

Är produktintroduktionsvideor på YouTube juridiskt problematiska?

Produktintroduktionsvideor på YouTube kräver försiktighet ur flera juridiska aspekter vid produktionen.

I denna artikel kommer vi främst att diskutera ‘Upphovsrättslagen’ (Japansk Upphovsrättslag).

Vad är upphovsrättslagen?

Upphovsrättslagen skyddar verk som romaner, filmer, målningar etc., och genom att ge incitament till skapande bidrar den till ‘kulturell utveckling’.

En särskiljande egenskap hos upphovsrättslagen, till skillnad från patentlagen, är att rättigheter uppstår naturligt vid skapandet av ett verk, utan att det behöver registreras hos staten.

Och saker som ofta används i produktintroduktionsvideor, som ‘produktfoton’ tagna av andra, ‘webbplatsens UI’ för reklam, ‘försäljningsskärmar för nätshopping’, ‘BGM’ etc., kan vara berättigade till upphovsrätt (Upphovsrättslagen, artikel 10, punkt 1).

Artikel 10 (Exempel på verk)
Exemplen på verk enligt denna lag är i stort sett följande:
1. Romaner, manus, uppsatser, tal och andra språkliga verk
2. Musikverk
3. (Utelämnat)
4. Målningar, tryck, skulpturer och andra konstverk
5. (Utelämnat)
6. Kartor eller vetenskapliga ritningar, diagram, modeller och andra grafiska verk
7. (Utelämnat)
8. Fotografiska verk
9. (Utelämnat)

Upphovsrättslagen, artikel 10, punkt 1

Problem med upphovsrättslagen

Därför, när du använder ‘produktfoton’ etc. i produktintroduktionsvideor, måste du vara försiktig så att du inte bryter mot upphovsrätten.

Alla dessa är inte nödvändigtvis skyddade av upphovsrättslagen, men foton som har lagts mycket tanke på produktplacering och vinkel, och webbplatser som visar personlighet, erkänns i princip som verk.

Om de produktfoton etc. du använder räknas som verk, kan det vara olagligt att använda dem utan tillstånd från rättighetshavaren, förutom i undantagsfall som fria material.

Hur man undviker upphovsrättsintrång

För att förhindra upphovsrättsintrång i förväg finns det i stort sett två metoder att överväga.

  • Få tillstånd från upphovsrättsinnehavaren
  • Citera på rätt sätt

Få tillstånd från upphovsrättsinnehavaren

Det är viktigt att först kontrollera om du kan få tillstånd från upphovsrättsinnehavaren.

Om du får tillstånd betyder det inte att du kan använda det på vilket sätt du vill. Det är inte ovanligt att det uppstår problem när upphovsrättsinnehavaren säger, “Jag skulle inte ha gett tillstånd om jag visste att det skulle användas på det här sättet”.

Därför är det viktigt att tydligt definiera omfattningen av tillståndet, såsom hur det kommer att användas, när du får det. Glöm inte att visa respekt för produkten och upphovsrättsinnehavaren när du skapar en video.

Citera på rätt sätt

Om upphovsrättsinnehavaren är okänd eller om du inte kan få tillstånd, betyder det inte att du inte kan använda någon annans verk alls.

Enligt artikel 32 i den japanska upphovsrättslagen (Copyright Law) är det möjligt att använda ett verk utan tillstånd från upphovsrättsinnehavaren om det citeras korrekt och uppfyller vissa krav.

Artikel 32 (Citat)
Ett offentliggjort verk kan citeras. I detta fall måste citatet vara i enlighet med rättvis praxis och måste göras inom en rimlig omfattning för ändamålet med citatet, såsom rapportering, kritik, forskning, etc.

Artikel 32, paragraf 1 i den japanska upphovsrättslagen (Copyright Law)

För mer detaljerad information om kraven för citat, se artikeln nedan. Om du planerar att skapa en video, rekommenderar vi att du läser denna artikel.

https://monolith.law/corporate/quote-text-and-images-without-infringing-copyright[ja]

När produktintroduktionsvideor blir upphovsrättsintrång

Vi kommer att förklara två fall där produktintroduktionsvideor kan bli olagliga.

Användning som skadar upphovsmannens heder och anseende

Om användningen skadar upphovsmannens heder och anseende kan det bli olagligt även med de metoder som nämnts tidigare, så extra försiktighet är nödvändig.

Artikel 113 (Handlingar som anses vara intrång)

11 Användning av ett verk på ett sätt som skadar upphovsmannens heder eller anseende anses vara en kränkning av upphovsmannens moraliska rättigheter.

Artikel 113, paragraf 11 i den japanska upphovsrättslagen

Detta innebär att även om du får tillstånd, citerar korrekt eller använder verket på något annat sätt, kommer användning som innebär förtal av upphovsmannen att anses vara en kränkning av upphovsmannens moraliska rättigheter.

Vi har förklarat kraven för förtal i följande artikel.

https://monolith.law/reputation/defamation[ja]

Var uppmärksam på intrång i andra rättigheter än upphovsrätt

I denna artikel har vi diskuterat förhållandet mellan produktintroduktionsvideor och upphovsrättslagen.

Men problemen med produktintroduktionsvideor är inte begränsade till upphovsrättslagen.

Särskilt när du gör negativa kommentarer i en produktintroduktionsvideo, måste du vara mycket försiktig för att undvika överträdelser av varumärkesrätt och otillbörlig konkurrenslag.

Vi har förklarat varumärkesintrång i följande artikel.

https://monolith.law/corporate/trademark-infringement-cases-illegalityjudgment[ja]

Vi har också förklarat otillbörlig konkurrenslag i följande artikel.

https://monolith.law/corporate/unfair-competition-prevention-law[ja]

Sammanfattning: Var försiktig med upphovsrätten när du skapar produktintroduktionsvideor på YouTube

Produktintroduktionsvideor har mer information jämfört med produktrecensioner på bloggar och liknande, vilket gör det ännu viktigare att vara uppmärksam på upphovsrätten.

Särskilt är det självklart inte tillåtet att publicera videor som kritiserar en produkt och skadar upphovsmannens anseende. Dessutom, även om det inte skulle vara olagligt, är det nödvändigt att agera försiktigt om du får klagomål från produktens rättighetsinnehavare och liknande.

Om du mot förmodan skulle bli indragen i någon form av problem, är det tryggare att snabbt rådfråga en erfaren advokat för att förhindra att situationen förvärras.

Information om våra åtgärder från vår byrå

Monolis Advokatbyrå är en juridisk byrå med hög expertis inom IT, särskilt internet och lag. På senare år har vi tagit emot många rådgivningsärenden från populära YouTubers och VTubers på nätet. Behovet av juridisk granskning ökar i samband med kanalhantering och kontraktsrelaterade frågor. På vår byrå arbetar advokater med specialkunskaper för att vidta åtgärder. Vänligen se detaljerna i artikeln nedan.

https://monolith.law/youtuberlaw[ja]

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Tillbaka till toppen