MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Vardagar 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

Internet

Vad man bör tänka på gällande porträtträttigheter när man publicerar platsvideor på YouTube

Internet

Vad man bör tänka på gällande porträtträttigheter när man publicerar platsvideor på YouTube

På YouTube laddas det upp videor av olika genrer varje dag, och bland dessa finns det en genre där YouTubers går ut på stan och intervjuar förbipasserande, kallat “location videos”. I dessa location videos kan förbipasserande ibland hamna i bild.

Problemet här är om det skulle vara en kränkning av de förbipasserandes rätt till sitt eget utseende (japanska: Shouzouken), om man laddar upp en video på YouTube där man kan känna igen ansiktena på de förbipasserande som hamnat i bild. I denna artikel kommer vi att förklara vad man bör vara uppmärksam på när det gäller rätten till sitt eget utseende när man publicerar location videos på YouTube.

Vad är porträtträtt?

Här förklarar vi vad porträtträtt innebär.

Många av er har kanske hört ordet “porträtträtt”, men vad är det egentligen? Porträtträtt är rätten att inte bli fotograferad eller offentliggjord utan tillstånd från en specifik person. Det finns ingen lagstiftning som uttryckligen erkänner porträtträtt.

Porträtträtt erkänns på grundval av rätten till strävan efter lycka, som anges i artikel 13 i den japanska konstitutionen (Japanska konstitutionen), som säger “Alla medborgare ska respekteras som individer. Rätten för medborgare att sträva efter liv, frihet och lycka, så länge det inte strider mot allmän välfärd, kräver största respekt i lagstiftning och annan statspolitik”. Detta är en rättighet som har etablerats genom prejudikat och liknande.

I vilka fall blir det en kränkning av porträtträttigheter?

Vad är kriterierna för att bedöma kränkning av porträtträttigheter?

Om det är en kränkning av porträtträttigheter eller inte bedöms huvudsakligen utifrån följande omständigheter:

  • Om det är möjligt att identifiera personens ansikte som har fotograferats
  • Om den fotograferade personen är huvudfokus i fotot eller videon
  • Om fotot eller videon publiceras på en plats eller medium med hög spridningspotential
  • Om det finns samtycke från den fotograferade personen för fotografering och publicering
  • Om platsen för fotografering är en plats där man kan förutse att det kommer att fotograferas

https://monolith.law/reputation/portraitrights-onthe-internet[ja]

Om det är möjligt att identifiera den fotograferades ansikte

Om det inte är möjligt att identifiera den fotograferades ansikte, är det svårt att avgöra vem personen är och varifrån de kommer, och det skulle inte utgöra en kränkning av porträtträttigheterna. För att en kränkning av porträtträttigheterna ska erkännas, måste innehållet i det fotograferade fotot eller videon vara sådant att det är möjligt att identifiera den fotograferades ansikte.

Om vi tänker på platsvideor, även om förbipasserande fångas på film, om deras ansikten inte kan identifieras och det inte är klart vem de är eller varifrån de kommer, är det troligt att risken för att det bedöms som en kränkning av porträtträttigheterna är låg.

Huruvida den avbildade personen är huvudfokus i foto eller video

Även om det skulle vara möjligt att identifiera den avbildade personens ansikte, om personen inte är huvudfokus i fotot eller videon och inte bedöms överskrida den toleransnivå som bör accepteras i samhällslivet, kan det finnas en möjlighet att det inte räknas som en kränkning av porträtträttigheter. Med andra ord, för att en kränkning av porträtträttigheter ska erkännas, måste den avbildade personen vara huvudfokus i fotot eller videon, och det måste kunna bedömas att det överskrider den toleransnivå som bör accepteras i samhällslivet.

Om vi tänker på platsvideor, även om det är möjligt att identifiera ansiktet på en förbipasserande person som visas i videon, om personen bara visas litet och kort i bakgrunden till den huvudsakliga YouTubern, är det inte nödvändigtvis hög sannolikhet att det bedöms som en kränkning av porträtträttigheter.

Om fotografier och videor har publicerats på platser eller medier med hög spridningspotential

Om fotografier och videor har publicerats på platser eller medier med hög spridningspotential, kan det luta åt att en kränkning av porträtträttigheter erkänns. När du publicerar en platsvideo på YouTube, är det inte bara på YouTube, utan det finns också en hög sannolikhet att videon kommer att spridas på sociala nätverk som Twitter och Instagram, vilket kan leda till att en kränkning av porträtträttigheter erkänns.

Om fotografering och offentliggörande finns det samtycke från den avbildade

Porträtträttigheter är rättigheter som den avbildade kan disponera över. Om det finns samtycke från den avbildade för fotografering och offentliggörande, kommer det inte att vara en kränkning av porträtträttigheterna.

Men det kan uppstå situationer där parterna har olika åsikter om huruvida det fanns samtycke, och i vilken omfattning det fanns samtycke. Därför är det nödvändigt att tydliggöra innehållet i samtycket när det erhålls.

Även om det inte är ett rättsfall som har att göra med YouTube, finns det ett fall där en kvinnlig modell samtyckte till att bli fotograferad, men inte till att hennes foto skulle användas i en dejtingwebbplatsannons. Domstolen erkände detta som ett faktum och erkände att det var en kränkning av porträtträttigheterna. Även i YouTube-intervjuvideor kan det finnas fall där en missuppfattning om “hur” videon ska offentliggöras kan leda till en kränkning av porträtträttigheterna.

Även i fallet med platsvideor, om det är en situation där många förbipasserande går förbi, är det praktiskt svårt att få samtycke från alla förbipasserande. Därför kan det vara nödvändigt att redigera så att förbipasserande inte syns så mycket som möjligt, eller att lägga ett mosaikfilter över ansiktet på förbipasserande.

Om platsen kan förutses att bli fotograferad eller inte

En viktig faktor för att avgöra om det finns en kränkning av rätten till ens eget utseende, kallad “porträtträtt”, är om platsen för fotografering kan förutses att bli fotograferad. Detta hänger samman med att porträtträtten förstås som en form av privatliv. Privatliv är, enkelt uttryckt, rätten att inte offentliggöra information som man normalt inte vill att andra ska känna till.

https://monolith.law/reputation/scope-of-privacyinfringement[ja]

I fallet med inspelningar på plats, som till exempel bakgrundsbilder, innehåller de information om att “den personen var där vid den tiden”. Enkelt uttryckt, om det är mitt på dagen i Shibuya, är privatlivet för informationen “den personen var där” lågt, och det är därför lätt att säga att det kan förutses att det kommer att bli fotograferat. Men om det är på natten i ett kärlekshotellområde, är privatlivet för informationen “den personen var där” högt, och det är svårt att säga att det kan förutses att det kommer att bli fotograferat. Dessutom, om du fotograferar ansiktet på anställda som är inne i en bar där det förekommer överpriser, till exempel i en undercover video, är det inte nödvändigtvis sannolikt att det kommer att bli fotograferat, och det kan luta åt att en kränkning av porträtträtten erkänns.

På detta sätt, när du filmar på plats i staden, kommer det normalt att bli sett av många människor om det är i staden, och det kan också sägas att det kan förutses att det kommer att bli fotograferat. Därför, i en allmän situation, kommer det att luta åt att förneka en kränkning av porträtträtten.

https://monolith.law/reputation/problems-of-uploading-videos-and-voyeur-videos-to-youtube[ja]

Vilket juridiskt ansvar uppstår vid kränkning av porträtträttigheter?

Om porträtträttigheter kränks, kan du inte längre publicera foton eller videor.

Även om du kränker porträtträttigheter, finns det ingen laglig bestämmelse, så du kommer inte att hållas straffrättsligt ansvarig. Observera dock att om du går in på en plats där inträde är förbjudet för att fotografera en specifik person, kan du hållas straffrättsligt ansvarig för brott som intrång i bostad eller vägran att lämna, så var försiktig.

Även om det inte uppstår något straffrättsligt ansvar för kränkning av porträtträttigheter, kan det uppstå ett civilrättsligt ansvar. Specifikt kan handlingar som kränker porträtträttigheter betraktas som olagliga handlingar, och du kan bli skyldig att betala skadestånd enligt artikel 709 i den japanska civilrätten (Japansk civilrätt). Dessutom kan du bli föremål för en begäran om förbud på grund av kränkning av porträtträttigheter, i vilket fall du inte längre kan publicera foton eller videor som kränker andras porträtträttigheter. Dessutom, i fallet med YouTube-platsvideor, kan du bli ombedd att ta bort videon på grund av kränkning av porträtträttigheter.

https://monolith.law/reputation/infringement-portrait-rights-and-privacy-rights-on-youtube[ja]

Hur man förhindrar kränkning av porträtträttigheter vid inspelning av platsvideor

Så, vad bör man vara uppmärksam på för att förhindra kränkning av porträtträttigheter när man spelar in och publicerar platsvideor?

Först och främst, när du spelar in en platsvideo, bör du vara försiktig så att förbipasserande inte kommer in i bilden, och du bör filma med detta i åtanke. Dessutom, om du gör gatuintervjuer, bör du förklara syftet och innehållet i videon för de personer som filmas, och få deras samtycke till inspelning och publicering. Om du inte har fått samtycke, bör du inte publicera videon.

Om förbipasserande ändå kommer in i bilden, kan det vara bra att använda mosaikbehandling vid videoredigering. Visst, även om en förbipasserande person är synlig och kan identifieras, kan det vara så att det inte överstiger gränsen för vad som är acceptabelt i det sociala livet, och att det inte utgör en kränkning av porträtträttigheter. Men för att undvika onödiga problem i förväg, kan det vara klokt att använda mosaikbehandling.

Dessutom, tänk på var du filmar. Om det inte är nödvändigt att filma på platser där många människor passerar i relation till innehållet i videon, bör du filma platsvideor på platser där förbipasserande inte kommer in i bilden.

Sammanfattning

Vi har nu gått igenom vad man bör vara uppmärksam på när det gäller porträtträttigheter vid publicering av platsinspelade videor på YouTube. På grund av YouTubes ökande popularitet har antalet platsinspelade videor ökat. Detta innebär att det finns fler tillfällen då porträtträttigheter för till exempel förbipasserande kan kränkas. Det är viktigt att både de som filmas och de som filmar har korrekt kunskap om porträtträttigheter, men det är mest kritiskt för de som filmar. Frågor om porträtträttigheter är juridiska frågor som kräver professionell bedömning. Om du planerar att ladda upp en video på YouTube som kan innebära problem med andras porträtträttigheter, till exempel en platsinspelad video, bör du rådfråga en advokat.

Om du vill lära dig mer om innehållet i denna artikel genom en video, vänligen titta på vår video på vår YouTube-kanal.

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Tillbaka till toppen