Vad innebär 'rättsliga åtgärder' mot förtal? En advokat förklarar
Det finns ingen slut på förtal och smutskastning på internet, som på sociala medier och anonyma forum.
Nyligen har det varit nyheter om självmord av kända personer som tros vara offer för sådana angrepp, vilket har ökat viljan att vidta bestämda åtgärder mot förtal. Det finns exempel på att information om juridiska åtgärder mot de som faktiskt har förtalat har offentliggjorts på sociala medier.
Med tanke på dessa trender, kanske många av er har blivit intresserade av åtgärder mot förtal.
I denna artikel kommer vi att förklara juridiska åtgärder och motåtgärder när du utsätts för förtal på internet.
Potentiella straffrättsliga påföljder för förtal och smädelse
Förtal och smädelse på internet, som på sociala medier och anonyma forum, kan leda till flera olika brott.
I synnerhet kommer vi att förklara de brott som är mest sannolika att åtalas för förtal och smädelse på internet: “Förtalsbrott”, “Förolämpningsbrott” och “Hotbrott”.
Förtalsbrott
Ett förtalsbrott är ett brott som begås när någon offentligt påpekar en faktisk händelse som sänker en persons sociala status eller ära.
Det är karakteristiskt att brottet kan begås oavsett sanningen i det som skrivs. Enligt den japanska strafflagen (Strafflagen, artikel 230) kan straffet för förtalsbrott vara “fängelse i upp till tre år eller böter på upp till 500 000 yen”.
Förolämpningsbrott
Ett förolämpningsbrott är ett brott som begås när någon offentligt förolämpar en annan person utan att ange en specifik händelse.
Till exempel kan abstrakt förtal och smädelse, som att använda svordomar och förolämpningar som “idiot” eller “dum”, potentiellt vara ett förolämpningsbrott. Enligt den japanska strafflagen (Strafflagen, artikel 231) kan straffet för förolämpningsbrott vara “fängelse eller böter”.
Hotbrott
Ett hotbrott är ett brott som begås när någon skriver att de kommer att skada en annan persons liv, kropp, frihet, ära eller egendom.
Till exempel, även om du inte faktiskt tänker döda någon, om du skriver “Jag ska döda din fru”, kan det vara ett hotbrott. Enligt den japanska strafflagen (Strafflagen, artikel 222) kan straffet för hotbrott vara “fängelse i upp till två år eller böter på upp till 300 000 yen”.
Hur man tar bort förtalande och kränkande kommentarer
När förtalande och kränkande kommentarer skrivs på internet, är det första man bör överväga att begära att dessa kommentarer tas bort.
Om förtalande och kränkande kommentarer finns kvar på internet där de kan ses av ett stort antal människor, kan det inte bara orsaka stark psykisk stress för personen i fråga, men det kan också leda till problem som att det blir svårt att vara på arbetsplatsen om bekanta ser det. Och skadan kan fortsätta att öka dag för dag.
Det finns två sätt att begära att förtalande och kränkande kommentarer tas bort:
- Begära att operatören av den sociala medieplattformen eller forumet där den förtalande och kränkande kommentaren skrevs tar bort den
- Ansöka om en tillfällig åtgärd för att ta bort inlägget från domstolen
Begära att operatören tar bort det direkt
Det enklaste sättet är att direkt begära att operatören av den sociala medieplattformen eller forumet tar bort den förtalande och kränkande kommentaren. På vissa forum kan det vara relativt enkelt att få en kommentar borttagen om personen i fråga begär det.
Men även om personen i fråga begär att en kommentar tas bort, är det inte ovanligt att sociala medieplattformar och forum inte omedelbart går med på att ta bort kommentarer, förutom de som tydligt är skadliga, som hot om brott.
Detta beror på att de anser att det inte är önskvärt att ta bort kommentarer lättvindigt eftersom de kan skyddas av yttrandefriheten, och att de tror att att publicera även kritiska kommentarer ökar värdet på deras forum.
Det är bra att veta att det finns en möjlighet att din begäran om att ta bort en kommentar inte kommer att accepteras av operatören. Därför kan det vara snabbare och mer säkert att använda domstolens tillfälliga åtgärdsprocess från början när du begär att ett inlägg tas bort.
Ansöka om en tillfällig åtgärd för att ta bort inlägget från domstolen
En tillfällig åtgärdsprocess är i enkla ordalag en förenklad rättslig process, och det är en process där domstolens tillfälliga beslut fattas snabbt. Om det handlar om att ta bort förtalande och kränkande kommentarer, kommer ett beslut vanligtvis inom 1 till 2 månader efter att en tillfällig åtgärd har ansökts.
Om ett beslut om en tillfällig åtgärd att godkänna borttagning fattas, kommer operatören att behöva ta bort de förtalande och kränkande kommentarerna i enlighet med beslutet.
Det sägs att den genomsnittliga advokatkostnaden för att använda en tillfällig åtgärdsprocess är:
En initial avgift på cirka 300 000 yen och en framgångsavgift på cirka 300 000 yen
https://monolith.law/reputation/reputation-lawyers-fee[ja]
I denna process är det möjligt att begära både avslöjande av inläggsskaparens IP-adress och borttagning samtidigt. Ovanstående genomsnittliga kostnad gäller för båda. Naturligtvis kommer kostnaderna att variera beroende på innehållet och mängden av inläggen i fråga.
Om operatören är ett utländskt företag kan det ta mer tid och kostnad än vanligt på grund av behovet av att översätta dokument till engelska och leverera dem.
För mer information om tillfälliga åtgärder för borttagning, se följande artikel.
Relaterad artikel: Hur man använder “tillfälliga åtgärder” för att ta bort förtalande och kränkande artiklar på ett enklare sätt än att gå till domstol?[ja]
Rättsliga åtgärder mot författare av förtal och smädelse
Det finns många som inte bara vill ta bort förtalande och smädande kommentarer, utan också vidta någon form av rättslig åtgärd mot författaren av dessa kommentarer.
Om man bara tar bort förtalande och smädande kommentarer finns det en risk att samma person fortsätter att förtala och smäda. Därför kommer vi att förklara vilka rättsliga åtgärder som kan vidtas mot författaren av förtalande och smädande kommentarer i det följande.
① Identifiera inläggaren
För att vidta rättsliga åtgärder mot författaren till förtal på internet, vilket ofta görs anonymt eller under pseudonym, är det första steget att identifiera inläggarens namn och adress.
Det vanligaste sättet att identifiera en inläggare är genom domstolen. Detta beror på att det krävs att känslig personlig information som namn och adress avslöjas, och webbplatsoperatörer och andra är ofta ovilliga att avslöja denna information utan ett domstolsbeslut eller dom.
Processen för att identifiera en inläggare kallas för en begäran om avslöjande av sändarinformation. Detta innefattar i stora drag följande två steg:
- Begäran om avslöjande av IP-adress till operatören av en bulletin board eller liknande
- Begäran om avslöjande av abonnentinformation till internetleverantören (t.ex. mobiltelefonföretag)
Begäran om avslöjande av IP-adress
Först och främst måste du begära avslöjande av IP-adressen. En IP-adress är som en adress på internet som är kopplad till inlägget, och det är en kod som används för att identifiera enheten som är ansluten till internet.
När IP-adressen har avslöjats kan du härleda vilken internetleverantör inläggaren använde för att ansluta.
Även om det finns fall där du kan begära att webbplatsoperatören direkt avslöjar IP-adressen, rekommenderar vi att du ansöker om en preliminär injunktion genom domstolen för att säkerställa att IP-adressen avslöjas.
Förbud mot radering av loggar
Anslutningsloggar, som behövs för att begära avslöjande från internetleverantören, har en begränsad lagringstid, och det är ofta fallet att inläggaren inte kan identifieras om dessa raderas.
Lagringstiden varierar mellan leverantörer, och i fallet med mobiltelefonföretag raderas anslutningsloggar ofta efter cirka tre månader från inläggets datum.
Därför bör du först begära att leverantören inte raderar loggarna.
I många fall kan du få dem att samarbeta genom att skicka ett meddelande som säger “Jag kommer att begära avslöjande av inläggarens namn och adress genom domstolen, så vänligen behåll loggarna utan att radera dem för tillfället” utan att behöva gå igenom en preliminär injunktionsprocess.
På grund av den strikta tidsbegränsningen för begäran om avslöjande av sändarinformation, är det tryggare att använda den rättsligt bindande preliminära injunktionsprocessen för att begära avslöjande av IP-adressen.
Begäran om avslöjande av sändarinformation
När IP-adressen har avslöjats, begär du avslöjande av sändarens (abonnentens) information från internetleverantören som härleds från den IP-adressen.
När inläggaren postar förtalande kommentarer, går de alltid via en internetleverantör.
Internetleverantörer, förutom i fall som internetkaféer och offentliga WiFi, är betaltjänster, så de borde ha ett avtal med inläggaren. Genom att begära avslöjande av sändarens (abonnentens) information kan du identifiera personlig information.
Men avslöjandet av abonnentinformation är känslig personlig information för leverantören, och det är mycket sekretessbelagt.
Det är sällan möjligt att få dem att avslöja informationen genom en begäran utanför domstolen, och du kommer vanligtvis att behöva inleda en civilrättslig process för att begära avslöjande. Det tar ungefär sex månader att få abonnentinformationen avslöjad.
För mer information om begäran om avslöjande av sändarinformation, se artikeln nedan.
Relaterad artikel: Vad är en begäran om avslöjande av sändarinformation? En advokat förklarar hur man gör och vad man ska vara uppmärksam på[ja]
②Kräva skadestånd från inläggsskaparen
Om du kan identifiera inläggsskaparen, kommer du att behöva kräva skadestånd. Dessutom kan du kontakta dem och få dem att skriva ett löfte om att aldrig förtala igen.
Vi har en detaljerad förklaring om marknadspriset för skadestånd för förtal i artikeln nedan.
Relaterad artikel: Vad är marknadspriset för skadeståndskrav för förtal?[ja]
Du kan direkt kräva skadestånd från inläggsskaparen genom att skicka ett bevisbrev, men om du tror att det är svårt att lösa problemet genom förlikningsförhandlingar, kan du också inleda en rättegång för att kräva skadestånd från början.
Om du inleder en rättegång för att kräva skadestånd, kommer det att ta ytterligare 6 månader till ett år att lösa problemet.
③ Alternativet att straffanmäla förövaren
Det är också ett alternativ att straffanmäla för förtal. Om förtal kan bevisas, kan du inte bara begära skadestånd från förövaren i ett civilrättsligt krav, men det finns också en möjlighet att förövaren kan hållas straffrättsligt ansvarig för brottet förtal.
Det bör dock noteras att polisen ofta är ovillig att acceptera straffanmälningar mot förövare, så en försiktig inställning är nödvändig. När det gäller förhandlingar med polisen, kan det ofta vara snabbare att lösa problemet genom att anlita en advokat med omfattande erfarenhet av förtalsfall.
Sammanfattning: Överväg juridiska åtgärder om du plågas av förtal
När man utsätts för förtal på internet kan det orsaka enorm psykisk stress. Särskilt om ditt riktiga namn har blivit offentligt kan du känna dig hotad, och det är viktigt att agera snabbt.
Å andra sidan, när det gäller förtal, finns det ofta en emotionell konflikt mellan offret och förövaren. Om du själv försöker kräva något direkt från den andra parten kan det i stället leda till en större konflikt.
Om du överväger juridiska åtgärder mot förövaren rekommenderar vi att du så snart som möjligt vänder dig till en specialiserad advokat.
Introduktion till våra åtgärder av vår byrå
Monolis juridiska byrå är en advokatbyrå med hög expertis inom IT, särskilt internet och lag. På senare år har information om rykteskador och förtal som spridits på nätet orsakat allvarliga skador som “digitala tatueringar”. Vår byrå erbjuder lösningar för att hantera dessa “digitala tatueringar”. Mer detaljer finns i artikeln nedan.
Category: Internet
