MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Vardagar 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

Internet

Hur man skriver och processen för att lämna in en 'anmälan om skada' och liknande i förtal och smädelseproblem

Internet

Hur man skriver och processen för att lämna in en 'anmälan om skada' och liknande i förtal och smädelseproblem

Det har blivit allt vanligare att se nyhetsartiklar om förtal på internet, såsom på sociala medier och anonyma forum. Det handlar inte bara om fall där någon har gått över gränsen i en diskussion, utan det finns också många allvarliga fall där någon skriver inlägg som skadar en annan persons rykte under en lång tid. Kända personer och influencers har också offentligt meddelat att de har blivit offer för detta.

Denna typ av allvarligt förtal kan potentiellt vara ett brott. I denna artikel kommer vi att introducera några brott som kan vara tillämpliga på förtalskador, och vi kommer att förklara i detalj hur man rapporterar skadan till polisen genom att lämna in en brottsanmälan eller en skadeanmälan.

Brott som kan begås genom förtal och smädelse

Brott som kan begås genom förtal och smädelse

Även om det handlar om förtal och smädelse på internet, varierar innehållet kraftigt och det är inte alltid samma brott som begås för alla handlingar. När du lämnar in en skadeanmälan för förtal och smädelse, måste du först överväga vilket brott den skada du har lidit motsvarar.

Ärekrenkningsbrott

Först och främst kommer vi att diskutera ärekrenkningsbrott (japanska strafflagen, artikel 230). Ärekrenkning kan vara en anledning till att begära skadestånd i civilrätten, men det kan också vara föremål för straffrättsliga sanktioner.

Artikel 230: Den som offentligt framställer fakta och skadar någons heder, oavsett om dessa fakta är sanna eller inte, ska straffas med fängelse i högst tre år eller böter på högst 500 000 yen.

e-gov lagforskningsportal

För att ett ärekrenkningsbrott ska kunna fastställas måste följande krav uppfyllas:

  • Offentligt
  • Framställa fakta
  • Skada någons heder

“Offentligt” innebär att det har gjorts i ett tillstånd där ett obestämt eller stort antal personer kan se det. Om det handlar om förtal eller smädelse på en webbplats eller sociala medier som kan ses av ett obestämt antal personer på internet, kan man i princip säga att detta krav är uppfyllt.

“Framställa fakta” innebär att man har presenterat specifika fakta, inte förtal, smädelse eller grovt språk. Oavsett om innehållet är sant eller falskt är inte ett problem, och även grundlösa rykten uppfyller detta krav. Dock bör man vara försiktig, eftersom även om man inte kan säga att man “framställde fakta”, kan det vara ett fall av smädelse, vilket vi kommer att förklara senare.

“Skada någons heder” innebär att man sänker någons sociala värdering. Även om det var förtal, om det var “kritik” eller “recension”, kan dessa inte straffas straffrättsligt på grund av deras relation till “yttrandefrihet”, eftersom domstolarna inte bedömer giltigheten av denna kritik. Om någons sociala värdering sänks eller inte bedöms utifrån hur en genomsnittlig läsare normalt skulle läsa och uppmärksamma det.

Mer detaljerad information om ärekrenkning finns i följande artiklar på vår hemsida.

Relaterad artikel: Juridiska problem med att rapportera verkliga namn på tidigare brottslingar – Är det ärekrenkning eller intrång i privatlivet?[ja]

Relaterad artikel: Kan uttryck som “misstänkt för droganvändning” eller “misstänkt för antisocialt beteende” betraktas som ärekrenkning?[ja]

Förolämpningsbrott

Även om det inte finns någon korrekt framställning av fakta, kan ett förolämpningsbrott (Japanska strafflagen, artikel 231) potentiellt uppkomma. Enligt rättspraxis och allmän uppfattning bedöms skillnaden mellan ärekränkningsbrott och förolämpningsbrott utifrån om det finns en korrekt framställning av fakta.

Artikel 231: Den som offentligt förolämpar någon, även utan att ange fakta, ska straffas med fängelse eller böter.

e-gov lagforsknings

Relaterade artiklar: Vad är kränkning av heder (förolämpningsbrott)? Förklaring av exempel från veckotidningsrapporter[ja]

Hotbrott

Det finns fall där offret känner sig hotat av grova förtal, till exempel uttalanden som “Jag ska döda dig” eller “Jag ska avslöja din otrohet”. I sådana fall av förtal kan hotbrott (paragraf 222 i den japanska strafflagen) vara tillämpligt.

Paragraf 222: Den som hotar en annan person genom att meddela att de kommer att skada deras liv, kropp, frihet, heder eller egendom, ska straffas med fängelse i högst två år eller böter på högst 300 000 yen.

e-gov lagforskningsverktyg

Hotbrott är ett brott som begås när någon meddelar att de kommer att skada en annan persons liv, kropp, frihet, heder eller egendom. Innehållet i meddelandet om skada behöver bara vara tillräckligt för att en genomsnittlig person ska känna rädsla.

Relaterad artikel: Förtal och hotbrott på internet[ja]

Hur man lämnar in en brottsanmälan och skadeanmälan för förtal

Hur man lämnar in en brottsanmälan och skadeanmälan för förtal

Om förtal på internet kan utgöra någon form av brott, kommer du att behöva rapportera det till polisen. Det finns två metoder för detta: att lämna in en brottsanmälan och en skadeanmälan.

Brottsanmälan

En brottsanmälan är när en brottsoffer eller liknande rapporterar till brottsbekämpande myndigheter att ett brott har begåtts och uttrycker en vilja att straffa gärningsmannen.

Ursprungligen är det inte nödvändigtvis så att brottsbekämpande myndigheter är skyldiga att utreda alla fall, de kan fritt inleda en utredning om de misstänker att ett brott har begåtts. Men om en brottsanmälan har gjorts och accepterats, har brottsbekämpande myndigheter en skyldighet att utreda och skapa en händelserapport att skicka till åklagarmyndigheten.

Förtalsbrott klassificeras som “anmälningsbrott”, vilket innebär att åtal inte kan väckas utan en brottsanmälan. Därför är en brottsanmälan nödvändig om du vill att brottsbekämpande myndigheter ska utreda.

Det sägs att polisen tenderar att inte ta emot brottsanmälningar eftersom det skapar en utredningsskyldighet för dem. Speciellt i fall av förtal kan det vara svårt att bedöma om det är förtal baserat på bevis och annan information som offret har förberett, så det krävs en hel del finess för att få dem att ta emot en brottsanmälan.

Generellt sett är det mer sannolikt att en advokat som agerar på offrets vägnar kan få en brottsanmälan accepterad än om offret själv gör det. Om du vill göra en brottsanmälan rekommenderar vi att du konsulterar en advokat så snart som möjligt.

Hur man lämnar in och skriver en skadeanmälan

En skadeanmälan är när ett offer rapporterar till brottsbekämpande myndigheter att de har lidit skada på grund av ett brott. Till skillnad från en brottsanmälan, inkluderar den inte ett uttryck för viljan att straffa gärningsmannen.

Emellertid, till skillnad från en brottsanmälan, skapar inte en skadeanmälan en utredningsskyldighet för brottsbekämpande myndigheter som tar emot den, så det är relativt mer sannolikt att de kommer att ta emot den. Därför, om det är svårt att göra en brottsanmälan, kan det vara ett alternativ att först lämna in en skadeanmälan.

● När man ska lämna in en skadeanmälan
Ju mer tid som går från skadan, desto svårare blir det att samla bevis, så det är bäst att lämna in en skadeanmälan så snabbt som möjligt.

● Hur man lämnar in
Du kan lämna in den på vilken polisstation eller poliskontor som helst, men i grunden går du till den polisstation som har jurisdiktion och lämnar in den där.

Det finns formulär tillgängliga på poliskontor och polisstationer, så du fyller i nödvändig information. Innehållet varierar beroende på händelsen, men generellt sett inkluderar du följande information:

【Offrets personliga information】
・Namn
・Kontaktinformation
・Adress

【Detaljer om skadan】
・Information om gärningsmannen (t.ex. SNS-kontonamn)
・Datum och tid för skadan (datum och tid för när förtalskommentaren postades)
・Detaljer om skadan (innehållet i förtalsinlägget, etc.)
・Skadans innehåll (detaljer om skadan orsakad av förtal)

Det är viktigt att ta skärmdumpar av förtalsinlägg och spara dem. Det krävs viss kunskap om hur man bevarar sådana bevis, så det är bäst att konsultera en advokat som är expert på internetrelaterade problem.

Relaterad artikel: Kan man identifiera postare efter att en artikel om rykteskada har tagits bort?[ja]

Fall där polisen agerar

Fall där polisen agerar

Men bara för att du har följt ovanstående procedurer betyder det inte nödvändigtvis att polisen kommer att agera.

Detta beror på principen om icke-intervention i civilrättsliga frågor, vilket innebär att polisen inte bör ingripa i civilrättsliga frågor. Denna princip är inte uttryckligen fastställd, men den är allmänt accepterad i teori och praxis. Polisen är en institution vars roll är att upprätthålla allmän säkerhet och ordning, och bör därför inte ingripa i civilrättsliga frågor som inte direkt rör upprätthållandet av säkerhet och ordning.

Polisen måste också prioritera utredningar av akuta händelser som involverar människoliv, så även om polisen agerar, kan du inte förvänta dig en snabb lösning.

Därför är fall där polisen aktivt agerar mot förtal, vilket är en privat tvist, begränsade.

Å andra sidan, om inlägg på nätet utgör brott som hot, som nämnts ovan, är det troligt att polisen kommer att agera för att förebygga brottet i förväg.

Prova att rådfråga förtals-hotline eller telefonrådgivningstjänster

Prova att rådfråga förtals-hotline eller telefonrådgivningstjänster

Förtals-hotline

Förtals-hotline drivs av Safer Internet Association, en allmän förening som drivs av frivilliga internetföretag. De skickar meddelanden för att uppmuntra till åtgärder som att ta bort innehåll i enlighet med användarvillkor och liknande på webbplatser där förtal publiceras på nätet.

Referens: Safer Internet Association[ja]

Telefonrådgivningstjänster för cyberbrott

Alla prefekturpolisstationer har rådgivningstjänster som en del av deras åtgärder mot cyberbrott. Vi rekommenderar att du söker upp rådgivningstjänsten för din lokala prefekturpolis från webbplatsen nedan, eller att du ringer det nationella kortnumret “#9110”.

Referens: Lista över rådgivningstjänster för cyberbrott hos prefekturpolisstationer[ja]

Sammanfattning: Om du är orolig för att lämna in en anmälan om skada orsakad av förtal, vänd dig till en advokat

Att utnyttja ovanstående rådgivningstjänster kan vara fördelaktigt, men det kan vara ganska svårt att genomföra processen för att faktiskt lämna in en brottsanmälan eller en skadeanmälan på egen hand. Därför, genom att rådfråga en advokat som är kunnig i juridiska åtgärder mot förtalsproblem, kan du lösa problemet snabbare och mer tillförlitligt.

Information om åtgärder från vår byrå

Monolis juridiska byrå är en advokatbyrå med hög expertis inom IT, särskilt internet och lag. På senare år kan ignorering av information om ryktesskador och förtal som sprids på nätet leda till allvarliga skador. Vår byrå erbjuder lösningar för att hantera ryktesskador och brandbekämpning. Detaljer finns i artikeln nedan.

https://monolith.law/practices/reputation

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Tillbaka till toppen