Vad varje företagsledare bör veta om familjestyrning i äktenskapliga avtal och partnerskapsavtal
För att smidigt kunna hantera företagsöverlåtelser och arvsfrågor är förberedelser i förväg avgörande. Särskilt när en företagsledares egendom växer sig stor, ökar risken för familjekonflikter som kan ha negativ inverkan på verksamheten. Äktenskapsförord och partnerskapsavtal är ett av de effektiva sätten att minska sådana risker och säkerställa familjens stabilitet samt kontinuiteten i företaget.
I den här artikeln kommer vi att detaljerat förklara de olika typerna av äktenskapsförord och partnerskapsavtal inom familjegovernance, deras juridiska effekter och de överväganden som bör göras vid upprättandet, samt viktiga punkter att vara medveten om.
Betydelsen av äktenskapskontrakt för företagsledare
Företagsledare med tillgångar bör bygga upp en familjestyrning.
Familjestyrning syftar på de styrregler som finns inom en familj eller släkt, och är något som byggs upp i syfte att bevara och utveckla tillgångar. För att en företagsledare ska kunna skydda sina nuvarande tillgångar och föra över verksamheten till nästa generation, bör hen forma en harmonisk familjerelation och överväga metoder för att undvika konflikter.
För en djupare förståelse av vilken betydelse familjestyrning har för företagsledare, se följande artikel.
Relaterad artikel: Företagsledares familjestyrning i fokus – Effektivitet i affärer förklaras efter typ[ja]
Inom de familjerelationer som regleras av familjestyrning är äktenskapsrelationen grunden för familjebildning och utgör basen för både livet och den mentala aktiviteten. En harmonisk äktenskapsrelation kan leda till ett rikt liv och affärsutveckling. Å andra sidan kan problem inom äktenskapet leda till olika risker.
För att bygga och upprätthålla en harmonisk äktenskapsrelation, och för att hålla eventuella problem inom förutsägbara gränser, finns det en stor betydelse i att ingå äktenskapskontrakt eller partnerskapsavtal.
Tre typer av avtal mellan makar
Som en del av familjestyrningen finns det huvudsakligen tre typer av avtal som ingås mellan makar:
- Äktenskapsförord (föräktenskapligt avtal)
- Partnerskapsavtal
- Äktenskapligt avtal (efter äktenskapet)
I fall där det finns en juridisk äktenskapsrelation, används vanligtvis ett äktenskapsförord (föräktenskapligt avtal). Även om ett äktenskapsförord bör upprättas före äktenskapet, kan det uppstå situationer där det blir nödvändigt att ingå ett avtal även efter giftermålet (ett äktenskapligt avtal).
Även i relationer där parterna inte ingår ett juridiskt äktenskap, som i samboförhållanden, är avtal mellan makar fortfarande mycket relevanta.
Det är nödvändigt att upprätta ett partnerskapsavtal för att reglera en relation som skiljer sig från den juridiska äktenskapsrelationen.
Betydelsen och innehållet i äktenskapsförord (föräktenskapligt avtal)
Vi förklarar betydelsen och det reglerade innehållet i “äktenskapsförord”, som är det mest använda avtalet mellan makar vid upprättandet av äktenskapliga avtal.
Betydelsen av äktenskapsförord
Äktenskapsförord är ett avtal som ett par som planerar att gifta sig ingår före äktenskapet.
Det definierar olika frågor relaterade till äktenskapslivet, men det är särskilt meningsfullt att fastställa regler för skilsmässa. Ju större tillgångar, desto mer komplexa och allvarliga kan problemen bli gällande villkoren för skilsmässa.
Genom att ingå ett äktenskapsförord kan man på förhand klargöra förhållandet mellan rättigheter och skyldigheter i avtalet, minimera påverkan av problem i äktenskapsförhållandet och lösa dem inom förutsägbara gränser.
Innehållet som regleras i äktenskapsförord
I ett äktenskapsförord kan man fastställa bestämmelser relaterade till den lagstadgade egendomsordningen (Japanska civilbalken artiklarna 760 till 762) och olika frågor relaterade till äktenskapslivet.
Bestämmelserna relaterade till den lagstadgade egendomsordningen inkluderar följande tre:
- Fördelning av äktenskapliga kostnader (Japanska civilbalken artikel 760)
- Solidariskt ansvar för skulder relaterade till dagliga hushållssysslor (Japanska civilbalken artikel 760)
- Tillhörighet av egendom mellan makar (Japanska civilbalken artikel 762)
Även om man kan fastställa en bred uppsättning regler relaterade till äktenskapslivet, bör man vara uppmärksam på att följande typer av bestämmelser har en hög risk att bli ogiltiga:
- De som förnekar skyldigheten att sambo och ge stöd
- De som förnekar det solidariska ansvaret för skulder relaterade till dagliga hushållssysslor
- De som tillåter skilsmässa enbart på begäran av en part
- De som uppenbart godkänner ojämlikhet mellan könen
- De som orättvist fastställer en låg summa för bodelning
I det förflutna har det funnits rättsfall där bestämmelser som tillåter ensidig skilsmässa genom betalning av pengar har ansetts strida mot allmän ordning och goda seder och därmed varit ogiltiga. Det är viktigt att förstå att man inte kan skapa helt fria regler givet den juridiska betydelsen av äktenskapsförhållandet.
Registrering av äktenskapsförord
För att ett äktenskapsförord ska vara giltigt är det inte alltid nödvändigt att registrera det.
Registrering är nödvändig när parterna vill att innehållet i deras överenskommelse ska ha effekt även gentemot tredje part eller arvingar. En nackdel är att registreringsinnehållet blir offentligt, vilket gör att tredje part kan ta del av det. Det är viktigt att noggrant överväga risken att den blivande maken olovligen disponerar tillgångar och att besluta om registreringen är nödvändig eller inte.
Om man väljer att registrera ett äktenskapsförord måste det göras antingen före vigselanmälan eller åtminstone samtidigt som anmälan. Från ett perspektiv av transaktionssäkerhet kan ett registrerat äktenskapsförhållande inte ändras eller upphävas efter vigselanmälan.
Varför partnerskapsavtal är viktiga för företagsledare
Vi förklarar vilken betydelse det har att fastställa avtal mellan parter i ett partnerskapsförhållande som inte bildar ett juridiskt äktenskap.
Äktenskap och partnerskap (samboförhållande) behandlas olika juridiskt
En viktig anledning till att det är viktigt att ingå avtal i ett partnerskapsförhållande är att äktenskap och partnerskap behandlas olika juridiskt.
Om det finns ett juridiskt äktenskap skyddas olika rättigheter genom lagens regler, men i ett partnerskap är det nödvändigt att förstå att dessa regler inte gäller.
Exempel på hur partnerskap skiljer sig juridiskt från äktenskap inkluderar:
- Möjligheten att ensidigt avsluta förhållandet
- Att inte ha rätt till gemensamt efternamn
- Att gemensam vårdnad inte erkänns
- Att arvsrätt för make/maka inte erkänns
Att det finns färre juridiska begränsningar och att man kan bygga en fri relation är en stor fördel med partnerskap. Men det kan också innebära att det är lättare att hamna i konflikter eftersom de rättigheter som skulle ha uppstått automatiskt i ett äktenskap inte finns.
Om man inte bildar en juridisk äktenskapsrelation är det mycket viktigt att själva fastställa regler för att förutse och hantera potentiella konflikter.
Juridiska effekter av partnerskap påverkas av individuella omständigheter
De juridiska effekterna som uppstår i ett partnerskap påverkas av individuella omständigheter, så det är nödvändigt att i förväg klargöra vilka juridiska effekter som kan uppstå.
Till skillnad från ett juridiskt äktenskap uppstår i princip inga juridiska effekter i ett partnerskap. Men när det ekonomiska deltagandet fördjupas och den faktiska relationen blir starkare, kan samma juridiska effekter som i ett äktenskap erkännas.
De juridiska effekterna som uppstår i ett äktenskap inkluderar:
- Trohetsplikt
- Förbud mot bigami
- Gemensam vårdnad
- Arvsrätt för make/maka
- Skyldighet att dela på äktenskapets kostnader
- Delning av egendom
Hur dessa juridiska effekter uppstår i ett partnerskap bestäms med hänsyn till omständigheter som:
- Samboende och gemensam ekonomi
- Exklusivitet och kontinuitet i förhållandet
- Socialt erkännande och acceptans från omgivningen
- Förekomst av hinder för äktenskap
Att de juridiska effekterna påverkas av individuella omständigheter innebär att om det uppstår en tvist, kan det bli nödvändigt att låta en domstol avgöra saken.
Eftersom domstolens beslut kan leda till oväntade situationer, är det viktigt att använda partnerskapsavtal för att i förväg klargöra vilka juridiska effekter som kan uppstå.
Partnerskapsavtal skapar en känsla av trygghet
Att ingå ett partnerskapsavtal bidrar också till en ömsesidig känsla av trygghet.
Som tidigare nämnts påverkas de juridiska effekterna som uppstår i ett partnerskap av individuella omständigheter, så det är oklart vilka rättigheter som skulle erkännas i ett juridiskt äktenskap som gäller för en själv. För den som blir partner kan detta innebära en mycket osäker ställning. Om man bildar en familj är det mycket viktigt att det finns en känsla av trygghet i relationen.
Genom att klargöra rättighetsförhållandena med ett partnerskapsavtal kan man skapa en känsla av trygghet i relationen, vilket kan leda till en mer harmonisk samlevnad.
Viktiga överväganden vid upprättande av partnerskapsavtal
När du upprättar ett partnerskapsavtal finns det flera viktiga punkter som du måste vara uppmärksam på. I denna artikel förklarar vi dessa punkter.
När en partnerskapsavtals giltighet kan bli ogiltig
Partnerskap erbjuder en fördel i att de tillåter större frihet att skräddarsy regler inom egendomsrätt och avtalsrätt jämfört med äktenskap. Dock, om de fastställda villkoren avviker för mycket från de som gäller för vanliga äktenskap eller samboförhållanden, kan avtalets giltighet ifrågasättas.
För att avgöra om avtalets giltighet kan förnekas beaktas följande omständigheter:
- Om det är en ändring av de rättsliga effekterna som uppstår i ett samboförhållande
- Om de ändrade rättsliga effekterna strider mot allmän ordning och goda seder
- Om den aktuella effekten är av betydande vikt för parterna
- I vilken utsträckning avtalet modifierar eller ändrar de rättsliga effekterna
- Om avtalet klart och tydligt uttrycker de rättsliga effekterna utan att lämna utrymme för tvetydigheter
Det är viktigt att notera att man inte kan skapa regler helt fritt; man måste även ta hänsyn till rättmätigheten ur ett juridiskt perspektiv.
Analog tillämpning av rättsliga effekter av äktenskap
Även om ett äktenskap inte har registrerats genom en äktenskapsanmälan, kan de rättsliga effekterna som uppstår i ett lagligt äktenskap analogt tillämpas för att reglera ett partnerskapsförhållande när relationen har blivit stark. Det är nödvändigt att överväga hur man utformar dessa rättsliga effekter som kan tillämpas analogt.
De rättsliga effekter som bör beaktas i ett partnerskapsavtal inkluderar följande:
- Trohetsplikt (skadestånd för otrohet)
- Äktenskapliga kostnader
- Underhållsbidrag
- Presumtion av gemensamt ägande av egendom med okänd tillhörighet
- Delning av egendom
Omfattningen av de rättsliga effekterna av ett lagligt äktenskap varierar beroende på individuella omständigheter. Till exempel, i ett samboförhållande där parterna har en avsikt att leva som man och hustru i samhällets ögon, är det vanligt att alla de effekter som kan tillämpas analogt gäller.
Faktorer som beaktas vid bedömningen av om det finns en avsikt att ingå äktenskap inkluderar:
- Om det har hållits en bröllopsceremoni
- Kontinuiteten i det sexuella förhållandet
- Graviditet, förlossning
- Ekonomisk samexistens
- Deltagande i familjens högtider och ceremonier
- Att ha introducerats som make eller maka
I fall av partnerskap som inte når upp till samboförhållandet, tillämpas de rättsliga effekterna på en fall-till-fall-basis. Beslut fattas med hänsyn till varför ett äktenskapsanmälan inte har lämnats in och den faktiska naturen av det gemensamma livet. Generellt sett, om det finns ett tydligt avståndstagande från avsikten att ingå äktenskap, bedöms det ofta att inga rättsliga effekter uppstår.
Tillämpning av förmögenhetsdelningssystemet
I partnerskap är tillämpningen av förmögenhetsdelningssystemet mer fokuserat på den faktiska samlevnaden än på intentionen att ingå äktenskap. Anledningen till att intentionen att gifta sig inte prioriteras i förmögenhetsdelning är att systemet har en stark avräkningskaraktär gentemot den uppbyggda förmögenheten.
I det förflutna har det funnits rättsfall där en parts rätt till förmögenhetsdelning har erkänts, trots att den andra parten vägrat att registrera äktenskapet, baserat på cirka 7 års samboende och väsentliga bidrag till den andra partens egenföretagande.
Dessutom kan frågor om tillhörighet av egendom övervägas inom ramen för egendomsrättsliga system såsom äganderätt eller samäganderätt, snarare än inom familjerättsliga system som förmögenhetsdelning. När det gäller tvister om tillhörighet av egendom mellan makar, är det viktigt att förstå att förmögenhetsdelningen tenderar att regleras baserat på objektiva fakta snarare än parternas intentioner.
Betydelsen och överväganden av att ingå äktenskapliga avtal efter vigseln för företagsledare
Äktenskapliga egendomsavtal och partnerskapsavtal är i grunden regler som man kommer överens om innan en relation etableras, men för företagsledare kan det finnas ett behov av att ingå avtal efter vigseln, särskilt när det gäller företag och tillgångar som startats efter äktenskapet.
Här förklarar vi betydelsen av att ingå äktenskapliga avtal efter vigseln och vad man bör tänka på.
Varför äktenskapliga egendomsavtal inte kan ingås efter vigseln
I en laglig äktenskapsrelation ingås äktenskapliga avtal vanligtvis genom äktenskapliga egendomsavtal, men dessa måste ingås innan äktenskapet (Japanska civilrätten artikel 755). Efter vigseln kan man i princip inte ändra innehållet i den lagstadgade egendomsordningen (Japanska civilrätten artikel 758 stycke 1).
Den japanska civilrätten antar denna princip för att förhindra risken att en make utövar påtryckningar på den andra för egen vinning.
Om man ändrar egendomsförhållandena under äktenskapet kan det minska ansvarstillgångarna för borgenärer och ärftliga tillgångar för arvingar. Skyddet av borgenärer och arvingar är också en anledning till att man inte kan ändra egendomsordningen efter vigseln.
Det är viktigt att förstå att det är förbjudet enligt den japanska civilrätten att ingå eller ändra äktenskapliga egendomsavtal efter vigseln och därmed ändra formen på äktenskapliga egendomsordningen.
Innehållet i avtal efter vigseln
Det är dock möjligt att ingå avtal även efter vigseln, om innehållet är av en viss typ.
Eftersom olika situationer kan uppstå i ett äktenskap, kan det ofta finnas ett behov av att komma överens om eller klargöra regler för egendomsförhållandena efter vigseln. Om du känner ett behov av att fastställa regler för egendomsförhållanden eller andra aspekter av äktenskapsförhållandet efter vigseln, bör du överväga möjligheten och metoden för att använda ett avtal efter vigseln.
Det som den japanska civilrätten förbjuder är att ändra hela eller delar av den lagstadgade egendomsordningen efter vigseln. Det innebär att om man kommer överens om innehåll som inte omfattas av den lagstadgade egendomsordningen, kan man ingå eller ändra äktenskapliga avtal även efter vigseln.
Till exempel, följande innehåll skulle inte strida mot reglerna i den japanska civilrätten:
- Bekräfta tillhörigheten av äganderätten till specifik egendom
- Upprätta regler för äktenskapsförhållandet som inte rör egendomsrelationer
När man överväger ett avtal efter vigseln är det viktigt att innehållet inte berör den lagstadgade egendomsordningen.
Betydelsen av avtal efter vigseln
Avtal efter vigseln har betydelse i att de klargör tolkningen av den lagliga bedömningen enligt den lagstadgade egendomsordningen.
Den lagliga bedömningen för fördelning av egendom och bidrag till äktenskapliga kostnader kan variera även om den baseras på den lagstadgade egendomsordningen, eftersom den slutliga belastningen inte beräknas entydigt utan bestäms utifrån specifika fakta och en viss laglig bedömning.
Avtal efter vigseln har stor betydelse för att lösa dessa problem med bevisföring och laglig bedömning.
Det kan vara svårt att förutsäga hur en domstol kommer att döma i framtida tvister. Men om det finns ett undertecknat och stämplat avtal efter vigseln, är det troligt att det kommer att ha effekt som bevis i en domstol.
Avtal efter vigseln bidrar avsevärt till att skapa en standard för tvister som är svåra att förutsäga och som rör den lagstadgade egendomsordningen.
Risken med rätten att annullera äktenskapliga avtal
Enligt den japanska civilrätten har makar rätt att annullera avtal sinsemellan (Japanska civilrätten artikel 754), och avtal som ingås under äktenskapet kan bli föremål för denna annulleringsrätt.
Men risken för att denna annulleringsrätt utövas är faktiskt liten i praktiken.
Enligt rättspraxis kan annulleringsrätten inte utövas efter en skilsmässa, och den erkänns inte heller efter att äktenskapsförhållandet har brutit samman.
Normalt blir annulleringsrätten ett problem när äktenskapsförhållandet har blivit ansträngt, och det är osannolikt att innehållet i ett avtal ifrågasätts under harmoniska förhållanden. Därför behöver man inte ta stor hänsyn till risken att annulleringsrätten utövas mot ett avtal efter vigseln.
Viktiga punkter att beakta vid upprättande av äktenskapskontrakt
I denna artikel förklarar vi viktiga punkter som du bör känna till när du ingår ett äktenskapskontrakt.
Viktiga överväganden vid utformning av äktenskapliga avtal
När man utformar innehållet i ett äktenskapligt avtal är det viktigt att förutse frågor som lätt kan leda till konflikter vid en skilsmässa och att skapa avtalet med detta i åtanke.
Om inte de överenskomna villkoren är tydligt nedskrivna i ett avtal med hög giltighet, kan det uppstå en situation där din make eller maka bestrider att en sådan överenskommelse någonsin gjorts vid en tvist. Dessutom kan domstolar, som baserar sina beslut på objektiva fakta för att hitta en rationell lösning, inte alltid garantera att din vilja respekteras.
Det kan vara svårt att förutse oväntade händelser långt in i framtiden, men det är nödvändigt att fastställa regler som är tillräckligt tydliga för att inte väcka tvivel hos varken din make/maka eller domstolen.
Viktiga kommunikationsaspekter
När man ingår ett äktenskapsförord är det också avgörande att vara uppmärksam på kommunikationen.
Äktenskapsförord handlar ofta om överenskommelser inför en eventuell skilsmässa. Därför kan det uppstå psykologiska svårigheter när två personer som står inför att bli makar ska komma överens om dessa villkor.
Dessutom kan ett förslag till äktenskapsförord, om det framförs på fel sätt, snabbt leda till att relationen mellan makarna bryts ned.
För att undvika problem i kommunikationen som kan leda till konflikter, är det nödvändigt att föra en försiktig dialog och överväga att involvera en neutral tredje part i diskussionerna.
Behovet av att formalisera ett rättsligt dokument
Det finns inga lagstadgade regler för hur ett avtal mellan makar ska skapas, men för att klargöra innehållet i överenskommelsen bör något av följande dokument användas för att upprätta avtalet:
Egenhändigt upprättat dokument | Avtalet skapas genom att parterna undertecknar och förseglar en överenskommelse de själva har utformat |
Notariellt dokument | Parterna uppsöker en notarius publicus och avtalet skapas genom denne |
Ett notariellt dokument stärker avtalets giltighet och förhindrar att det går förlorat eller blir förfalskat.
Det är dock viktigt att notera att om man väljer att formalisera ett dokument notariellt, bör man påbörja processen minst en månad före det planerade datumet för äktenskapsregistreringen.
Beroende på innehållet kan notarius publicus även ifrågasätta avtalets rättvisa och vägra att formalisera det. I sådana fall krävs det ansträngning att juridiskt organisera och övertyga om sina önskemål. Väg fördelarna med att formalisera ett dokument mot den börda det innebär att skapa det, och överväg nödvändigheten därefter.
Vikten av operativ förvaltning
För att uppnå den önskade effekten av ett undertecknat kontrakt är det avgörande att förstå innehållet korrekt och att driva en korrekt förvaltning.
Om förvaltningen känns komplex och besvärlig kan det vara en lösning att be om samarbete från advokater och skatterådgivare. Om det finns tvivel om huruvida förvaltningen överensstämmer med innehållet i ett äktenskapsförord, är det lämpligt att skapa ett system där man kan göra regelbundna kontroller.
Relaterad artikel: Vad bör företagsledare designa för familjestyrning? En detaljerad förklaring av uppbyggnad och förvaltningsmetoder[ja]
Sammanfattning: Företagsledare bör konsultera en advokat angående äktenskapliga avtal
För en företagsledare är det inte bara avgörande att minska äktenskapliga problem för att upprätthålla ekonomisk och mental stabilitet, utan det är också nödvändigt för en fortsatt stabil verksamhet. Att bygga och upprätthålla en harmonisk äktenskapsrelation, och att begränsa effekterna av eventuella problem till ett förutsägbart omfång, kräver betydelsen av ett äktenskapligt avtal.
För att avgöra vilken typ av äktenskapligt avtal som är nödvändigt utifrån ens egen situation och för att skapa regler med hög effektivitet, är det viktigt att förstå varje avtals betydelse och karaktär. Dessutom, för att säkerställa att det äktenskapliga avtalet är effektivt, är det avgörande att det genomförs korrekt enligt dess innehåll.
Därför rekommenderas det att man söker professionell rådgivning från en advokat när man överväger att upprätta ett äktenskapligt avtal. Genom att tidigt engagera en advokat kan man korrekt förstå systemet och skapa och hantera regler som passar ens egna behov.
Välkommen till våra tjänster på Monolith Advokatbyrå
Monolith Advokatbyrå är en juridisk firma som specialiserar sig på IT, och i synnerhet på internet och juridik. Vi hanterar en mängd olika ärenden, från att skapa och granska avtal för företag noterade på Tokyo Stock Exchange till att stödja nystartade företag. För mer information om skapande och granskning av avtal, vänligen se artikeln nedan.
Monolith Advokatbyrås expertisområden: Skapande och granskning av avtal m.m.[ja]
Category: General Corporate
Tag: General CorporateIPO